AutoWeek.nl heeft je steun nodig
We zien dat je een adblocker gebruikt. Dat vinden we jammer, want alleen dankzij advertenties kunnen we autoweek.nl gratis toegankelijk houden. We willen je vragen voor autoweek.nl een uitzondering te maken. Wil je jouw adblocker voor ons pauzeren? Zo werkt het
MG ZR 160 (2003) #2
autoreview
Signalement
Uitvoering | ZR 160 |
---|---|
Versnellingen | 5, Handgeschakeld |
Bouwjaar | 2003 |
Jaar van aanschaf | 2003 |
KM-stand laatst | 0 km |
ERVARINGEN
We hebben deze auto in januari 2003 gekocht. En hebben er tot nu toe fijn mee gereden. Hij ziet er zeer sportief uit en is dan ook af qua uiterlijk. Standaard krijg je niet veel voor de prijs die je ervoor betaald. Hij rijdt zeer sportief alleen het remmen gaat wat sponzig, wat mij wat tegen valt. Zeer luidruchtig binnen bij 120km/u. Volgende keer ga ik voor wat meer comfort en een auto met meer opties.
PROBLEMEN
We hebben wat olielekkage gehad maar dit is nu verholpen; er zat iets scheef waardoor hij lekte. Verder nog niets gehad, maar dat is maar goed ook voor een auto van 5 maanden oud.
7,0
- Betrouwbaarheid
- Prestaties
- Comfort
- Kosten
- Zou u weer een auto van dit merk kopen? nee
Beoordeel deze review
Geef uw mening over schrijfstijl en bruikbaarheid. Bij tenminste vijf binnengekomen waarderingen zal de gemiddelde beoordeling getoond worden.
Lees ook
Autotest
MG ZR 105 (2003)
Vergelijkende test
Opel Grandland Electric vs. Toyota bZ4X – Elektrische SUV's die stiekem best wel MPV zijn
Achtergrond
In 2007 stelden we de Dacia Duster toch iets te gelikt voor!
Autotest
Volbeladen, voorzien van bed, toilet en keuken: hoe veilig zijn campers daarmee?
Autotest
Lezersreacties (0)
Reageren