In het wild: Alfa Romeo 164 3.0 V6

Alfa's snaarstrakke topper

In het wild: Alfa Romeo 164 3.0 V6
In de onregelmatig terugkerende rubriek 'In het wild' zetten we bijzondere auto's in het zonnetje die we zomaar op straat zijn tegengekomen. Gewoon, omdat het kan en omdat het anno 2015 steeds minder vanzelfsprekend is dat je nog iets leuks aantreft tussen al het grijze leaseblik. Deze keer: Alfa's inzending voor het Tipo 4-project: de 164!

Wat is het? Vorige week figureerde de Lancia Thema in deze rubriek, vandaag hebben we de Alfa Romeo 164 in de spotlights staan. Beide modellen kwamen voort het Tipo 4-project, het samenwerkingsverband tussen Saab (9000), Alfa Romeo (164), Fiat (Croma) en Lancia (Thema). Dit exemplaar is een 164 uit 1990, een van de eerste levensjaren van Alfa's toenmalige grootste model. Onder de kap een prachtige 3,0-liter V6 met in dit geval 184 pk. De Quadrifoglio schopte het tot 200 stuks. In 1998 werd de 164 vervangen door de 166.

Hoe bijzonder is-ie? De Tipo 4-modellen zijn aan het uitsterven. Alfa Romeo wist in ons land nog geen 8.000 164's aan de man te brengen.

Hoe staat-ie erbij? Zeer goed! Butsjes, krassen of roestplekken zijn niet te ontdekken. Inlijsten dit exemplaar.

Hoeveel zijn er nog? Toeval bestaat niet. Van de 164 zijn er nog exact zo veel als van de Thema die we vorige week beschreven: 187 stuks.

Wat is-ie waard? Er staat een fraaie non-QV 3.0 V6 te koop voor 2.500 euro. De QV brengt iets meer op. Snaarstrakke exemplaren worden nu ontdekt door youngtimer-handelaren, die er behoorlijke bedragen voor vragen. We zien namelijk 164's van 4.000, 8.000 en zelfs 10.000 euro te koop staan.

Waardering: Een fantastisch model in puike staat. Om heel blij van te worden.

Lezersreacties (55) (gesloten)

Maak melding van misbruik

Let op! Deze functie is niet bedoeld om zelf een commentaar toe te voegen. Optioneel kunt u er een opmerking bij plaatsen.

Er is iets mis gegaan. Probeer het later nog eens of e-mail ons.

Reactie verwijderen

Weet je het zeker dat je dit bericht wilt verwijderen?

Er is iets mis gegaan. Probeer het later nog eens

De discussie is gesloten.
Reageren is niet meer mogelijk.