EU-hof: fouten bij verbreding A2
Dat stelt het Europese Hof van Justitie donderdag in een vonnis over deze zaak. De Raad van State vroeg uitleg aan het Hof over een Europese richtlijn over aantasting van beschermd natuurgebied en natuurcompensatie.
Nederland heeft direct bij aanvang besloten dat de schade aan de natuur door de verbreding van de snelweg zou worden gecompenseerd door de aanleg van een nieuw natuurgebied. Hierover zegt het Hof nu dat dit niet de juiste volgorde was. Nederland heeft de schade aan de natuur onvoldoende in kaart gebracht en niet gezocht naar alternatieven. Bovendien wijst het Hof erop dat de effecten van het nieuwe natuurgebied pas later merkbaar en onzeker zijn.
Het is nu aan de Raad van State om juridische gevolgen te trekken uit het vonnis van het Europese Hof van Justitie. Zo kan de Raad van State beslissen om het besluit om de A2 te verbreden te vernietigen.
In het ergste geval bepaalt de rechter dat de voltooide derde rijstrook dicht moet, voorspelt een bezorgde gemeente Vught. Extra natuurcompensatie maakt geen kans, denken leden van de actiegroep Stichting Overlast A2, die de zaak tegen het ministerie mee aanspande.
Het ministerie van Infrastructuur en Milieu bestudeert de uitspraak en kan er volgens een woordvoerster niet verder op ingaan, omdat de zaak nog bij de Raad van State in behandeling is.
