Citroën XM Turbo C.T. Ambiance (1993)

autoreview

Citroen XM

Signalement

UitvoeringXM Turbo C.T. Ambiance
Versnellingen5, Handgeschakeld
Bouwjaar1993
Jaar van aanschaf2003
KM-stand bij aanschaf140.000 km
KM-stand laatst0 km
Disclaimer MyReview

De beschrijvingen en reacties in de rubriek Myreview Auto zijn gebaseerd op persoonlijke meningen en ervaringen van gebruikers. DPG Media probeert de authenticiteit van deze persoonlijke meningen en ervaringen zo goed mogelijk in te schatten, maar kan niet verantwoordelijk worden gehouden voor de inhoud of de gevolgen van deze meningen en ervaringen. In Myreview Auto zullen zowel goede als slechte ervaringen worden geplaatst. DPG Media betaalt geen vergoeding voor de ervaringen of laat deze op een andere manier beïnvloeden. De redactie kan uitingen die niet voldoen aan de huisregels of onrechtmatig zijn te allen tijde aanpassen of verwijderen.

Het is niet toegestaan zonder toestemming van DPG Media de informatie van Myreview Auto te gebruiken voor of te verspreiden via andere media.

ERVARINGEN

Na dik drie jaar in een BX Sport rond gereden te hebben, kon mijn bankrekening deze rijdende calculator niet meer aan.
Roest was de grootste boosdoener en na nachten lang hersenknagen en wakker liggen, heb ik besloten om een oude droom in vervulling te laten gaan: een Citroën XM!!!
En wat een geweldige wagen en wát was het wennen, zo groot, zó zwaar! De XM is een terechte opvolger van de CX, alleen geen roest meer en de motor is (nog steeds) zéér betrouwbaar.
De ruimte is enorm en het comfort (is wel wat minder dan de CX, maar dat mag de pret niet drukken) is uiteraard typisch Citroën.
Kijk niet gek als je een XM ziet met ruim 4 ton op de teller en op benzine.
De XM Turbo C.T. Ambiance is een heerlijke 2 liter voiture met de nodige pk’s.
C.T. staat voor Constant Torque, wanneer de XM gestart wordt is de turbo ook meteen actief, dit resulteert in direct een groot koppel. De 2 liter motor is een zéér betrouwbare krachtbron, maar door o.a. de turbo en gewicht lust hij best een slok bij stevig optrekken of flink doorrijden. Maar bij normaal rijgedrag gecombineerd gebruik ongeveer 1 op 9 à 10, lange stukken snelweg 1 op 11 à 12 (daar is hij immers voor gemaakt!).
Het grootste probleem in de eerste serie zijn toch wel de massapunten, maar als liefhebber houd je daar rekening mee.
Het weer heeft/had direct invloed op de contacten, gevolg: corrosie. Dat resulteert vaak in die ’vreemde’ elektronische mankementen.
Citroën heeft deze kinderziektes in de loop der tijd opgelost door deze massapunten aan te passen, maar in de loop der jaren wil het nog wel eens voorkomen dat iets dienst weigert.
Rotte LHM-leidingen kom je ook niet meer tegen. En door het gebruik van verzinkt plaatwerk is roest haast niet meer tot aan de orde.
Toch wel een zwak punt van de XM is de ophanging, bijvoorbeeld de reactiestangen, niet om daarvoor terug te deinzen, maar wel om even in gedachten houden bij eventuele aanschaf.
Qua veiligheid zit het wel snor, serie 2 is voorzien van airbags. De kooiconstructie absorbeert prima, óók bij serie 1 (1989-1994).
Onderdelen kunnen prijzig zijn, maar met wat zoeken vind je voor niet te veel euro’s goede donor-onderdelen. Soms moeilijk te vinden...maar ze zijn er wèl!
Let bij het aanschaffen van een XM liever op de onderhoudshistorie dan op de afgelegde kilometers, dit is essentieel. Een XM kan behoorlijk in de papieren lopen, ook al heeft hij maar 150000 km. gereden. Regulier onderhoud is belangrijk. Bij een automaat is het bijvoorbeeld essentieel dat men de automaat-bak olie regelmatig ververst.
Neem voor een proefrit, als u er zelf niet teveel kaas van gegeten heeft, een XM kenner mee. Deze weet precies de zwakke punten te vinden en kan de XM tot op de bodem testen.
In het kort, de XM is een waardig vaandeldrager van Citroën. Een zwevend tapijt over de snelweg, een ware kilometervreter, maar heeft, net als elke andere auto, ook zijn negatieve eigenschappen. (Ook een Japanner kan erg duur zijn).

PROBLEMEN

Tot nu geen èchte grote problemen, alles functioneert naar behoren.
Enig wat er vervangen is de twee jaar dat ik ’m heb:

- Reactiestang rechtsvoor
- Middendemper uitlaat (was na 12 jaar ook wel nodig)
- Voorraadbol (regulier onderhoud)
- Ruitenwissers (regulier onderhoud)
- Antenne gebroken (door eigen domme fout)
- Aandrijfashoes rechtsvoor (door verdroging gescheurd)

Dus...dat valt best wel mee ;-)

9,0
  • Betrouwbaarheid
  • Prestaties
  • Comfort
  • Kosten
  • Zou u weer een auto van dit merk kopen? ja

Lezersreacties (0)

Reageren

Maak melding van misbruik

Let op! Deze functie is niet bedoeld om zelf een commentaar toe te voegen. Optioneel kun je er een opmerking bij plaatsen.

Er is iets mis gegaan. Probeer het later nog eens of e-mail ons.