Rechtsverkeer: Trip met grote gevolgen

Een trip met grote gevolgen

Na afloop van een dance-evenement rijdt de 20-jarige student Robin Jansen met drie vrienden in zijn Volkswagen Polo richting huis. Het is al 5 uur in de ochtend, maar het ingenomen pilletje xtc geeft Robin nog genoeg energie om naar huis te rijden. De vrienden weten dat xtc-gebruik niet vast te stellen is bij een blaastest van de politie. Ondanks Robins zelfvertrouwen gaat het toch mis. Op een provinciale weg rijdt hij in een moment van onoplettendheid op de weghelft van het tegemoetkomende verkeer, terwijl een andere auto op hem af komt rijden. In een poging zijn fout te corrigeren en de tegenligger te ontwijken, raakt Robin van de weg. Zijn Volkswagen slaat over de kop en raakt nog net de andere personenauto voordat-ie tot stilstand komt. Gelukkig voor Robin, zijn vrienden en de inzittende van de andere auto is er op een paar kneuzingen na, alleen materiële schade. De politie en hulpverleners zijn snel ter plaatse. De politieagent die Robin verhoort, vertrouwt de situatie niet en ziet dat hij opvallend grote pupillen heeft. Een ademtest wijst uit dat er geen alcohol in het spel is. Toch wordt Robin meegenomen naar het politiebureau. Een dokter neemt daar een bloedtest af. Robin krijgt een rijverbod. Uit de uitslag van de test die Robin kort na het ongeval ontvangt, blijkt dat hij 0,14 mg/l amfetamine in zijn bloed heeft. Enige tijd later krijgt de student een dagvaarding op de mat. Hij moet zich verantwoorden voor de rechtbank. De officier van justitie is van mening dat Robin gereden heeft onder invloed van drugs. Rijden onder invloed is een misdrijf en er volgen doorgaans hoge straffen voor degene die gepakt wordt. Robin heeft volgens justitie zijn omgeving ernstig in gevaar gebracht door na gebruik van xtc naar huis te rijden. Enkele maanden later moet Robin voor de rechter verschijnen. In de rechtszaal wordt hij door de rechter gehoord. Robin vertelt dat hij wel eens xtc heeft gebruikt. De laatste keer was volgens hem twee dagen voor het ongeval. Hij ontkent op de dag van het ongeval iets te hebben gebruikt. Robin verwijst naar de wet om zijn bewering kracht bij te zetten. Daarin staat dat het verboden is om een voertuig te besturen na gebruik van een stof waarvan men weet, of had kunnen weten, dat die de rijvaardigheid vermindert. Robin geeft aan dat hij niet wist dat xtc de rijvaardigheid beïnvloedt en hij betoogt dat hij nog prima in staat was om een auto te besturen. Robin vindt zichzelf dus onschuldig. Als laatste memoreert hij dat er niet in de wet staat bij welke hoeveelheid het gebruik van xtc of andere drugs strafbaar is. Bij alcohol staat er wél een limiet in de wet. De aangetoonde hoeveelheid in zijn bloed is volgens Robin te weinig om strafbaar te zijn. De Officier van Justitie laat de rechter een brief zien van het Nederlands Forensisch Instituut (NFI). Daarin is te lezen dat de gevonden hoeveelheid xtc in het bloed van Robin een grote invloed heeft gehad op de rijvaardigheid ten tijde van het ongeval en dat het onmogelijk is dat de gedaagde twee dagen voor de bloedproef voor het laatst heeft gebruikt. Het NFI geeft ook aan dat gebruik van xtc zorgt voor ontremming en zelfoverschatting en dat dit in het algemeen in het rijgedrag van iemand is terug te vinden. De Officier van Justitie vindt Robin schuldig en vordert een geldboete en een ontzegging van de rijbevoegdheid.

Wat wordt de uitspraak van de rechter? Vindt hij dat Robin niet had kunnen weten dat xtc de rijvaardigheid beïnvloedt en is de aangetroffen hoeveelheid te weinig om hem strafbaar te achten? Of is de rechter het met de officier van justitie eens en is Robin strafbaar.