'Bekeuring door scanauto mogelijk in strijd met privacywet'
Parkeerwekker strijdt door
De bekeuringen die de gemeente Amsterdam uitschrijft door middel van een scanauto zijn mogelijk in strijd met de privacywet. Dat stelt Parkeerwekker, het bedrijf achter een app die je moet behoeden voor dergelijke bekeuringen, na een onderzoek.
Parkeerwekker deed het onderzoek naar eigen zeggen vanwege de twijfels die de werkwijze van de gemeente oproept bij verschillende juridische experts. Bij het uitschrijven van een bekeuring moet volgens de privacywet (AVG) een menselijke controle plaatsvinden. Volgens Prof. Arno R. Lodder, hoogleraar internetrecht aan de Vrije Universiteit van Amsterdam, is het onwaarschijnlijk dat de gemeente deze controle ook daadwerkelijk uitvoert. Op zijn blog stelt hij dat men waarschijnlijk steekproeven neemt. Ook mr. Yuri Benjamins, de advocaat van Parkeerwekker heeft zijn twijfels over deze werkwijze. "Ambtenaren zouden handmatig duizenden foto's per dag moeten beoordelen, dat lijkt mij onwaarschijnlijk", aldus de raadsman.
Cijfers die Parkeerwekker middels een WOB-verzoek heeft opgevraagd, zouden de vermoedens bevestigen. In 2018, het laatste jaar waar alle cijfers van bekend zijn, werden er volgens Parkeerwekker door de scanauto 685.359 bekeuringen uitgedeeld. De situatiescans, zoals de gemeente deze noemt, bevatten meerdere foto's van de situatie. Een ambtenaar bekijkt de situatie en beoordeelt dan of er sprake is van een overtreding. Uitgaande van drie foto's per situatie, zou dat neerkomen op ruim 5.000 foto's die de ambtenaren per dag zouden moeten bekijken.
Juridisch getouwtrek
Het onderzoek van Parkeerwekker is een nieuw hoofdstuk in de strijd die het bedrijf voert tegen de scanauto's en de gemeente Amsterdam. De gemeente verbood de app, die gebruikers waarschuwt als er een scanauto bij hun auto komt en de mogelijkheid geeft om op afstand alsnog te betalen voor het parkeren. Parkeerwekker tekende hier beroep tegen aan en lijkt met dit onderzoek een extra stoot uit te willen delen.
