Renault Mégane 1.6 16V Expression Comfort (2003)
autoreview
Signalement
Uitvoering | Mégane 1.6 16V Expression Comfort |
---|---|
Versnellingen | 5, Handgeschakeld |
Bouwjaar | 2003 |
Jaar van aanschaf | 2003 |
KM-stand bij aanschaf | 1.000 km |
KM-stand laatst | 0 km |
ERVARINGEN
De algehele indruk van de auto is goed. Het weggedrag is uitstekend en de 1.6 motor voldoet in dagelijkse behoefte.
Iets tegenvallend zijn de stoelen: de zitting is vrij kort, waardoor de ondersteuning van de benen te wensen overlaat. Dit had ik niet direct opgemerkt tijdens een proefrit, maar kwam daar achter na een wat langere rit.
De motor voldoet prima, maar rode oren krijg je er niet van. Met name onderin het toerengebied is de motor niet thuis. Een motor die op toeren gehouden moet worden draagt niet bij aan het (geluids-)comfort. Bij de 1.9 diesel is dit belangrijk beter en daarom, geïsoleerd van andere overwegingen, de betere keus.
Met de 2.0 benzinemotor heb ik niet gereden, maar ik verwacht daar eenzelfde motorkarakeristiek.
Waarom dan toch voor deze uitvoering gekozen? Wel, dat heeft mijn baas voor mij gedaan. Had ik de vrije keus, dan was het wel een Mégane geworden, maar dan een 1.9 diesel in Dynamique Luxe uitvoering.
PROBLEMEN
Geen problemen tot nu toe, maar er is mij iets opgevallen bij anderen. Ik heb een aantal keren proefgereden met een Mégane in verschillende uitvoeringen.
In twee van beproefde auto´s bleek de rechtervoorwielsensor defect, waardoor de richtingaanwijzer aan bleef staan. Na lezing van een andere review blijkt dit vaker voor te komen.
update 23 juni 2004, bij kilometerstand 21.000 km: motor houdt in, met name bij koude motor, die bij zo"n 1000 toeren ineens zijn toeren verliest en afslaat. Na herstart veel rookontwikkeling. Lijkt wel een diesel! Naar de dealer geweest om het euvel uit te leggen en vervangend vervoer te regelen (heb leaseauto). Of ik over anderhalve week terug kan komen, wordt mij gevraagd. Onbekend met dergelijke procedures neem ik het maar voor lief, maar ik vind het eigenlijk buitensporig lang duren, die anderhalve week. Andere mankement, zo"n 1000 km terug, was de vervanging van de linkerkoplamp. Het lampje welteverstaan. Moest een afspraak voor gemaakt worden, want het blijkt een exercitie van drie kwartier te vergen. Ik ben zo vrij dat raar te vinden.
Update 13 augustus 2004: het euvel van de inhoudende motor heeft zich na de eerste reparatie nog twee maal voorgedaan. Telkens weer terug naar de dealer dus, om moedeloos van te worden.
Omdat twee weken na vervanging van de koplamp ook de rechterkant aan de beurt was, ben ik de laatste tijd kind aan huis bij de dealer. Zodanig, dat ze mij al bij de voornaam noemen. De auto rijdt nu (al een week!) uitstekend, maar voor hoe lang?
Binnenkort krijg ik een nieuwe baan met een nieuwe autokeuze. U raadt het al, u krijgt van mij geen update meer in de Renaultsectie. Graag tot ziens in de sectie Opel Astra 1.6 Enjoy (zal eind van het jaar aldaar een bijdrage leveren).
- Betrouwbaarheid
- Prestaties
- Comfort
- Kosten
- Zou u weer een auto van dit merk kopen? nee
Beoordeel deze review
Geef uw mening over schrijfstijl en bruikbaarheid. Bij tenminste vijf binnengekomen waarderingen zal de gemiddelde beoordeling getoond worden.
Lezersreacties (0)
Reageren