Parkeeruitspraak rechtbank wekt boosheid KNAC

Volgens Staal zouden parkeerders moeten betalen voor de parkeerplaats en niet per auto. "Ik respecteer de uitspraak, maar ik vind hem wel heel teleurstellend. Zo betaal je twee keer voor dezelfde plaats. Als mijn club groter was, zou ik hiertegen in actie komen en aan de bel trekken bij het ministerie van Infrastructuur."

De rechtbank deed de uitspraak in een zaak die was aangespannen door een vrouw in Nijmegen. Zij werd beboet nadat ze een parkeerkaartje van iemand had overgenomen waar nog parkeertijd op zat. Een parkeercontroleur legde haar een forse naheffing op, in eerste instantie omdat het een kaartje betrof met gereduceerd tarief voor mensen met een bezoekersvergunning en de vrouw zo'n vergunning niet had.

Maar dat deed in dit geval niet eens terzake, zegt persrechter Dirk Vergunst van de rechtbank Gelderland. De vrouw had hoe dan ook zelf een parkeerkaartje moeten trekken. "De regel dat je betaalt per auto is vastgelegd in de belastingwet", aldus Vergunst.

Dat veel parkeerbeleid irritatie wekt bij parkeerders zegt Vergunst wel te snappen, vooral omdat de tarieven alsmaar stijgen. "Het zou schelen als gemeenten zouden overstappen op systemen waarbij je alleen betaalt voor de tijd dat je werkelijk hebt geparkeerd."