Welke AW artikelen maken of bederven je dag?

Fr1kandelbr00dje

Fr1kandelbr00dje

Kilometervreter
Heya!

Dit is eigenlijk een soort opvolger van dat andere topic, wat nog steeds op slot zit trouwens.

Maar ik had met @Barri over dat ik een nieuwe start wou maken, maar dan puur gericht op de artikelen zelf in plaats van de comments. :)

Dus voor deze is er de vraag: Is er een Autoweek artikel die je anderen echt wil aanraden omdat het geweldig is? Of zit er één of meerdere waar je een beklag over wilt doen? Omdat het te overgeklopt is, of dat het de hele week over belastingen enzo gaat en het voelt als 'Prinsjesweek' etc.

Bijvoorbeeld:

Ik ben zelf gek om dit soort artikelen te lezen. Dus over nieuwtjes en geintjes.

www.autoweek.nl

Deze auto's hebben niet twee maar drie koplampen - AutoWeek

Het derde remlicht is al jaren een verplicht onderdeel. Ooit...
www.autoweek.nl www.autoweek.nl
www.autoweek.nl

Aston Martin Valhalla Spider: na twee jaar knippen is het

De gevallen Vikingen die zich inmiddels een delirium hebben...
www.autoweek.nl www.autoweek.nl

En dit soort artikelen, eigenlijk alles over randzaken etc. zou ik persoonlijk graag overslaan, omdat ik voor de auto's kom, en voor alle randzaken kijk ik wel naar andere sites.

www.autoweek.nl

De benzineprijs blijft dalen en ligt op laagste niveau in

De daling van de prijzen van benzine en diesel zet zich voort...
www.autoweek.nl www.autoweek.nl
www.autoweek.nl

AfD vraagt Tesla om hulp na weigering BMW - AutoWeek

BMW weigert naar verluidt om de nieuwe parlementsvoorzitter...
www.autoweek.nl www.autoweek.nl



Regels:

- Het moet over artikelen op Autoweek gaan, dus het moet niet komen van andere websites.
- Opbouwende kritiek is prima maar het is niet de bedoeling om de auteur van het artikel af te gaan zeiken, deze topic is vooral voor de fun....Of om je innerlijke frustraties te uiten. :censored:
- Deze topic is puur gericht over de artikel zelf, de kleuterkl_ik bedoel de commentsectie mag hier buiten beschouwing. Ook omdat er in het vorige topic sommigen er misbruik van maakten om verder uit te gaan vechten over iets wat er daar gebeurd is.


Maar voor de rest, ga er maar lekker op los. ;)
 
Laatst bewerkt:
Het topic over brandstofprijzen. Wie de wekelijkse "Vrimibo-dart wedstrijd" verliest op de AW redactie moet dit topic de week nadien elke dag coveren. Helaas heeft Lars dit al maanden vlaggen.

Ik zou voorstellen dat de AW collega's van Lars voor één week solidair zijn met hem en ofwel geblinddoekt ofwel - nog beter - achterwaarts hun pijltjes gooien :cool:. Wel opletten om geen collega's te raken !!
 
Nou jullie hebben al samengevat wat ik wilde zeggen dus dank ;). Al is het mij nog niet overkomen dat iets van AW echt m’n dag m’n bederft. Heb wel meer dingen te doen op een dag :p
 
www.autoweek.nl

Volvo C30: 'Geen grijze muis, maar een betaalbare auto met

In 2006 verrast Volvo vriend en vijand met de introductie van...
www.autoweek.nl www.autoweek.nl

Altijd leuk om het enthousiasme van Joy van Haelen te zien. Hopelijk mag ik dit hier nog zeggen maar het is ook een mooie en verzorgde vrouw om te zien en dat icm het sleutelen is best bijzonder (gebaseerd op 40 jaar garage bezoeken).

Ze is natuurlijk vaak bezig met Volvo's, en daar zitten er een paar bij (C30, 850, V70) die ik zelf ook gehad heb, dus dat maakt het extra leuk. Ook veel waardering voor haar doorzettingsvermogen en learning by doing (y)
 
Het zijn vooral video’s als Klokje Rond (en Klassiek), Blits Bezit, Kloppend Hart en de Budgetbrigade die mijn dag ‘maken’. Artikelen of topics die mijn dag bederven lees ik niet.
 
Ik erger mij aan geen enkel artikel, als ze niet interessant zijn sla ik ze gewoon over.
Maar het regelmatig terugkerende artikel over de benzineprijs hoeft voor mij niet meer, ik lees hiervan allen de (soms vermakelijke) commentaren.
 
Ik lees nooit AW artikelen, dus geen last van noch baat bij.

Af en toe kijk ik een filmpje, maar uiteraard niet eentje die buiten mijn interesse ligt.
 
JL86 zei:
Wat mij betreft mag het allemaal wel wat minder politiek en doemscenario-gedreven zijn. Een beetje minder wereldverbeteraar en meer autoliefhebber zou geen kwaad kunnen. Laten we de focus weer lekker op auto’s leggen!
Klik om te vergroten...
Dan is het over een tijdje ook weer niet goed. Als we de realiteit laten varen komen er reacties als: ‘AutoWeek! Waarom hebben jullie ons als groot platform op autogebied niet gewaarschuwd?’ :ROFLMAO:
 
JL86 zei:
Wat mij betreft mag het allemaal wel wat minder politiek en doemscenario-gedreven zijn. Een beetje minder wereldverbeteraar en meer autoliefhebber zou geen kwaad kunnen. Laten we de focus weer lekker op auto’s leggen!
Klik om te vergroten...

Op zich volledig mee eens, zeker met de doom en gloom artikelen van tegenwoordig, al heeft Jay ook wel een punt. Stel alle sombere voorspellingen komen op een dag uit, dan staat AW aan de slechte kant van de geschiedenis voor velen.:p

Op zich is het hier op de forum een mooie scheiding waar het meer over autoliefhebberij gaat, en voor 'realisme' heb je de homepage.


Dit schrijf ik trouwens met pijn, want ik heb ook het liefs dat ze 'wegkijken' en gewoon leuke wagens gaan showen. ;)
 
JL86 zei:
Wat mij betreft mag het allemaal wel wat minder politiek en doemscenario-gedreven zijn. Een beetje minder wereldverbeteraar en meer autoliefhebber zou geen kwaad kunnen. Laten we de focus weer lekker op auto’s leggen!
Klik om te vergroten...
Autoliefhebbers willen geen wereldverbeteraars zijn? Het kan toch gewoon beide? En schrijven over schonere auto's (want dat is het denk ik waar je het over hebt) hoort toch ook gewoon bij een autotijdschrift? Als je daar niets over wilt lezen kan je misschien beter een tijdschrift over classic cars gaan lezen en niet iets over actueel autonieuws.
 
R Wolters zei:
Autoliefhebbers willen geen wereldverbeteraars zijn? Het kan toch gewoon beide? En schrijven over schonere auto's (want dat is het denk ik waar je het over hebt) hoort toch ook gewoon bij een autotijdschrift? Als je daar niets over wilt lezen kan je misschien beter een tijdschrift over classic cars gaan lezen en niet iets over actueel autonieuws.
Klik om te vergroten...
Volgens mij begrijp je mijn punt niet helemaal en doe je zelf ook wat aannames. Ik lees juist graag over moderne auto’s en nieuwe technieken. Het gaat mij om de insteek van sommige artikelen, die naar mijn idee vooral gericht zijn op polarisatie en het uitlokken van reacties. Daar mag van mij best wat minder nadruk op liggen. Gewoon wat meer focus op auto’s en wat minder op politiek en doemscenario’s.
 
Ja precies, als je nou naar het nieuws van gisteren kijkt bijvoorbeeld:

- BYD kopieert Land Rover
- BYD zorgen in parlement
- Pseudo Eindheffing
- Mevrouw blank in NY krijgt een lading boetes
- Duitse vakbond roept staking op
- Benzineprijs
- Staking wegenwacht
- Verbrandingsmotor t/m 2035
- Supercredits

En dan het “echte” autonieuws:
- VW ID3 Neo
- Kia K4
- RAM Rampage

25% van de artikelen gaat om daadwerkelijke auto modellen, 75% randzaken.
 
Ja daar mag het inderdaad iets minder van de randzaken en meer over de wagens zelf.

50-50 verhouding zou niet slecht zijn.

Op het Chinese Autohome waar ik naar kijk, hebben ze het slim aangepakt waar ze een bepaalde categorie in het begin van de tekst zetten.

bijvoorbeeld Algemeen, industrie en economie, scoops binnenland (China), scoops buitenland, officiële onthullingen, officiële foto's en auto's die op de markt gebracht worden. Dus als je alleen voor de auto's komt, kun je uit één van die categorieën kiezen.
 
Laatst bewerkt:
Je moet ingelogd zijn om te kunnen reageren. Log in | Registreer
Terug
Bovenaan