Sfeer op het forum

Status
Niet open voor verdere reacties.
Probleem met resizen schijnt alleen bij Firefox te spelen.

Voor het overige: Je bent toch niet verplicht om alles te lezen (en ik vond de 'Aus der Reihe verhalen' leuk)?
 
Enerzijds waren ze in de topictitel duidelijk herkenbaar als onbenullige faits divers,
anderzijds meen ik me zelfs te herinneren dat ik er na een allesbehalve vriendelijke of beleefde forumsfeerverpestende opmerking van jouw kant (Soloman dus) definitief mee gestopt ben.
 
Boppie zei:
Verder vind ik dit forum juist vermakelijk. Topics om slap te ouwehoeren, topics waarin je je verkeersei kwijt kan. Mensen die de meest uiteenlopende voertuigen laten zien. Zoektochten naar allerlei wagens.

Precies! Dat is toch fantastisch? Neem nou die topics over het gedrag van mensen in het verkeer. Voor iemand als Sarcast is dat een heerlijke uitlaatklep. Hij kan er veel van zijn frustraties in kwijt en intussen leren we er met zijn allen stiekem ook nog wat van. Prima toch? Ik moet er niet aan denken om me iedere dag in die vermoeiende discussies te mengen, maar ik lees zo nu en dan graag mee.

Of Rob met zijn bijzondere wagenpark en zijn doorlopende zoektocht naar gekke auto's. Mooi toch dat die mensen er zijn en dat ze hun ervaringen met ons delen? Ook daar leer ik van, al is het maar omdat ik auto's voorbij zie komen waar ik nog nooit van heb gehoord.
 
Tja, Sarcast :}

Je moet even wennen aan zijn nogal directe stijl, maar ik heb wel heel veel van hem geleerd!
 
Klopt, aka Geelhoed, Feitelijk en vast nog wel wat andere nicks. eentje met een stevig pak boter op zijn hoofd maar op goede dagen zeker zeer leerzaam :D
 
De naam xx wil hij niet meer op het forum zien. Hij schijnt er wat problemen door gekregen te hebben.
 
Meeuw zei:
Re (Majortom): Ik vraag me dan echt af waarom mensen op Autoweek zitten en niet op het merkforum van hun geliefde merk.

Als ik een technische vraag heb over mijn Audi krijg ik op dit forum veel sneller antwoorden dan op het Audiforum. Dus zo slecht is het hier dus niet!

Dat is natuurlijk ook een volstrekt legitieme reden....overigens kan ik bij jou noch de plaat noch het gebrek aan discussievaardigheid ontdekken:-D, dus je valt ook zeker niet in de bedoelde groep
 
Meeuw zei:
De naam xx wil hij niet meer op het forum zien. Hij schijnt er wat problemen door gekregen te hebben.

Ach ja, het leverde hem via GeenStijl een grote schare fans op. Dat was natuurlijk voor hem heel vervelend, maar met zijn wijze van communiceren wel te verwachten. Des ondanks is het leuk dat hij op het forum actief is en blijft. Want hoe ergerlijk ook, hij heeft wel vaak een terecht punt.
 
De Schaduw zei:
Je moet even wennen aan zijn nogal directe stijl

Dat directe daar zijn er hier wel een paar meer van. B)

Klopt. En zolang het een beetje respectvol blijft, vind ik dat wel leuk. Ik noemde net Zemelaar al. Die kan ook zo lekker de knuppel in het hoenderhok gooien. Daar heb ik soms echt plezier in. En intussen heeft hij ook nog inhoudelijk goede bijdragen, onze Unikatenspecialist.(tu)
 
Meeuw zei:
Tja, Sarcast :}

Je moet even wennen aan zijn nogal directe stijl, maar ik heb wel heel veel van hem geleerd!

Ik heb geen moeite met zijn stijl, hij is tamelijk recht door zee.

Pfoei, bijna stijl met ei geschreven.....8-)
 
520d zei:
Boppie zei:
Verder vind ik dit forum juist vermakelijk. Topics om slap te ouwehoeren, topics waarin je je verkeersei kwijt kan. Mensen die de meest uiteenlopende voertuigen laten zien. Zoektochten naar allerlei wagens.

Precies! Dat is toch fantastisch? Neem nou die topics over het gedrag van mensen in het verkeer. Voor iemand als Sarcast is dat een heerlijke uitlaatklep. Hij kan er veel van zijn frustraties in kwijt en intussen leren we er met zijn allen stiekem ook nog wat van. Prima toch? Ik moet er niet aan denken om me iedere dag in die vermoeiende discussies te mengen, maar ik lees zo nu en dan graag mee.

Of Rob met zijn bijzondere wagenpark en zijn doorlopende zoektocht naar gekke auto's. Mooi toch dat die mensen er zijn en dat ze hun ervaringen met ons delen? Ook daar leer ik van, al is het maar omdat ik auto's voorbij zie komen waar ik nog nooit van heb gehoord.
Eens! Het is als een soort café. Ergens ouwehoeren en mijmeren over klassiekers die te koop staan, een wedstrijdje in zoeken naar een occassion, verbazen over omgekatte auto's, delen wat je op straat hebt gezien, iemands verhaal over zijn auto's aanhoren, iemand helpen met een zoektocht, dubben over een technisch probleem. Heerlijk gewoon!
 
Joachim Stiller (V.u.H.D.a) zei:
Meeuw zei:
Tja, Sarcast :}

Je moet even wennen aan zijn nogal directe stijl, maar ik heb wel heel veel van hem geleerd!

Ik heb geen moeite met zijn stijl, hij is tamelijk recht door zee.

Pfoei, bijna stijl met ei geschreven.....8-)

Je kan beter pen pakken :}.
 
520d zei:
Boppie zei:
Verder vind ik dit forum juist vermakelijk. Topics om slap te ouwehoeren, topics waarin je je verkeersei kwijt kan. Mensen die de meest uiteenlopende voertuigen laten zien. Zoektochten naar allerlei wagens.

Precies! Dat is toch fantastisch? Neem nou die topics over het gedrag van mensen in het verkeer. Voor iemand als Sarcast is dat een heerlijke uitlaatklep. Hij kan er veel van zijn frustraties in kwijt en intussen leren we er met zijn allen stiekem ook nog wat van. Prima toch? Ik moet er niet aan denken om me iedere dag in die vermoeiende discussies te mengen, maar ik lees zo nu en dan graag mee.

Of Rob met zijn bijzondere wagenpark en zijn doorlopende zoektocht naar gekke auto's. Mooi toch dat die mensen er zijn en dat ze hun ervaringen met ons delen? Ook daar leer ik van, al is het maar omdat ik auto's voorbij zie komen waar ik nog nooit van heb gehoord.

De spijker op zijn kop. Voor mij is het forum prima zo. Ik heb totaal geen klachten. En wat Meeuw al zegt, hier krijg je vrij snel antwoord.
 
Boppie zei:
Joachim, mijn excuses voor de krassen op het beeldscherm:}.

De rekening is onderweg. :}

wie-betaald-de-rekening_design.png
 
520d zei:
Meeuw zei:
De naam xx wil hij niet meer op het forum zien. Hij schijnt er wat problemen door gekregen te hebben.

Ach ja, het leverde hem via GeenStijl een grote schare fans op. Dat was natuurlijk voor hem heel vervelend

Dat liep nogal los. In mijn sociale netwerk was er welgeteld 1 collega die het topic gezien had. Op YT de filmpjes op verborgen gezet vanwege de opbouwende kritieken.
En ondanks de dreigementen heb ik nimmer een reaguurder aan de (auto)deur mogen begroeten.

De naamswijziging was toen overigens al een tijdje doorgevoerd hoor.
 
British Racing Green zei:
Enerzijds waren ze in de topictitel duidelijk herkenbaar als onbenullige faits divers,
anderzijds meen ik me zelfs te herinneren dat ik er na een allesbehalve vriendelijke of beleefde forumsfeerverpestende opmerking van jouw kant (Soloman dus) definitief mee gestopt ben.


Het komt me niet bekend voor, ik heb zelfs zitten zoeken.
Maar mijn welgemeend excuses dat ik een oude koe uit de sloot haalde. Ik mopper heus niet meer. Het is mooie zomeravond en ik heb wat lekker koud bier voor je klaargezet.:-D
 
Onderstaand ziet er wel heel slecht uit.

Klopt dit wel?

https://boardreader.com/fp/Forum_AutoWeek_nl_92537/AutoWeek_9637645.html
 
Sarcast zei:
520d zei:
Meeuw zei:
De naam xx wil hij niet meer op het forum zien. Hij schijnt er wat problemen door gekregen te hebben.

Ach ja, het leverde hem via GeenStijl een grote schare fans op. Dat was natuurlijk voor hem heel vervelend

Dat liep nogal los. In mijn sociale netwerk was er welgeteld 1 collega die het topic gezien had. Op YT de filmpjes op verborgen gezet vanwege de opbouwende kritieken.
En ondanks de dreigementen heb ik nimmer een reaguurder aan de (auto)deur mogen begroeten.

De naamswijziging was toen overigens al een tijdje doorgevoerd hoor.

Zo zie je maar. De waan van de dag is morgen weer vergeten.
 
Soloman zei:
Onderstaand ziet er wel heel slecht uit.

Klopt dit wel?

https://boardreader.com/fp/Forum_AutoWeek_nl_92537/AutoWeek_9637645.html


Daar klopt geen hout van zoals ik het zie. Alleen al Joachim heeft vaker dan 2 keer gepost deze week.
 
Toen ik het verhaal van Sarcast ging googelen, (en ik vond het), sloeg me de schrik om het hart. Het onderwerp was pruttelende motoren die tussen auto's doorreden in een file. Ik vind zoiets een discussie waard.

De reacties bij Geenstijl/Dumpert pasten precies bij de naam van de website, maar al die reacties grepen me naar de keel. Hier werd fysiek geweld getolereerd. Geen mod die ingreep. Blijkbaar vindt men het doodnormaal dat iemand die iets zegt of iets vindt doodgeknuppeld moet worden. En doodleuk wordt nog eens een keer privegegevens vrijgegeven.
Het is ook voor mij iets om na te denken, want straks sta ik misschien ook op geenstijl.nl en dan staan ze morgen voor mijn voordeur met een paar automatische geweren.
 
Op GeenStijl/Dumpert regent het inderdaad gepeperde commentaren over alles en iedereen; dat is ook de huisstijl, aangezien men zich afzet tegen de in hun ogen altijd politiek correcte publieke omroepen, die een verlengstuk gevonden worden van links Nederland. Helaas gaan de reacties regelmatig over de grens heen, maar vergeet niet dat figuren die zoiets achter een nickname op internet roepen meestal, zoniet altijd, pantoffelhelden zijn, die in de anonimiteit van alles roepen. In een echte situatie rennen ze zelf al eerste hard weg.....
Ik denk dat Sarcast in werkelijkheid weinig te vrezen had van dit soort "helden"....

Maar ik ben het met je eens dat het natuurlijk nergens op slaat en voor een betrokkene een zeer onprettige ervaring geweest kan zijn....
 
Soloman zei:
Toen ik het verhaal van Sarcast ging googelen, (en ik vond het), sloeg me de schrik om het hart. Het onderwerp was pruttelende motoren die tussen auto's doorreden in een file. Ik vind zoiets een discussie waard.

De reacties bij Geenstijl/Dumpert pasten precies bij de naam van de website, maar al die reacties grepen me naar de keel. Hier werd fysiek geweld getolereerd. Geen mod die ingreep. Blijkbaar vindt men het doodnormaal dat iemand die iets zegt of iets vindt doodgeknuppeld moet worden. En doodleuk wordt nog eens een keer privegegevens vrijgegeven.
Het is ook voor mij iets om na te denken, want straks sta ik misschien ook op geenstijl.nl en dan staan ze morgen voor mijn voordeur met een paar automatische geweren.


Waarom zou men dit bij jou doen?
 
Rob0032 zei:
Soloman zei:
Toen ik het verhaal van Sarcast ging googelen, (en ik vond het), sloeg me de schrik om het hart. Het onderwerp was pruttelende motoren die tussen auto's doorreden in een file. Ik vind zoiets een discussie waard.

De reacties bij Geenstijl/Dumpert pasten precies bij de naam van de website, maar al die reacties grepen me naar de keel. Hier werd fysiek geweld getolereerd. Geen mod die ingreep. Blijkbaar vindt men het doodnormaal dat iemand die iets zegt of iets vindt doodgeknuppeld moet worden. En doodleuk wordt nog eens een keer privegegevens vrijgegeven.
Het is ook voor mij iets om na te denken, want straks sta ik misschien ook op geenstijl.nl en dan staan ze morgen voor mijn voordeur met een paar automatische geweren.


Waarom zou men dit bij jou doen?

Ik heb hier genoeg vijanden gemaakt Rob. Jaren terug bedreigde hier iemand mij dat hij wel eens even bij me langs zou komen en me eens even een paar klappen ging verkopen. Hij wist waar ik woonde, omdat we wel eens bij elkaar over de vloer kwamen. Nu ben ik niet zo heel gauw bang, maar ik ben hier niet de enige die hier woont. Stel je voor dat hij m'n vrouw iets aan zou doen. Ik werd toen heel zenuwachtig.
Het forumlid in kwestie heeft toen een ban voor het leven gehad. Ik denk dat Ivanov hem nog wel kent.
 
Ik zie nu plotseling een verschrikkelijke taalfout! Ik schaam me dood!
Dit is echt heel erg. Hoe heb ik zo diep kunnen zakken???:,(
 
Soloman zei:
Rob0032 zei:
Soloman zei:
Toen ik het verhaal van Sarcast ging googelen, (en ik vond het), sloeg me de schrik om het hart. Het onderwerp was pruttelende motoren die tussen auto's doorreden in een file. Ik vind zoiets een discussie waard.

De reacties bij Geenstijl/Dumpert pasten precies bij de naam van de website, maar al die reacties grepen me naar de keel. Hier werd fysiek geweld getolereerd. Geen mod die ingreep. Blijkbaar vindt men het doodnormaal dat iemand die iets zegt of iets vindt doodgeknuppeld moet worden. En doodleuk wordt nog eens een keer privegegevens vrijgegeven.
Het is ook voor mij iets om na te denken, want straks sta ik misschien ook op geenstijl.nl en dan staan ze morgen voor mijn voordeur met een paar automatische geweren.


Waarom zou men dit bij jou doen?

Ik heb hier genoeg vijanden gemaakt Rob. Jaren terug bedreigde hier iemand mij dat hij wel eens even bij me langs zou komen en me eens even een paar klappen ging verkopen. Hij wist waar ik woonde, omdat we wel eens bij elkaar over de vloer kwamen. Nu ben ik niet zo heel gauw bang, maar ik ben hier niet de enige die hier woont. Stel je voor dat hij m'n vrouw iets aan zou doen. Ik werd toen heel zenuwachtig.
Het forumlid in kwestie heeft toen een ban voor het leven gehad. Ik denk dat Ivanov hem nog wel kent.

So what, ik ook. Degene die mij bedreigde is zelfs nog, ondanks dat hij allesbehalve geliefd is, gewoon actief. Ik ben blij dat ik m'n leven niet zo laat beïnvloeden door angst. Dat zijn dit soort types echt niet waard.
 
Majortom zei:
Op GeenStijl/Dumpert regent het inderdaad gepeperde commentaren over alles en iedereen; dat is ook de huisstijl, aangezien men zich afzet tegen de in hun ogen altijd politiek correcte publieke omroepen, die een verlengstuk gevonden worden van links Nederland. Helaas gaan de reacties regelmatig over de grens heen, maar vergeet niet dat figuren die zoiets achter een nickname op internet roepen meestal, zoniet altijd, pantoffelhelden zijn, die in de anonimiteit van alles roepen. In een echte situatie rennen ze zelf al eerste hard weg.....
Ik denk dat Sarcast in werkelijkheid weinig te vrezen had van dit soort "helden"....

Maar ik ben het met je eens dat het natuurlijk nergens op slaat en voor een betrokkene een zeer onprettige ervaring geweest kan zijn....
Onlangs nog, een filmpje van iemand die een fietsendief betrapt en hem ongeveer het licht uit z'n ogen slaat en schopt. Ik reageerde dat het trappen van een op de grond liggend slachtoffer zelfs in die situatie nogal laf en ongepast is. Nou, dat was men bepaald niet met mij eens. Bij GS/Dumpert zit het inderdaad wel vol met tokkies.
Ik heb dat verhaal van Sarcast ook even gelezen. Ik ken het filmpje niet, maar die reactie zeg, pfoe. Wat een apen. Wat dat betreft is het AW forum heilig. En dat hebben we hier wel te danken aan de moderators en elkaar, toch?
 
Barri zei:
Majortom zei:
Op GeenStijl/Dumpert regent het inderdaad gepeperde commentaren over alles en iedereen; dat is ook de huisstijl, aangezien men zich afzet tegen de in hun ogen altijd politiek correcte publieke omroepen, die een verlengstuk gevonden worden van links Nederland. Helaas gaan de reacties regelmatig over de grens heen, maar vergeet niet dat figuren die zoiets achter een nickname op internet roepen meestal, zoniet altijd, pantoffelhelden zijn, die in de anonimiteit van alles roepen. In een echte situatie rennen ze zelf al eerste hard weg.....
Ik denk dat Sarcast in werkelijkheid weinig te vrezen had van dit soort "helden"....

Maar ik ben het met je eens dat het natuurlijk nergens op slaat en voor een betrokkene een zeer onprettige ervaring geweest kan zijn....
Onlangs nog, een filmpje van iemand die een fietsendief betrapt en hem ongeveer het licht uit z'n ogen slaat en schopt. Ik reageerde dat het trappen van een op de grond liggend slachtoffer zelfs in die situatie nogal laf en ongepast is. Nou, dat was men bepaald niet met mij eens. Bij GS/Dumpert zit het inderdaad wel vol met tokkies.
Ik heb dat verhaal van Sarcast ook even gelezen. Ik ken het filmpje niet, maar die reactie zeg, pfoe. Wat een apen. Wat dat betreft is het AW forum heilig. En dat hebben we hier wel te danken aan de moderators en elkaar, toch?

Ik denk niet dat het bedreigen iets van geenstijl is hoor, vooral niet als ik net 2 reacties terug lees dat er hier users zijn bedreigd..
Apen en tokkies lopen blijkbaar overal rond. :)
 
Het forumlid in kwestie heeft toen een ban voor het leven gehad. Ik denk dat Ivanov hem nog wel kent.

Ik denk dat ik ook wel weet wie je bedoelt. Maar goed, jij nam het vaak voor hem op, maar die gast was ook een beetje bijzonder, laat ik het zo maar zeggen.
 
Valt allemaal wel mee bij GS, je moet het alleen in de juiste context zien. Het is niet anders dan bij bijv NuJij, Joop enz. En idd, ook bij dit oh zo brave forum lopen oh zo brave forummers rond die niet te beroerd zijn om je voor rotte vis uit te maken per pm. Dat zal bij ieder anoniem medium zo zijn, het zij zo.
 
De Schaduw zei:
Het forumlid in kwestie heeft toen een ban voor het leven gehad. Ik denk dat Ivanov hem nog wel kent.

Ik denk dat ik ook wel weet wie je bedoelt. Maar goed, jij nam het vaak voor hem op, maar die gast was ook een beetje bijzonder, laat ik het zo maar zeggen.

Die mafkees die niets beters te doen had in zijn sabatical?
 
Nee, die was het niet. Hij was wat simpel, maar daar kon hij niets aan doen. Hij was wel een beetje een mannetje, maar ja, zo heeft iedereen wel wat. Ik vond hem geen verkeerde kerel, daarom schrok ik dat hij zo uithaalde. Hij werd gelijk de mond gesnoerd door een mod (carlover?), om daarna in een andere gedaante terug te keren.

Het onderwerp dat de aanleiding was, was praten over voetbal in het offtopic. Hij vond dat helemaal niks. Er was toen een wk of ek of zo. Er is toen een speciaal offtopic gemaakt voor voetbal waarin je ook mee kon doen in een poultje. Maar dat kon ook niet van hem.
Nou, het werd een hele discussie, dat na een tijdje gillend en loeiend uit de bocht vloog.
 
R-W zei:
Valt allemaal wel mee bij GS, je moet het alleen in de juiste context zien. Het is niet anders dan bij bijv NuJij, Joop enz. En idd, ook bij dit oh zo brave forum lopen oh zo brave forummers rond die niet te beroerd zijn om je voor rotte vis uit te maken per pm. Dat zal bij ieder anoniem medium zo zijn, het zij zo.


Ik kom ook nog regelmatig op GS...het bloemrijke taalgebruik is soms dolkomisch.., maar de toon is de laatste jaren wel veranderd.
Er hangen nu regelmatig lui rond op GS en zuster Powned die niet een beetje over de rand gaan, maar ver daaroverheen.
Ook is het steeds meer een brulsite geworden...waar een paar jaar geleden de boventoon gevoerd werd door redactietopics over individuele vrijheden is de toon steeds politieker geworden in een bepaalde richting. Ik denk persoonlijk dat daardoor ook de samenstelling van de bezoekers nogal veranderd is.

Gelukkig is dat hier over het algemeen anders; ook hier lopen lui met een kort lontje of een behoorlijke plaat rond, maar dat valt alleszins mee.
En als je, zoals ik, graag provoceert, moet je ook tegen een stootje kunnen, nietwaar....B)
 
Majortom zei:
R-W zei:
Valt allemaal wel mee bij GS, je moet het alleen in de juiste context zien. Het is niet anders dan bij bijv NuJij, Joop enz. En idd, ook bij dit oh zo brave forum lopen oh zo brave forummers rond die niet te beroerd zijn om je voor rotte vis uit te maken per pm. Dat zal bij ieder anoniem medium zo zijn, het zij zo.


Ik kom ook nog regelmatig op GS...het bloemrijke taalgebruik is soms dolkomisch.., maar de toon is de laatste jaren wel veranderd.
Er hangen nu regelmatig lui rond op GS en zuster Powned die niet een beetje over de rand gaan, maar ver daaroverheen.
Ook is het steeds meer een brulsite geworden...waar een paar jaar geleden de boventoon gevoerd werd door redactietopics over individuele vrijheden is de toon steeds politieker geworden in een bepaalde richting. Ik denk persoonlijk dat daardoor ook de samenstelling van de bezoekers nogal veranderd is.

Gelukkig is dat hier over het algemeen anders; ook hier lopen lui met een kort lontje of een behoorlijke plaat rond, maar dat valt alleszins mee.
En als je, zoals ik, graag provoceert, moet je ook tegen een stootje kunnen, nietwaar....B)

Overname door TMG en het weggaan van Weessie heeft GS geen goed gedaan idd. Ze hadden destijds de slogan 'roeren waar het stinkt', dat ging ergens over en was bij vlagen zelfs behoorlijk interessant om te volgen, nu is het Telegraaf en dat is te merken, incl bijbehorende 'waarheden' en recycle-issues.
Provoceren houdt het interessant ;)
 
Rob0032 zei:
So what, ik ook. Degene die mij bedreigde is zelfs nog, ondanks dat hij allesbehalve geliefd is, gewoon actief. Ik ben blij dat ik m'n leven niet zo laat beïnvloeden door angst. Dat zijn dit soort types echt niet waard.

Terecht dat je daar je leven niet door laat beïnvloeden. Je kunt meningsverschillen hebben, stevige zelfs. Maar dreigen met geweld is altijd een teken van onmacht en onkunde.
 
Ik heb een halve pagina aan reacties door gescrold mijn tip aan een aantal mensen: neem het online forum bestaan niet al te serieus :)
Ik heb werkelijk waar nog nooit problemen gehad op dit of welk ander forum dan ook en ook al zou het zo zijn, dan zou ik het nog niet serieus nemen ook.

Nu kom ik de laatste jaren eigenlijk nog maar in één topic en ken ik de meeste mensen daarbuiten ook persoonlijk, van onenigheid is dan ook zelden tot nooit sprake (misverstandjes daargelaten)

Verder zit het wereldwijde web vol met mensen die enorm grote onlinebek hebben, maar in real life nog geen vlieg dood durven te slaan (enkele uitzonderingen daargelaten).

Eigenlijk heb je toch wel een prachtig leven als het online leven je grootste zorg in het leven is :T
 
R-W zei:
Hmm, geen idee dan maar voetbal interesseert me dan ook geen reet ;)

Ja, maar ik denk niet dat je daarom bij me langs komt om me een paar klappen te geven.
Want dat was het probleem. Als het om bloemschikken ging en het loopt uit de hand, dan gaat het niet om de sport, maar over hoe mensen reageren.
 
JW01 (vanaf een Appel) zei:
Mij ook niet. :D F1 begint me weer iets meer te interesseren.
Dat boeit mij weer niet.
Jullie vinden voetbal waarschijnlijk achter een bal aanhollen.
Ik vindt autosport rondjes rijden.

Parijs-Dakar vind ik wel weer leuk.
 
Status
Niet open voor verdere reacties.
Terug
Bovenaan