Anderson zei:
pff.. gaat het optreden van Van Baalen en Verhofstadt nu een soort van Kwartje Van Kok worden, en de komende 20 jaar opgedisd krijgen bij elke mogelijkheid? Echt dat is alweer een totaal irrrelevant (geworden) optreden.
In my face, ok zal het niet meer doen.
Op zich heb ik wel begrip voor het standpunt van de goegemeente. Hebben de pro-Europese partijen (in NL exclusief D66) niet immers continu de kiezer een rad voor ogen gedraaid? Stemden de Franse en Nederlandse kiezer niet tegen verdergaande Europese integratie? De grondwet die in 2007 met het Verdrag van Lissabon alsnog stilletjes werd doorgevoerd, de Franse en Nederlandse kiezer aan de kant schuivend? Die systematische ontkenning en - stiekeme - invoer van de verdere Europese integratie laat de bedrogen kiezer in verwarring en boosheid achter, luister eens naar de dubbele tong van onze minpres in de EU en NL. Meten we in de EU niet met twee maten? Griekenland heeft jarenlang de boel kunnen belazeren, nu wordt de crisis verhaald bij de Griekse bevolking, moe en murw gebeukt door de bezuinigingen en jeugdwerkloosheid van rond de 50%. Ik begrijp de arme Griek wel, net als de arme Spanjaard. Voor 2008 kon het niet op met de huizenmarkt, nu kunnen ze hun hypotheek niet meer betalen en worden
rüksichtlos hele gezinnen op straat gebonjourd omdat Spanje geen opvang kent voor daklozen. Zij betalen nu de prijs van de crisis, veroorzaakt door de kunstmatige zeepbel, gecreëerd door de banken. Diezelfde banken die nu met EU geld overeind zijn gehouden. Waren er geen opties om vanuit de EU-gelden particuliere schulden te saneren en zo de banken hun liquiditeiten te verschaffen? Natuurlijk kon dat niet, dat past immers niet in de neo-liberale traditie van
eigen schuld dikke bult. Zegt hetzelfde Europa niet "het beste met je been" tegen Italië die geconfronteerd wordt met een mensonterende tsunami aan bootvluchtelingen? mensen zoals jij en ik die de meest gruwelijke omstandigheden zijn ontvlucht en naar de beste Nederlandse tradities "gelukszoekers" worden genoemd? Een gotspe wat mij betreft, zijn we dat immers niet allemaal? Frontex kan de situatie helemaal niet aan.
Natuurlijk heeft Moskou alle baat bij de opkomst van de Eurosceptische tendensen in de EU. Het zal alle zeilen bijzetten dit verder te stimuleren, zoals jij terecht stelt door o.a. directe financiering van FN in Frankrijk. Ook zal verdergaande agitatie in landen zoals Moldavië verder gaan. Ik ben alleen wat pessimistischer dan jij op dit vlak, Transnistrië is de facto al afgescheiden, die geest gaat niet zonder bloedvergieten terug in de fles. De verkiezingen vertoonden niet meer dan een nipte overwinning voor de pro-Europeanen. Er stroomt nog een hoop water naar de zee voordat dit land lid is van de EU, in die tijd kan het nog alle kanten op, ik heb niet de illusie dat Moskou stiller zal zitten dan de EU. Wat de stille diplomatie betreft, daar heb je gelijk in. Het meest waarschijnlijke scenario zal zijn dat Moskou door de sancties een uitweg zal zoeken waarin Poetin zijn gezicht kan redden, daar zal heus een status quo gevonden worden. Russische destabiliserende activiteiten zullen blijven, i.i.g. zolang Putin en de zijnen aan de macht blijven.
Het enige duurzame antwoord in mijn ogen is juist verdergaande Europese samenwerking op politiek, economisch en ook militair gebied. Daarnaast mag de NAVO wat robuuster aanwezig zijn op de meest kwetsbare gebieden en de Russische beer onze tanden laten zien. Ik ben bang dat harde macht het enige is waar Moskou momenteel gevoelig voor is. Daarnaast moeten we zachte macht - bijvoorbeeld culturele uitwisselingsprojecten - tussen Oost en West stimuleren. Alleen samen met de Russische bevolking is escalatie te voorkomen, oorlog met Rusland moet sowieso worden voorkomen.
Dulce Bellum inexpertis. (oorlog is aangenaam voor wie hem niet kent)
.
