Z
Zemelaar
Guest
Jan, je bent net Wilders. Je zet een hele bevolkingsgroep ongenuanceerd weg. Eigen ervaring of niet.
A
Anoniem
Guest
De Schaduw zei:
Nu moet ik toch een beetje ingrijpen. Daar ik tijdelijk gestationeerd zit in Zeeland kan ik je zeggen dat Zeeuwen nergens trots op zijn, dat is veel te 'gek' voor ze. Je hebt natuurlijk wel de garnalenpellende, Zeeuwse klederdracht dragende Zeeuwen, maar die hebben inmiddels een dusdanige leeftijd bereikt dat we (als maatschappij) ze niet meer serieus nemen, om een mening vragen en zo incontinent als een koffiefilter zijn.
@Jan,
Je draaft inderdaad wel een beetje door. Gun die Friezen dat toch gewoon. Ik vind het overigens wel mooi wat je zegt over de culturele identiteit van mensen. Dat doet me denken aan jaren geleden toen het 'cool' was om pro-PVV te zijn. In verschillende media waren aanhangers van Wilders te zien (type: mensen met een eenlettergrepige woordenschat en die ruiken naar vis) die riepen dat de Nederlandse cultuur en identiteit behouden moest worden en dat de macht terug moet naar het volk. Nu is dat laatste al uiterst curieus, aangezien 'het volk' nooit de macht heeft gehad. Maar minstens zo curieus was dat eerste: wat is de Nederlandse identiteit? Nederland is een verzameling aan culturen, nationaliteiten EN talen. Als er maandag 200.000 Russen deze kant op komen, dan is dát de Nederlandse cultuur. Ik vind het juist briljant, soms (met het voorbeeld van het Fries) juist om z'n volstrekte knulligheid.
Overigens zijn alle volksliederen erg... verwaand. Lees de Nederlandse, Franse of Britse liederen maar eens goed door. Je zult versteld staan!
Soloman
Wegverkenner
@Zemelaar, Rob en Schaduw:
Ik ben geen Wilders, echt niet. Ik ben alleen van mening dat Friezen zich te prominent opstellen.
Ik kom ook uit een boerenland. Ik voel me niet minderwaardig, maar ik voel me ook niet beter, of specialer. Maar zo denk ik mijn hele leven er al over.
Ik ben geen Wilders, echt niet. Ik ben alleen van mening dat Friezen zich te prominent opstellen.
Ik kom ook uit een boerenland. Ik voel me niet minderwaardig, maar ik voel me ook niet beter, of specialer. Maar zo denk ik mijn hele leven er al over.
Soloman
Wegverkenner
Trouwens, wat dacht je van Overijsselse schaatsers?
@Rob: wist je dat we als Homo Sapiens nog maar relatief heel kort bestaan? En we stammen af van negers! Juist de groep die regelmatig wordt gediscrimineerd door het blanke ras! Staan mensen daar wel eens bij stil.
Ik vind het trouwens ongelooflijk dat er maar honderden generaties overheen gegaan zijn om ons te vormen vanuit de eerste primitieve Homo Sapiens tot de mens die we nu zijn!
@Rob: wist je dat we als Homo Sapiens nog maar relatief heel kort bestaan? En we stammen af van negers! Juist de groep die regelmatig wordt gediscrimineerd door het blanke ras! Staan mensen daar wel eens bij stil.
Ik vind het trouwens ongelooflijk dat er maar honderden generaties overheen gegaan zijn om ons te vormen vanuit de eerste primitieve Homo Sapiens tot de mens die we nu zijn!
the Fox
Net ingestapt
Joachim Stiller (vanuit het dierenasiel) zei:De Schaduw zei:Soloman zei:
Pas op jij.
Fries is een taal. Limburgs, dat is een spraakgebrek....
Ik ben een tijdje terug na zo'n uitspraak bijna gekielhaald in dit forum. Ik was een smiley vergeten te plaatsen
. Oeioeioei Maar goed, ik pak even een zak chips erbij en ga de discussie even rustig lezen.
A
Anoniem
Guest
Re (Solo): En we stammen af van negers! Juist de groep die regelmatig wordt gediscrimineerd door het blanke ras! Staan mensen daar wel eens bij stil.
Dat lijkt mij sterk. Dus blanken hebben zich verder ontwikkeld
Dat lijkt mij sterk. Dus blanken hebben zich verder ontwikkeld
the Fox
Net ingestapt
Ik heb nog nooit groen regenwater gezien. Stel je voor dat je na in een regenbui te hebben gelopen helemaal groen thuis komt.rzasa zei:
Ze bedoelen waarschijnlijk dat ze algengroei in de opvangbak voor regenwater hebben en dat die algen oprukken in het spoelsysteem van het toilet en zich tijdens de grote boodschap aan je zaakje hechten.
De tip zou daarom moeten luiden: "U kunt algen met zeep van uw zaakje verwijderen".
Soloman
Wegverkenner
Meeuw zei:Re (Solo): En we stammen af van negers! Juist de groep die regelmatig wordt gediscrimineerd door het blanke ras! Staan mensen daar wel eens bij stil.
Dat lijkt mij sterk. Dus blanken hebben zich verder ontwikkeld
Aangepast is het woord. De blanken hebben zich aangepast aan het minder binnenkrijgen van zonlicht.
Alle rassen hebben zich verder ontwikkeld. Maar de eerste Homo Sapiens was in Afrika, in Ethiopië. Door het schuiven van de continenten ontstond er gebergte aan de kust van Oost-Afrika, waardoor het klimaat veranderde daar, daardoor ontstonden er savannes, waardoor veel minder landbouw kon worden bedreven en minder voedsel kon worden gevonden. Dus trok de mens naar Europa. Dat is de geschiedenis.
A
Anoniem
Guest
Dacht dat er eerder sprake was van verschillende ontwikkelingen vanuit de Homo Sapiens:
In warmere gebieden ontwikkelden mensen met meer genen voor een zwarte huid zich beter (die waren daar 'fitter') en in koudere gebieden mensen met genen voor een blanke huid.
In warmere gebieden ontwikkelden mensen met meer genen voor een zwarte huid zich beter (die waren daar 'fitter') en in koudere gebieden mensen met genen voor een blanke huid.
Soloman
Wegverkenner
Meeuw zei:
Daar heb je inderdaad gelijk in. Dat is eigenlijk de kern van de evolutietheorie. Die theorie heeft het niet over aanpassen, maar over selectie. Als voorbeeld heb je de ijsbeer. De bruine beer hongerde uit in ijsgebieden, omdat hun voedsel, zeehonden, die beren van veraf al aan zagen komen. De lichter gekleurde beren hadden meer kans op het grijpen van de zeehonden.
Maar dat mensen zijn getrokken naar Europa, dat is vrijwel zeker. Ik weet alleen niet hoe die mensen er uit zagen.
A
Anoniem
Guest
Dat verschil heb je bij mensen nog steeds: Blanken (met name de hele lichte of roodharigen) die zich vestigen in zuidelijke of Afrikaanse landen hebben een verhoogde kans op huidkanker. Er wordt soms ook beweerd dat negers het eerder koud hebben, maar of dat wetenschappelijk is bewezen?
Soloman
Wegverkenner
Ik heb geen idee.
Ik weet niet wat de huidskleur was van de oorspronkelijke mens, maar omdat er af en toe fouten zitten in het kopiëren van genen bij voortplanting of bij celvermeerdering krijg je dus mensen die er verschillend uit zien. En dan komt de selectie om de hoek kijken. Zo konden er dus ook beren geboren worden die iets lichter waren en zo generaties verder ook witte beren kregen. En die waren dus succesvoller in zeehonden vangen.
Ik weet wel dat honden op Curacao die afstamden van al die honden die ooit eens een keer mee waren genomen door de mensen in voorgaande eeuwen veel beter tegen de verzengende hitte daar konden dan rashonden die geïmporteerd werden. Ook heel apart. Wij hadden dat soort honden, natuurlijk hartstikke vuilnis, maar ze waren supersterk. Ik denk daarbij ook aan het volgende: Honden die zich niet lekker voelen zullen ook wel geen zin hebben om andere honden te dekken. Denk ik (is maar een aanname), dus dan zouden honden die zich goed voelen wel eerder een slaatje uit een loops teefje willen slaan, dus krijg je puppies die beter aangepast zijn. Denk ik.
Ik weet niet wat de huidskleur was van de oorspronkelijke mens, maar omdat er af en toe fouten zitten in het kopiëren van genen bij voortplanting of bij celvermeerdering krijg je dus mensen die er verschillend uit zien. En dan komt de selectie om de hoek kijken. Zo konden er dus ook beren geboren worden die iets lichter waren en zo generaties verder ook witte beren kregen. En die waren dus succesvoller in zeehonden vangen.
Ik weet wel dat honden op Curacao die afstamden van al die honden die ooit eens een keer mee waren genomen door de mensen in voorgaande eeuwen veel beter tegen de verzengende hitte daar konden dan rashonden die geïmporteerd werden. Ook heel apart. Wij hadden dat soort honden, natuurlijk hartstikke vuilnis, maar ze waren supersterk. Ik denk daarbij ook aan het volgende: Honden die zich niet lekker voelen zullen ook wel geen zin hebben om andere honden te dekken. Denk ik (is maar een aanname), dus dan zouden honden die zich goed voelen wel eerder een slaatje uit een loops teefje willen slaan, dus krijg je puppies die beter aangepast zijn. Denk ik.
A
Anoniem
Guest
Janus Diedericus zei:
Soloman zei:
A
Anoniem
Guest
@Soloman: Ik ben niet gekwetst, dat laat ik me niet zo snel gebeuren. Dat ik niet meer reageerde kwam omdat er nog wat werk moest gebeuren. En ik denk niet dat mijn chef het kan waarderen als ik zeg "er was een interessante discussie op het Autoweek-forum" als we een claim krijgen van een paar duizend euro. "Daar wordt Sinterklaas niet vrolijk van".
No hard feelings dus.
Zo, en nu ga ik mijn vriendin eens verwennen. Het is mijn beurt om te koken.
No hard feelings dus.
Zo, en nu ga ik mijn vriendin eens verwennen. Het is mijn beurt om te koken.
A
Anoniem
Guest
De Schaduw zei:Zo, en nu ga ik mijn vriendin eens verwennen. Het is mijn beurt om te koken.
Je masseert haar voeten en gaat dan koken?
A
Anoniem
Guest
Laat ik het zo zeggen: Aan het masseren beleef ik meer plezier dan aan het koken. 
Zo, en nu ben ik echt weg. Anders hebben we straks bonje in de tent. Of zoals ze zelf zegt: Dan hebben we fakse (of zo).
Zo, en nu ben ik echt weg. Anders hebben we straks bonje in de tent. Of zoals ze zelf zegt: Dan hebben we fakse (of zo).
A
Anoniem
Guest
De kust is veilig!
De Schaduw zei:
A
Anoniem
Guest
Toch nog gezien. Tartaarsaus! Daar gaat mijn weekend weekwisseling.
En weet je wat het erge is? De poster boven mij had het fout geschreven en ik dacht "die fout moet ik niet maken". Grmbl.
En weet je wat het erge is? De poster boven mij had het fout geschreven en ik dacht "die fout moet ik niet maken". Grmbl.
A
Anoniem
Guest
Hey, dat is mijn uitspraak! :T
Gewoon Dirk
Wegverkenner
Het hieronder geplaatste relaas staat in zijn geheel gedumpt in de MyWeblog-sectie. Vervuiling.
Zeiksnor zei:
Gewoon Dirk
Wegverkenner
Een reactie op de sluiting van Philip Morris Bergen op Zoom. zei:
A
Anoniem
Guest
The Fox zei:
Excuseer me dat ik een paar taalneuzeldagen achterloop. Maar dit is fout: één van het moet zijn één van de.
Jullie hebben het op pagina 73 en 74 wel over sowieso en überhaupt, maar Rob gebruikte op één pagina tweemaal de uitdrukking "an sich". Dat vind ik niet passend, beter was hier " op zich" te gebruiken.
Nog eens The Fox zei:
Ahum, hele mooie woorden of heel mooie woorden? Daarover had Rob, terecht, al het een en ander geschreven op diezelfde bovengenoemde bladzijden.
En nu, op naar bladzijde 75.
A
Anoniem
Guest
Rob zei:
Website? Dat zou je dan ook moeten vertalen, zoals de Duitsers het Webseite noemen. AKkoord, dat is ook slechts een halve vertaling en had Gewebeseite moeten heten. Helaas zijn de Duitsers ook niet meer zo taalzuiver, want het woord Web wordt zelfs vermeld in van Dale's Middelgroot woordenboek Nederlands Duits.
Solo zei:
Gotisch. :T
Solo & zijn Schaduw zei:
Helaas heb ik zelf ook ondervonden dat Westerlingen in Friesland niet worden geaccepteerd. "Anneke Dote"...
Ik werkte jaaaaaren geleden bij een Amsterdams bedrijf dat in Joure twee dochterondernemingen had. Zonder die overname hadden die twee bedrijven niet meer bestaan. Dankzij de overname kon iedereen zijn/haar baan behouden. De dankbaarheid bestond uit het negeren van de Amsterdamse "rentmeesters". Wanneer een paar werknemers met elkaar in het Fries stonden te praten en mijn toenmalige werkgever kwam er bij, dan bleven ze Fries praten.
Zelf heb ik in Zuid Limburg het tegenovergestelde meegemaakt. In de Parkstad regio zelfs. Mensen die "platt" met alkaar spraken, schakelden over naar zo goed mogelijk Nederlands, zodra ze merkten dat je ze niet verstond. Datzelfde Platt spreken ze trouwens ook in de regio's Aken en Keulen. In deze regio is het dialect dus grensoverschrijdend. Niet zo vreemd, want de grens verloopt niet alleen grillig, maar is in de loop der tijden ook geregeld gewijzigd. Kerkrade is ooit "Dietsj" geweest.
En nu, jawel, bladzijde 76!
the Fox
Net ingestapt
Herr Dr. von Zen zei:Nog eens The Fox zei:
Ahum, hele mooie woorden of heel mooie woorden? Daarover had Rob, terecht, al het een en ander geschreven op diezelfde bovengenoemde bladzijden.
Die 'fout' vind ik minder oenig. Heel puur bekeken valt er wel wat op af te dingen, maar volgens mij is deze wijze van uitdrukken behoorlijk ingeburgerd. Hetgeen het absoluut niet goed praat natuurlijk.
Gewoon Dirk
Wegverkenner
Joachim Stiller (vanuit het dierenasiel) zei:
Wereldwijd netwerk van pagina's vol onzin.
A
Anoniem
Guest
Zen zei:
'Op zich' is geen correct Nederlands, en ook een germarisme. De correcte vorm in het Nederlands is 'op zichzelf'. 'An sich' is weliswaar uit het Duits afkomstig, maar wel opgenomen in de formele, Nederlandse taal.
Zen zei:
Tautologie.
Zen zei:
Sowieso zou het 'Van Dales' moeten zijn. Die apostrof s is wederom zo'n barbarisme, overgewaaid uit de Engelse taal. Op dit forum zie je deze fout regelmatig. Ook moet het 'Nederlands-Duits' zijn.
Nee, wat ik me afvraag is het volgende: de titel is 'Van Dale Middelgroot woordenboek Nederlands-Duits', terwijl het in dit geval lijkt alsof 'Van Dale' de soortnaam is en 'Middelgroot woordenboek Nederlands-Duits' het specifieke type. Dat is niet zo, want het boek is getiteld 'Van Dale Middelgroot woordenboek Nederlands-Duits'. Correct zou zijn "Van Dales Van Dale Middelgroot woordenboek Nederlands-Duits". Als je het aan auto's koppelt dan zegt Zen dus 'PSA's 308 1.6', terwijl het 'Peugeots 308 1.6' of 'PSA's Peugeot 308 1.6' is.
the Fox zei:
Hoe bekijk je iets heel puur? Je bekijkt iets puur, of je bekijkt iets niet puur. 'Heel puur' is een overtreffende trap van iets dat niet te overtreffen is.
A
Anoniem
Guest
Rob0118 zei:
1/
Ik ben het hier niet met je eens. An sich is volgens mij absoluut niet ingeburgerd. Ik zie of hoor het tenminste nooit. Sterker, zelfs de Duitsers heb ik het in de bijna vijf maanden dat ik in Duitsland woon, niet horen of zien gebruiken.
De "op zich" kwestie laat ik in het midden, het Witte Boekje bevindt zich nog in een "Umzugskarton".
2/
Nee, het hadden andere bovengenoemde pagina's kunnen zijn. Maar goed, dan had ik daarboven meerdere pagina's dan die twee moeten noemen. Dus een halve punt voor jou.
3/
Toch die apostrof verkeerd gebruikt.
4/
Op de omslag (Noem het nooit kaft, dat is een halsmisdrijf in de grafische wereld. Een schrift heeft een kaft, een boek een omslag) staat het zoals door mij vermeld, dus zonder "minus" tussen Nederlands en Duits.
A
Anoniem
Guest
the Fox zei:
Puur is me te bitter, ik heb liever melk.
A
Anoniem
Guest
nu.nl zei:
Ik vind "ondertussen" een lelijk woord. Maar is het goed of fout?
A
Anoniem
Guest
A
Anoniem
Guest
Herr Dr. von Zen zei:
Ik vind ondertussen juist een heel sexy woord. Altijd goed.
mvrgr,
mns
A
Anoniem
Guest
Herr Dr. von Zen zei:Rob0118 zei:
1/
Ik ben het hier niet met je eens. An sich is volgens mij absoluut niet ingeburgerd. Ik zie of hoor het tenminste nooit. Sterker, zelfs de Duitsers heb ik het in de bijna vijf maanden dat ik in Duitsland woon, niet horen of zien gebruiken.
De "op zich" kwestie laat ik in het midden, het Witte Boekje bevindt zich nog in een "Umzugskarton".
2/
Nee, het hadden andere bovengenoemde pagina's kunnen zijn. Maar goed, dan had ik daarboven meerdere pagina's dan die twee moeten noemen. Dus een halve punt voor jou.
3/
Toch die apostrof verkeerd gebruikt.
4/
Op de omslag (Noem het nooit kaft, dat is een halsmisdrijf in de grafische wereld. Een schrift heeft een kaft, een boek een omslag) staat het zoals door mij vermeld, dus zonder "minus" tussen Nederlands en Duits.
1: Dat jij iets nog nooit gehoord of gezien hebt, betekent niet dat het niet bestaat. Ik heb nog nooit een zwarte zwaan gezien, betekent dat dan ook dat er geen zwarte zwanen zijn? 'Sowieso' heb ik een Duitser ook bijna nog nooit horen zeggen, maar toch zijn we het erover eens dat dat woord uit het Duits stamt... 'Op zich' is erg informeel en komt dus van 'op zichzelf'. Een soortgelijke verbastering zie je ook bij 'dadelijk' en 'tuurlijk'.
2: Nee hoor, met 'dezelfde' verwijs je al naar die twee pagina's die je eerder had genoemd.
4: Op de omslag is het niet gebruikt omdat de woorden onder elkaar staan. Een koppelingsstreepje zou dan betekenen dat het één woord is 'NederlandsDuits', en dat is uiteraard niet zo. Zelfs op de site van Van Dale zelf staat er gewoon 'Nederlands-Duits' in de titel van het product.
A
Anoniem
Guest
Janus Diedericus zei:
Geweldige blog, niet, Janus?
Een en al hartverwarmende authenticiteit, de bij het schrijven oplaaiende emoties af te lezen aan het ontbreken van interpunctie. Smullen!
Ze blijven opduiken, dit soort blogs. Ik vraag me telkens weer af wie er een auto koopt bij een bedrijf dat zich Carcustoms (sic!) noemt, waar het assortiment bestaat uit auto's van voor de eeuwwende, met een gemiddelde vraagprijs van 850 euro. Begrijpen deze arme zich later bedrogen voelende zielen dan niet, dat voor de verkopende partij de kachel ook moet roken? Dat, als zo'n bedrijf geen honderden maar slechts een paar - of zelfs een tiental - van die barrels per maand verkoopt, de inkoop van die wrakken nooit meer dan een paar honderd euro geweest kan zijn? Dat de staat van deze auto's zich, dus, in het allerlaatste stadium vóór de shredder moet bevinden? Dat alleen hun verkoopbaarheid op basis van een nog enigszins ongeschonden uiterlijk aan sukkels zoals hen deze wrakken heeft behoed voor de sloop?
Hoe het ook zij, de wanhopige - en o, zo invoelbare! - roep om gerechtigheid, of - zodra blijkt dat dat niet meer tot de mogelijkheden behoort - wraak desnoods, van deze simpele zielen ontroert mij keer op keer. (hetgeen mij echter er nooit van weerhoudt een commentaartje te schrijven.
)mvrgr,
mns
A
Anoniem
Guest
Pfff... ik hoop dat je blogs iets beter leesbaar zijn, moons. De ellenlange zinnen zijn niet alleen volstrekt overbodig, maar ook leiden ze ontzettend af van hetgeen je zeggen wilt. Pure 'interessantdoenerij' in mijn ogen en ook nog vaak foutief gebruik van interpunctie.
A
Anoniem
Guest
@Rob: Even zonder te blijven plakken.
1/
Sowieso hoor ik hier zelfs op de radio (100,5 Das Hitradio). An sich heb ik nog geen enkele keer gehoord. Überhaupt überhaupt wel.
2/
Jaja, ik had het ook over een "stel dat" situatie.
4/
Hier blijkt van Dale zelf niet consequent te zijn. Op de "omslagherhaalpagina" staat het precies zo. In het overzicht van de reeks Van Dale (hier schrijft men Van ineens met een hoofdletter, elders met een kleine letter) Middelgrote woordenboeken (hoofdlettergebruik gelijk aan het gedrukte) staat inderdaad wel een streepje tussen de vermelde talen.
@moons: Een uitroepteken in het midden van een zin? Verder is Robs opmerking inzake onjuist interpunctiegebruik volkomen juist.
1/
Sowieso hoor ik hier zelfs op de radio (100,5 Das Hitradio). An sich heb ik nog geen enkele keer gehoord. Überhaupt überhaupt wel.
2/
Jaja, ik had het ook over een "stel dat" situatie.
4/
Hier blijkt van Dale zelf niet consequent te zijn. Op de "omslagherhaalpagina" staat het precies zo. In het overzicht van de reeks Van Dale (hier schrijft men Van ineens met een hoofdletter, elders met een kleine letter) Middelgrote woordenboeken (hoofdlettergebruik gelijk aan het gedrukte) staat inderdaad wel een streepje tussen de vermelde talen.
@moons: Een uitroepteken in het midden van een zin? Verder is Robs opmerking inzake onjuist interpunctiegebruik volkomen juist.
A
Anoniem
Guest
Herr Dr. von Zen zei:@Rob: Even zonder te blijven plakken.
1/
Sowieso hoor ik hier zelfs op de radio (100,5 Das Hitradio). An sich heb ik nog geen enkele keer gehoord. Überhaupt überhaupt wel.
4/
Hier blijkt van Dale zelf niet consequent te zijn. Op de "omslagherhaalpagina" staat het precies zo. In het overzicht van de reeks Van Dale (hier schrijft men Van ineens met een hoofdletter, elders met een kleine letter) Middelgrote woordenboeken (hoofdlettergebruik gelijk aan het gedrukte) staat inderdaad wel een streepje tussen de vermelde talen.
@moons: Een uitroepteken in het midden van een zin? Verder is Robs opmerking inzake onjuist interpunctiegebruik volkomen juist.
Rob & Herr Dr.,
Ofschoon uw beider toonzetting mij bepaald onsympathiek is - agressief, neerbuigend, kwetsend, betweterig, au fond ongeïnteresseerd én zelfverheffend - wil ik u niettemin van repliek dienen.
Allereerst het volgende: ook ik woon al een tijdje (5 jaar) in een Duitstalig gebied en hoor zowel sowieso als an sich geregeld voorbij komen. Überhaupt hoor ik zelden. Maar dit terzijde.
Als zelfs van Dale/vanDale/VanDale niet weet waar en wanneer ze spaties, hoofdletters en streepjes willen (kunnen/mogen) gebruiken, waarom zou ik me dan druk maken wat ANS ervan vindt, waar en wanneer ik mijn komma's en gedachtenstreepjes zou behoren te plaatsen?
Mijn ideeën over interpunctie zijn inderdaad enigszins ideosyncratisch, en ik zal ze niemand dwingend opleggen. Ik zal u de details besparen, maar in zijn algemeenheid hanteer ik de stelregel, dat daar waar er, als de zin zou worden voorgelezen, een hoorbare pauze of toonovergang in een zin te bespeuren valt, een leesteken behoort te staan. En dat leestekens die niets toevoegen aan de leesbaarheid/begrijpelijkheid van de tekst maar beter weggelaten kunnen worden. Simpel, niet?
Een uitroepteken, beste Herr Dr., kan bij een deel van de zin passen zonder dat het uitroepteken de zin in zijn geheel geldt. Meestal wordt het uitroepteken dan tussen haakjes geplaatst. Het gebruik van diezelfde haakjes na aanwending van een uitroepteken bij het laatste woord van een zinsdeel tussen gedachtenstreepjes dunkt me zinloos en overbodig. Ik bevind me daarbij in het prettige gezelschap van o.m. de Engelse dichters Gerald Manley Hopkins en John Donne. Het staat u evenwel natuurlijk volkomen vrij daar anders over te denken.
Welnu, heren, ik daag u uit: strooi uw eigen ideeën omtrent wat correcte interpunctie zou behoren te zijn uit over mijn bericht aan Janus. Bij voorkeur met argumentatie voor elke komma die u zou willen toevoegen, en elk gedachtenstreepje dat u zou willen schrappen. Ik ben benieuwd...
mvrgr,
mns
PSssst, beste Rob, het had je gesierd als je die gratuite opmerking met betrekking tot de leesbaarheid mijn blogs - in ieder geval voorlopig - voor je had gehouden en - in plaats daarvan - eerst eens één, of zelfs meerdere, van die blogs had proberen te lezen.
.
A
Anoniem
Guest
Aha, dus de zin "Een uitroepteken in het midden van een zin? Verder is Robs opmerking inzake onjuist interpunctiegebruik volkomen juist." is onsympathiek, agressief, neerbuigend, kwetsend, betweterig, au fond ongeïnteresseerd én zelfverheffend. Weer wat geleerd...
...over korte lonten en lange tenen.
...over korte lonten en lange tenen.