De techniek van een auto

CIVIC silverstone schreef:

het gaat om een honda motor 1.5 16v dual point injectie (D15B2) komt dan ook gelijk multi point injectie op ,andere ECU en wat kabeltjes trekken voor de injectoren ,brandstofdruk regelaar en een CAI , einddemper + middenpijp van supersprint ( vervangt gelijk de catalysator) en het geheel afstellen
Kun je niet beter een ander blok in je auto hangen of gewoon een nieuwe Civic kopen met standaard een andere ECU?

het is best nog wel prijzig andere nokkenas laten plaatsen,daarom vraag ik me af of het ook een beetje zelf te doen is
Nokkenassen kunnen inderdaad op zichzelf al best prijzig zijn, maar met montage moet je ontzettend goed oppassen dat je ze goed monteert. Zo niet, dan gaan de kleppen op verkeerde momenten open (de inlaatkleppen tijdens de uitlaatslag bijvoorbeeld (n))
 
De Student schreef:

QuoteCIVIC silverstone schreef:

het gaat om een honda motor 1.5 16v dual point injectie (D15B2) komt dan ook gelijk multi point injectie op ,andere ECU en wat kabeltjes trekken voor de injectoren ,brandstofdruk regelaar en een CAI , einddemper + middenpijp van supersprint ( vervangt gelijk de catalysator) en het geheel afstellenKun je niet beter een ander blok in je auto hangen of gewoon een nieuwe Civic kopen met standaard een andere ECU?

Quotehet is best nog wel prijzig andere nokkenas laten plaatsen,daarom vraag ik me af of het ook een beetje zelf te doen isNokkenassen kunnen inderdaad op zichzelf al best prijzig zijn, maar met montage moet je ontzettend goed oppassen dat je ze goed monteert. Zo niet, dan gaan de kleppen op verkeerde momenten open (de inlaatkleppen tijdens de uitlaatslag bijvoorbeeld )

nee geen ander blok erin ,dan zou ik gewoon een andere auto kopen ,je zal zelf ook wel weten dat het niet alleen een ander blok is ,zeker omdat ik dan gelijk voor een 1.6 vtec met 160 pk zou gaan

je zou eens moeten weten wat er mogelijk is met die 1.5 blokken van honda :cool: ,ik zit ook altijd op honda forums

ja weet ik dat het heel precies komt met stand van de nokkenas ,maar bedoel meer ofdat het moeilijk is om te vervangen ,wat moet er allemaal los worden gehaald ,en waar zou ik de info kunnen vinden hoe het te doen ???
 
Wat is een starre as, afhankelijke en onafhankelijke wielophanging, misschien dat iemand met plaatjes het e.e.a. duidelijk kan maken?
 
GTR schreef:

Wat is een starre as, afhankelijke en onafhankelijke wielophanging, misschien dat iemand met plaatjes het e.e.a. duidelijk kan maken?

Een starre as is een as waarbij de beide wielophangingen direct met elkaar verbonden zijn via een buis oid. Voorbeelden van starre assen zijn te vinden onder een Mercedes Sprinter (aangedreven, dus daar zie je ook een dikke bult van het differentieel), maar ook onder vrachtwagens, bestelbusjes, sommige (oudere) personenauto's en aanhangers. Bij het inveren vanhet ene wiel, wordt het andere altijd min of meer meegenomen. Starre assen zijn makkelijk te combineren met bladveren.

Een onafhakelijke wielophanging is vaak aan de voorzijde van een auto terug te vinden en tegenwoordig steeds meer aan de achterzijde (multilink) zoals bij een Ford Focus en de Golf V, maar ook de meeste sport- en raceauto's. Hierbij hebben de wielen ieder hun eigen ophanging en kunnen geheel onafhankelijk van het wiel aan de andere kant in- en uitveren. Dit type heeft over het algemeen meer mogelijkheden om af te stellen.

De semi-onafhankelijke is heel lange tijd het meest populair geweest als achterwielophanging bij voorwielaangedreven personenauto's (en wordt nog steeds zeer veel toegepast). De Golf 3 was een mooi voorbeeld: die achteras had het model van een H, waarbij de bovenste punten van de H korter zijn dan de onderste. Die bovenste punten zitten aan het chassis vast, de onderste vormen de wielophanging. Minder star dan een starre achteras, maar het ene wiel oefent tijdens het inveren wel invloed uit op het andere wiel.
 
Eigenlijk begrijp ik het nog niet helemaal (zelf met het mooie boek 'de techniek van de auto' wat ik heb. Mij is gewoon niet helemaal duidelijk wat er precies verstaan word onder wielophanging, starre as enzo, ikzelf dacht dat een starre as een as zonder differentieel was maar dat is dus onzin?

Graag wat meer vanaf de basis. :rolleyes:
 
Starre achteras
De naam zegt het al: in feite een grote dikke staaf (met een diff ertussen). Zie dit plaatje, is nogal groot: https://www.wps.com/AMC/1970-AMC-Hornet/images/rear-axle-in1.jpg. Differentiëel in het midden, bladveren aan beide kanten. Als de rechterkant inveert, staat de as dus scheef en staan je beide achterwielen dus ook scheef onder de auto. Verwacht van deze constructie geen top-of-the-range weggedrag.

Onafhankelijke wielophanging
Deze vorm heb je in vele vormen, zoals een De Dion-as, de McPherson, Double Wishbone, etc.etc.
Het voordeel (normaal gesproken) van deze ophangingen is dat je de wielen onafhankelijk van elkaar kunt laten inveren, zodat een beweging aan de ene kant niet automatisch een (negatief) effect op de andere kant heeft.

McPherson:
front%20suspension.jpg

Rode gedeelte rechts achter de remschijf is de draagarm, aan de bovenkant de veerpoot en nog een kleine geleide-arm.
Voordeel: goedkoop, klein van formaat
Nadeel: camber (hoek van het wiel t.o.v. het wegdek) verandert bij in- en uitveren


Double Wishbone:
mojo2fntsusp.jpg

2 driehoekige draagarmen met een veerpoot ertussen.
Voordeel: geen camberverandering
Nadeel: relatief grote inbouwruimte nodig, wielverplaatsing in breedte bij invering




Als er behoefte aan is kan ik eventueel voor belangstellenden wel wat stukjes uit rapporten van het afgelopen jaar halen. O.a. over wielophanging etc.
 


Een stuurpomp (stuurbekrachtiging)dat defect is, kan dit onder een motorgarantie vallen als het bedrijf niet gespecificeerd heeft welke onderdelen wel en niet onder deze garantie vallen? Ik zie alleen garantie op motor en versnellingsbak staan; overigens is dit bedrijf niet aangesloten bij de BOVAG.
 
Wielstanden?
https://www.rocrijnijssel.nl/mvt/Archief.htm#W
https://www.rocrijnijssel.nl/mvt/bestanden/wielstanden.wmv
https://www.rocrijnijssel.nl/mvt/bestanden/wielstanden%202%20.wmv
:T peweetje
 
Ik denk dat dit gewoon een stukje software is in de chip van de motor. (y) Dus door de bestaande chip te vervangen of door de software erop aan te passsen of te vernieuwen kun je de begrenzer eruit halen.
 
Enzo Ferrari schreef:

Vertel.. :T
GTR schreef:

Ik denk dat dit gewoon een stukje software is in de chip van de motor. Dus door de bestaande chip te vervangen of door de software erop aan te passsen of te vernieuwen kun je de begrenzer eruit halen.
Wat hij zegt ;)

De ECU herschrijven/aanpassen of vervangen, dus.
 
Ik mis nog wel een aantal ophangingen. Pushrod en Trailing Arms bijvoorbeeld....
 
KS-Engineering schreef:

Pushrod en Trailing Arms bijvoorbeeld....
Trailing arms heb ik inderdaad nog niet gepost, zie hier onder. Maar wat bedoel je met pushrods? Voor zover ik weet zijn dat klepstoterstangen ;)

Van deze V8 bijvoorbeeld :)
1940-94.jpg




Het trailing arm systeem:
fig-18.gif


Trailing arms (trekarmen) is alleen bestemd voor de achteras. De (virtuele) as van de ophanging ligt vóór de achteras. Nadeel van de trailing arm (bovenste systeem op het plaatje) is dat bij in- en uitveren de wielen naar voren bewegen (het zijaanzicht is een cirkelboog om die virtuele as).
Om dit tegen te gaan is de semi-trailing arm ontwikkeld. Hier loopt de virtuele as van de ophanging door het midden van de wielnaaf.
 
Pushrod is de ophanging zoals die veel in de racerij toegepast worden, bv in de formule 1. Ze lijken overigens qua principe wel op klepstoterstangen, vandaar waarschijnlijk dezelfde naam. In wezen is het een "gewone" onafhankelijke wielophanging met twee draagarmen, alleen is de veer en de schokdemper middels een overbrenging (de stoterstangen oftwel de pushrods en een overbrengingsdriehoek) onder een hoek aangebracht, meestal binnen de carrosserie:

rlnsusp.jpg


Voordeel hiervan is de compactere bouw van de wiel ophanging, een gunstigere aerodynamica (de dempers zitten binnen het bodywerk itt tot bv de onderstaande caterham en een lager onafgeveerde massa.

BrandsFestival%20004.jpg
 
Yep dat is pushrod ongeveer, maar daarover later meer. Maar die van de trailig arms klopt niet helemaal. Tenminste, het plaatje wel, maar je uitleg niet. trailing arm kan namelijk op 2 manieren zitten. ze kunnen dus ook naar achteren toe bewegen Hangt er maar net vanaf in welke hoek ze onder de auto zitten, en hoe om. Verderlaat je het zien als een starre achteras, maar dat hoeft ook niet. Mini heeft ze achterop zitten en deze zijn onafhankelijk van elkaar (door het ontbreken van een achteras). Deze zitten naar achteren wijzend opgehangen, zodat er bij inveren de wielbasis iets langer wordt, wat extra stabiliteit met zich meebrengt. Super simpel maar super effectief. Maar tegelijkertijd is het ook een pushrod ophanging (net zoals voor bij de mini trouwens). Hierbij zit de demper in het afgeveerde gedeelte van de auto. Achter is dat in de lengterichting van de auto, voorin in de hoogterichting. Nogal verschillend als het plaatje dus. Het komt erop neer dat de term pushrod niet zo bedoelt is als hierboven omschreven, maar dat het indirecte vering is. De veer zit buiten het verende gedeelte en wordt bedoelt door reactiestangen. Vandaar Push-Rod: Duw-Stang, oftewel reactie-stang....
 
KS-Engineering schreef:

Maar die van de trailig arms klopt niet helemaal. Tenminste, het plaatje wel, maar je uitleg niet. trailing arm kan namelijk op 2 manieren zitten. ze kunnen dus ook naar achteren toe bewegen Hangt er maar net vanaf in welke hoek ze onder de auto zitten, en hoe om.
Hm, heet het dan nog steeds zo? "To trail" is namelijk Engels voor "slepen", niet voor duwen.

Verderlaat je het zien als een starre achteras, maar dat hoeft ook niet.
Klopt. Maar ik kon zo snel geen (duidelijk, dit topic is toch bedoeld voor mensen met een minder technische voorkennis ;))
 
Niet eens zo'n gekke benaming eigenlijk. Zou nog het meeste in de richting komen....
 
Vraagje voor de specialisten: Waarom geen VVT (variable valvetiming) op dieselmotoren?
 
Vraagje voor de specialisten: Waarom geen VVT (variable valvetiming) op dieselmotoren

Een diesel werkt altijd met een luchtoverschot..
Er is dus altijd,bij elk toerental de volledige mep lucht in de cilinder,omdat een diesel geen gasklep heeft.
Dus is niet noodzakelijk,en dus ook geen nut..;)


Niels
 
Ik heb ook nog een paar leuke technische vragen over airconditioning in een auto.

Hoe werkt het in het algemeen?


Ik weet dat een aircoditioning bestaat uit een verdamper, compressor en condensator.
Het koelmiddel stroomt de verdamper in waar een onderdruk heerst tov de rest van he systeem (dit maakt de compressor mogelijk). Door het verdampen van het koelmiddel wordt warmte uit de omgeving ontrokken, via de aanjager blaas je de koele lucht het interieur naar binnen. De condensator zorgt ervoor dat het koelmiddel condenseert en vloeibaar wordt.

Klopt mijn theorie? :T

Gebruikt airco gewoon verse lucht van buiten om te koelen? Waarom is de lucht zo droog? Hoe kan het dat als je ruiten van binnen beslaan, je de airco aanzet, deze binnen no-time niet meer beslagen zijn? Terwijl dit zonder airco, gewoon met de aanjager alleen aan veel langer nodig heeft. :confused:

En wat is het verschil van gewoone handmatige aircoditioning met climat control?
 
Niemand hier die mij wijzer kan en wil maken over mijn vraag m.b.t. de airconditioning. :confused:
 
Jawel hoor. Airco werkt hetzelfde als een koelkast, de werking daarvan wordt hier beschreven:

https://home.howstuffworks.com/refrigerator.htm

Allean je opmerking "dit maakt de compressor mogelijk" staat op de verkeerde plaats: De compressor perst het koelmiddel onder druk de condensor in. Bij dit samenpersen komt hitte vrij (vergelijkbaar met het opwarmen van een fietspomp als je de lucht erin samen drukt) en het koelmiddel wordt door de hogere druk vloeibaar. De hitte wordt in de condensor afgestaan aan de buitenlucht. Het koelere, vloeibare koelmiddel stroomt nu onder hoge druk terug richting de verdamper in het interieur van de auto. Daar passeert het een nauwe doorgang (het expansieventiel). Vóór die klep is de druk nog hoog, na die klep heeft het koelmiddel de vrije ruimte. En gas dat plotseling de ruimte krijgt neemt makkelijk warmte op (precies het tegenovergestelde van de fietspomp dus, dit kun je voelen door een band leeg te laten lopen via het ventiel. Het ventiel kan daarbij zo koud worden dat er ijs op komt te staan!) De verdamper levert de warmte die het koelmiddel nodig heeft om te verdampen. De enige plek waar die warmte vandaan kan komen, is het interieur van de auto. Dat koelt dan dus af. Het opgewarmde, gasvormige koelmiddel stroomt nu verder onder relatief lage druk weer terug naar de compressor en dan is de cirkel rond.

(het enige waar ik even over twijfel is of ik de namen voor verdamper en condensor niet heb omgedraaid...)

Dat de lucht zo droog wordt door een airco is natuurkundig gezien vrij simpel: koude lucht kan minder vocht bevatten dan warme. Het vocht in de lucht condenseert dan dus op de buitenkant van de verdamper. Dat is het water wat je vaak onder een auto met airco ziet liggen als die een tijdje op dezelfde plek heeft stil gestaan. De ramen worden zodoende ook snel helder: door droge lucht langs de vochtige ramen te blazen kan dat vocht van de ramen makkelijk verdampen in de droge (onverzadigde) langsstromende lucht.

Een airco kan lucht aanzuigen van buiten, maar voor het energiegebruik is het gunstiger om (deels) te recirculeren, dus de interieurlucht (deels) opnieuw te gebruiken. Het koelen gaat da ook sneller.

Het verschil tussen airco en climat control is alleen maar een besturingsverschil. De airco moet je zelf aan- en uitzetten, als je het te warm of te koud vindt, net als een open haard.
Een halfautomatische airco heeft een (eenvoudige) thermostaat en gaat dus op een bapaald moment uit (net als een gasoven of een gaskachel) en een climat control heeft een digitale besturing waarbij je precies de temperatuur kunt instellen. De climat control zal die temperatuur vervolgens nauwkeurig handhaven en naargelang de buitentemperatuur de airco en/of de verwarming aan en uitzetten (vergelijkbaar met de thermostaat van een cv-ketel.)

Kun je hier wat mee?
 
Je zegt dat climat control de temperatuur nauwkeurig zal handhaven door gebruik te maken van de airco of van de verwarming. Maar je kunt in geval van een handbediende airco deze toch ook warme lucht laten blazen, wat heb je hier voor voordeel van t.o.v de 'gewone' verwarming?
 
Ik had laatst wat dingen voor mezelf in word gezet om te begrijpen welke onderdelen er allemaal bij een injectiesysteem komen kijken. Het helaas nog niet compleet maar goed hier is het:

ECU = Elektronische controle unit / Het brein achter de brandstofinjectie

Lucht massa meter = Hoeveelheid lucht/zuurstof die de motor in gaat > naar ECU (MAF)

Lambda Sonde = Meet de hoeveelheid zuurstof in de uitlaatgassen om het mengsel te
Bepalen, rijk of arm wordt doorgegeven aan de ECU

Gaskleppositie = De gasklep draait open zodat de motor variabel lucht aanzuigt, de ECU weet
Aan de hand van deze gaskleppositie hoeveel brandstof daarbij nodig is.

Koelwatertemperatuur= Wordt gemeten door de ECU om te bepalen of de ideale bedrijfstemperatuur is bereikt. Bijvoorbeeld voor verhoogd stationair bij warmloopfase i.c.m. de stappenmotor.

Voltage meter = De ecu meet constant het voltage in het systeem, als de auto dreigt af te slaan wordt het stationair verhoogd zodat het voltage o.a. weer op peil blijft.

Druk sensor inlaat = Deze meet de luchtdruk in het inlaatspruitstuk. Druk is hoog bij stationair en wordt lager naarmate er gas wordt gegeven. Deze is i.s.m. een luchtinlaattemperatuur sensor is het MAP principe.

Engine speed sensor = bepaalt de Engine speed (toeren) en deze sensor gebruikt de ECU om onder andere te bepalen hoeveel pulsen er naar de injectoren worden verzonden.


Benzine injector = Een buisje met een sterke magneet met onderaan een ventiel en plunjer met veer en magneet. De injector krijgt pulsen van de ECU hierdoor wordt de injector door een magneet geopend en wordt door een hele sterke veer weer dicht geduwd. De injector kan meerdere keren per seconde worden geopend. De puls van de ECU is variabel, zodat de injector ook variabel (voor lange of korte tijd) geopend kan worden. Deze gegevens staan opgeslagen in de kenvelden van de ECU.

De injector is een maatbeker die de hoeveelheid benzine bepaalt die de motor ingaat. De injector wordt gevoed door een brandstofgalerij.

Brandstofgalerij = Dit is een benzine leiding die de injectoren voorziet van de benodigde brandstof. Deze staat altijd onder een bepaalde druk (bijvoorbeeld 2.5bar). Deze druk wordt door de brandstofpomp in de benzinetank opgewekt.
Het benzinesysteem is ook een volledig gesloten druk systeem.
 
Kan iemand mij misschien uitleggen wat borig x slag precies inhoud?
 
Dat is om de afmetingen van een cilinder aan te geven

Cilinder.gif

De slag is de afstand tussen het onderste en het bovenste dode punt van een cilinder (op het plaatje dus "h")
De boring is de diameter van de cilinder (op het plaatje dus 2x "r")

Als je die beide maten weet kun je de inhoud van 1 cilinder uitrekenen. Vermenigvuldig dat met het aantal cilinders en je hebt de totale cilinderinhoud.


De onderlinge relatie tussen boring en slag kan je eventueel ook nog wat vertellen over de karakteristiek van de motor.
 
Hoe je het oppervlak van dat kreng uitrekent, OK, maar spreek je bij zo'n zuiger wel van "boring"? Of heb je er 2, net als je bij een ellips van 2 stralen spreekt?
 
Ik denk inderdaad twee. Maar het is geen ellips, het zijn twee halve cirkels met een rechthoek ertussen. Maar goed dat ze er niet zoveel van gemaakt hebben.
 
Ja, ik zie dat het geen ellips is. Maar ik zou niet weten hoe je het anders zou moeten uitdrukken.

Als je "lengte en breedte" van die zuiger hebt, is het 1,5s werk om ook de straal van de hoeken uit te rekenen natuurlijk. En dan dus ook het oppervlak.
 
Terug
Bovenaan