A
Anoniem
Guest
Het lidwoord 'de' suggereert dat het al aanwezig is. Als je 'de crises' zou vervangen door 'crisis' dan klopt het weer wel.
Gewoon Dirk
Wegverkenner
Rob076 zei:Janus Diedericus zei:Rob076 zei:Janus zei:
Een pleonasme?
Helemaal gelijk Rob, een stop(rem)licht is altijd rood, bij wet geregeld. Een verkeerslicht kan verschillende kleuren tonen. Te weten rood, oranje en groen. Al spreken sommige mensen van geel i.p.v. oranje.
Volgens mij spreekt de wet zelfs van geel. Of was het amberkleurig?
Zowel op de site van de rijksvoorlichtingsdienst als op de site van de politie spreekt men inderdaad van een geel licht. Terwijl mijn ogen toch echt een oranje licht waarnemen.
A
Anoniem
Guest
Janus Diedericus zei:Rob076 zei:Janus Diedericus zei:Rob076 zei:Janus zei:
Een pleonasme?
Helemaal gelijk Rob, een stop(rem)licht is altijd rood, bij wet geregeld. Een verkeerslicht kan verschillende kleuren tonen. Te weten rood, oranje en groen. Al spreken sommige mensen van geel i.p.v. oranje.
Volgens mij spreekt de wet zelfs van geel. Of was het amberkleurig?
Zowel op de site van de Rijksvoorlichtingsdienst als op de site van de politie spreekt men inderdaad van een geel licht. Terwijl mijn ogen toch echt een oranje licht waarnemen.
Als kleurenblinde doe ik daar geen uitspraken over.
Gewoon Dirk
Wegverkenner
Rob076 zei:Janus Diedericus zei:Rob076 zei:Janus Diedericus zei:Rob076 zei:Janus zei:
Een pleonasme?
Helemaal gelijk Rob, een stop(rem)licht is altijd rood, bij wet geregeld. Een verkeerslicht kan verschillende kleuren tonen. Te weten rood, oranje en groen. Al spreken sommige mensen van geel i.p.v. oranje.
Volgens mij spreekt de wet zelfs van geel. Of was het amberkleurig?
Zowel op de site van de Rijksvoorlichtingsdienst als op de site van de politie spreekt men inderdaad van een geel licht. Terwijl mijn ogen toch echt een oranje licht waarnemen.
Als kleurenblinde doe ik daar geen uitspraken over.
Zullen we het dan maar houden op het middelste licht?
[size=x-small]Dit geldt natuurlijk enkel bij verkeerslichten met drie lichten[/size]
Gewoon Dirk
Wegverkenner
ar italy zei:
En dan nog loopt het geheel voor geen meter, ar italy maakt er een potje van.
A
Anoniem
Guest
Het is ook 'VW-dealers' en 'Pon'.
En grrrr, weer die 'welke'. In het 'Spot van het Jaar 2013'-topic zag ik het ook weer een paar keer. Zucht...
En grrrr, weer die 'welke'. In het 'Spot van het Jaar 2013'-topic zag ik het ook weer een paar keer. Zucht...
Gewoon Dirk
Wegverkenner
Heb je welke-fobie Rob?
Ik ben het met je eens dat welke te veel en te vaak misbruikt wordt.
Ik ben het met je eens dat welke te veel en te vaak misbruikt wordt.
Gewoon Dirk
Wegverkenner
ar italy zei:
toch lastig, als het restaurant weg is. Hoe kunnen die pick-ups er dan op staan? Vol nog wel.
ar italy zei:
Hoofdletters? Bovendien loopt de zin weer voor geen meter. (zal ze het een worst zijn)
Ik vraag me alleen wel af naar welke zuinige auto de Amerikanen vóór de crisis keken.
ar italy zei:
Alweer vergeet meneer even dat een zin begint met een hoofdletter. Zucht.
A
Anoniem
Guest
Toen keken de Amerikanen naar de Escalade Hybrid! 
Gewoon Dirk
Wegverkenner
Rob076 zei:Toen keken de Amerikanen naar de Escalade Hybrid!
A
Anoniem
Guest
Tsja, Nu.nl blijkt een onuitputtelijke bron voor dit topic...
voorpagina Nu.nl zei:
Gewoon Dirk
Wegverkenner
Dat geldt overigens niet alleen voor Nu.nl.
Dagelijks lees ik verscheidene online kranten. Geen enkele krant heeft ook maar één artikel op zijn site staan zonder spel- of schrijffouten lijkt het wel.
De mooiste tot nu toe vond ik jaren geleden in de BN-Destem. Het was een artikel over een Franse meid die in Amsterdam onder invloed van paddo's van ee brug was gesprongen en daarbij was overleden. In het artikel sprak men van een zweventienjarig meisje, hoe toepasselijk.
(Neemt niet weg dat het erg tragisch is wanneer er een jonge meid sterft door drugsgemisbruik.)
Dagelijks lees ik verscheidene online kranten. Geen enkele krant heeft ook maar één artikel op zijn site staan zonder spel- of schrijffouten lijkt het wel.
De mooiste tot nu toe vond ik jaren geleden in de BN-Destem. Het was een artikel over een Franse meid die in Amsterdam onder invloed van paddo's van ee brug was gesprongen en daarbij was overleden. In het artikel sprak men van een zweventienjarig meisje, hoe toepasselijk.
(Neemt niet weg dat het erg tragisch is wanneer er een jonge meid sterft door drugs
Gewoon Dirk
Wegverkenner
@D. Elzinga,
Die tekst komt toevallig niet uit een uitnodiging gericht aan de Heer? (dan nog is het volgens mij: "een bezoekje brengen aan ons".)
Die tekst komt toevallig niet uit een uitnodiging gericht aan de Heer? (dan nog is het volgens mij: "een bezoekje brengen aan ons".)
Soloman
Wegverkenner
Janus Diedericus zei:Dat geldt overigens niet alleen voor Nu.nl.
Dagelijks lees ik verscheidene online kranten. Geen enkele krant heeft ook maar één artikel op zijn site staan zonder spel- of schrijffouten lijkt het wel.
De mooiste tot nu toe vond ik jaren geleden in de BN-Destem. Het was een artikel over een Franse meid die in Amsterdam onder invloed van paddo's van ee brug was gesprongen en daarbij was overleden. In het artikel sprak men van een zweventienjarig meisje, hoe toepasselijk.
(Neemt niet weg dat het erg tragisch is wanneer er een jonge meid sterft door drugsgemisbruik.)
In Belgie heb ik laatst nog De Standaard gekocht. Verbazingwekkend goede krant met enorm veel diepgang. Ik heb er op gelet, maar ik kon geen enkele taalfout vinden. Alleen het NRC kan tippen aan het niveau van De Standaard, vind ik.
In het hotel gekeken naar televisiezender Canvas (voormalig BRT2). Dan besef ik me wat voor troep we in Nederland hebben. Wat een rotzooi hebben we met onze vreselijke RTL's en SBS'en.
Gewoon Dirk
Wegverkenner
Soloman zei:
Dat vergelijk gaat niet helemaalmaal op. Eén en canvas zijn publieke zenders zoals onze Nederland 1, 2 en 3. Dan valt het niveauverschil wel mee. Ook in België hebben ze een sloot aan commerciële zenders waar dezelfde hersenloze bagger komt als op onze RTL's en SBSen
Twix
Asfaltkampioen
Janus Diedericus zei:
Ik verbaas me altijd om de krantenkoppen. Ik snap best dat ze kort moeten zijn, maar daardoor zijn ze niet altijd even krachtig:
Van Gerwen met vertraging onthaald op Schiphol
Dat kan toch beter?
Gewoon Dirk
Wegverkenner
Twix zei:
Inderdaad, had de kop geweest "Van Gerwen eindelijk onthaald op Schiphol" dan zou de interesse al iets meer gewekt worden. Blijft het nog steeds geen hele goede kop maar het is al wel iets beter.
H
HVP
Guest
Gewoon Dirk
Wegverkenner
HVP zei:
Laat maar niet aan Rob lezen, die kotst zo zijn laptop vol bij de aanblik van het woord "welke".
De afkorting dvm. is ook nieuw voor mij. Volgens google/wikipedia betekent het: Doctor of Veterinary Medicine. Ik denk niet dat de schrijver dat bedoelde.
H
HVP
Guest
Haha, nou dáár zijn Rob en ik het dan roerend over eens, volgens mij heb ik de welke-ziekte al eens aangehaald in dit topic. En "dvm." betekent volgens mij gewoon "Door viddel man".
Overigens heeft de betreffende reviewschrijver het ook over een gravische weergave, en City Safety omdopen in City Save vind ik ook een prestatie. Maar het zou natuurlijk ook kunnen dat de f-toets op zijn computer stuk was.
Overigens heeft de betreffende reviewschrijver het ook over een gravische weergave, en City Safety omdopen in City Save vind ik ook een prestatie. Maar het zou natuurlijk ook kunnen dat de f-toets op zijn computer stuk was.
Gewoon Dirk
Wegverkenner
Niet alleen Rob en jij, het staat gewoon achterlijk. Nu moet ik wel toegeven dat ik het zelf ongetwijfeld ook wel eens gebruikt heb, ook ik ben niet roomser dan de paus.
Staat dvm in deze trouwens niet voor: "door Volvo machines"?
Staat dvm in deze trouwens niet voor: "door Volvo machines"?
A
Anoniem
Guest
Janus zei:
En die welke... Ik ga even een teiltje zoeken.
Volgens mij is er vandaag nog een mooie fout gemaakt, maar ik ga eerst even uitzoeken of het ook echt fout is. Anyone?
Gewoon Dirk
Wegverkenner
Welke mooie vout doel je op Rob?
Net zo mooi als mijn interesse van eerder?
Ik kwam deze reactie tegen, ook weer doorspekt van fouten:
Schijnbaar is men op de AW-site negatief over de inwoners van Korea. (Noord of Zuid?)
De hoofdletters zullen ook wel weer een meerprijs hebben gehad en het gebruik van "als" en "dan" blijft erg lastig.
Net zo mooi als mijn interesse van eerder?
Ik kwam deze reactie tegen, ook weer doorspekt van fouten:
Schijnbaar is men op de AW-site negatief over de inwoners van Korea. (Noord of Zuid?)
De hoofdletters zullen ook wel weer een meerprijs hebben gehad en het gebruik van "als" en "dan" blijft erg lastig.
speedtouch
Wegverkenner
Janus Diedericus zei:
Misschien een r vergeten?
H
HVP
Guest
Janus Diedericus zei:
Om nog maar te zwijgen over hoe "reacties" geschreven is. Naast de hadgeweest-, de welkeziekte en onjuist spatiegebruik vind ik onjuist apostrofgebruik (al gebruikt bovenstaande schrijver m.i. niet eens een apostrof maar een accent grave) ook een gruwel. Maar ja, als zelfs SBS6 een foute apostrof in de titel van een professioneel televisieprogramma stopt...
A
Anoniem
Guest
Janus Diedericus zei:
Nou, deze fouten:
J.D. zei:
Volgens mij moet dit zijn "was de kop geweest".
Twix zei:
Twix verbaasde waarschijnlijk niet zichzelf, maar was vooral verbaasd.
Maar goed, ik weet dus niet of het strikt genomen ook echt fout is.
Gewoon Dirk
Wegverkenner
Nu noem je ook wel een zender ook, SBS.
Zo heel af en toe zet ik "Hart van Nederland" wel eens op om na drie minuten alweer weg te zappen.
Wat een niveau, om te brullen gewoon.
Betreffende de apostrof, dit wordt zo vaak fout gedaan terwijl het echt niet moeilijk is.
Wanneer je eerst een teken intypt waarvan je denkt dat het een apostrof is en vervolgens een klinker en je "apostrof" verschijnt als accent op je klinker dan had je dus de verkeerde toets te pakken. Anders gezegd: ´ en ` zijn acccenten (aigu en grave) en ' is een apostrof. Dan is er ook nog de trema, die ziet er zo uit: ¨. Deze wordt vaak gecombineerd met de aanhalingstekens " op je toetsenbord.
Veel minder kom je de accent circonflexe of circumflex tegen in het Nederlands; Zeer herkenbaar, het is als een klein dakje op een klinker. ^
Voor de jeugd, deze tekens zjin dus niet om grappig bedoelde plaatjes te maken in je sms/whatsappberichten maar daadwerkelijk leestekens die de uitspraak van een letter of woord beïnvloeden. Nu nog hopen dat de notoire taalverprutsers ook eens het neuzelaarstopic doorbladeren.
Zo heel af en toe zet ik "Hart van Nederland" wel eens op om na drie minuten alweer weg te zappen.
Wat een niveau, om te brullen gewoon.
Betreffende de apostrof, dit wordt zo vaak fout gedaan terwijl het echt niet moeilijk is.
Wanneer je eerst een teken intypt waarvan je denkt dat het een apostrof is en vervolgens een klinker en je "apostrof" verschijnt als accent op je klinker dan had je dus de verkeerde toets te pakken. Anders gezegd: ´ en ` zijn acccenten (aigu en grave) en ' is een apostrof. Dan is er ook nog de trema, die ziet er zo uit: ¨. Deze wordt vaak gecombineerd met de aanhalingstekens " op je toetsenbord.
Veel minder kom je de accent circonflexe of circumflex tegen in het Nederlands; Zeer herkenbaar, het is als een klein dakje op een klinker. ^
Voor de jeugd, deze tekens zjin dus niet om grappig bedoelde plaatjes te maken in je sms/whatsappberichten maar daadwerkelijk leestekens die de uitspraak van een letter of woord beïnvloeden. Nu nog hopen dat de notoire taalverprutsers ook eens het neuzelaarstopic doorbladeren.
Gewoon Dirk
Wegverkenner
Vermoeiend dit.Erik13 zei:
H
HVP
Guest
Rob076 zei:
Oeioeioei, J.D. deed een "hadgeweest'...
Gewoon Dirk
Wegverkenner
HVP zei:Rob076 zei:
Oeioeioei, J.D. deed een "hadgeweest'...
Kom maar op met je schandpaal en je nagels. Ik ga er alvast voor staan.
A
Anoniem
Guest
Het siert je, Janus. Fervent taalneuzelaar, maar altijd bereid om je fouten toe te geven. Dat is hier regelmatig anders te zien. 
Gewoon Dirk
Wegverkenner
Rob076 zei:Het siert je, Janus. Fervent taalneuzelaar, maar altijd bereid om je fouten toe te geven. Dat is hier regelmatig anders te zien.
Dankjewel Rob. Voor mij is het niet meer dan logisch om je fouten toe te geven. Helaas hebben inderdaad een hoop mensen de gedachte dat ze zelf nooit fouten maken en zullen ze die dan ook nooit toegeven.
Overigens, is het niet zo dat het woord "maar" nooit kan volgen op een komma? (Net zoals het woordje "en".)
A
Anoniem
Guest
Die regel (met betrekking tot 'maar') ken ik niet, moet ik bekennen. Met betrekking tot 'en' zijn er een aantal uitzonderingen. Een opsomming is er dan bijvoorbeeld eentje van.
Overigens vind ik het ook moeilijk om m'n fouten soms toe te geven, dus zo vreemd is dat niet. Ik vind het gewoon mooi om te zien hoe jij dat aanpakt. Je taal is niet feilloos, maar je beroept je niet op dialect, niet ergerlijkheid of zwakbegaafdheid. Dat siert je.
Overigens vind ik het ook moeilijk om m'n fouten soms toe te geven, dus zo vreemd is dat niet. Ik vind het gewoon mooi om te zien hoe jij dat aanpakt. Je taal is niet feilloos, maar je beroept je niet op dialect, niet ergerlijkheid of zwakbegaafdheid. Dat siert je.
A
Anoniem
Guest
Janus Diedericus zei:Rob076 zei:Het siert je, Janus. Fervent taalneuzelaar, maar altijd bereid om je fouten toe te geven. Dat is hier regelmatig anders te zien.
Dankjewel Rob. Voor mij is het niet meer dan logisch om je fouten toe te geven. Helaas hebben inderdaad een hoop mensen de gedachte dat ze zelf nooit fouten maken en zullen ze die dan ook nooit toegeven.
Overigens, is het niet zo dat het woord "maar" nooit kan volgen op een komma? (Net zoals het woordje "en".)
Het zou kunnen zijn (weet het ook niet zeker) dat "maar" aangeeft dat er wordt begonnen met een nieuwe zin. Dus wel achter ; ?
H
HVP
Guest
Janus Diedericus zei:
Geniet Genootschap Onze Taal enig gezag hier?
Zij zegt over kommagebruik onder meer: "Vóór voegwoorden als hoewel, omdat, zodat, opdat, indien, maar, aangezien en terwijl kan meestal het best een komma worden geplaatst: 'Zij vertelde het aan iedereen, hoewel de informatie vertrouwelijk was', 'Hij dacht er lang over na, aangezien hij veel tijd had.' "
Volgens mij impliceert dit dat het niet verboden is om een komma achter het voegwoordje "maar" te zetten. Het hangt er volgens mij van af of het invloed heeft op de leesbaarheid van de zin.
edit: Komma vóór "en"?
Gewoon Dirk
Wegverkenner
Rob076 zei:
Nogmaals bedankt Rob. Het punt bij mij is, ookal weet ik dat mijn taal niet feilloos is, (op school was ik nooit nummer één met Nederlands) ik kan me wel behoorlijk ergeren aan fouten van anderen. Daarom kom ik hier neuzelen. Mochten mensen mij dan op mijn fouten wijzen dan is dat prima, ik kan er alleen maar van leren toch? Misschien dat ik het me ook minder aantrek wanneer ik op fouten gewezen word omdat ik niet de drang heb alles perfect te doen. Daarbij, ik weet van mezelf dat ik meestal snel typ, snel nalees en vaak ietrs te vlug op de post-knop druk. Daardoor ontstaan nog wel de meeste fouten in mijn posts, eerder typfouten dan taalfouten uit onkunde.
Gewoon Dirk
Wegverkenner
Lang leve Marktplaats.
Advertentie zei:
H
HVP
Guest
Dat zijn heel boze blokken.
A
Anoniem
Guest
Janus Diedericus zei:
Ik herken ook nauwelijks onkunde in jouw taalvaardigheid, ondanks dat 'stam+t' een terugkerend thema was. Overigens staan er in bovenstaande post weer twee dubieuze vormen van taalgebruik.
- "Ookal"
- "ik kan me wel behoorlijk ergeren" (je ergert niet jezelf, maar je bent geërgerd)
Vanmiddag had ik het er nog over met m'n wederhelft, die vindt dat ik te bewust met de taal omga. Dit reflecteer ik niet zozeer naar m'n omgeving (dit prachtige topic is thans een uitlaatklep voor me op dit gebied), maar toen ik aangaf dat ik mezelf wou verbeteren aangaande het gebruik van lidwoorden, toen werd er wel wat gefronst. Mensen hebben namelijk de neiging om lidwoorden voor namen van winkels te gebruiken. "We gaan naar de Albert Heijn" bijvoorbeeld, terwijl je ook niet zegt "We gaan naar de Janus". Alleen bij zelfstandig naamwoorden gebruik je in dit geval lidwoorden.
A
Anoniem
Guest
the Fox zei:
Dat heeft dan weer iets aandoenlijks vind ik: "Kijk mij, ik doe het wél goed!"
Taalkundig gezien kan het allebei (wanneer er gesproken woord over de periode dat Oekraïne een streek was), hoewel het tegenwoordig inderdaad zonder lidwoord moet. Daarom is de Engelstalige benaming voor ons land ook zo lachwekkend, vooral als je het probeert uit te leggen. Maar goed, de Nederlandse historie is sowieso lachwekkend, met betrekking tot de naam en de taal.
H
HVP
Guest
Rob076 zei:Overigens staan er in bovenstaande post weer twee dubieuze vormen van taalgebruik.
- "ik kan me wel behoorlijk ergeren" (je ergert niet jezelf, maar je bent geërgerd)
Volgens mij is dat wel degelijk correct. Zich ergeren is een wederkerend werkwoord, dus 'ik erger me' is dan de correcte vervoeging in de eerste persoon enkelvoud. Dit in tegenstelling tot irriteren, wat (of dat?
) heel vaak ten onrechte als wederkerend werkwoord gebruikt wordt. Heel irritant .