A
Anoniem
Guest
En weer een ander weet het verschil tussen kans en risico.Blackadder the 5th zei:
Het grote Idiote Acties in het verkeer Topic - Deel 2
- Onderwerp starter -
- Startdatum
-
- Tags
- verkeer
Blackadder the 5th
Net ingestapt
Sarcast zei:En weer een ander weet het verschil tussen kans en risico.Blackadder the 5th zei:
Je hebt eerst een dobbelsteen opgegooid voordat je de kruising opreed?
A
Anoniem
Guest
Blijkbaar? Ja. Inritbanden, hoogteverschil en daarbij nog een 30 zone zonder voorrangstekens (wat als inrit moet worden uitgevoerd)
risico = integraal over alle (kans * gevolg)
Dus ja ik heb eerst de catastrofale gevolgen van een meteorietinslag meegenomen in de berekening.
Blackadder the 5th zei:Je hebt eerst een dobbelsteen opgegooid voordat je de kruising opreed?
risico = integraal over alle (kans * gevolg)
Dus ja ik heb eerst de catastrofale gevolgen van een meteorietinslag meegenomen in de berekening.
rke
Kilometervreter
techlo2 zei:
Ja,
Mijn broer is ook als vrachtwagenchauffeur begonnen met een truck die max 140 liep. Gewoon een buscardan er onder, een tiet met geld voor de bekeuringen onderweg en scheuren maar.
Waar Auto-fan op doelt is dat een Scania niet met 120 km/uur inhaalt, waar ik op doel is dat een rijtje vrachtwagens op de rechterbaan ook wel eens een noodstop moeten maken.
Als jij dan net jouw personen-dinky-toy tussen een paar vrachtmastodonten gepropt hebt om nog net de uitrit te kunnen pakken....
Al staat er Porsche Pepertjes op de kofferklep, het wordt dan gewoon een citruspers voor mensen.
En hoe groot is die kans? Ik bedoel maar, jij bent toch zeker de enige die dit soort idiote stunts uithaalt? Die drammerige bolide die net voor die vrachtwagen voor je rijdt zal toch zeker niet net toevallig op hetzelfde moment dezelfde kl0testunt uithalen? Dat doet ie vast niet, want dan gaat het hele treintje vrachtwagens een noodstop maken en hebben zij iedere meter afstand hard nodig. Ook dat folierandje wat jouw fabrikant heel hoopgevend kreukelzone heeft genoemd.....
Nee, ik zal gewoon eieren voor mijn geld kiezen. Netjes op tijd naar de rechterbaan zodat de vrachtwagenchauffeur achter je weet dat jij er tussen rijdt. En ook (ruim) op tijd op de uitvoegstrook gaan rijden, dan hou je er met wat geluk alleen flink wat slapeloze nachten aan over.
A
Anoniem
Guest
Als jij een man van ongeveer 80 bent in een Scenic dan had ik het vandaag met je aan de stok omdat je een andere inrit ook niet als zodanig herkende!
https://www.google.nl/maps/@51.8263447,4.6857432,3a,75y,113.59h,85.98t/data=!3m6!1e1!3m4!1s9wIsT-sqJ6DnZ3maK5oIQw!2e0!7i13312!8i6656
Blackadder the 5th
Net ingestapt
Sarcast zei:Blijkbaar? Ja. Inritbanden, hoogteverschil en daarbij nog een 30 zone zonder voorrangstekens (wat als inrit moet worden uitgevoerd)
Blackadder the 5th zei:Je hebt eerst een dobbelsteen opgegooid voordat je de kruising opreed?
risico = integraal over alle (kans * gevolg)
Dus ja ik heb eerst de catastrofale gevolgen van een meteorietinslag meegenomen in de berekening.
Zonde van de tijd/moeite, de kans dat er een motor/scooter vlotjes achter de C30 aanreed is veel belangrijker om mee te rekenen ...
A
Anoniem
Guest
Hoe groot kan de deuk daarvan nou zijn?
Blackadder the 5th
Net ingestapt
Sarcast zei:
Wil je dat echt weten?
A
Anoniem
Guest
Nah, ik schatte de kans erop klein genoeg in, ik heb immers ogen en als er al een reed dan was de snelheid niet hoog genoeg geweest om te botsen.
Blackadder the 5th
Net ingestapt
Sarcast zei:
Ik moet het met de dashcambeelden doen, daar is is mijn waarneming en daarmee mijn mening op gebaseerd.
A
Anoniem
Guest
Beetje flauw om dan veronderstellingen te doen onder de aanname dat ik het in de auto ook met zo'n beperkt beeld moet doen.
Blackadder the 5th
Net ingestapt
Sarcast zei:
Ik lees dat je goede ogen hebt, daar moet ik dan ook maar vanuit gaan ...
A
Anoniem
Guest
Dat heb ik niet gezegd, ik heb ogen!
A
Anoniem
Guest
Geen markering, geen afdekking en geen afgeknotte driehoek?
Of de verlichting in orde is kan ik niet goed zien.
Of de verlichting in orde is kan ik niet goed zien.
Blackadder the 5th
Net ingestapt
Boppie zei:
Het is een trekker zonder cabine, de bestuurder kan met de handen/armen signalen geven bij
veranderen van richting/remmen.
Of het verstandig is in het huidige drukke verkeer is een andere zaak ...
A
Anoniem
Guest
Bij auto's van voor 1967 hoeven er geen richtingaanwijzers op te zitten, maar bij tractoren is het voor allemaal verplicht. Vreemd.
rke
Kilometervreter
Sarcast zei:
Dit is een heel oud tractortje, ik schat 1960 ~ 1970. In die tijd waren de toelatingseisen heel anders (waren er toen überhaupt wel toelatingseisen) en ik weet daarom niet of deze bestuurder met dit ding in overtreding is.
Voor de algemene veiligheid.... Een setje lampjes en een hoes over die pennen... graag.
Ok, je hebt al gereageerd...
Dat wist ik dus niet.
A
Anoniem
Guest
Vwb het tijdig zoeken van de rechterbaan als je een afslag wilt nemen ben ik het 100% met je eens. Een punt waar dit vaak van toepassing is, is als ik naar mijn werk ga: A15 ri Gorinchem afrit Sliedrecht Oost. Rij dan altijd al tijdig rechts als de afrit er aan komt.rke zei:
Durashift
Asfaltkampioen
Topper...
Wat fijn dat mensen de moeite nemen om zo''n idioot te laten stoppen.
De politie heeft beelden op Facebook gezet van een automobilist die afgelopen zondag met zijn telefoon bezig was en daardoor levensgevaarlijk reed. De 30-jarige man reed tussen Opmeer en Schagen voortdurend op de verkeerde weghelft en stuurde pas op het laatst terug als er tegenliggers aan kwamen. Met de beelden wil de politie laten zien hoe gevaarlijk het is om met een telefoon achter het stuur te zitten.
Wat fijn dat mensen de moeite nemen om zo''n idioot te laten stoppen.
De politie heeft beelden op Facebook gezet van een automobilist die afgelopen zondag met zijn telefoon bezig was en daardoor levensgevaarlijk reed. De 30-jarige man reed tussen Opmeer en Schagen voortdurend op de verkeerde weghelft en stuurde pas op het laatst terug als er tegenliggers aan kwamen. Met de beelden wil de politie laten zien hoe gevaarlijk het is om met een telefoon achter het stuur te zitten.
Lycan Capri
Net ingestapt
Durashift zei:Topper...
Wat fijn dat mensen de moeite nemen om zo''n idioot te laten stoppen.
De politie heeft beelden op Facebook gezet van een automobilist die afgelopen zondag met zijn telefoon bezig was en daardoor levensgevaarlijk reed. De 30-jarige man reed tussen Opmeer en Schagen voortdurend op de verkeerde weghelft en stuurde pas op het laatst terug als er tegenliggers aan kwamen. Met de beelden wil de politie laten zien hoe gevaarlijk het is om met een telefoon achter het stuur te zitten.
Wat een achterlijke idioot. Hopen dat hij zijn rijbewijs nooit meer terug krijgt.
Durashift
Asfaltkampioen
Lycan Capri zei:
Nou, dat lijkt mij dan wel een beetje buiten proportioneel. Is nog een jonge gast.. en daarbij.. zonder rijbewijs kan je ook nog gewoon autorijden..
Nee, hopelijk is dit een goede les.. even een dag of 10 zonder rijbewijs. Publiciteit doet misschien ook wel iets..?
Lycan Capri
Net ingestapt
Durashift zei:
Nog een jonge gast?
Die idioot is net zo oud / jong als mij, hij zou beter moeten weten.
Als ik dat rijgedrag zo zie denk ik niet dat hij hier van leert
Carfanatic
Wegverkenner
https://www.youtube.com/watch?v=nubPz5dBe8A
Lycan Capri
Net ingestapt
Tja moet je maar gewoon de rijrichting volgen met je Volkswagen en dus maar gewoon een stuk omrijden als je verkeerd zit
Niseko
Asfaltkampioen
Dodelijk ongeval met een bejaarde fietster en een truck in mijn dorp op 100m van ons huis. Vreselijk tragisch voor de nabestaanden uiteraard en elk dergelijk ongeval valt uiteraard enorm te betreuren...
In de pers : "vrouw sterft bij dode hoek ongeval"
Op de FB pagina van ons dorp wordt de trucker afgebrand tot en met (meer controles / overdreven snelheid / onverantwoorde gek / paar dodelijke ziektes)
Feiten :
(1) de fietster die vlakbij woont negeert een stop aan het einde van de weg / fietspad en steekt rechtdoor de rijweg over
(2) de truck kan op dat T-kruispunt waar hij voorrang heeft maximaal 10 - 15 km/h rijden om de 90 graden bocht te nemen, komende van een klinkerweg (kasseien) overgaand op een verkeersdrempel - als ik met de auto dat kruispunt neem aan 40+ met de 3 serie of de mx5 grijpen zowel TC als ESP in omdat de achteras zwaar uit de vering gaat door de forse drempel.
Hoe erg het ook is voor alle betrokkenen, ik vind de "framing" ervan en de verwijten richting de chauffeur erg triest
In de pers : "vrouw sterft bij dode hoek ongeval"
Op de FB pagina van ons dorp wordt de trucker afgebrand tot en met (meer controles / overdreven snelheid / onverantwoorde gek / paar dodelijke ziektes)
Feiten :
(1) de fietster die vlakbij woont negeert een stop aan het einde van de weg / fietspad en steekt rechtdoor de rijweg over
(2) de truck kan op dat T-kruispunt waar hij voorrang heeft maximaal 10 - 15 km/h rijden om de 90 graden bocht te nemen, komende van een klinkerweg (kasseien) overgaand op een verkeersdrempel - als ik met de auto dat kruispunt neem aan 40+ met de 3 serie of de mx5 grijpen zowel TC als ESP in omdat de achteras zwaar uit de vering gaat door de forse drempel.
Hoe erg het ook is voor alle betrokkenen, ik vind de "framing" ervan en de verwijten richting de chauffeur erg triest
Blackadder the 5th
Net ingestapt
Mensen zijn altijd snel met (ver)oordelen,
zeker als het over voertuigen gaat waar men geen of weinig ervaring mee heeft.
Ik denk dat de meesten zouden schrikken als ze eens in een vrachtwagen zouden zitten
en ervaren hoe weinig overzicht je vanuit de cabine hebt op de omgeving ...
Zou dit de oplossing tegen dode-hoek ongevallen zijn?
Spookfietsen: de remedie tegen dodehoek ongevallen ...
zeker als het over voertuigen gaat waar men geen of weinig ervaring mee heeft.
Ik denk dat de meesten zouden schrikken als ze eens in een vrachtwagen zouden zitten
en ervaren hoe weinig overzicht je vanuit de cabine hebt op de omgeving ...
Zou dit de oplossing tegen dode-hoek ongevallen zijn?
Spookfietsen: de remedie tegen dodehoek ongevallen ...
Durashift
Asfaltkampioen
Carfanatic zei:https://www.youtube.com/watch?v=nubPz5dBe8A
Okay, geen goede (kijk) actie.. maar of het brutaal is? Zoals ik het beeld zie zit de Audi (per abuis?) op de verkeerde rijstrook. Wil dit corrigeren (of dat al dan niet toegestaan is kan je over twisten) maar vergeet (neem ik aan) duidelijk over de schouder te kijken en mist dus de auto voorzien van een dashcam. Tja, kan gebeuren... toch?
Blackadder the 5th
Net ingestapt
Carfanatic zei:https://www.youtube.com/watch?v=nubPz5dBe8A
Ik vraag me bij dit soort filmpjes altijd af wat de voorgeschiedenis is geweest ...
Retorische vraag: wat doe je als een voertuig naast je ineens jouw kant op komt?
Carfanatic
Wegverkenner
.
stoterstangen90
Net ingestapt
Die dashcammer had natuurlijk gewoon op de rem moeten trappen. Hij moet er immers alles aan doen om een ongeluk te voorkomen. In dit geval had hij zelfs nog wel mogen toeteren.Blackadder the 5th zei:Carfanatic zei:https://www.youtube.com/watch?v=nubPz5dBe8A
Ik vraag me bij dit soort filmpjes altijd af wat de voorgeschiedenis is geweest ...
Retorische vraag: wat doe je als een voertuig naast je ineens jouw kant op komt?
Lycan Capri
Net ingestapt
stoterstangen90 zei:Die dashcammer had natuurlijk gewoon op de rem moeten trappen. Hij moet er immers alles aan doen om een ongeluk te voorkomen. In dit geval had hij zelfs nog wel mogen toeteren.Blackadder the 5th zei:Carfanatic zei:https://www.youtube.com/watch?v=nubPz5dBe8A
Ik vraag me bij dit soort filmpjes altijd af wat de voorgeschiedenis is geweest ...
Retorische vraag: wat doe je als een voertuig naast je ineens jouw kant op komt?
Hield de persoon achter de dashcammer wel genoeg afstand zodat de dashcammer kon remmen
Of had de persoon achter de dashcammer misschien niet in de peiling dat de Volkswagen deze lompe handeling doorzette?
Natuurlijk is het niet goed dat de dashcammer dit doet maar als hij achter geen ruimte had moet je toch wat. Hopen dat de Volkswagen-bestuurder hier wat van geleerd heeft
Carfanatic
Wegverkenner
ik zou die audi ook gewoon een tikje willen geven.
gelukkig kan ik me inhouden.
gelukkig kan ik me inhouden.
Blackadder the 5th
Net ingestapt
Carfanatic zei:
Het zijn vooralsnog de bestuurders die de fout ingaan, niet de auto ...
Of raakte de Lane assist even de weg kwijt?
Dat is de enige goede reaktie,
anders zou het echt een jungle op de weg worden ...
PM xxx
Net ingestapt
Durashift zei:Carfanatic zei:https://www.youtube.com/watch?v=nubPz5dBe8A
Okay, geen goede (kijk) actie.. maar of het brutaal is? Zoals ik het beeld zie zit de Audi (per abuis?) op de verkeerde rijstrook. Wil dit corrigeren (of dat al dan niet toegestaan is kan je over twisten) maar vergeet (neem ik aan) duidelijk over de schouder te kijken en mist dus de auto voorzien van een dashcam. Tja, kan gebeuren... toch?
Hoezo valt daarover te twisten? Het niet volgen van de verplichte rijrichting is echt wel duidelijk hoor.
Ik vraag me ernstig af of de bestuurder van de filmende auto wel voldoende tijd had om te reageren. De Audi komt ineens naar rechts, idd mogelijk zelfs zonder knipper. Je hebt toch te maken met reactietijd.
VincentMX 5
Net ingestapt
Audi komt naar rechts waar je op dit verkeersplein een stuurbeweging naar links moet maken, die weg loopt echt niet vloeiend over in de andere weg
Ik rijd er regelmatig en zie mensen vaak zat van deze baan naar de andere baan overgaan omdat ze niet zo scherp willen sturen of niet in de gaten hebben
EDIT: Volgens mij vorig jaar zijn er regelmatig wat auto's in de slip geraakt op dit punt, en zelfs zo dat ze rechts op het fietspad terecht komen ondersteboven
Ik rijd er regelmatig en zie mensen vaak zat van deze baan naar de andere baan overgaan omdat ze niet zo scherp willen sturen of niet in de gaten hebben
EDIT: Volgens mij vorig jaar zijn er regelmatig wat auto's in de slip geraakt op dit punt, en zelfs zo dat ze rechts op het fietspad terecht komen ondersteboven
A
Anoniem
Guest
Hij doet er alles aan om de Audi te blocken. Trekt er fors voor op zelfs. Dat deugt niet he!stoterstangen90 zei:
rke
Kilometervreter
Sarcast zei:
Hoe vaak zijn het juist bestuurders van dit soort auto's die "per ongeluk" verkeerd voorgesorteerd staan.
Maar, in tegenstelling tot hetgeen de wet suggereert, zijn het wel vaak de sloompies die links voorsorteren. Dat de Audi bestuurder daar rekening mee houdt is natuurlijk ernstig fout en dat hij ook nog zonder te kijken naar rechts schuift is zo mogelijk nog fouter.
In ieder geval kost het hem een spatbordje en wat (schijnbaar) kostbare tijd.
Ik dacht nog wel dat jij zo van het "de juiste rijbaan aanhouden" was....
A
Anoniem
Guest
Zeker! Spookrijden vind ik niks. Tevens hou ik ook graag de juiste rijstrook aan.rke zei:
Ben er ook niet vies van om de plek te "verdedigen" maar niet op die manier, en zeker niet met een bots tot gevolg.
funf
Kilometervreter
Dit is in Eindhoven een beruchte rotonde. Ik kom er zelf regelmatig langs en wat die A6 hier doet, gebeurt dagelijks. Hij zit op een rijstrook waarbij hij inderdaad naar links moet, terwijl de dashcammer op de rijstrook rechts ernaast daar van de rotonde afbuigt. Die dashcammer mag op dat stuk 50 en dat is op die rotonde, met de scherpe bocht die je daar moet maken, al best snel. Dan heb je simpelweg geen tijd meer om te reageren als iemand ineens van rijstrook wisselt. En ja, dan eindig je overdwars...
A
Anoniem
Guest
Ja, daar ging ik dus zelf de fout in!
Maar ik vind het eigenlijk niet verwijtbaar
Maar ik vind het eigenlijk niet verwijtbaar
A
Anoniem
Guest
Mja, eigenlijk heb je wel gelijk. Geen taakstraf?