Het grote Idiote Acties in het verkeer Topic - Deel 2
- Onderwerp starter -
- Startdatum
-
- Tags
- verkeer
A
Anoniem
Guest
Dat klopt alleen is dat symbooltje en het witte kruis overbodig, en betekenen niets.
Daarnaast is het sneu dat het bord E8 (met het personenautosymbool) wordt gebruikt en er op het onderbord weer over voertuigen gesproken wordt.
Dan is een E4 (alleen een P) ook voldoende, dan zouden andere voertuigen er ook mogen staan.
Daarnaast is het sneu dat het bord E8 (met het personenautosymbool) wordt gebruikt en er op het onderbord weer over voertuigen gesproken wordt.
Dan is een E4 (alleen een P) ook voldoende, dan zouden andere voertuigen er ook mogen staan.
stoterstangen90
Net ingestapt
Mag je bijvoorbeeld een elektrische motorfiets aan zo'n paal opladen? of een bromfiets?Sarcast zei:
Blackadder the 5th
Net ingestapt
Eigenlijk hoort dit onderwerp in dit topic thuis: Aso parkeren
Had ik zelf ook beter op moeten letten voordat ik reageerde ...
Had ik zelf ook beter op moeten letten voordat ik reageerde ...
A
Anoniem
Guest
Idefiqs zei:Sarcast zei:
Serieus???
Ben ik wel eens niet serieus over verkeersregels?
Maar ik snap dat ik ook weer als aso zou worden bestempeld als ik stond te lossen op een gehandicaptenparkeerplaats?
A
Anoniem
Guest
Nee omdat er een autosymbooltje op of onder staat mag je er alleen met een auto staan om te laden.stoterstangen90 zei:
A
Anoniem
Guest
De electrische autoplaatsen zijn wel gereserveerd dmv doel .Pjötr zei:
Maar die gezinsplekken onder de IKEA vind ik erg handig, lekker breed en dichtbij de ingang.
A
Anoniem
Guest
Afgezien van het stoepparkeren is daar niets mis mee toch?
Die laadkabels zijn overigens ook lang genoeg om een vakje te overbruggen.
Ach ja, het is niet de eerste keer zijn dat ik van asocialiteit wordt beticht door verkeersregeltechnische onbenullen.
Die laadkabels zijn overigens ook lang genoeg om een vakje te overbruggen.
Idefiqs zei:
Ach ja, het is niet de eerste keer zijn dat ik van asocialiteit wordt beticht door verkeersregeltechnische onbenullen.
A
Anoniem
Guest
Jij je zin, leg het de aso eens uit:
Wat is er asociaal aan het laden of lossen op een invalidenparkeerplek.
Wat is er asociaal aan het laden of lossen op een invalidenparkeerplek.
A
Anoniem
Guest
Da's dan wel weer typisch.
Idefiqs x
Startmotor
Sarcast zei:
Nou vooruit dan maar, omdat je het zo lief vraagt.
Als eerste heb ik niet gezegd dat het aso is om op een gehandicaptenparkeerplaats te laden en/of te lossen, dat was jij zelf. Ten tweede is het niet per definitie asociaal om aldaar te laden en/of te lossen.
Het is niet asociaal als je;
Als niemand uit de doelgroep aanspraak maakt op die parkeerplaats, of je hem direct vrijgeeft als betrokkene aangeeft er gebruik van te
Het is wel asociaal als je;
Ziet of redelijkerwijs kunt veronderstellen dat iemand uit de doelgroep aanspraak wenst te maken op die plek en hem/haar de spreekwoordelijke vinger geeft en/of hem/haar sterkte wenst met de houten poot en hem/haar daarmee het bos in stuurt.
Durashift
Asfaltkampioen
ff wat anders.. heb daarstraks een eend geschampt (aangereden).. Beestje heeft het niet overleefd.. heb hem/haar een schop richting de berm gegeven, dat wel.
Nu was in het nieuws dat in beginsel aanrijdingen met dieren (gaat dan over bronstige herten/reeën in deze weken) gemeld moet worden bij de politie..
Elke categorie dieren?
Ik bedoel, jammer van de eend.. (had ie maar niet moeten omkeren.. hij/zij waggelde langzaam naar de andere bermzijde toen ik eraan kwam.. dacht er mooi achterlangs te kunnen steken..
) maar vond het nou ook niet nodig om de politie in kennis te stellen.. Beestje ligt in de berm nu, mooi voer voor 'de natuur' zal ik maar zeggen. Omgevallen bomen in het bos worden tegenwoordig ook niet meer opgeruimd.. 
Nu was in het nieuws dat in beginsel aanrijdingen met dieren (gaat dan over bronstige herten/reeën in deze weken) gemeld moet worden bij de politie..
Elke categorie dieren?
Ik bedoel, jammer van de eend.. (had ie maar niet moeten omkeren.. hij/zij waggelde langzaam naar de andere bermzijde toen ik eraan kwam.. dacht er mooi achterlangs te kunnen steken..
) maar vond het nou ook niet nodig om de politie in kennis te stellen.. Beestje ligt in de berm nu, mooi voer voor 'de natuur' zal ik maar zeggen. Omgevallen bomen in het bos worden tegenwoordig ook niet meer opgeruimd.. 
.
Blackadder the 5th
Net ingestapt
Je had met de eend in de kofferbak ook door kunnen rijden naar het eerste beste Chinese restaurant ...
stoterstangen90
Net ingestapt
Als je een mug aanrijdt moet je dat ook melden bij de politie...
A
Anoniem
Guest
Ah, maar de aanspraak op die plek is voor zowel de losser als de gehandicapte even valide. Beiden mogen daar immers hun voertuig laten stilstaan, alleen mag de gehandicapte daar ook parkeren. En willen parkeren gaan niet "boven" laten stilstaan.Idefiqs zei:
De vinger is asociaal, eensch, maar ik ben best bereid de gehandicapte uit te leggen dat ik na het laden weer weg ben en hij gewoon even kan wachten.Idefiqs zei:
A
Anoniem
Guest
Eeeeh, ja daar komt het op neer ja.
Als oma uitstapt en zich moeizaam voortbeweegt laat ik haar voor, als ze in een parkeerverbod , buiten de vakken op een erf of blauwe zone of bij een laadpaal parkeert dan klaag ik niet, (zie RVV85)
Maar als ze voor wil kruipen bij een stoplicht dan zal ik toch wel even mopperen. Ik kwam daar immers eerder aan en heb net zoveel recht om door dat groene licht te rijden als zij. U ziet de parallel met het gehandicaptenparkeervak?
Oma mag in een parkeerverbod 3 uur parkeren, ik mag daar lossen. Moet ik dan ook de flatscreen uit mijn handen laten vallen en opzouten als zij daar wil gaan staan?
Dus ja ook van gehandicapten mag worden verwacht dat zij hun beurt afwachten.
Als oma uitstapt en zich moeizaam voortbeweegt laat ik haar voor, als ze in een parkeerverbod , buiten de vakken op een erf of blauwe zone of bij een laadpaal parkeert dan klaag ik niet, (zie RVV85)
Maar als ze voor wil kruipen bij een stoplicht dan zal ik toch wel even mopperen. Ik kwam daar immers eerder aan en heb net zoveel recht om door dat groene licht te rijden als zij. U ziet de parallel met het gehandicaptenparkeervak?
Oma mag in een parkeerverbod 3 uur parkeren, ik mag daar lossen. Moet ik dan ook de flatscreen uit mijn handen laten vallen en opzouten als zij daar wil gaan staan?
Dus ja ook van gehandicapten mag worden verwacht dat zij hun beurt afwachten.
Pjotr
Asfaltkampioen
Je gaat nu andere situaties erbij halen, dat is niet waar het omging..
Jij praat recht dat jij bij de Mediamarkt (om maar even iets te noemen) je auto op een invalidenplaats zet, om je flatscreen in te laden, komt er iemand aan, die slecht ter been is en daarom een parkeerplek bij een ingang heeft, de zogenaamde invalidenplaats, en die durf jij dan te zeggen, "u wacht maar even, ik ben een tv aan het inladen" .
Met alle respect, iemand die gezond is, heeft niets te zoeken op een invalidenplaats, ook niet om te laden of te lossen..
Jij praat recht dat jij bij de Mediamarkt (om maar even iets te noemen) je auto op een invalidenplaats zet, om je flatscreen in te laden, komt er iemand aan, die slecht ter been is en daarom een parkeerplek bij een ingang heeft, de zogenaamde invalidenplaats, en die durf jij dan te zeggen, "u wacht maar even, ik ben een tv aan het inladen" .
Met alle respect, iemand die gezond is, heeft niets te zoeken op een invalidenplaats, ook niet om te laden of te lossen..
A
Anoniem
Guest
Ik haal die erbij om te verduidelijken hoe het zit.Pjötr zei:
Exact!
En daar zit je dus mis. Die plek is uitstekend geschikt en bedoeld om dingen te lossen en laden.
Idefiqs x
Startmotor
Sarcast zei:
Hier gaat het spek stinken. Appels en peren namelijk, het doel van een invalidenparkeerplaats is minder validen in staat te stellen deel te nemen aan het (sociale) verkeer door hen een redelijke mate van zekerheid te bieden dat zij in de buurt van hun bestemming kunnen parkeren. Laden en lossen dient op de daarvoor bestemde plaatsen te te geschieden. Is die ruimte er niet? Dan dien jij wachten en niet de belanghebbende waarvoor die plaats bestemd is.
Ook dit is weer een situatie waarin wij diametraal tegenover elkaar staan. Jij suggereert dat ik een verkeerstechnisch onbenul ben, dat is althans mijn interpretatie van een eerdere post van jou. Ik stel echter dat kennis van een stapel wet en regelgeving alleen niet voldoende is om een goede verkeersdeelnemer te zijn, daarvoor is het - wederom mijns inziens - noodzakelijk een bredere (maatschappelijke) context aan het begrip verkeer te geven. Dan komen ook sociale en ethische aspecten aan de orde. En de geest van de wet. Een rechter kijkt niet voor niets naar de omstandigheden waaronder een gebeurtenis plaatsgevonden heeft. En dan zou jij, met al je wetskennis, nog wel eens van een koude kermis thuis kunnen komen.
Maar zoals gebruikelijk zul je wel weer niet op de "zachte" argumenten ingaan. Dat doe je immers nooit.
A
Anoniem
Guest
Idefiqs zei:
Als ik geen belang had bij die gehandicaptenparkeerplek dan was het wel verboden daar je voertuig stil te laten staan. En dat is precies mijn punt. Dat is het niet en dus vindt de wetgever en indirect dus het volk dat niet-gehandicaptenkaarthouders daar ook gebruik van mogen maken. Ik heb dus evenveel recht op die plek als de gehandicapte zolang ik hem gebruik binnen de voorwaarden die daaraan gesteld zijn.
En als die plek legaal in gebruik is zal oma even moeten wachten ja, dat was de strekking van mijn voorbeelden.
Blackadder the 5th
Net ingestapt
Sarcast zei:
@Sarcast mag volgens de letter van de wet daar wel laden en lossen.
Maar hij mag volgens diezelfde letter van de wet niet omstandig uit gaan leggen waarom hij wel zou mogen staan laden/lossen.
Dan gaat hij onherroepelijk op de bon ...
A
Anoniem
Guest
Nee, de geest van de wet is dat gehandicapten een plek kunnen hebben dichtbij hun bestemming om te parkeren. Vandaar de gehandicaptenparkeerplekken en de uitzonderingen in RVV 85. Prima. helemaal mee eens.Idefiqs zei:
Wat het niet is, is een vrijkaart om altijd te kunnen parkeren, of voorrang te krijgen boven andere weggebruikers bij het gebruik van die plek..
A
Anoniem
Guest
Blackadder the 5th zei:@Sarcast mag volgens de letter van de wet daar wel laden en lossen.
Maar hij mag volgens diezelfde letter van de wet niet omstandig uit gaan leggen waarom hij wel zou mogen staan laden/lossen.
Dan gaat hij onherroepelijk op de bon ...
Klopt ja, het begrip parkeren wordt nogal eens verkeerd uitgelegd: "Ja maar mijn motor draait nog" "Ik zit alleen even te bellen" "Ik ben zo weg, eerst mijn navigatie instellen" allemaal parkeren. Maar een verhuiswagen die een halve dag voor de deur staat om te lossen is geen parkeren meer.
Zullen we er nog zo'n verwarrende stilstaan/parkeren in gooien?
Blackadder the 5th
Net ingestapt
Dit hoort eigenlijk in het parkeer topic thuis ...
A
Anoniem
Guest
Blackadder the 5th zei:Dit hoort eigenlijk in het parkeer topic thuis ...
hahah!
zie je nou wat ik bedoel met verwarring tussen parkeren en stilstaan. Bus staat illegaal stil op een fietsstrook, idiote actie hier is die van de wegbeheerder die een halte bij een fietsstrook legt.
Quizvraag: Mag je hier als buschauf je boterhammetjes gaan zitten opeten?
Blackadder the 5th
Net ingestapt
Sarcast zei:Blackadder the 5th zei:Dit hoort eigenlijk in het parkeer topic thuis ...
hahah!
Bus staat illegaal stil op een fietsstrook, idiote actie hier is die van de wegbeheerder die een halte bij een fietsstrook legt.
fietssymbool op de fietsstrook weghalen, probleem opgelost (voor de bus althans) ...
edit: de toevoeging in de post is niet te zien, nu wel ...
Zal wel iets met overbodig bord te maken hebben, je mag sowieso niet parkeren op een bushalte.
A
Anoniem
Guest
En de wet, en de geest van de wet.Idefiqs zei:
Wat een mening is is dat je de parkeerplaats zou moeten vrijmaken voor een gehandicapte.
der Magistrat
Asfaltkampioen
Hoewel ik me geregeld kan vinden in je strikte interpretaties, Sarcast, vraag ik me nu wel af of je het fenomeen 'etiquette' ook kent en of je het al dan niet toepast? Het bezetten (is ongelijk aan* parkeren) van een gehandicaptenparkeerplaats valt daar m.i. onder, of het nu juridisch oké is of niet. Net zoals als mensen eerst uit een trein laten stappen, alvorens men instapt. Dit is niet verplicht, maar erg sympathiek vind ik het niet als mensen zich wel eerst naar binnen wurmen.
*Autoweeks tekstcodering kent geen =/ als teken...
*Autoweeks tekstcodering kent geen =/ als teken...
A
Anoniem
Guest
Etiquette? Tuurlijk, mond dicht bij het kauwen, vork links en mes rechts enzo, prima.
Treinuitstappers voorlaten is niet alleen etiquette maar gewoon commonsense.
En ja, die gehandicapten hebben het zo moeilijk en mogen best wat geholpen worden. Geen probleem, maar mag ik daar dan ook 'etiquette' voor terugverwachten? Dat oma een minuutje wacht op mij omdat ik die vrije plek voor laden en lossen even in gebruik heb? Dat lijkt me niet teveel gevraagd, wel?
Treinuitstappers voorlaten is niet alleen etiquette maar gewoon commonsense.
En ja, die gehandicapten hebben het zo moeilijk en mogen best wat geholpen worden. Geen probleem, maar mag ik daar dan ook 'etiquette' voor terugverwachten? Dat oma een minuutje wacht op mij omdat ik die vrije plek voor laden en lossen even in gebruik heb? Dat lijkt me niet teveel gevraagd, wel?
Boppie
Asfaltkampioen
der Magistrat zei:
Als Sarcast daar een tv aan het inladen is, duurt dat geen uren, eerder minuten. Het is niet de bedoeling dat hij eerst alle beslommeringen zoals betalen afhandelt en dan gaat laden. Hij loopt naar de winkel, pakt het ding op en moet gelijk weer terug.
Boppie
Asfaltkampioen
Ik hink op twee gedachten. Ik snap dat het sociaal gezien niet geaccepteerd is, maar de wetgever bepaald dat de plek wel voor laden/lossen gebruikt mag worden. Daar kan ik mij ook in vinden mits het ook echt erin en eruit is. Een paar minuten wachten is dan ook niet het eind van de wereld. Dit geldt volgens mij wel voor dingen die lastig handelbaar en zwaar zijn.
der Magistrat
Asfaltkampioen
Boppie zei:
Hm, is ook zo. Ik heb daar nog wel begrip voor, er is meestal -gelukkig- ook voldoende parkeerplek voor mindervaliden. Ik zie dat ik me wat te nauw heb uitgelaten. Ik denk dat het me meer zou storen bij bijvoorbeeld laadplekken of 'gezinsplekken' (ik ben niet echt voorstander van dat concept, maar dat is een andere discussie). Daar zit je juridisch dus wel oké, maar dan ik vind het wel zo netjes om - als het mogelijk is - dan elders te parkeren.
En dus @Sarcast, nee, dat is niet te veel gevraagd. Je hebt gelijk dat inladen een activiteit is waarbij de bestuurder zichtbaar bezig is. Stoppen op een mindervalidenparkeerplaats (dus de bestuurder die wacht op iets of iemand) vind ik wel echt fout, dan weet je immers niet wanneer diegene daar vertrekken zal. Hoewel het ook hier een kwestie van goed fatsoen zou zijn om dan te vertrekken als wachtende, helaas kan je niet altijd zien of iemand zo'n plek nodig (er recht op) heeft.
Blackadder the 5th
Net ingestapt
Sarcast zei:
Ik denk zelf wanneer je het vriendelijk vraagt of je even mag laden/lossen, dit voor 99 van de 100 oma's geen enkel probleem is.
Het wordt wel een probleem als je met je (vermeende) rechten gaat lopen zwaaien ...
Probleem is dat er veel mensen zijn die wel precies hun rechten weten, maar niet hun plichten ...