Het coronavirus: hoe beïnvloedt het jouw dagelijks leven?
- Onderwerp starter SVF
- Startdatum
A
Anoniem
Guest
Hansje58 zei:
Of doodgaan met corona? Maar als je je de klos voelt, kun/kon je dan niet beter een ander vak kiezen?
A
Anoniem
Guest
Hansje58 zei:
Dat is idd iets wat nog te verbeteren valt. Goed dat je zo je werk ziet!
M
MCW
Guest
Iets aannemen van de Minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport. Ja lijkt me eigenlijk best logisch. Als ik naar de garage ga dan vetrouw ik de monteur ook. Ik heb er immers niet voor gestudeerd, hij wel
M
MCW
Guest
En op ieder netwerk! Interessant interessant..
A
Anoniem
Guest
Hansje58 zei:
De kans dat je overlijdt aan covid onder de 65 jaar is ongeveer 0,000030%. Als je dat te heftig vind moet je je zeker laten prikken! Als doodgaan aan bijwerkingen je een beter gevoel geeft dan doodgaan aan corona dan moet je het zeker nemen!
Het afgelopen jaar heb ik in elk geval geleerd wat angst met mensen doet. Men is in doodsangst voor een onzichtbare vijand en laat alles met zich doen wat van ze gevraagd wordt. Angst maakt blind en gewillig,
Hou het hier maar weer bij. Ik vind het aan 1 kant wel hilarisch.
M
MCW
Guest
Zolang daar NIETS over bekend is kan je daar totaal geen voorspelling over doen.
Pietzoveel
Asfaltkampioen
Een zeer sportieve collega van 40 is al sinds maart uit de roulatie door Corona.... en kan nog steeds niet veel. Dus wel prikken lijkt mij.
A
Anoniem
Guest
EV0 II zei:
Mijn God, dit topic maakt wel duidelijk wat een idioten er tussen zitten hier
Inderdaad hilarisch, maar triest dat het geen grap is...
A
Anoniem
Guest
Joop 5528328 zei:EV0 II zei:
Mijn God, dit topic maakt wel duidelijk wat een idioten er tussen zitten hier
Inderdaad hilarisch, maar triest dat het geen grap is...
Ik bedoel dan ook de angst. Ja, en jij hoort daar ook bij
A
Anoniem
Guest
Hansje58 zei:
Erg als je erbij zit. Net zoals je overlijdt aan welke ziekte dan ook. Het veranderd echter niets aan het percentage wat ik vermeldde.
Rutger DC
Asfaltkampioen
EV0 II zei:
Als je zulke onzin gaat uitkramen lijkt me dat verstandig, anders ontstaat er hilariteit bij omstanders.
Er zijn 621 Nederlanders onder 65 overleden aan het virus: https://www.rivm.nl/coronavirus-covid-19/grafieken
Er zijn alleen al 17.479.493 Nederlanders en (621/17.479.493)*100 = 0,00355273%, dus al vele malen hoger dan het percentage dat jij noemt, maar die 621 moet dus worden gedeeld door het aantal positief getesten onder 65.
Er zijn 841.163 besmettingen in Nederland: https://www.worldometers.info/coronavirus/country/netherlands/
Ik weet niet of de besmettingen ook ergens per leeftijdsgroep zijn gecategoriseerd. Cijfers van CBS van de Nederlandse bevolking naar leeftijd laten zien dat er 12.242.135 Nederlanders tussen 10 en 65 zijn (kinderen onder 12 hoeven in principe niet te worden getest).
Stel dat het aantal besmettingen redelijk verdeeld is per leeftijdsgroep, dan is (12.242.135/17.479.493)*841.163 = 589.126 besmettingen in de leeftijdscategorie 10-65. De kans op overlijden na een besmetting komt dan op (621/589.126)*100 = 0,10541039%.
Ergo, ik weet niet wat je bron is, maar er klopt in ieder geval niets van.
EV0 II zei:
Je laat je niet alleen vaccineren voor jezelf, maar ook voor je omgeving, ook voor oudere of zieke mensen voor wie de kans op overlijden veel groter is. Voor je vader, moeder, je kapper, die oudere meneer of mevrouw die je eenmalig in de supermarkt treft.
Heb je toevallig net zo'n betrouwbaar cijfer voor het percentage mensen die gestorven zijn aan de bijwerkingen van het vaccin?
Pietzoveel
Asfaltkampioen
Keurige analyse Rutger!
A
Anoniem
Guest
MCW zei:
Het is een basisschoolonderwijzer.....
A
Anoniem
Guest
Pietzoveel zei:
Ik ken bejaarden van 80+ die nergens last van hebben gehad, wel positief. Nu jij weer...
A
Anoniem
Guest
Rutger DC zei:
Je weet het niet maar je weet het wel?
der Magistrat
Asfaltkampioen
Joris 6091088 zei:
Tja. Een gevalletje logica; als A dan B, maar indien B, dan weet je natuurlijk niets over A.
(Indien COVID, dan soms klachten, indien iemand geen klachten heeft, dan zegt dat niets over COVID. Tenzij niemand er klachten aan over zou houden, maar we weten al dat dat niet klopt).
M
MCW
Guest
Joris 6091088 zei:
Hij was een basisschoolonderwijzer. Heeft daarna erg veel ervaringen elders opgedaan: https://nl.wikipedia.org/wiki/Hugo_de_Jonge Daarnaast wordt hij omringt door experts en wetenschappers. Noch jij noch ik niet. Wat een arrogantie om te denken dat je meer weet dan hij
A
Anoniem
Guest
Rutger DC zei:
Nou, vooruit, jij gelijk, het percentage is 0,10%! Jij vind het gerechtvaardigd om de economie daarvoor te slopen? Ik niet. Het leven bestaat nu eenmaal uit risico's of niet? Als je dat niet kan accepteren dan moet je toch wel een zwaar leven hebben.
Maar je wordt nog hilarischer met je volgende uitspraak :
Rutger DC zei:
Dus als je buurvrouw/man/vader/moeder, of wie dan ook hoofdpijn heeft dan neem jij pillen? Of als ze kanker hebben laat jij een chemokuur behandeling uitvoeren?
De indoctrinatie/angst doet zijn werk perfect bij de angstigen onder ons in elk geval. Dat valt niet te ontkennen.
Vervolgens kom je met je volgende one-liner, hoeveel mensen er al gestorven zijn aan het vaccin. Dat weet ik net zo min dan jou, omdat NIEMAND de lange termijn gevolgen van het prikje weet. Mocht het sterftecijfer van het vaccin boven de 0,10% liggen dan zijn we in elk geval niet gebaat met het 'prikje'.
Maar neem jij het prikje maar lekker voor Jan en alleman, dan kijk ik het voorlopig even aan. Een risico van 0,10% neem ik liever dan een totaal onbekend risico! Succes
Wilde eigenlijk niet meer reageren maar als het zo bont gemaakt wordt kun je daar niet meer onderuit natuurlijk. Ik blijf toch af en toe spieken hier. Vind het bijzonder intrigerent wat angst met mensen doet. Veel zijn zichzelf niet meer.
M
MCW
Guest
EV0 II zei:
Wow.. dat dit serieus uit je vingers komt getypt. Hoofdpijn of kanker is niet besmettelijk..
Carfanatic
Wegverkenner
MCW zei:
Pjotr
Asfaltkampioen
MCW zei:EV0 II zei:
Wow.. dat dit serieus uit je vingers komt getypt. Hoofdpijn of kanker is niet besmettelijk..
Echt he!! Ik bedoel prima om kritisch te zijn, vragen stellen, oneens zijn dat mag allemaal wat mij betreft. Maar deze uitspraken... Mijn hemel zeg... In mijn vriendengroep hebben we hier een uitdrukking voor:
*schudt met open mond zijn hoofd* en zegt dan "Sneu voor de ouders,dit!" * en schudt wederom met open mond zijn hoofd* .
Rutger DC
Asfaltkampioen
Maarten!
Bont.
Als je niet handelt, worden ziekenhuizen overspoelt en worden straks alleen de mensen onder 40 nog opgenomen. De overlevingskans zal significant afnemen. Niet handelen en accepteren dat veel mensen doodgaan betekent niet per se dat de economie daar geen hinder van ondervindt, integendeel.
Hoe duid je het fenomeen dat je geen vaccinatie wilt, dat is volgens jou geen angst?
Over het algemeen neem ik geen pillen als mijn buurvrouw hoofdpijn heeft.
Mocht je een goed behandelbare vorm van kanker krijgen, dan wil je dus geen chemokuur. Je wilt geen vaccin.
Mijn psychologie van de koude grond: als je niet bang bent voor het vaccin, ben je toch wel buitengewoon koppig.
Weleens van falsifiëren gehoord? Mijn getal is een benadering, zijn getal is statistisch gezien simpelweg niet mogelijk.
EV0 II zei:
Bont.
EV0 II zei:
Als je niet handelt, worden ziekenhuizen overspoelt en worden straks alleen de mensen onder 40 nog opgenomen. De overlevingskans zal significant afnemen. Niet handelen en accepteren dat veel mensen doodgaan betekent niet per se dat de economie daar geen hinder van ondervindt, integendeel.
EV0 II zei:
Hoe duid je het fenomeen dat je geen vaccinatie wilt, dat is volgens jou geen angst?
EV0 II zei:
Over het algemeen neem ik geen pillen als mijn buurvrouw hoofdpijn heeft.
Mocht je een goed behandelbare vorm van kanker krijgen, dan wil je dus geen chemokuur. Je wilt geen vaccin.
Mijn psychologie van de koude grond: als je niet bang bent voor het vaccin, ben je toch wel buitengewoon koppig.
Joris 6091088 zei:Je weet het niet maar je weet het wel?
Weleens van falsifiëren gehoord? Mijn getal is een benadering, zijn getal is statistisch gezien simpelweg niet mogelijk.
M
MCW
Guest
Discussiëren heeft ook gewoon geen zin. Zodra je ze gaat confronteren met vergelijkbare situaties (bv roken mbt lange termijn, vaccinaties die je als kind hebt gehad of voor vakantie waar je ook niet weet wat er allemaal in zit of bijwerkingen van zijn) dan komen ze weer met een zijspoor. Meestal heeft het puur en alleen te maken dat ze tegen de overheid zijn. Oftewel; ze zullen nooit iets van de overheid aannemen want daar gaan hun gevoel van "vrijheid", diezelfde vrijheid die alleen maar langer op zich laat wachten als je je niet aan de maatregelen houdt of niet gaat vaccineren.
A
Anoniem
Guest
Hansje58 zei:
Hansje58 zei:
Hansje58 zei:
Hansje58 zei:
Hansje58 zei:
Hansje58 zei:
Paar quotes van Hansje58, die werkt in de zorg, vind zijn werk mooi, maar vind dat ie veel te weinig betaald krijgt, dat ie als proefkonijn fungeert vwb het vaccin, maar neemt het toch maar. Alle anderen die geen vaccin hoeven zijn wappies en doen met hun mening die anders is dan die van Hansie58 niet anders dan de boel opstoken.
Wie is hier nou de wappie beste Hans58? Degene die zich laten gebruiken als proefkonijn of degenen die liever eerst de kat uit de boom kijken?
Wat een niveau hier. En dat durft anderen wappies te noemen.
haarr
Kilometervreter
EV0 II zei:Hansje58 zei:
Hansje58 zei:
Hansje58 zei:
Hansje58 zei:
Hansje58 zei:
Hansje58 zei:
Paar quotes van Hansje58, die werkt in de zorg, vind zijn werk mooi, maar vind dat ie veel te weinig betaald krijgt, dat ie als proefkonijn fungeert vwb het vaccin, maar neemt het toch maar. Alle anderen die geen vaccin hoeven zijn wappies en doen met hun mening die anders is dan die van Hansie58 niet anders dan de boel opstoken.
Wie is hier nou de wappie beste Hans58? Degene die zich laten gebruiken als proefkonijn of degenen die liever eerst de kat uit de boom kijken?
Wat een niveau hier. En dat durft anderen wappies te noemen.
Ik heb in mijn omgeving vele mensen erg ziek zien worden. Ook 50 - jarigen
Maar mocht jij toevallig toch besmet raken (overkomt jou toch niet) zou het je sieren om af te zien van medische hulp.
Lijkt mij eerlijk gezegd ook niet echt goed besteedde moeite.
.
M
MCW
Guest
De snelle ontwikkeling van coronavaccins kende diverse componenten:
- De internationale Coalition for Epidemic Preparedness Innovations (CEPI) opgericht in 2017 zodat men op een pandemie was voorbereid.
- Gebruik maken van bestaande verbeterde technologie.
- Gebruik maken van bestaande voorkennis van SARS-CoV-1.
- Vroeg openbaar maken van de genetische sequentie van het RNA van het virus.
- Snelle review van klinischonderzoekprotocollen door het vele werk van veel wetenschappelijke onderzoekers en voorrang geven door commissies.
- Ervaren vaccinatieteams die meteen het klinisch onderzoek opstartten.
- Digitaal verzamelen van gegevens bij de klinische onderzoeken waardoor deze meteen beschikbaar waren voor analyse.
- Snel en veel vrijwilligers beschikbaar die zich aanmelden voor klinische onderzoeken.
- De tweede golf zorgde voor veel besmettingen zodat er snel resultaten waren uit de klinische onderzoeken.
- Hoge effectiviteit van de werking van de vaccins resulterend in een duidelijk verschil tussen vaccin en placebo.
- Rolling review waarbij de gegevens verstrekt werden aan de regelgevende instanties op het moment dat ze werden gegenereerd en al werden beoordeeld terwijl de klinische -onderzoeken nog aan de gang waren. Toen de definitieve resultaten binnenkwamen waren dat de enige resultaten die nog moesten worden beoordeeld. Het hele proces duurde maanden, maar de laatste stappen duurden slechts enkele dagen.
- Tijdens de klinische onderzoeken werd de productie opgestart en werden de logistiek, vaccinatieprogramma’s en volgprogramma’s voorbereid.
- Geld was snel en voldoende beschikbaar.
Ik heb er genoeg vertrouwen in. Geloof liever experts dan wat angstige en paranoide wappies. Bijwerkingen zullen er vast wel zijn. Die kans heb je zelfs bij een paracetamol
- De internationale Coalition for Epidemic Preparedness Innovations (CEPI) opgericht in 2017 zodat men op een pandemie was voorbereid.
- Gebruik maken van bestaande verbeterde technologie.
- Gebruik maken van bestaande voorkennis van SARS-CoV-1.
- Vroeg openbaar maken van de genetische sequentie van het RNA van het virus.
- Snelle review van klinischonderzoekprotocollen door het vele werk van veel wetenschappelijke onderzoekers en voorrang geven door commissies.
- Ervaren vaccinatieteams die meteen het klinisch onderzoek opstartten.
- Digitaal verzamelen van gegevens bij de klinische onderzoeken waardoor deze meteen beschikbaar waren voor analyse.
- Snel en veel vrijwilligers beschikbaar die zich aanmelden voor klinische onderzoeken.
- De tweede golf zorgde voor veel besmettingen zodat er snel resultaten waren uit de klinische onderzoeken.
- Hoge effectiviteit van de werking van de vaccins resulterend in een duidelijk verschil tussen vaccin en placebo.
- Rolling review waarbij de gegevens verstrekt werden aan de regelgevende instanties op het moment dat ze werden gegenereerd en al werden beoordeeld terwijl de klinische -onderzoeken nog aan de gang waren. Toen de definitieve resultaten binnenkwamen waren dat de enige resultaten die nog moesten worden beoordeeld. Het hele proces duurde maanden, maar de laatste stappen duurden slechts enkele dagen.
- Tijdens de klinische onderzoeken werd de productie opgestart en werden de logistiek, vaccinatieprogramma’s en volgprogramma’s voorbereid.
- Geld was snel en voldoende beschikbaar.
Ik heb er genoeg vertrouwen in. Geloof liever experts dan wat angstige en paranoide wappies. Bijwerkingen zullen er vast wel zijn. Die kans heb je zelfs bij een paracetamol
A
Anoniem
Guest
haarr zei:EV0 II zei:Hansje58 zei:
Hansje58 zei:
Hansje58 zei:
Hansje58 zei:
Hansje58 zei:
Hansje58 zei:
Paar quotes van Hansje58, die werkt in de zorg, vind zijn werk mooi, maar vind dat ie veel te weinig betaald krijgt, dat ie als proefkonijn fungeert vwb het vaccin, maar neemt het toch maar. Alle anderen die geen vaccin hoeven zijn wappies en doen met hun mening die anders is dan die van Hansie58 niet anders dan de boel opstoken.
Wie is hier nou de wappie beste Hans58? Degene die zich laten gebruiken als proefkonijn of degenen die liever eerst de kat uit de boom kijken?
Wat een niveau hier. En dat durft anderen wappies te noemen.
Ik heb in mijn omgeving vele mensen erg ziek zien worden. Ook 50 - jarigen
Maar mocht jij toevallig toch besmet raken (overkomt jou toch niet) zou het je sieren om af te zien van medische hulp.
Lijkt mij eerlijk gezegd ook niet echt goed besteedde moeite.
.
Heel sneu dat je heel erg veel mensen onder de 50 ziek hebt zien worden. Ik ken er 1, ik ken er overigens ook heel wat die het gehad hebben. Die hadden het in de vorm van een verkoudheid/griepje. Dat hebben de meeste mensen trouwens. Als je het aantal ziekenhuisopnames vergelijkt met het aantal besmetten weet je het ongeveer. Dat percentage is heel klein. Maar vanwege de totaal uitgeklede zorg lijkt het al snel groot. Als we de zorgcapaciteit van 5 jaar geleden hadden gehad was er niet veel aan de hand geweest waarschijnlijk.
Waar heb ik overigens gezegd dat het mij niet kan overkomen? Verzin je dat gewoon even zelf, of wat? Het enige wat ik gezegd heb dat het risico om te overlijden aan covid heel klein is als je onder de 65 bent? Waarom zou het me sieren om van zorg af te zien mocht ik het toch krijgen? Ik betaal toch gewoon altijd netjes zorgpremie? Al tientallen jaren overigens, zonder er ooit echt gebruik van gemaakt te hebben op een paar penincillinekuurtjes na.
Wat vind je trouwens niet echt goed besteedde moeite? Ben je echt zo triest als ik denk, of lijkt het maar zo?
M
MCW
Guest
Het doet de economie ook niet goed als iedereen om de haverklap corona oploopt en thuis moet blijven. Niet leuk voor jezelf maar ook niet voor je werkgever.
A
Anoniem
Guest
Hansje58 zei:
Nee, dat vond ik een aparte reactie, die van dat pistool. Wat probeerde je daar precies mee te vertellen? Hij is nog steeds niet gevallen namelijk. Zal wel aan mij liggen want ik ben de wappie in jou ogen.
A
Anoniem
Guest
MCW zei:
Jij was toch dezelfde die dat vaccin graag gaat halen? Hoe kan het dan bestaan dat je dit opeens beweert? Als je corona gehad hebt ben je voorlopig immuun. Net zoals met een vaccin. Hiermee zeg je dus dat je met een vaccin toch nog corona op kan lopen.
Beetje tegenstrijdig wat je allemaal beweert dus.
M
MCW
Guest
Mijn post was op het idee dat je het vaccin níet zou moeten nemen
haarr
Kilometervreter
EV0 II zei:haarr zei:EV0 II zei:Hansje58 zei:
Hansje58 zei:
Hansje58 zei:
Hansje58 zei:
Hansje58 zei:
Hansje58 zei:
Paar quotes van Hansje58, die werkt in de zorg, vind zijn werk mooi, maar vind dat ie veel te weinig betaald krijgt, dat ie als proefkonijn fungeert vwb het vaccin, maar neemt het toch maar. Alle anderen die geen vaccin hoeven zijn wappies en doen met hun mening die anders is dan die van Hansie58 niet anders dan de boel opstoken.
Wie is hier nou de wappie beste Hans58? Degene die zich laten gebruiken als proefkonijn of degenen die liever eerst de kat uit de boom kijken?
Wat een niveau hier. En dat durft anderen wappies te noemen.
Ik heb in mijn omgeving vele mensen erg ziek zien worden. Ook 50 - jarigen
Maar mocht jij toevallig toch besmet raken (overkomt jou toch niet) zou het je sieren om af te zien van medische hulp.
Lijkt mij eerlijk gezegd ook niet echt goed besteedde moeite.
.
Heel sneu dat je heel erg veel mensen onder de 50 ziek hebt zien worden. Ik ken er 1, ik ken er overigens ook heel wat die het gehad hebben. Die hadden het in de vorm van een verkoudheid/griepje. Dat hebben de meeste mensen trouwens. Als je het aantal ziekenhuisopnames vergelijkt met het aantal besmetten weet je het ongeveer. Dat percentage is heel klein. Maar vanwege de totaal uitgeklede zorg lijkt het al snel groot. Als we de zorgcapaciteit van 5 jaar geleden hadden gehad was er niet veel aan de hand geweest waarschijnlijk.
Waar heb ik overigens gezegd dat het mij niet kan overkomen? Verzin je dat gewoon even zelf, of wat? Het enige wat ik gezegd heb dat het risico om te overlijden aan covid heel klein is als je onder de 65 bent? Waarom zou het me sieren om van zorg af te zien mocht ik het toch krijgen? Ik betaal toch gewoon altijd netjes zorgpremie? Al tientallen jaren overigens, zonder er ooit echt gebruik van gemaakt te hebben op een paar penincillinekuurtjes na.
Wat vind je trouwens niet echt goed besteedde moeite? Ben je echt zo triest als ik denk, of lijkt het maar zo?
De slecht besteedde moeite relateer ik aan het feit dat jij de kwestie behoorlijk bagatelliseert. Ik neem daardoor aan dat je het met de maatregelen ook niet al te nauw neemt. Daar kan ik natuurlijk naast zitten.
Imo mogen de wappies achter aansluiten voor zorg omdat zij het probleem verergeren. Kijk zelf maar of je je aangesproken moet voelen.