Het coronavirus: hoe beïnvloedt het jouw dagelijks leven?
- Onderwerp starter SVF
- Startdatum
Rembrandt
Asfaltkampioen
Tja, we maken ons weer op voor twee weken thuis “onderwijs”.
Hoewel we beter voorbereid zijn dan de vorige keer, is het toch weer een uitdaging.
Dat begint bij de techniek: vier kinderen (in vier verschillende niveaus) moeten allerlei apps kunnen gebruiken, die op oudere apparatuur niet werkt, en dus bv op onze oudere iPads (waar je prima op kan Netflixen) niet kan worden gedaan.
Dus: Chromebooks van school.
Eigenlijk 3 nodig, maar er maar 1 gekregen. En die werkt niet goed. Uiteindelijk met een extern keyboard aan de gang gekregen.
Om toch morgen te kunnen beginnen heb ik afgelopen dagen een iPad Mini2 en een Macbook uit 2007 zo ingericht dat ze er toch mee aan de slag kunnen. In afwachting van de Chromebooks.
Ik voel me net een systeembeheerder.
Dan de inhoud: er zijn allerlei werkboekjes gemaakt door de docenten. Het ene werkboekje is bedoeld voor een week, waar mijn spruit er in een dag wel mee klaar is. Dus we gaan zelf wel wat downloaden (net als de vorige keer).
De andere documenten zijn van een zo bedroevende lay-out, dat ik alweer een paar uur heb besteed aan het aanpassen ervan, zodat de kinderen er ook echt mee aan de slag kunnen.
Zover de voorbereiding. Die is nodig, want ik moet ook “gewoon” (thuis) werken.
Dan moet het echte schoolwerk nog beginnen. Met het bezighouden van 4 kinderen in vier verschillende stadia, met allerlei verwachtingen van school (incl. diverse “meetings”, want “we willen wel graag contact houden met de kinderen”).
Je leest hier een boel frustratie. En die is er ook. Mijn vrouw ziet er als een berg tegenop. Ik zit meer op de lijn “we proberen het. Lukt het niet, jammer dan”.
En elke keer als ik dan mijn eigen commentaar lees, dan denk ikzelf al: wat loop ik te zeiken!
Ik heb voldoende ruimte om iedereen z’n eigen werkplek te geven, ons natje en droogje worden aan de deur bezorgd, we zijn allemaal gezond en hebben het lekker behaaglijk met de verwarming op standje “hoog”.
Ik heb collega’s in het oosten van deze wereld, die op een drie-kamer-flatje zitten met hetzelfde formaat gezin, die het ook moeten zien te rooien, en er dan ook nog even een typhoon overheen krijgen........
Dus......hoewel ik dat Corona zolangzamerhand echt wel zat ben......we redden ons wel.:T
Succes aan een ieder in een moeilijker parket.
Hoewel we beter voorbereid zijn dan de vorige keer, is het toch weer een uitdaging.
Dat begint bij de techniek: vier kinderen (in vier verschillende niveaus) moeten allerlei apps kunnen gebruiken, die op oudere apparatuur niet werkt, en dus bv op onze oudere iPads (waar je prima op kan Netflixen) niet kan worden gedaan.
Dus: Chromebooks van school.
Eigenlijk 3 nodig, maar er maar 1 gekregen. En die werkt niet goed. Uiteindelijk met een extern keyboard aan de gang gekregen.
Om toch morgen te kunnen beginnen heb ik afgelopen dagen een iPad Mini2 en een Macbook uit 2007 zo ingericht dat ze er toch mee aan de slag kunnen. In afwachting van de Chromebooks.
Ik voel me net een systeembeheerder.
Dan de inhoud: er zijn allerlei werkboekjes gemaakt door de docenten. Het ene werkboekje is bedoeld voor een week, waar mijn spruit er in een dag wel mee klaar is. Dus we gaan zelf wel wat downloaden (net als de vorige keer).
De andere documenten zijn van een zo bedroevende lay-out, dat ik alweer een paar uur heb besteed aan het aanpassen ervan, zodat de kinderen er ook echt mee aan de slag kunnen.
Zover de voorbereiding. Die is nodig, want ik moet ook “gewoon” (thuis) werken.
Dan moet het echte schoolwerk nog beginnen. Met het bezighouden van 4 kinderen in vier verschillende stadia, met allerlei verwachtingen van school (incl. diverse “meetings”, want “we willen wel graag contact houden met de kinderen”).
Je leest hier een boel frustratie. En die is er ook. Mijn vrouw ziet er als een berg tegenop. Ik zit meer op de lijn “we proberen het. Lukt het niet, jammer dan”.
En elke keer als ik dan mijn eigen commentaar lees, dan denk ikzelf al: wat loop ik te zeiken!
Ik heb voldoende ruimte om iedereen z’n eigen werkplek te geven, ons natje en droogje worden aan de deur bezorgd, we zijn allemaal gezond en hebben het lekker behaaglijk met de verwarming op standje “hoog”.
Ik heb collega’s in het oosten van deze wereld, die op een drie-kamer-flatje zitten met hetzelfde formaat gezin, die het ook moeten zien te rooien, en er dan ook nog even een typhoon overheen krijgen........
Dus......hoewel ik dat Corona zolangzamerhand echt wel zat ben......we redden ons wel.:T
Succes aan een ieder in een moeilijker parket.
M
MCW
Guest
Als iemand zonder kinderen (ik wil ze ook niet) heb je het een stuk makkelijker. Je hoeft alleen maar met jezelf en evt partner rekening te houden. Stel dat je als beide ouders niet thuis kunt werken dan lijkt het mij verdomd lastig. Dat is het al als je wél thuis kan zijn. Je mag van mij dus best zeiken, Rembrandt!
Leon in zn Focus
Wegverkenner
Klagen is op zich prima inderdaad, soms moet de frustratie gewoon even uit je systeem. Zolang je er maar niet in blijft hangen. Hier ook geen kinderen, dus geen directe ervaring met de problematiek. Ik hoor wel ervaringen van anderen, waaronder collega's die thuiswerken en kinderen moeten combineren. De truc lijkt te zijn dat je enerzijds het schoolwerk van de kinderen en de bijbehorende planning duidelijk in beeld hebt, dat is vervolgens de rode draad in je dagplanning. Je eigen werkplanning fietst daar dan tussendoor en dat zal voor de één makkelijker zijn dan voor de ander. Mijn collega die parttime werkt heeft in ieder geval voor zichzelf bepaald dat ze gewoon vijf volledige dagen werkt, met daarbij het risico dat ze zo nu en dan wordt weggeroepen. Waarmee de netto gewerkte uren als het goed is weer aardig kloppen. Nu zitten wij gelukkig in een situatie waar dat in principe goed te doen is qua werk, met een werkgever die het begrip er ook voor op kan brengen. Als je die optie niet hebt dan kan ik me voorstellen dat er de nodige stress gaat ontstaan. Dus voor wie het aangaat: houd vol. Het is nog nooit zo donker geweest, of het werd wel weer lichtMCW zei:
M
MCW
Guest
https://www.facebook.com/nos/posts/4408924865789704
Als je nagaat hoeveel reacties te achterlijk voor woorden zijn dan snap ik wel waarom het zo hopeloos gaat. Mensen geven maar wat graag iets of iemand de schuld. Maar snapt gros nou echt niet dat de maatregelen niet werken omdat er veel mensen zich er niet aan houden..? Ken genoeg mensen die om de haverklap bij mensen op bezoek gaan, op bv dumpert ook genoeg filmpjes van jongeren die in groepjes wat gaan drinken en geinen in een keet. En natuurlijk al die feestjes die stiekem worden gegeven. Moedeloos word je van die simpele mensen
Als je nagaat hoeveel reacties te achterlijk voor woorden zijn dan snap ik wel waarom het zo hopeloos gaat. Mensen geven maar wat graag iets of iemand de schuld. Maar snapt gros nou echt niet dat de maatregelen niet werken omdat er veel mensen zich er niet aan houden..?
Ken genoeg mensen die om de haverklap bij mensen op bezoek gaan, op bv dumpert ook genoeg filmpjes van jongeren die in groepjes wat gaan drinken en geinen in een keet. En natuurlijk al die feestjes die stiekem worden gegeven. Moedeloos word je van die simpele mensen
A
Anoniem
Guest
Ewout zei:
Ha Ewout,
Je hebt 100% gelijk. De media is echter dagelijks bezig om ons in angst te houden, en de angstige mensen slikken het als zoete koek. Ze staan vooraan om een spuit gif in hun lijf te laten pompen, maar beseffen niet eens dat de gevolgen ervan weleens erger zouden kunnen zijn dan de gevolgen van het virus. De lange termijn gevolgen van beide zijn totaal onbekend.
De angsthazen schreeuwen het hardst om lockdowns en vaccins en proberen elk tegengeluid weg te schreeuwen. Als je gewoon nuchter blijft en de cijfers in perspectief zet dan weet je voldoende. Blijkbaar is zelfs dat teveel gevraagd voor de echt angstigen onder ons.
Zal nu ook wel een bak schijt over me heen krijgen, maar daar heb ik zelf dan weer schijt aan :T Met hard en dom schreeuwen heb je niet meer gelijk.
M
MCW
Guest
Dat doe je toch zelf ook? Je komt immers totaal niet met enige onderbouwing. Daarnaast de enige angsthazen zijn diegene die paranoide zijn over onze regering
Als jij weer naar je goedkope all-in vakantie gaat moet je je ook in laten enten. Ook heb je als kind meerdere inentingen gehad. DTP, hepatitis, buiktyfus, gele koorts, rabiës, tuberculose, malaria...
Als jij weer naar je goedkope all-in vakantie gaat moet je je ook in laten enten. Ook heb je als kind meerdere inentingen gehad. DTP, hepatitis, buiktyfus, gele koorts, rabiës, tuberculose, malaria...
Lycan Capri
Net ingestapt
EV0 II zei:
Klopt mensen als Willem Engel enz. hebben geen gelijk
Jammer dat er zoveel blinde schaapjes achter dat volk aanloopt
A
Anoniem
Guest
Ik neem aan dat de politici en de virologen als eerste publiekelijk zich laten vaccineren? Met name De Jonge. Ik durf te beweren dat hij dat niet gaat doen
Leon in zn Focus
Wegverkenner
Tja, wanneer ben je een angsthaas. Ik reken mijzelf niet tot die categorie (dat zal niemand doen uiteraard, niks is zo flexibel als zelfreflectie), ik probeer de boel ook nuchter te bekijken zoals je stelt. Maar wat is dan wijsheid? Als je de ene deskundige volgt, dan word je door de andere deskundige onderuit gehaald (en dan heb ik het over echte deskundigen, niet de zelfbenoemde online-wetenschappers). Het is in dit geval ook een beetje kiezen tussen twee kwaden: het virus gewoon op z'n beloop laten is geen optie, dat zijn we hopelijk wel met elkaar eens. Er moet iets gebeuren. En daar moeten we ook niet in doorslaan, de hele wereld op slot blijven gooien is ook geen optie. Het zal altijd een optelsom van factoren blijven, maar ik denk wel dat de vaccinaties hierin de sleutel gaan zijn. En dat wil niet zeggen dat elke mens op de wereld zich moet laten spuiten, maar het is volgens mij wel een bewezen feit dat als een bepaald percentage van de bevolking is ingeënt (resistent is) tegen een bepaalde ziekte, dat die ziekte dan ofwel uitsterft, ofwel beheersbaar blijft. Ik heb even het percentage van 70% in mijn hoofd zitten, correct me if I'm wrong. En wat ik zo fascinerend vindt aan de vaccinatie-discussie: er is, afgaande op de schreeuwers, een groot deel van de bevolking dat die prik niet wil. 'Want het is maar een griepje. Want we kennen de effecten op lange termijn niet'. Eerste opmerking die ik dan zou willen maken: het lijkt weliswaar op de griep en gedraagt zich deels zo, maar het is niet hetzelfde. Is het niet vanwege de (mogelijke) effecten op de gezondheid, dan is het wel de mate van besmettelijkheid/overdraagbaarheid. En bij die tegenstanders vraag ik me ook af of ze zelf wel zijn ingeënt tegen de klassieke kinderziekten. En hebben ze hun eventuele kinderen wel laten inenten? Dat vinden we in Nederland vrij normaal, je hebt ook hier wel een groepje anti-vaxers maar dat lijkt toch echt een minderheid te zijn. Waarom laten we ons dan wel prikken tegen al die kinderziekten? Zijn dat dan vaccins waarvan we alle effecten na 50 jaar kennen? Lijkt me niet. En daarbij: hoe gaan we dat weten als we pas gaan vaccineren als het vaccin al 50 jaar gebruikt wordt? Dat wordt een kip/ei-verhaal. Ook de argumenten dat het vaccin 'er snel door gedrukt is' moet je m.i. relativeren. Ja, het is vrij snel ontwikkeld en op de markt gebracht, maar vergeet niet dat hier vanuit heel veel landen heel groots op in is gezet. Wetenschap is in dat opzicht soms ook een kwestie van proberen en aanpassen tot het gewenste resultaat er is. Hoe meer partijen daar mee bezig zijn, hoe sneller je een mogelijke oplossing hebt. En laten we wel wezen: de marktpartij die een goed Corona-vaccin ontwikkelt, die heeft op dit moment goud in handen. Dan loont het dus wel om de R&D-afdeling even wat op te schalen, dat betaalt zich wel terug. Van daaruit weer even terug naar het nuchter nadenken in relatie tot vaccinatie: ik zit zelf op geen enkele manier in een risicogroep zoals de overheid dat ziet, ik zie dat zelf niet anders. Sta ik vooraan om te spuiten? Absoluut niet, simpelweg omdat ik voor mijzelf niet zo bang ben voor dat virus. Ik kan prima leven met de huidige maatregelen. Nee leuk is het niet, maar soms moet je even pas op de plaats maken. En de 'offers' die ik moet brengen zijn in mijn optiek minimaal. Dus als vaccineren het antwoord is, laat ze dan maar beginnen met de mensen die er het meeste recht op hebben. En als blijkt dat ik wel 'nodig' ben om het juiste percentage van de bevolking te laten inenten en zo het virus de nek om te draaien, dan sta ik er wel. In dat opzicht heb ik wel voldoende vertrouwen in de overheid en de wetenschap.EV0 II zei:
M
MCW
Guest
Joris 6091088 zei:
Knap dat je dat durft te beweren terwijl het allang bekend is dat zwakkeren en zorgverleners eerst worden gevaccineerd..
Rutger DC
Asfaltkampioen
Joris 6091088 zei:
Als De Jonge zich voor het oog van vele camera's laat vaccineren is het weer een ijdeltuit, dus het is ook nooit goed.
Of suggereer je dat De Jonge bang is voor zo'n spuitje, want dat lijkt mij wel heel onwaarschijnlijk. Buiten dat lijkt hij de regie niet echt in handen te hebben en doet Nederland het internationaal gezien niet best. Maar goed, hopelijk schiet het nu een beetje op en gaat men nu drukker zijn met uitvoeren dan met overleggen. Hopelijk hebben we ook afgeleerd om ons neerbuigend uit te laten over andere Europese en Aziatische landen met een uiteindelijk succesvollere aanpak en worden onze lockdowns nooit meer intelligent genoemd. Hopelijk houden mensen zich zoveel mogelijk aan de lockdownregels en adviezen totdat de teugels kunnen worden gevierd.Ik neem aan dat virusontkenners en anti-lockdownschreeuwers vooraan staan voor een vaccinatie, want dan kunnen we ons als maatschappij langzaamaan weer meer permitteren. Én tegen een lockdown zijn, én je niet aan de maatregelen houden én tegen een veilig vaccin zijn, zoveel egoïsme en stompzinnigheid in een mens, dat bestaat niet.
A
Anoniem
Guest
Rutger DC zei:Joris 6091088 zei:
Als De Jonge zich voor het oog van vele camera's laat vaccineren is het weer een ijdeltuit, dus het is ook nooit goed.
Geef er je eigen draai aan, prima.
A
Anoniem
Guest
MCW zei:Joris 6091088 zei:
Knap dat je dat durft te beweren terwijl het allang bekend is dat zwakkeren en zorgverleners eerst worden gevaccineerd..
Precies, dat zet hem in de luwte.
M
MCW
Guest
Joris 6091088 zei:MCW zei:Joris 6091088 zei:
Knap dat je dat durft te beweren terwijl het allang bekend is dat zwakkeren en zorgverleners eerst worden gevaccineerd..
Precies, dat zet hem in de luwte.
Nee dat is gewoon logisch nadenken. Risicogroepen eerst, daarna de gezonde mensen. Dat is gewoon kinderlijke nuchterheid. Waarom zoek je overal wat achter? Wat lijkt me dat k*t leven als je zo paranoïde bent
Lycan Capri
Net ingestapt
Rutger DC zei:
Het zal je verbazen hoeveel achterlijken er op deze planeet zijn
A
Anoniem
Guest
MCW zei:
Wat aan semi agressie weer zeg...... Zet die energie om in het vinden van een baan! Tip!
M
MCW
Guest
Als jij nou eens niet alles wat krom is probeert recht te praten.. 
Rutger DC
Asfaltkampioen
Barri zei:
Het zal je verbazen...
Het was ietwat cynisch.
@ Joris 6091088: Je doet insinuaties maar legt die niet uit, waardoor anderen in het duister tasten. Ik probeer je woorden te interpreteren, maar geef kennelijk daarmee mijn eigen draai eraan (dus een onjuiste interpretatie?). Je zou ervoor kunnen opteren om je eeuwige verongelijktheid, slachtofferschap, korte, niet onderbouwde oneliners en nu weer laatdunkende reacties achterwege te laten. Je zou recht voor zijn raap kunnen zijn en zeggen waar het op staat (vrij naar bepaalde politici en hun achterban). Zomaar een suggestie. Daar zou de discussie, zover daar hier sprake van is, bij gebaat zijn.
M
MCW
Guest
Zeurkous: lockdown duurt zo lang! Ik mis het feesten 
Zeurkous: Ik ga mij niet meer aan de maatregelen houden
Zeurkous: Besmettingen lopen op en nu wordt de lockdown nog langer/zwaarder
Zeurkous: Lockdown werkt niet dus schaf maar af!
En dit zal zich alleen maar herhalen. Je mag best kritisch zijn maar als je je nergens meer van aantrekt dan wordt het alleen maar strenger. Dus je hebt er vooral jezelf en anderen mee.
Zeurkous: Ik ga mij niet meer aan de maatregelen houden
Zeurkous: Besmettingen lopen op en nu wordt de lockdown nog langer/zwaarder
Zeurkous: Lockdown werkt niet dus schaf maar af!
En dit zal zich alleen maar herhalen. Je mag best kritisch zijn maar als je je nergens meer van aantrekt dan wordt het alleen maar strenger. Dus je hebt er vooral jezelf en anderen mee.
DeeTwee
Kilometervreter
Die coronaboosmensen zijn van die figuren die 's-ochtends naar het Malieveld afreizen en dan vervolgens wel zien waar ze die dag boos over moeten zijn. Zwarte Piet, Deep state, Kerona, etc. En natuurlijk elk jaar tijdens serious request "ja maar de voedselbanken en me oma ze luier wordt in t verzorgingstehuis 1 keer per week verschoont" op facebook plempen. Overal maar boos en zuur over. Inentingen zijn in Nederland volgens mij al jaren bijzonder succesvol en nagenoeg vrij van blijvende bijwerkingen, maar ineens gaan hele volksstammen helemaal staphorst over dat prikje. Staphorst, waar ze geen inentingen hadden maar wel polio. Een bijzonder schadelijke bijwerking van niet-inenten zeg maar. Die paranoia en boosheid anderzijds, daar is vrees ik geen vaccin tegen gewassen.
M
MCW
Guest
Amen. Soms kijk ik ook op die FB profielen van die mensen. Zijn altijd typische mensen die of simpele 'wijsheidtegeltjes' delen of idd altijd maar boos en zuur zijn over de regering. Eén en al negativiteit. Maar wel blij dat ze een uitkering krijgen van diezelfde regering waarvan ze shag kunnen halen
Leon in zn Focus
Wegverkenner
Tja. Waarom worden mensen boos? Omdat er iets gaande is dat negatieve gevolgen voor ze heeft en het een situatie is waarop ze geen grip hebben en/of het niet begrijpen. Bij gebrek aan zinnige argumenten wordt er dan geschreeuwd of worden irrelevante details uitvergroot tot de algehele waarheid. Is geen schande, direct na onze geboorte hebben we allemaal die eigenschappen. De meesten groeien daar overheen, gaan verantwoordelijkheid nemen voor zichzelf en gaat verbanden zien tussen oorzaak en gevolg. Er is echter een groep mensen die die transformatie niet of slechts ten dele ondergaat. Geestelijk zijn ze nog niet zo ver, maar lichamelijk worden ze wel geacht om mee te doen in de boze wereld der volwassenheid. Geloof me, dan zijn er genoeg redenen om elke dag boos te zijn. En dankzij de sociale media heb je altijd wel iemand die mee doet in je boosheid of iemand die je die dag kan vertellen waarom we boos zouden moeten zijn.
A
Anoniem
Guest
Ik insinueer niks, dat doe je zelf. Ik geef gewoon aan dat ik niet geloof dat De Jonge zich (als voorbeeld) zichtbaar laat inenten. En als je daarmee vindt dat ik geen echt heil zie in een vaccinatie voor mij zelf, zou dat kunnen. Dat hoef ik verder toch ook niet uit te leggen. Mij valt op dat je als "andersdenkenden" semi agressief benaderd wordt.Rutger DC zei:Barri zei:
Het zal je verbazen...
Het was ietwat cynisch.
@ Joris 6091088: Je doet insinuaties maar legt die niet uit, waardoor anderen in het duister tasten.
A
Anoniem
Guest
MCW zei:Amen. Soms kijk ik ook op die FB profielen van die mensen. Zijn altijd typische mensen die of simpele 'wijsheidtegeltjes' delen of idd altijd maar boos en zuur zijn over de regering. Eén en al negativiteit. Maar wel blij dat ze een uitkering krijgen van diezelfde regering waarvan ze shag kunnen halen
Dit ook weer.......
M
MCW
Guest
"Risicogroepen eerst, daarna de gezonde mensen. Dat is gewoon kinderlijke nuchterheid." Reageer daar dan gewoon op
M
MCW
Guest
Joris 6091088 zei:MCW zei:Amen. Soms kijk ik ook op die FB profielen van die mensen. Zijn altijd typische mensen die of simpele 'wijsheidtegeltjes' delen of idd altijd maar boos en zuur zijn over de regering. Eén en al negativiteit. Maar wel blij dat ze een uitkering krijgen van diezelfde regering waarvan ze shag kunnen halen
Dit ook weer.......
Heftig man. Moet ik slachtofferhulp voor je inschakelen?
A
Anoniem
Guest
MCW zei:
Hij kan toch als boegbeeld voor al die "wappies" daarmee bewijzen dat het vaccin veilig is/weinig bijwerkingen heeft? Hij ging eerder niet in op de vraag van een journalist over de inhoud van het vaccin. Hij vergeleek het met de inhoud van een frikandel.
M
MCW
Guest
Waarom zou je wetenschappers niet geloven? Er zijn zoveel vaccinaties en de wetenschap is erg ver. Daarnaast komt ie vanzelf heus wel aan de beurt. Plus bijwerkingen kunnen ook later pas optreden. Ik heb totaal niet de behoefte dat De Jong zich als boegbeeld gaat presenteren voor het vaccin. Al snap ik wel wat je bedoeld hoor. Maar jij (en anderen) zoekt er gelijk weer wat achter, dat verbaast mij dan weer waardoor ik je eerdere punt niet serieus kan nemen
A
Anoniem
Guest
Ja ik zou het raar vinden als hij dat niet doet. Er zijn mij teveel tegenstrijdigheden in het hele corona verhaal vanuit de overheid (mondkapjes, inhoud vaccin, Grapperhaus die met stalen smoel zegt dat het dodelijk is en hij staat zn 93 jarige schoonmoeder te knuffelen, De Jonge met zn frikandel vergelijking etc). De mediageilheid van enkele (steenrijke) virologen.. etc. Genoeg voor mij om erg gereserveerd te zijn tav vaccin etc. Gewoon mijn mening.
DeeTwee
Kilometervreter
Die frikandelvergelijking blijf ik volkomen terecht vinden. Als je met de kennis, kunde en uitstekende resultaten met vaccinaties die we als land/wereld hebben, nog steeds zo graag wilt twijfelen, dan sluit die vergelijking gewoon helemaal aan op je denkniveau en wereldbeeld.
A
Anoniem
Guest
DeeTwee zei:
Weer die pseudo agressieve houding........
Ik vind dat een minister gewoon antwoord moet geven op vragen bij mensen over de inhoud van een vaccin. Het gaat je lichaam in he? Voor iets met een lage mortality rate. Maar goed, als jij mensen die kritisch zijn, dan maar met een frikandel vergelijkt, so be it.
Leon in zn Focus
Wegverkenner
Die visie/mening mag je hebben Joris. Maar even andersom geredeneerd, stel De Jonge laat zich wél publiekelijk vaccineren vanwege z'n voorbeeldfunctie. Dan is daar weer van alles van te vinden:
- Dan is hij niet betrouwbaar, want volgens de vaccinatievolgorde staat hij achteraan in de pikorde (of hij moet één of andere chronische aandoening hebben). Dan is het weer zogenaamd klassenjustitie waarbij de hoge heren uit Den Haag zich belangrijker achten;
- Sterker nog: er is een tekort aan spuiten, de spuit die Hugo nu krijgt kan dus niet gegeven worden aan iemand die het echt nodig heeft;
- Wie gaat mij garanderen dat hij wel echt een Corona-spuit kreeg? Misschien was het wel een vitamineshot. Dat kunnen jij en ik niet zien. Die GGD-medewerker kan in het complot zitten. Enz. enz. De echte anti-vaxer ga je toch niet overtuigen.
In de wereld van de achterdocht is er altijd wel iets te verzinnen dat het niet klopt, je valt van de ene in de andere complottheorie.
- Dan is hij niet betrouwbaar, want volgens de vaccinatievolgorde staat hij achteraan in de pikorde (of hij moet één of andere chronische aandoening hebben). Dan is het weer zogenaamd klassenjustitie waarbij de hoge heren uit Den Haag zich belangrijker achten;
- Sterker nog: er is een tekort aan spuiten, de spuit die Hugo nu krijgt kan dus niet gegeven worden aan iemand die het echt nodig heeft;
- Wie gaat mij garanderen dat hij wel echt een Corona-spuit kreeg? Misschien was het wel een vitamineshot. Dat kunnen jij en ik niet zien. Die GGD-medewerker kan in het complot zitten. Enz. enz. De echte anti-vaxer ga je toch niet overtuigen.
In de wereld van de achterdocht is er altijd wel iets te verzinnen dat het niet klopt, je valt van de ene in de andere complottheorie.
M
MCW
Guest
Joris 6091088 zei:
Ik lees daar echt niks pseudo agressiefs in hoor.
Die mevrouw die als eerste spuit heeft gekregen en overal in het nieuws verschijnt schijnt een actrice te zijn, lees ik overal :T
A
Anoniem
Guest
Agressie, downplayen, elkaar vliegjes afvangen... Typisch
M
MCW
Guest
Slachtoffertje spelen, typisch.
Carfanatic
Wegverkenner
A
Anoniem
Guest
MCW zei:
Verre van
DeeTwee
Kilometervreter
Joris 6091088 zei:
Ik zie er niks agressiefs in. Misschien wel wat laatdunkendheid, maar ik vind die wantrouwende houding richting zoiets vanzelfsprekends als een vaccin echt stuitend worden. En als je kijkt naar hoe het coronaslachtoffers vergaat en hoe de zorg overbelast is, vind ik zo'n opmerking als "Het gaat je lichaam in he?" tamelijk tot behoorlijk pathetisch en misplaatst.
Verder vind ik dat niet een minister maar een medisch deskundig antwoord moet geven over de inhoud van het vaccin. Maar wat voor informatie je ook geeft, wie er iets slechts in wil zien vindt dat toch wel.
Pietzoveel
Asfaltkampioen
en dood gaan we uiteindelijk toch!
louisz
Kilometervreter
Ik vind het toch mooi om te zien dat de meerderheid hier gewoon redelijk denkende mensen lijken te zijn die rekening met elkaar proberen te houden, zich aan de regels proberen te houden, en adviezen van experts ter harte willen nemen. Het zou een vanzelfsprekendheid moeten zijn, maar af en toe ga je toch twijfelen.
der Magistrat
Asfaltkampioen
louisz zei:
Twijfel niet, dat is echt een heel kleine groep heel luid schreeuwende mensen.
A
Anoniem
Guest
DeeTwee zei:
Jij neemt dus klakkeloos aan van een minister die geen uitleg geeft over de inhoud van een vaccin, aan dat het dan wel goed is? Voor iets wat een hele lage mortality rate heeft? Prima. Ik ben kritischer. Jij noemt het misplaatst en pathetisch, zover zelfs om daarom min of meer te gaan shamen. Prima, jouw mening. Net als ik de mijne heb.
A
Anoniem
Guest
Precies. De minister zegt dat het vaccin op een frikandel lijkt, en laat ik nu echt verzot zijn op frikandellen. Dus dat neem ik graag van hem, met of zonder klak.[/quote]DeeTwee zei:
Blij voor je!