wibi zei:
De Schaduw zei:wibi zei:
Dat is zeer waarschijnlijk ja, dat ik in z'n dode hoek zat. En ik begrijp ook best dat je een foutje kunt maken, ik heb dan verder ook geen rare gebaren of iets dergelijks gemaakt. Maar een toetertje vond ik wel kunnen, tenslotte veroorzaakt hij een gevaarlijke situatie.
En dat regeltje van niet versnellen tijdens inhalen werkt natuurlijk bij constante snelheden wel, maar is bij een verkeerslicht met meerdere rijstroken ietwat onpraktisch.
Joël D. zei:Dus mag je pas optrekken als iedereen je heeft ingehaald?
Ook hier wil ik nog even op reageren. Niet om op te scheppen, want de situatie is natuurlijk niet iets om trots op te zijn.
Hebben we deze discussie niet eerder gevoerd hier? Want ik snap het soms niet. Ik zie anderen ook prima snel of langzaam naderen.
En ik denk dat je daarmee een fout maakt. Kijk naar die mafketel op de Dam, er stonden honderden mensen omheen. Toch krijg 1 iemand honderden anderen overstuur.
Dat is toch net zo goed een redenering vanuit je eigen beeld van die situatie?
wibi zei:
Paulus0013 zei:
Zou zo maar kunnen dat we het hier eerder over gehad hebbenPaulus0013 zei:
En je laatste zin is een waarheid als een koe - die niet alleen voor te hard rijden geldt...Dat is weer een heel andere situatie die je niet met de andere voorbeelden kan vergelijken. In een mensen massa breekt heel snel paniek uit, maar een paar mensen om je heen in de rij bij de kassa kan je geen mensenmassa noemen. En op de dam was het gros van de mensen overstuur van de paniek op zich, vooral de mensen dicht om die malloot heen schrokken van hem.Paulus0013 zei:
Fijne burenPaulus0013 zei:
Maar goed, zal dat je dan tot inzicht laten komen of zal je het voortaan laten om te voorkomen dat je banden weer sneuvelen. Met andere woorden: begrijp je het dan, of laat je het alleen vanwege de "straf" en zin je op wraak omdat je buren voor eigen rechter spelen. Ik bedoel, als het al zo ver komt dat ze je banden slopen, ben je waarschijnlijk toch al niet de persoon die zich door een ander wat laat vertellen. wibi zei:
www.overheid.nl zei:
wibi zei:
Carkiller zei:
) en denken dat het mag.
Moderator
Terence zei:Ik rij netjes in de Leidse Rijn tunnel op de A2, schuif van 2 naar 1 op om een auto in te halen. Ondertussen komt er een auto achter mij met forse snelheid. Meteen groot licht, terwijl ik inhaal. Nou he, over een paar seconden kan je er langs.
Ik krijg nog meer groot licht en besluit om het lekker rustig aan te doen.
Daarna wil hij rechts inhalen en drukt mij volledig van de weg af, met een ruk naar links en in de remmen kan ik een aanrijding (of een Amerikaanse politie tik) voorkomen. Achterlijke Fransman
Nee, je moet het zien als mijn andere statement: je bent het er niet mee eens, maar geeft er toch maar aan toe.
In mijn geval werd het ook 50/50 omdat ik toen te hard reed. Echter ik heb verweer gevoerd dat ik zelfs met 200km/u nog tijdig had kunnen afremmen als we het scenario van de tegenpartij, zoals hij dus verklaarde, zouden aanhouden. Als iemand beweert enkele honderden meters ruimte te hebben als ie van rijstrook wisselt.... Enkele berekeningen erbij gedaan etc.. Zelfs dat bracht ze niet op andere gedachten. Verzekeraars kunnen dus ook kortzichtige, inzichtloze bitches zijn. Ik vraag me sterk af of ze enkel redeneren op grond van 'ow te hard, dus fout' of dat ze ook wat rekenwerk er op los laten.
. Deze eeuw 1 snelheidsovertreding in Duitsland waar ik wel (na correctie) 11 kilometer te hard reed...met een C3. Dat is toch knap op de Autobahn !
Nou nogal ja. In 18 jaar heb ik slechts 1 onterechte parkeerboete gehad.Paulus0013 zei:
De laatste drie jaar zijn makkelijk terug te vinden, ik heb zelfs mijn blunders in een handige playlist gezet voor je:Paulus0013 zei:
Paulus0013 zei:
