Je eigen auto verzekeren op naam van je ouders: niet zo aantrekkelijk als het lijkt!

Na zeer aandachtig dit forum gelezen te hebben rest mij toch een aantal vragen. Om deze vragen te verduidelijken zal ik een korte situatieschets maken.

Een vrouw van 50 heeft 2 auto's geregistreerd staan.

Een Hyundai i10 uit 2007 op benzine, en een Volkswagen golf uit 1997 op lpg3.

De i10 is nieuw aangeschaft en de Golf is 2 jaar geleden aangeschaft.

Stel de zoon van het gezin van 22 krijgt een ongeluk met een andere auto al rijdend in de golf. Op welke manier zou de verzekering kunnen aantonen dat diegene ook daadwerkelijk de hoofdbestuurder is? Een benzine auto is namelijk vele malen schadelijker in het brandstofverbruik dan een lpg auto, en deze golf zou dus logischerwijs gebruikt kunnen worden als auto op de lange afstanden.

Hoe wil een verzekeraar aantonen dat degene die in de auto rijd ook daadwerkelijk de ''hoofdbestuurder'' zou zijn? (Even ervanuitgaand dat de zoon en moeder daadwerkelijk ook blijven volhouden dat de moeder de hoofdbestuurder is) Een verzekeraar zou dus concreet bewijs moeten hebben van de beschuldiging?

Dan nu mijn vraag, op welke manier zou een verzekeraar hierin het gelijk kunnen krijgen?




En dan het volgende punt over dat het maar een aantal euro's zou schelen, en op termijn zelfs nadelig zou zijn. Hierbij gebruik ik even een simpel rekenmodel:

Men neme een van de meest voorkomende 'jongerenauto's' nl. een Volkswagen Golf 1.6 uit 2000. En verzekerd het bij een van de grootste maatschappijen des lands; Centraal Beheer met een WA verzekering.


Verzekerd op eigen naam:
18 jaar (0 jaar opgebouwd)= € 1756.29
19 jaar (1 jaar opgebouwd)= € 1613.13
20 jaar (2 jaar opgebouwd)= € 1469.99
21 jaar (3 jaar opgebouwd)= € 676.16
22 jaar (4 jaar opgebouwd)= € 605.30
23 jaar (5 jaar opgebouwd)= € 534.45
24 jaar (6 jaar opgebouwd)= € 463.56
25 jaar (7 jaar opgebouwd)= € 428.15
26 jaar (8 jaar opgebouwd)= € 265.79
27 jaar (9 jaar opgebouwd)= € 265.79
28 jaar (10 jaar opgebouwd)= € 265.79
---------------------------------------------------------------
€8334,28

Verzekerd op ouders naam, en vanaf 21 op eigen naam.

18, 19, 20 = € 303.02 per jaar x 3 = €909.06
21 jaar (0 jaar opgebouwd)= € 888.75
22 jaar (1 jaar opgebouwd)= € 817.88
23 jaar (2 jaar opgebouwd)= € 747.03
24 jaar (3 jaar opgebouwd)= € 676.16
25 jaar (4 jaar opgebouwd)= € 605.30
26 jaar (5 jaar opgebouwd)= € 356.73
27 jaar (6 jaar opgebouwd)= € 311.27
28 jaar (7 jaar opgebouwd)= € 288.52
____________________________________________

€ 5600,07 Na 11 jaar.

Conclusie: Het besluit om de eerste 3 jaar van je rijbewijs op je eigen naam te verzekeren om no-claim op te bouwen kost je €2734,-

Van dit bedrag zou je overigens de auto kunnen kopen. En uit economisch perspectief gezien heeft geld meer waarde voor je op je 18e dan op je 28e. Hierdoor is het dus vele malen voordeliger om pas op je 21e te verzekeren om jaren op te bouwen. Ook valt er in beide modellen duidelijk af te lezen dat een auto verzekeren op je eigen naam na je 25e sowieso nog meer voordeel geeft, al heb je 0 schadevrije jaren of 7. Dus in dat geval bespaar je waarschijnlijk nog een 1000 euro extra.

Ofwel het is veel goedkoper om eerst op andermans naam te verzekeren. (Danwel op een manier dat de verzekeraar geen poot heeft om op te staan bij het niet uitkeren na een ongeval)
 
Na het lezen van dit Topic denk ik dat verzekeraars zelf ook maar eens duidelijkheid moeten scheppen als de termen 'regelmatige' bestuurder door de consument geïnterpreteerd moeten worden, waarbij je kunt kiezen voor $$ in je zak houden, of 'eerlijk' zijn en weggeven. Ik zeg 'eerlijk', want verzekeren op naam van je ouders is dus niet per-se illegaal. Hooguit onverstandig, maar dat is ook weer niet zo, mits je jezelf als regelmatige of hoofdbestuurder op de polis laat zetten.
Dan denk ik: welke verzekering is er zo achterlijk om dit te accepteren: Zoonlief, 22 jaar, koopt 2e hands Golf IV, en informeert naar prijzen. Valt van zijn stoel. Vader belt op: als we nou zus en zo doen (auto op mijn naam, verzekering op mijn naam, hoofdbestuurder wordt mijn zoon) Is goed, meneer doen we. En vader en zoon houden $$ op zak.
Dit snap ik echt niet, verzekeraars geven, als ik het zo goed begrepen heb, ZELF aanleiding om deze 'fraude' / omwegen noem het wat je wilt, in stand te houden.

Ik mocht voor een symbolisch bedrag 8 jaar geleden een afdankertje van mijn vader kopen. Ik zocht een verzekering uit (was toen 21 jaar) en moest voor dit 12 jaar oude Ford Escortje toentertijd minimaal 98,- euro per maand dokken (goedkoopste verzekering)
Ik heb toen maar afgezien van het hebben van een auto; een simpele rekensom rekende dat ik het gewoonweg niet kon betalen.
Nu ben ik 29 en kocht dit jaar voor het eerst een eigen auto. Nu betaal ik 49,- euro per maand (0 schadevrije jaren immers) dat vind ik al een stuk beter betaalbaar.

Ik vind het zo gek nog niet om je eerste auto, als je jonger dan 25 bent, op naam van je ouders te zetten, op hun naam te verzekeren, en jezelf als hoofdbestuurder op te geven. Alleen op die manier kun je betaalbaar auto rijden. Als ik dat toen geweten had.... :)
 
Na het lezen van dit topic heb ik mijn ANWB verzekering gebeld. Deze kwamen met het volgende: partners of gehuwd moeten op het zelfde adres wonen en er mag niet meer dan 15 jaar leeftijd verschil zijn. Dan maakt het niet uit of de één meer kilometers rijd dan de ander of regelmatig in de auto rijd. Heb je bv dochter of zoon die regelmatig in de auto rijd en er is meer dan 15 jaar leeftijd verschil dan is diegene de regelmatige bestuurder.

Gr Schoon
 
Wie kan mij dan een voorbeeld noemen van een verzekeraar waar je korting kan krijgen door het kind de hoofdbestuurder te maken? Als ik dat bij bijvoorbeeld de SNS doe moet ik alsnog de gegevens van het kind invullen dus zie ik alsnog de korting niet?
 
22 jaartjes jong, eigen auto, betaal 35 euro per maand WA en rechtsbijstand. Ik rij niet als een malloot, dus ga niet WA+ en zeker niet volledig casco verzekeren met een 13 jaar oude auto. Mocht er opeens een boom verschijnen op de weg en mijn auto volledig naar de klote zijn, jammer, koop ik wel een nieuwe. Moet nou eenmaal niet met een te dure auto beginnen als je het geld er niet voor over hebt. Bouw ook mijn schadevrije jaartjes op, al lijkt de grootste kostenpost te zijn dat ik <25 jaar oud ben, jammer maar logisch, statistisch gezien zijn jongeren gewoon het meest waarschijnlijk om schade te veroorzaken. Ik hoop nog flink wat jaartjes te mogen leven, dus die mooie auto met betaalbare verzekering komt vanzelf :)
 
Waar ik wel benieuwd naar ben, en het lijkt me wel iets voor dit topic: ik sta nu ingeschreven in een stad, maar verzekeren in het dorp waar mijn ouders wonen is een stukje goedkoper. Stel dat ik nu een auto aan zou schaffen, kan ik die dan verzekeren op de woonplaats van mijn ouders of moet ik per se mijn eigen woonplaats in de stad opgeven?

Ik denk dat ik een idee heb welke kant dit op gaat, maar hoor graag de mening van een expert!
 
@ Elco: Ligt eraan waar je officieel als inwoner staat ingeschreven. En als dat in beide woonplaatsen is (wat vast niet kan), dan zou ik de goedkoopste optie kiezen. In ieder geval zal de verzekering natrekken waar je officieel als inwoner staat ingeschreven.
 
Weet iemand ook hoe het zit rond klassiekerverzekeringen voor mensen van 24 jaar en jonger? Ik zit te kijken naar een auto die ik mooi kan opknappen als hobby project en dan kan gebruiken om naar klassieker ritten enz te gaan. Zou maximaal zo'n 1500 km per jaar rijden. (eerder de helft gok ik).
Ik ben nu 19 en zit dan dus te kijken. Ik rij voor de normale ritten in de auto van mijn ouders. Ik kan deze echter niet als dagelijkse wagen aangeven. Ik vind voor de kilometers die ik rij 40 euro per maand te duur eigenlijk als het ook via klassiekerverzekering zou kunnen

Heb al wel een beetje wat kunnen vinden maar nog niet heel veel.
 
Die heb ik inderdaad goed bekeken (y) Wil alleen nog even wat meer informatie enz hebben voordat ik echt de keuze doorhak.
Dank voor de hulp alvast!
 
Ben wel benieuwd welke dat dan is. Ik overweeg om mijn golf cabrio na de zomer aan te houden om op te knappen. Ik zal er dan ook weinig km's mee maken. Ben inmiddels wel 24, maar nog geen schadevrije jaren.
 
Karmann. zei:
Ben wel benieuwd welke dat dan is. Ik overweeg om mijn golf cabrio na de zomer aan te houden om op te knappen. Ik zal er dan ook weinig km's mee maken. Ben inmiddels wel 24, maar nog geen schadevrije jaren.
Bij een oldtimerverzekering worden geen schadevrije jaren opgevraagd cq. opgebouwd.
 
Dat je geen schadevrij jaren opbouwt met een oldtimerverzekering heb ik wel eens eerder gehoord, maar ze kijken dus ook niet naar je al opgebouwde schadevrije jaren?
 
Even voor de duidelijkheid:
Als je auto op je vaders naam staat en jij bent als hoofdbestuurder bekend bij de verzekeraar, is het dan alsnog strafbaar?
Zo niet, wil dat dan zeggen dat jij als hoofdbestuurder wél no-claim opbouwt?
 
Lisc zei:
Even voor de duidelijkheid:
Als je auto op je vaders naam staat en jij bent als hoofdbestuurder bekend bij de verzekeraar, is het dan alsnog strafbaar?
Zo niet, wil dat dan zeggen dat jij als hoofdbestuurder wél no-claim opbouwt?

Niet strafbaar en of je schadevrije jaren opbouwt moet je informeren bij de verzekeraar, sommige doen dit inderdaad.
 
Oke gelukkig. IK schrok een beetje van dit topic, maar ik ben in ieder geval niet aan het frauderen.
Het zou mooi zijn als ik schadevrije jaren opbouw, dan heb ik volgend jaar (op m'n 24e) mooi al 4 jaar, alhoewel.. ik heb een keer een kapot gereden spiegel + kap verhaald op een ander, is dan je schadevrij-gebeuren voor 1 jaar weg? (all risk verzekerd) o_O of juist voor die ander?
 
Ah beter.

Nu nog een vraag waar ik niet apart een topic voor hoef te openen:
Als je een 180pk auto wil laten verzekeren als beginnend bestuurder met 2 schadevrije jaren, kan dat überhaupt?
 
Zet gewoon de auto op je ouders naam en de verzekering ook dan is er niets aan de hand en zal de verzekering gewoon uitkeren. En als je 24 bent verzekering op je eigen naam zetten.

En leg mij maar uit hoe ze der achter zouden kunnen komen dat ik meer kilomters heb gemaakt dan mijn ouders?

Pure bangmakerij!!

En onthoud een ding. Niets is zekerr.......zeker Delta Loyd hehe
 
Maty zei:
Zet gewoon de auto op je ouders naam en de verzekering ook dan is er niets aan de hand en zal de verzekering gewoon uitkeren. En als je 24 bent verzekering op je eigen naam zetten.

En leg mij maar uit hoe ze der achter zouden kunnen komen dat ik meer kilomters heb gemaakt dan mijn ouders?

Pure bangmakerij!!

En onthoud een ding. Niets is zekerr.......zeker Delta Loyd hehe

Na het geven van dit soort adviezen en zeker het opvolgen ervan natuurlijk niet gaan piepen als je op je vingers getikt wordt of in de problemen raakt, hè......
 
LoveMyJeep zei:
Maty zei:
Zet gewoon de auto op je ouders naam en de verzekering ook dan is er niets aan de hand en zal de verzekering gewoon uitkeren. En als je 24 bent verzekering op je eigen naam zetten.

En leg mij maar uit hoe ze der achter zouden kunnen komen dat ik meer kilomters heb gemaakt dan mijn ouders?

Pure bangmakerij!!

En onthoud een ding. Niets is zekerr.......zeker Delta Loyd hehe

Na het geven van dit soort adviezen en zeker het opvolgen ervan natuurlijk niet gaan piepen als je op je vingers getikt wordt of in de problemen raakt, hè......

Ik hoef niet bang te zijn ben 21 en heb sinds me 18 de een eigen verzekering omdat mijn ouders geen rijbewijs hebben. maar hadden me ouders rijbewijs dan had ik et gedaan al betaalde ik op me 18 de 45 euro goeie oude tijd;)
 
Ik denk dat hij het topic geen eens heeft doorgelezen maar alleen zijn mening wit geven.

De verzekeraar belt gewoon bij wat buren aan en gaat eens kijken bij je werkgever (y)
 
Terence zei:
Ik denk dat hij het topic geen eens heeft doorgelezen maar alleen zijn mening wit geven.

De verzekeraar belt gewoon bij wat buren aan en gaat eens kijken bij je werkgever (y)

Jah dus? Ik hoop dat je goeie contact hebt met je buren. En verder weten ze bij mijn werkgever echt niet wat voor wagen rijd of erger nog of ik er een uberhaupt heb.
 
Maty zei:
Terence zei:
Ik denk dat hij het topic geen eens heeft doorgelezen maar alleen zijn mening wit geven.

De verzekeraar belt gewoon bij wat buren aan en gaat eens kijken bij je werkgever (y)

Jah dus? Ik hoop dat je goeie contact hebt met je buren. En verder weten ze bij mijn werkgever echt niet wat voor wagen rijd of erger nog of ik er een uberhaupt heb. En verder ben ik niet de laatste op deze wereld die de zelfde mening heeft maar volgen er miljoenen die. Of het een goeie mening is laat ik links liggen. Iedereen mag er een hebben alleen dat is nog gratis.
 
Maty zei:
Zet gewoon de auto op je ouders naam en de verzekering ook dan is er niets aan de hand en zal de verzekering gewoon uitkeren. En als je 24 bent verzekering op je eigen naam zetten.

En leg mij maar uit hoe ze der achter zouden kunnen komen dat ik meer kilomters heb gemaakt dan mijn ouders?

Pure bangmakerij!!

En onthoud een ding. Niets is zekerr.......zeker Delta Loyd hehe


Verstand komt (meestal) met de jaren.
 
Hoe zit het dan wanneer een auto op mijn naam komt te staan, en iemand anders erin rijd en die gene ook zijn/haar verzekering erop afsluit?
 
Bassen zei:
Hoe zit het dan wanneer een auto op mijn naam komt te staan, en iemand anders erin rijd en die gene ook zijn/haar verzekering erop afsluit?

Kan dat überhaupt, zelf een verzekering afsluiten voor een auto die op iemand anders' naam staat? Waarom niet op jouw naam verzekeren en die ander vaste bestuurder maken en onderling de premie verrekenen?

@Maty, het is... *laat ook maar trouwens*
 
R-W zei:
Bassen zei:
Hoe zit het dan wanneer een auto op mijn naam komt te staan, en iemand anders erin rijd en die gene ook zijn/haar verzekering erop afsluit?

Kan dat überhaupt, zelf een verzekering afsluiten voor een auto die op iemand anders' naam staat? Waarom niet op jouw naam verzekeren en die ander vaste bestuurder maken en onderling de premie verrekenen?

@Maty, het is... *laat ook maar trouwens*
De Mondeo staat op mijn naam, maar de verzekering op naam van m'n vrouw. Het kan dus wel.....maar ik weet niet of het uitmaakt dat ze m'n vrouw is, of dat het net zo goed de buurman had kunnen zijn..........
 
Alfa staat op naam van m'n vader (kon niet overschrijven zonder rijbewijs...) en verzekering op mijn naam. Dus het kan wel.
 
Joël D. zei:
Alfa staat op naam van m'n vader (kon niet overschrijven zonder rijbewijs...) en verzekering op mijn naam. Dus het kan wel.
En verzekeren zonder rijbewijs was geen probleem? :)
 
carlover zei:
R-W zei:
Bassen zei:
Hoe zit het dan wanneer een auto op mijn naam komt te staan, en iemand anders erin rijd en die gene ook zijn/haar verzekering erop afsluit?

Kan dat überhaupt, zelf een verzekering afsluiten voor een auto die op iemand anders' naam staat? Waarom niet op jouw naam verzekeren en die ander vaste bestuurder maken en onderling de premie verrekenen?

@Maty, het is... *laat ook maar trouwens*
De Mondeo staat op mijn naam, maar de verzekering op naam van m'n vrouw. Het kan dus wel.....maar ik weet niet of het uitmaakt dat ze m'n vrouw is, of dat het net zo goed de buurman had kunnen zijn..........

Bij mij gaat het ook om een familie lid, dus ga ik het even verder uitzoeken.
 
Even een aparte situatie ; Zoals sommigen al weten heb ik vorig jaar (op mijn 16e) een Citroën BX aangeschaft. De auto heb ik toen op mijn moeders naam gezet. Nu heb ik mijn rijbewijs gehaald (ik ben 17 inmiddels), en bij het postkantoor wisten ze mij te vertellen dat als ik een uittreksel van het bevolkingsregister heb, ik de auto op naam kan zetten. (ivm < 18). Dit dus geprobeerd, maar dit wou niet. Hij moest dus op mijn moeders naam blijven staan. Dat zou eigenlijk betekenen dat dan de verzekering ook op mijn moeders naam moet, maar dan ben ik dus eigenlijk de regelmatige bestuurder. Er zal heus een oplossing voor zijn, maar eigenlijk is het een belachelijke situatie, niet? Ik had de verzekering al op mijn naam afgesloten omdat ik er van uit was gegaan dat de auto op mijn naam kon, en ook bij de verzekeringsmaatschappij vertelden ze mij dat het gewoon moet kunnen met dat uittreksel. Gelukkig deden ze er bij de verzekering niet moeilijk om en kon de verzekering op mijn naam blijven staan, en kan ik de auto op mijn 18e gewoon op mijn naam zetten. IK vind het eigenlijk gewoon een domme situatie. Wat vinden jullie?
 
Voor mijn gevoel een lacune in de nieuwe wet, die nog weggewerkt moet worden.
 
Voor mijn gevoel eerder een fout in het systeem waar ze mee werken. Overigens kun je kennelijk dus wel een auto verzekeren die niet op je naam staat, schrijft Joel hierboven nog.
 
Hybr1d zei:
22 jaartjes jong, eigen auto, betaal 35 euro per maand WA en rechtsbijstand. Ik rij niet als een malloot, dus ga niet WA+ en zeker niet volledig casco verzekeren met een 13 jaar oude auto. Mocht er opeens een boom verschijnen op de weg en mijn auto volledig naar de klote zijn, jammer, koop ik wel een nieuwe. Moet nou eenmaal niet met een te dure auto beginnen als je het geld er niet voor over hebt. Bouw ook mijn schadevrije jaartjes op, al lijkt de grootste kostenpost te zijn dat ik <25 jaar oud ben, jammer maar logisch, statistisch gezien zijn jongeren gewoon het meest waarschijnlijk om schade te veroorzaken. Ik hoop nog flink wat jaartjes te mogen leven, dus die mooie auto met betaalbare verzekering komt vanzelf :)

Mag ik dan vragen waar je bent verzekerd? Ik ben namelijk 20 jaar. Heb een eigen autotje (Hyundai Excel, dus geen snelheidsmonster). Heb over een maand 1 schadevrije jaar opgebouwd. Ik heb heel het jaar door 54 euro per maand betaald en wil dus nu goedkoper gaan verzekeren.
 
Ik heb de ervaring dat even vergelijken op independer.nl zeer nuttig is (y). Ben zelf overigens verzekerd via VVAA, organisatie voor (para)medici(-studenten). Ben 20, 2 schadevrijejaren en betaalde WA voor mijn Mégane 24 euro p/m en WA+ 29 euro p/m.
 
Bhuddymahn zei:
Ik heb de ervaring dat even vergelijken op independer.nl zeer nuttig is (y). Ben zelf overigens verzekerd via VVAA, organisatie voor (para)medici(-studenten). Ben 20, 2 schadevrijejaren en betaalde WA voor mijn Mégane 24 euro p/m en WA+ 29 euro p/m.

Kijk, zulke verzekeringen zoek ik. Ik kan namelijk ook bij de VvAA terecht zonder een zorgstudie te doen. Ik krijg dan alleen niet de extra 2 tredes korting. Met die korting zou het 28 euro per maand zijn. Nu wordt het 32 per maand. Alsnog een uitstekend bedrag.

Nog meer suggesties van mensen? :D
 
Ik heb mijn verzekering bij die van mijn ouders ondergebracht (wel op mijn naam!), daardoor betaal ik nu 27 Euro per maand (WA+, ik ben 19 met 1 schadevrij jaar). Terwijl ik volgens de site meer dan 100 Euro per maand zou moeten betalen. Maar dat komt omdat m'n vader daar 20+ auto's heeft verzekerd (privé + alle zakelijke auto's).

Dus even een belletje plegen kan nooit kwaad. ;)
 
Terug
Bovenaan