der Magistrat
Wegverkenner
DeeTwee zei:Dat is helaas al jaren ons taalgebruik aan het verloederen. Er is zelfs een heus platform voor: https://www.spatiegebruik.nl/ . En er is een boek over.MCW 84 zei:
Naast onjuist spatiegebruik is het onjuist toepassen van apostrofs iets wat mij de laatste tijd in toenemende mate irriteert. Volgens mij waait dit, net als de overvloedige spaties, over uit het (Amerikaans) Engels.
Deze tent bijvoorbeeld, hier loop ik met enige regelmaat voorbij. En ik zal er ook altijd aan voorbij blijven gaan!
Ha, ik liep vroeger vaak voorbij een 'Dag Winkel', ik groette steeds braaf terug.
iDS
Wegverkenner
“Op dit moment mis ik de achteruit camera het meest en moet ik het ontbreken van de dodehoek herkenning opnieuw afleren”
Mist hij zijn achterruit en camera of zijn achteruitrijcamera?
En ik zou eerder verwachten dat je moet wennen aan het ontbreken van een dode hoekerkenning; als je het ontbreken ervan moet afleren, vermoed ik dat de accessoire er juist wél op zit.
Mist hij zijn achterruit en camera of zijn achteruitrijcamera?
En ik zou eerder verwachten dat je moet wennen aan het ontbreken van een dode hoekerkenning; als je het ontbreken ervan moet afleren, vermoed ik dat de accessoire er juist wél op zit.
Magnifieke malloot
Asfaltkampioen
Maar.. je citeert achteruit en noemt achterruit
Ik hoop echter wel dat hij niet de achteruit mist, lees versnelling, dat is toch erg lastig met parkeren.
En nu lees ik ook "dode hoekerkenning" bij jou iDS... vervelend, wanneer de erkenning voor de hoek dood is!
Ik hoop echter wel dat hij niet de achteruit mist, lees versnelling, dat is toch erg lastig met parkeren.
En nu lees ik ook "dode hoekerkenning" bij jou iDS... vervelend, wanneer de erkenning voor de hoek dood is!
Laatst bewerkt:
iDS
Wegverkenner
Hij die zonder zonden is…ik zal maar stenen op mezelf gooien. Of nee: dat zou willen zeggen dat ik geen fouten maak …aan die steniging ontsnap ik dus mooiMaar.. je citeert achteruit en noemt achterruit
Ik hoop echter wel dat hij niet de achteruit mist, lees versnelling, dat is toch erg lastig met parkeren.
En nu lees ik ook "dode hoekerkenning" bij jou iDS... vervelend, wanneer de erkenning voor de hoek dood is!
Magnifieke malloot
Asfaltkampioen
Twix
Asfaltkampioen
Ik zou een komma tussen "doen" en "toch" plaatsen.
Magnifieke malloot
Asfaltkampioen
iDS
Wegverkenner
Daarom enige ironische zelfreflectie.
Eigenaardige vermenging van de beleefdheidsvorm en informele aanspreking in eenzelfde zin trouwens: typisch Vlaams (?).
De spellingchecker had me in de vorige zin trouwens bijna liggen met nog een taalfout: zelfs daar kun je niet op vertrouwen .
Het Italiaanse qwerty-toetsenbord van mijn iPad maakt het er ook niet altijd gemakkelijker op…genoeg flauwe excuses, lijkt me
Jean 9311404
Wegverkenner
En het is dus niet de bedoeling om hier een specifiek persoon af te vallen. Je weet wel, niet op de man spelen.
Moderatie
Moderatie
Laatst bewerkt door een moderator:
929V6
Asfaltkampioen
406c
Kilometervreter
Ik ben opzoek naar een nieuwe daily driver. Ik kom van een 2015 VW Golf GTE die ik zeer lekker vond rijden met de 204pk op de voorwielen.
Nu zit ik te twijfelen zal ik voor een zeer comfortabele luxe sedan te gaan of een hothatch. Aangezien ik 26000/36000km per jaar rij lijkt me een luxe sedan betere optie van wegen het verbruik ook vergeleken met een hothatch zo stijf rijdt. Maar omdat ik nogal jong ben (20) denk ik nu nog fun kan hebben met een hothatch. Ik ben er van plan 3 tot 5 jaar mee te rijden licht eraan hoe snel ik hem zat ben
Paar auto's waar ik zat voor te kijken ( 2017 e classe, MK8 R met drift modus of een RS3). Moet ook een beetje toekomst proof zijn dus ik hoor graag ook elektrische opties.
Pareltje
Magnifieke malloot
Asfaltkampioen
Auteur
Kilometervreter
Ik begrijp niet dat mensen dit schrijven of zeggen. 'Heel' is een bijwoord en wordt hier gebruikt als bijvoeglijk naamwoord. Er ontbreekt daardoor een stukje van de betekenis. Wordt hier bedoeld 'heel groot'? Wordt hier bedoeld 'heel klein'? Of misschien 'heel onvoorstelbaar'? Of 'heel welkom'? Er kan van alles achter dat 'heel' horen, en de lezer/luisteraar moet maar gokken. Als je zoiets zegt of schrijft, voel je dan niet dat het niet klopt?
Magnifieke malloot
Asfaltkampioen
Franky Boy
Startmotor
Auteur
Kilometervreter
Omdat het hier toch het taalneuzelaarstopic is...
Want je kan zeggen "dat komt door het niet verschijnen" (en niet "dat komt om het niet verschijnen") - oorzaak
of je kunt zeggen "dat is om het niet verschijnen te [ww]" - reden
Oorzaak en reden zijn niet synoniem, beide zinnen hebben dus een verschillende betekenis.
1) Dat komt doordat... of 2) Dat is omdat...
Want je kan zeggen "dat komt door het niet verschijnen" (en niet "dat komt om het niet verschijnen") - oorzaak
of je kunt zeggen "dat is om het niet verschijnen te [ww]" - reden
Oorzaak en reden zijn niet synoniem, beide zinnen hebben dus een verschillende betekenis.
mijns inziens (een oude genitief)
louisz
Kilometervreter
Helemaal mee eens hoor, ik stoor me hier ook altijd aan. Maar dit gaat in de praktijk zo vaak fout (ook in het 8-uur journaal bijvoorbeeld) dat je wellicht moet afvragen of 'komt omdat' inmiddels niet ingeburgerd is.
Trouwens over het journaal gesproken: wat je daar vaak hoort, is een openingszin als volgt: "We hebben het allemaal wel eens afgestoken. Vuurwerk." i.p.v. "We hebben allemaal wel eens vuurwerk afgestoken". Wie die constructie ooit verzonnen heeft, mag wat mij betreft met terugwerkende kracht ontslagen worden.
929V6
Asfaltkampioen
Toch begrijp ik die constructie wel. "Vuurwerk" is het hoofdonderwerp van het item en op die manier is dat duidelijker. In een ouderwetse nieuwsuitzending zou men het item simpelweg laten beginnen met "Vuurwerk.", maar dat komt tegenwoordig wel erg houterig over.
Twix
Asfaltkampioen
Jep, dat was een typo door autocorrect.
MCW 84
Asfaltkampioen
Bij NOS journaal vind ik "dit/dat was het" op het einde storender. Staat zo lelijk.
Ali As
Kilometervreter
Zojuist gelezen in de reacties op het artikel over de nieuwe R5 EV:
, maar dat vreselijke Cruijffisme "wat" je steeds vaker ziet lijkt inmiddels wel onuitroeibaar.
Als hij nou nog "watt" met dubbel T had geschreven dan was het nog een beetje toepasselijk geweest bij "stroom"
, maar dat vreselijke Cruijffisme "wat" je steeds vaker ziet lijkt inmiddels wel onuitroeibaar.
Laatst bewerkt:
louisz
Kilometervreter
Kop in de (Volks)krant van vandaag:
Waarom kunnen die Estse leerlingen toch zo goed lezen?
Marc van der Togt
Wegverkenner
Ja, weet je: ik snap dat Nederlands grammaticaal foutloos schrijven lastig is. Niemand doet dat zonder fouten denk ik. Zo ook dat jou / jouw gedoe, als je dat taalgevoel niet hebt is het moeilijk aanleren.
In die advertentie van die UAZ ben ik dan weer verheugd te zien dat 'verkeert' niet verkeerd geschreven wordt. Maar dan wel weer 'old timer' typen...
Ik denk bijvoorbeeld in z'n algemeenheid dat men vaak bang is voor de letter 'T'. Met name als men 'betekent' gebruikt wordt dat heel vaak met een 'd' geschreven. Zelf weet ik het ook niet maar ik gebruik dit hulpmiddeltje: stel, je wilt schrijven 'hij is erg verandert/d. In m'n hoofd verander ik 'verander' in een vervoeging van 'lopen'. Je krijgt dan: 'hij is erg gelopen'. Voor mij een teken dat het een 'd' op het einde moet zijn. Hij veranderT, is met een 'T', het wordt namelijk: hij loopT. Misschien een merkwaardig hulpmiddeltje maar mij helpt het. Ik krijg echt kramp in m'n buik als ik lees: 'het betekend niets' of iets dergelijks. Waarom die 'd'??? op school leerde je toch stam+T??
Goed, als bovenstaande één iemand helpt ben ik al heel blij...
In die advertentie van die UAZ ben ik dan weer verheugd te zien dat 'verkeert' niet verkeerd geschreven wordt. Maar dan wel weer 'old timer' typen...
Ik denk bijvoorbeeld in z'n algemeenheid dat men vaak bang is voor de letter 'T'. Met name als men 'betekent' gebruikt wordt dat heel vaak met een 'd' geschreven. Zelf weet ik het ook niet maar ik gebruik dit hulpmiddeltje: stel, je wilt schrijven 'hij is erg verandert/d. In m'n hoofd verander ik 'verander' in een vervoeging van 'lopen'. Je krijgt dan: 'hij is erg gelopen'. Voor mij een teken dat het een 'd' op het einde moet zijn. Hij veranderT, is met een 'T', het wordt namelijk: hij loopT. Misschien een merkwaardig hulpmiddeltje maar mij helpt het. Ik krijg echt kramp in m'n buik als ik lees: 'het betekend niets' of iets dergelijks. Waarom die 'd'??? op school leerde je toch stam+T??
Goed, als bovenstaande één iemand helpt ben ik al heel blij...
DeeTwee
Kilometervreter
Het hulpmiddeltje om het werkwoord 'lopen' te gebruiken is vooral erg nuttig bij het vervoegen naar de tegenwoordige tijd. Voor (voltooid) deelwoorden hebben we natuurlijk het welbekende ezelsbruggetje 'kofschip/fokschaap'. Maar daar ontstaat ook een probleem volgens mij. Veel mensen weten niet meer in welke situatie die ezelsbrug (dikwijls verward met een taalregel) toegepast mag worden, en gebruiken het ook bij vervoegen in de tegenwoordige tijd. Zodoende komt er dikwijls ten onrechte een 'd' achter de stam te van het werkwoord te staan.
DeeTwee
Kilometervreter
Zie ook mijn post van 18 jan 2024. Ik maak er bezwaar tegen dit als 'Cruijffisme' te betitelen. Niet dat ik Cruijff nou zo hoog heb zitten qua taalgebruik (integendeel), maar zijn uitspraken worden bij hele volksstammen dagelijks herkauwd en geprezen. Dat geeft het misbruik van het betrekkelijk voornaamwoord 'wat' een positieve connotatie die het niet verdient.Als hij nou nog "watt" met dubbel T had geschreven dan was het nog een beetje toepasselijk geweest bij "stroom"
Overigens is dergelijk taalmisbruik al jaren aan de gang. Ik kan mij nog een diepte-interview herinneren met intellectueel Joey uit Oh oh Cherso, ook wel bekend onder de bijnaam Matsoe Matsoe (gejat uit een radioprogramma van Jeroen van Inkel, maar dat terzijde): "Ik hâh egt van dinguh wat niemand hep" ...
Phaeton W12
Kilometervreter
Een mooie 318i (E91) op Marktplaats.nl met veel kilometers (283.000): https://www.marktplaats.nl/v/auto-s/bmw/m2112611130-bmw-3-serie-e90-2-0-318i-touring-full-options
Dit moet de eerste 318i zijn met 'full opinions". Verder is het leuk te lezen dat "de auto schakelt".
Dit moet de eerste 318i zijn met 'full opinions". Verder is het leuk te lezen dat "de auto schakelt".
DeeTwee
Kilometervreter
Oh getsie, een woke auto.
929V6
Asfaltkampioen
@Phaeton W12
De monteur "naar je garage brengen voor een controle" vind ik ook wel een leuke.
Op de frontpage:
De monteur "naar je garage brengen voor een controle" vind ik ook wel een leuke.
Op de frontpage:
J
JeuDeBoules
Guest
Lijkt me anders een prima kloppende zin. Misschien wat lichtelijk verwarrend, maar uiteindelijk duidelijk wat er bedoeld wordt.