Het Taalneuzelaarstopic deel 3

[Idefiqs x]

De auto moet worden geborgen

Wat is hier mis? Het is toch niet gebergd?

Ik had hier al respons op verwacht!

Daar heb je gelijk in. Ik zie hier geen fout.

 

[Zemelaar]

Wellicht dat Rob het nog uitlegt. Zie ik iets over het hoofd!

 

[Idefiqs x]

Wellicht dat Rob het nog uitlegt. Zie ik iets over het hoofd!

Uitroepteken moet een vraagteken zijn.

 

...om die motor omver te krijgen, moet die achteropkomer... waarbij de motorrdijder vervelend letsel... In zijn poging een veiliger situatie te creeeren, creeert de motorrijder naar mijn mening hiermee dus alsnog een onveilige situatie...

Ik heb een d teveel getypt en het weglaten van de trema's was, ik geef het toe, wat lui. Wat is er nog meer mis? Ik leer graag!

 

[Gewoon Dirk]

Achteropkomer...

 

[Anoniem]

De auto moet worden geborgen

Wat is hier mis? Het is toch niet gebergd?

Ik had hier al respons op verwacht!

Daar heb je gelijk in. Ik zie hier geen fout.

Excuus, ik had de berichten over het hoofd gezien. Laatste dagen niet veel online geweest. Maar het ging om de vervoeging van het werkwoord 'borgen', niet 'bergen'. Misschien had ik wat duidelijker moeten zijn over de context.

...om die motor omver te krijgen, moet die achteropkomer... waarbij de motorrdijder vervelend letsel... In zijn poging een veiliger situatie te creeeren, creeert de motorrijder naar mijn mening hiermee dus alsnog een onveilige situatie...

Ik heb een d teveel getypt en het weglaten van de trema's was, ik geef het toe, wat lui. Wat is er nog meer mis? Ik leer graag!

- 'achteropkomer' is geen woord;
- 'creeeren';
- 'vervelend letsel' suggereert dat er ook niet-vervelend letsel bestaat...

 

[Idefiqs x]

'vervelend letsel' suggereert dat er ook niet-vervelend letsel bestaat...

Er zijn personen die sommig 'letsel' helemáál niet vervelend vinden hoor!

 

[the Fox]

 

[Zemelaar]

https://www.telegraaf.nl/autovisie/autovisie_nieuws/lamborghini/22597090/__Korter_leven_voor_Lamborghini_Huracan__.html

De Lamborghini Gallardo kreeg na tien trouwe dienstjaren de doodsteek en zijn opvolger wordt al naar acht jaar vervangen.

Ai, Peter Hilhorst! Graag wat secuurder.

 

[Anoniem]

Help ik heb hulp nodig voor advies.

Hij wilt hooguit weten wat het werkelijke te verwachten brandstofverbruik is. Hoe duur de onderhoudskosten zijn (...) de gemiddelde koper wilt gewoon weten

 

[Anoniem]

'sochtendsvroeg

 

Mooie titel van een topic: "Bestel auto".

Later blijkt dat de schrijver wel weet dat hij het over een bestelauto wil hebben.

 

[Anoniem]

Ik wordt nog teruggebeld...

 

[Harm78]

Zeg Rob, je mag wel iets minder zeuren over kleinigheidjes tot je zelf de enorme fouten niet meer maakt .

 

[Anoniem]

Ik heb dan ook nooit beweerd dat ik feilloos ben. Maar goed, kennelijk zeur ik volgens jou...

 

[the Fox]

Je neuzelt. Dat mag, daar is dit topic voor. Zeuren doen we hier niet.

 

[Anoniem]

d/t-fouten als er is ook een ongelukje gebeurt en ik vindt kom je doorlopend tegen. Misschien dat voortaan maar negeren en alleen ergere taalblunders e.d. plaatsen?

 

[Anoniem]

Die plaats ik dan ook alleen maar als het neuzelaars betreft. Ander is er inderdaad geen beginnen meer aan.

 

Het zelfde geldt voor fouten in het gebruik van de woorden 'als' en 'dan'.

 

[Jazzik]

Tuurlijk kan dat, maar ik vind m te zenuwachtig. Als ik 'normaal' wegrij, dan lijkt die moeilijker op gang te komen. Dan rijdt die net niet lekker door, wil je dat wel (iets meer gas) dan pakt die 'm op en gaat het in een keer hard. Bij snel/harder doorrijden is deze box geen probleem. Aangezien ik 90% stadverkeer heb, vind ik het niet prettig rijden. Had gehoopt dat die netzo zou rijden als daarvoor, alleen over het hele toerental sneller. Niet alleen vanaf een bepaakd aantal toeren.

"die" (afgezien van "die" andere taalfouten)

 

[Gewoon Dirk]

Het zelfde geldt voor fouten in het gebruik van de woorden 'als' en 'dan'.

Het zelfde of hetzelfde?

 

[Anoniem]

Die plaats ik dan ook alleen maar als het neuzelaars betreft. Ander is er inderdaad geen beginnen meer aan.

Twee fouten, beide slordig.

 

[Zemelaar]

Ik zie alleen die s van anders.

 

[Anoniem]

Eerlijk is eerlijk, ik zie er ook maar eentje.

 

[Anoniem]

Is het niet 'betreffen'? Het gaat immers om meerdere neuzelaars. Als je het vervangd door het werkwoord 'zijn' dan krijg je ook 'zijn', en niet 'is'.

 

[Anoniem]

Dat "betreft" verwijst toch naar "die"? Als je "die" vervangt door "die fout" klopt het toch?
Het wordt nu wel wat grammaticaal en dat is niet mijn sterkste kant.

 

[Anoniem]

Nee, 'die' verwijst naar de fouten die eerder zijn genoemd. Anders krijg je "Die fouten plaats ik dan ook alleen maar als het neuzelaars betreft." en dat klinkt ook niet echt lekker.

Overigens wordt mij hardhandig afgeleerd om te 'ditten', 'datten' en 'dieën'...

 

[Anoniem]

Het is geen argument natuurlijk maar het klinkt zo raar. Maar ik geloof je uitleg wel.
Je laatste opmerking kan ik me ook wel in vinden. Ik doe dat zakelijk ook weinig want voordat je het weet word je verkeerd begrepen. Op een forum maakt me dat wat minder uit.

 

[Anoniem]

Het is inderdaad geen waterdicht argument, maar als je iets hardop leest dan hoor je (als je enigszins geletterd bent) vaak of het wel of niet goed is. En inderdaad, op een forum maakt zoiets niet veel uit, maar het viel me ineens op. Vooral omdat ik er zelf nu zo op moet letten. Ik merk dat ik best vaak 'dit' en 'dat'.

 

[the Fox]

Is het niet 'betreffen'? Het gaat immers om meerdere neuzelaars. Als je het vervangd door het werkwoord 'zijn' dan krijg je ook 'zijn', en niet 'is'.

Geen voltooid deelwoord, dus een t.

 

[Anoniem]

Is het niet 'betreffen'? Het gaat immers om meerdere neuzelaars. Als je het vervangd door het werkwoord 'zijn' dan krijg je ook 'zijn', en niet 'is'.

Geen voltooid deelwoord, dus een t.

Jeetje, ik ben niet scherp zeg... Misschien toch maar minder nieuwe afleveringen van 24 kijken voor het slapen.

 

[Idefiqs x]

Die plaats ik dan ook alleen maar als het neuzelaars betreft. Anders is er inderdaad geen beginnen meer aan.

 

[Idefiqs x]

Is het niet 'betreffen'? Het gaat immers om meerdere neuzelaars. Als je het vervangd door het werkwoord 'zijn' dan krijg je ook 'zijn', en niet 'is'.

Geen voltooid deelwoord, dus een t.

Jeetje, ik ben niet scherp zeg... Misschien toch maar minder nieuwe afleveringen van 24 kijken voor het slapengaan.

Niet echt fout, wel netter.

 

[Idefiqs x]

Is het niet 'betreffen'? Het gaat immers om meerdere neuzelaars. Als je het vervangd door het werkwoord 'zijn' dan krijg je ook 'zijn', en niet 'is'.

Geen voltooid deelwoord, dus een t.

Jeetje, ik ben niet scherp zeg... Misschien toch maar minder nieuwe afleveringen van 24 kijken voor het slapengaan.

Niet echt fout, wel netter.

Ik kan er ook wat van.

 

Het zelfde geldt voor fouten in het gebruik van de woorden 'als' en 'dan'.

Het zelfde of hetzelfde?

Dat heb ik mijzelf ook afgevraagd. Ik had eerst 'hetzelfde' getypt, maar later er toch maar 'het zelfde' van gemaakt.

Volgens Onze Taal had ik dat niet moeten doen.

 

[the Fox]

Een goede reden om vooral als je een auto wild kopen gewoon een nieuwe te nemen. Gaat meteen veel af, maar er heeft nog nooid een braadworst achter het stuur gezeten dus veilig.

 

[Anoniem]

Ik overweeg(de)

 

Verzin daar maar een mooi alternatief voor. Ik overweeg/-woog, of iets in die richting?

 

[Idefiqs x]

Verzin daar maar een mooi alternatief voor. Ik overweeg/-woog, of iets in die richting?

Hangt van de zin af.

 

[Leon in zn Focus]

Ik overweeg(de)

Ik overweeg(het)?

 

[Anoniem]

Hahaha, LOL Leon!

de meeste opties standaard

 

Mijn budget ligt nu rond de €6000,- ,maar ik kan eventueel nog wel een paar maanden doosparen mocht het absoluut nodig zijn.

Ik ben al een tijd op zoek, maar ik zie tussen de bomen het bos niet meer, en ben bang een verkeerde keuze te maken.

Met name die tweede zin vind ik grappig.

 

[Idefiqs x]

Mijn budget ligt nu rond de €6000,- ,maar ik kan eventueel nog wel een paar maanden doosparen mocht het absoluut nodig zijn.

Ik ben al een tijd op zoek, maar ik zie tussen de bomen het bos niet meer, en ben bang een verkeerde keuze te maken.

Met name die tweede zin vind ik grappig.

Taalkundig niet zo heel veel mis mee. Zelf zou ik de (tweede) zin opsplitsen in twee zinnen. Verder is het gewoon een vraag om hulp omdat steller - zoals hij aangeeft - het overweldigende aanbod voor zichzelf niet denkt te kunnen ordenen en ten tweede de optie bespreekbaar maakt zonodig door te sparen.

Wat daar grappig aan is zie ik niet zo een-twee-drie.

 

[Hamer]

Tussen moet door zijn. Hahaha!

 

Ik kan erg genieten van verkeerd gebruikte uitdrukkingen, dus vind ik 'tussen de bomen het bos niet meer zien' inderdaad grappig.

 

[Idefiqs x]

Ik kan erg genieten van verkeerd gebruikte uitdrukkingen, dus vind ik 'tussen de bomen het bos niet meer zien' inderdaad grappig.

Ik had het niet gezien....

 

[the Fox]

Ik kan erg genieten van verkeerd gebruikte uitdrukkingen, dus vind ik 'tussen de bomen het bos niet meer zien' inderdaad grappig.

Ik had het niet gezien....

Je zag tussen de letters het woord niet meer.

 

[Idefiqs x]

Ik kan erg genieten van verkeerd gebruikte uitdrukkingen, dus vind ik 'tussen de bomen het bos niet meer zien' inderdaad grappig.

Ik had het niet gezien....

Je zag tussen de letters het woord niet meer.

Yep.

 

[Gewoon Dirk]

Mits alles goed blijft gaan mag ik pas per 1 julie weer autorijden.

 

[D Elzinga]

Ik zat net wat programma's van partijen die met de EU-verkiezingen meedoen door te lezen, waarbij ik onder meer op de website van de IQ-partij belandde. Met echte spelfouten valt het nog wel redelijk mee, maar ik heb flink wat moeite met het uberhaupt begrijpen van de teksten. [size=x-small]Of zou mijn IQ te laag zijn?[/size]