Het leuke en/of zeldzame projectauto te koop/gezocht topic

Audi80Coupé zei:
De vraag is denk ik meer waarom hij ooit een ander kenteken heeft gekregen.
Klik om te vergroten...

Was in de tijd voordat de duplicaatcode werd ingevoerd de normaalste zaak van de wereld (nou ja, Nederland dan). Als je (een deel van) je kentekenbewijs kwijtraakte, dan kreeg je gewoon een ander kenteken.
Vermoed dat er wel meer aan mankeert dan alleen vastzittende remmen, en dan bedoel ik vooral plaatwerktechnisch.
 
Audi80Coupé zei:
De vraag is denk ik meer waarom hij ooit een ander kenteken heeft gekregen.
Klik om te vergroten...

Als je tot halverwege de jaren 80 ongeveer je kentekenbewijs kwijt raakte, kreeg je een nieuw kenteken. Ik heb laatst een Golf 1 GTI bekeken, die dat ook heeft gehad. De auto was origineel Nederlands van bouwjaar 1983, maar het kenteken was van 1985.

Je kunt dit zien doordat de kentekencombinatie niet past bij de datum eerste toelating. De datum verandert niet bij een vervangend kenteken.
 
https://www.marktplaats.nl/a/auto-s...612b45d62c413c0ca719df&previousPage=lr&pos=47

$_85.JPG


Als handgeschakelde 1.8 best een leuke uitvoering denk ik.
 
Die Jetta heeft wel potentie. De carrosserie ziet er nog best goed uit ook. En als een nieuwe APK volgens de verkoper ook nodig is, zal het ook technisch geen wrak zijn.
 
Als 'potentie' tientjeswerk betekent, dan zeker. De markt voor niet MRB-luwe sedans met 2,5 ton op de klok lijkt me niet erg groot, zelfs niet met een VW-logo.
 
$_85.JPG

https://www.marktplaats.nl/a/auto-s/oldtimers/m1145357711-toyota-hi-lux.html?c=8c285449651fa109c354bbabe740c1b&previousPage=lr&pos=47
 
$_85.JPG

https://link.marktplaats.nl/m1146355436

Leuke 2-deurs sedan. Alleen het plaatwerk gaat best lastig worden.
 
Interessant busje, een Toyota Hiace op benzine. Ik heb ze slechter gezien voor dit geld: <https://www.marktplaats.nl/a/auto-s/oldtimers/m1147920734-toyota-hiace-2-4-benzine.html>
$_85.JPG
 
Hm, die staat hier om de hoek. Ik vrees alleen dat het wel wat werk kost om die weer fatsoenlijk op de weg te krijgen.
 
Barri zei:
Hm, die staat hier om de hoek. Ik vrees alleen dat het wel wat werk kost om die weer fatsoenlijk op de weg te krijgen.
Klik om te vergroten...

Het gaat om de advertentie, niet om de jouwe. ;)
 
Zinloze quote van dat plaatje, maar goed, zeikmodus even uitzetten... gave wagen.

Actueel fotootje van de brandschade in de motorruimte en motorkap kan geen kwaad. Dit lijkt wel een scan van een foto toen ie net nieuw was.
 
Anderson zei:
Zinloze quote van dat plaatje, maar goed, zeikmodus even uitzetten... gave wagen.

Actueel fotootje van de brandschade in de motorruimte en motorkap kan geen kwaad. Dit lijkt wel een scan van een foto toen ie net nieuw was.
Klik om te vergroten...
niks zinloos aan, je probeert een auto te verkopen, dan moet je er wel foto's bij doen en niet een of andere wazig foto uit een folder. (ik weet dat de gene die hem gepost heeft niet de verkoper is)
 
zombies zei:
Anderson zei:
Zinloze quote van dat plaatje, maar goed, zeikmodus even uitzetten... gave wagen.
Klik om te vergroten...
niks zinloos aan, je probeert een auto te verkopen, dan moet je er wel foto's bij doen en niet een of andere wazig foto uit een folder. (ik weet dat de gene die hem gepost heeft niet de verkoper is)
Klik om te vergroten...
"zinloos" refereerde aan het quoten van een heel plaatje in een reactie als je rechtstreeks onder de originele post reageert. Al die dubbele plaatjes onder elkaar zijn rete irritant.

Daar ging mijn zeikzin over. Niet over de advertentie zelf. Die is ook bagger.
 
Je moet ingelogd zijn om te kunnen reageren. Log in | Registreer
Terug
Bovenaan