Mag ik aannemen dat jou dus nog nooit geweld aan is gedaan naar aanleiding van het geven van commentaar op een ander?
Zonder commentaar ben ik weleens aangevallen door een doorgesnoven mafketel. Deze bleef me ook nog eens een tijdje volgen. Hij moest me echt hebben. Waarom? Ik zou het niet weten.
Ook heb ik first hand mee mogen maken dat een groep een andere groep aanviel recht voor mijn neus, totaal om niets.
Alleen hier om al heb ik zoiets van dat je het toch niet altijd voor kunt zijn dat dingen fout lopen. Dus waarom zou ik me dan druk moeten maken over zoiets?
Met mensen die ik aanspreek is het nooit voorgekomen. Wel dat mensen boos worden en zelfs gaan dreigen. Dat laatste is jammer, maar doet me niet erg veel. Ik ben niet zo snel onder de indruk van dat soort dingen.
Slachtoffers van zinloos geweld -volgens mij heeft iedereen er wel minstens één in zijn kenniskring- zullen weten dat je daar in praktijk toch niet zo heel veel hebt.
Nou, ik kan in ieder geval zo al twee kennissen (die ik dus persoonlijk ken) bedenken die zonder reden klappen hebben mogen vangen van wildvreemden. In het ene geval was er wel sprake van enige provocatie (met woorden, voor alle duidelijkheid), in het andere geval ontbrak iedere aanleiding. Dat het geen dodelijke afloop had maakt niet dat het niet traumatisch was.
Maar zoals ik al stelde, hoe dacht je totale idioten voor te gaan zijn? Dat kan gewoon niet. Je kunt de hele dag in angst gaan leven, daar heb je uiteindelijk alleen jezelf mee. Ieder gaat er misschien op zijn manier mee om, maar voor mezelf kan ik er weinig mee.
Maar als mensen bang zijn om het te doen, omdat ze weten dat er soms vervelende consequenties op kunnen volgen, mag dat mijns inziens best serieus genomen worden. Die angst is geen onzin.
Ik geloof net als Geelhoed dat mensen best angst kunnen hebben voor mogelijke gevolgen.
Echter als niemand nog zijn mond opendoet, betekent het dus wel dat de angst regeert en de eikels vrij spel hebben.
Kijk naar welke maatregelen zijn genomen de laatste jaren. Puur gebaseerd op angst.
Kijk naar bv een Damschreeuwer. Een hele horde mensen probeert weg te komen met alle gevolgen van dien. Ik zie liever dat die hele horde zich op zo'n idioot stort onder het motto dat ie eens normaal moet doen.
Je loopt het risico dat iemand sowieso nogal in de verdediging schiet.
Dat is maar hoe je iets brengt natuurlijk. Je kunt het zo brengen dat je iemand kleineert, maar ook op een wat constructievere manier.
Je eerste reactie is toch dat je in de verdediging schiet.
Ow?
