Het grote Idiote Acties in het verkeer Topic - Deel 2

Snapchat lonkt altijd. Ook al hebben ze vast geleerd dat ze er niet op moeten kijken tijdens het rijden.
 
Ik vind dat een 45 kar niet op een 80 weg hoort, 100 wegen zijn al verboden. Ik zou zeggen die moeten gewoon op het fietspad. Maar, ik ben ook geen voorstander van die enorme karren die je tegenwoordig ziet. De meeste nieuwe Ligier zijn te groot voor het fietspad, te sloom voor de weg.

Wat mij betreft blijft dat allemaal formaatje Canta en kunnen ze op het fietspad, net zoals scooters zeg maar.
Ik dacht dat dit ook een Frans idee was. En eerlijk gezegd gaat het daar prima. In het buitengebied is het vaak een stuk rustiger
 
Phoe, kan. Aangezien ik liever een dag op de trekker stap dan in de auto zit zou ik geen nee zeggen. Vraag me wel enerzijds af of het buitenaf dunbevolktere engeland daar niet geschikter voor is. Andere kant is weer dat ze daar nog smallere wegen mét hedgerows dan hier hebben.

Ok, ik stem voor
:)

Ze rijden daar vaak genoeg op A wegen
 
Koop zo'n Hovertrack. Mag je overal rijden. Maar 1 nadeel, je hebt wat meer papiertjes nodig dan een T Rijbewijs.
 
Ik ook. Voor mezelf :cool: Of jongens van 16 ook zo hard moeten met een combinatie van 35-40 ton weet ik dan weer niet.
Het verbaast mij nog steeds dat een knaap van 16 een T rijbewijs kan halen en dan met gemak met 50 ton vooreen loonwerker op pad kan. Terwijl ik met dat gewicht op dezelfde route 3 theorie examens en 4 praktijkexamens af moet leggen. En iedere zucht en scheet tot 2 maanden na datum te bekeuren is. De knaap van 16 kan gewoon 16 uur lang knallen.
 
Boeren: trekkers op snelweg soms juist veiligste optie - https://nos.nl/l/2627636


Misschien ben ik nou zo dom maar er is toch een direct verband? Tuurlijk zijn ze niet 100 procent verantwoordelijk maar helemaal glad zijn ze ook niet. Dit was moedwillig. De meeste files ontstaan door onkunde of gewoon domme pech. Deze file was volkomen onnodig.

Te koppig om dat toe te geven? Zelfde als XR. Het doel heiligt de middelen en dat is vaak precies waar het in dit land misgaat. Men denkt zelf wel te bepalen wat kan, regels zijn slechts richtlijnen.
 
Laatst bewerkt:
Dit is zo'n reactie van wij van wc eend adviseren wc eend.
Experts hebben al gezegd dat het wel degelijk voor het grootste deel door de boeren komt.
 
Het verbaast mij nog steeds dat een knaap van 16 een T rijbewijs kan halen en dan met gemak met 50 ton vooreen loonwerker op pad kan. Terwijl ik met dat gewicht op dezelfde route 3 theorie examens en 4 praktijkexamens af moet leggen. En iedere zucht en scheet tot 2 maanden na datum te bekeuren is. De knaap van 16 kan gewoon 16 uur lang knallen.
Ik ben biased, maar die knaap van 16 heeft tenminste zn rijbewijs moeten halen..daar ben ik bij een aziatisch gezicht in een moldavische truck niet altijd even zeker van.

Deels ben ik het met je eens hoor. Deel vd regelgeving is nog blijven hangen bij de Vmax van 35 toen 20/25 ton al heel wat was, waar het tegenwoordig bij trucks mijns inziens wel wat doorschiet qua regelgeving. Dan heb je al snel een paar uitersten.
 
Ik ben biased, maar die knaap van 16 heeft tenminste zn rijbewijs moeten halen..daar ben ik bij een aziatisch gezicht in een moldavische truck niet altijd even zeker van.

Deels ben ik het met je eens hoor. Deel vd regelgeving is nog blijven hangen bij de Vmax van 35 toen 20/25 ton al heel wat was, waar het tegenwoordig bij trucks mijns inziens wel wat doorschiet qua regelgeving. Dan heb je al snel een paar uitersten.
Tsja. Zag laatst een filmpje over chauffeurs die de Merwedebrug nog overgingen. Litouwse vrachtwagens met een chauffeur uit Brazilië en een kerel uit ik denk India. En de verslaggever vind dat doodnormaal.
 
^^ NRC had begin deze maand een uitgebreid artikel over het gebrek aan parkeerplaatsen voor de verplichte rusttijden van vrachtwagenchauffeurs.

Hierin kwam ook een chauffeur aan het woord die nooit op de standplaats van de truck komt.. en die truck dus ook niet want hij bivakkeert al twee jaar aaneengesloten in die cabine :oops::mad:(n)

Compleet buiten de regels van de EU verordening, natuurlijk.. (weekendrust buiten de cabine, eens per vier weken retour standplaats (d8 ik uit mijn hoofd).

(..)
In de cabine van een vrachtwagen met Pools kenteken is Eddy (50, achternaam bekend bij de redactie) aan het koken. „Het is hifiridzi”, zegt hij. „Of Highfields stew.” De stoof van rundvlees en groente is een traditioneel gerecht uit Zimbabwe, waar hij vandaan komt en waar zijn vrouw en vier kinderen wonen. Ook Eddy slaapt regelmatig op de vluchtstrook.  
Voor Eddy is zijn truck écht zijn thuis. Al twee jaar is hij onderweg, in Polen komt hij nooit. Het geld dat hij verdient stuurt hij naar zijn vrouw. In december kan hij langs bij zijn gezin, hoopt hij. Op de vraag of hij vrienden op de weg heeft, vertelt hij dat alle chauffeurs uit Zimbabwe in een groepsapp zitten. „Met hoeveel denk je?” Hij lacht schamper. „We zijn met ruim vijfhonderd. Allemaal rijden we spullen door Europa.”


~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Ik vind dat een 45 kar niet op een 80 weg hoort, 100 wegen zijn al verboden. Ik zou zeggen die moeten gewoon op het fietspad. Maar, ik ben ook geen voorstander van die enorme karren die je tegenwoordig ziet. (..)

Wat mij betreft blijft dat allemaal formaatje Canta en kunnen ze op het fietspad, net zoals scooters zeg maar.

Tja, een Canta kan/mag ook gewoon 45 km/h én op de rijstrook voor auto's en motoren e.d.
Ik had er laatst eentje voor mij, binnen de bebouwde kom. Ik vond eigenlijk ook wel dat ie op het fietspad kon rijden, al is dat ter plaatse wel wat krap, maar buiten de kom niet. Hij vertikte 't. :(

Het schijnt gewoon legaal te zijn, dat gedrag. :unsure:

(..)
Er zijn twee soorten gehandicaptenvoertuigen. Met een open carrosserie, zoals een scootmobiel. En met een gesloten carrosserie (bijv. een Canta), die speciaal zijn ontworpen voor mensen met een handicap. Ze lijken op een brommobiel, maar zijn het niet. Er gelden andere regels:

  • Je hebt geen rijbewijs nodig
  • Je bent minimaal 16 jaar oud
  • Je moet het voertuig verzekeren (verzekeringssticker)
  • Anders dan met de 'gewone' brommobiel mag je ook op de stoep (en op het (brom)fietspad of de rijbaan) rijden.
Op de stoep mag je 6 km/u, op het fietspad 30 km/u (binnen de bebouwde kom) en 40 km/h (buiten de bebouwde kom), op de rijbaan maximaal 45 km/u.
Let op: je mag met gehandicaptenvoertuigen niet op de auto(snel)wegen rijden.

Hoewel het een gehandicaptenvoertuig is, is het niet verboden om er zonder handicap gebruik van te maken. (..)

 
Laatst bewerkt:
Te koppig om dat toe te geven? Zelfde als XR. Het doel heiligt de middelen en dat is vaak precies waar het in dit land misgaat. Men denkt zelf wel te bepalen wat kan, regels zijn slechts richtlijnen.
Demonstreren moet wel wat raken natuurlijk. Zo hufterig dat de verzorging na de coronacrisis het met een applausje moet doen ipv fatsoenlijk salaris komt m.i. net zo over als demonstreren in een weiland achterin Twente om de grachtengordel vrij van bakfietsen te krijgen. Zowel boeren (voedsel) als XR (Milieu) protesteren om aandacht te vragen voor landelijke problemen. Dan mag het land er ook wel even wat overlast van hebben.
 
Het schijnt gewoon legaal te zijn, dat gedrag. :unsure:

Klopt het is allemaal volgens de letter der wet, maar zo'n Brommobiel hoort wat mij betreft gewoon niet thuis op een N-weg. Het ding gaat 45, scooters mogen ook niet op een N-weg . De enige reden dat een Brommobiel het wel mag is gewoon vanwege de afmetingen. Dus wat mij betreft mogen ze allemaal terug naar formaatje Canta en daarmee ook weer op het fietspad. Voelt een beetje als een maas in de wet net zoals die auto's die worden afgevoerd naar 52 km/u (vaak eigenlijk 50/60) een oranje 3-hoek achterop krijgen en dan ineens als "landbouwvoertuigen" zonder verzekering, MRB en APK mogen rondrijden. Rare constructies die gewoon niet thuishoren op de weg m.i.
 
Is dat wel verstandig, een smal fietspad met allemaal snelheidsverschillen en dan ook nog relatief snelle brommobielen erbij? Het probleem leggen bij verkeersdeelnemers zonder kooiconstructie? Door een Europese wet mochten die Canta's en Ligiers etc ook in Nederland rijden. En ieder gemotoriseerd voertuig, (muv van 'langzame' electrische fietsen) moeten verzekerd zijn volgens de WAM.
 
In Nederland hebben we al veel snelheidsverschillen dus dat is geen argument volgens mij. Op een brom-fietspad mogen al fietsers, bromfietsers, speed-pedelec, Canta's en fietsen met elektrische ondersteuning rijden. Die snelheidsverschillen zijn er dus al. Ik zeg ook niet dat het ideaal is, maar ik zie geen rijden waarom een canta, speed-pedelec en scooter die alle 3 45 km/u kunnen op het brom-fietspad mogen, maar een brommobiel ineens op de weg moet als grote uitzondering.

Maar goed, eigenlijk ben ik van mening dat de brommobiel gewoon kleiner moet, formaatje Canta dus en dan kan deze ook weer prima een plekje op het brom-fietspad vinden. Die moderne brommobielen zijn sowieso bizar groot (en duur).
 
Demonstreren moet wel wat raken natuurlijk. Zo hufterig dat de verzorging na de coronacrisis het met een applausje moet doen ipv fatsoenlijk salaris komt m.i. net zo over als demonstreren in een weiland achterin Twente om de grachtengordel vrij van bakfietsen te krijgen. Zowel boeren (voedsel) als XR (Milieu) protesteren om aandacht te vragen voor landelijke problemen. Dan mag het land er ook wel even wat overlast van hebben.
Ze hadden ook iedere oprit van de A59 5 uur lang kunnen blokkeren. Demonstreren moet effect hebben maar het wordt wel een dingetje als je gevaarlijke situaties gaat creëeren.
 
  • Leuk
Waarderingen: VMW
Precies. Daar zit dus het probleem. Het is een voertuig dat qua snelheid op een brom-fietspad hoort, maar qua formaat op de autoweg. Maar daar hoort 'ie eigenlijk ook niet thuis. Want op N-wegen met een max snelheid van 100 km/u mogen ze ook niet komen. Rare constructie die eigenlijk nooit lekker uitpakt.
 
Precies. Daar zit dus het probleem. Het is een voertuig dat qua snelheid op een brom-fietspad hoort, maar qua formaat op de autoweg. Maar daar hoort 'ie eigenlijk ook niet thuis. Want op N-wegen met een max snelheid van 100 km/u mogen ze ook niet komen. Rare constructie die eigenlijk nooit lekker uitpakt.
Ze waren heel lang niet toegestaan in Nederland.... Maar de Franse fabrikanten vonden dat ze in heel Europa mochten rijden en dus zo geschiedde.... Krengen kosten nieuw ook vanaf € 16 k!
 
Ze hadden ook iedere oprit van de A59 5 uur lang kunnen blokkeren. Demonstreren moet effect hebben maar het wordt wel een dingetje als je gevaarlijke situaties gaat creëeren.
Ben ik helemaal met je eens, maar zodra iemand dan de file voor de oprit niet ziet en er volgas achterin klapt (als het appje maar verstuurd is).... ligt het dan wel aan de demonstranten? Causaal verband heet dat, de oorzaak en gevolg moet wel met elkaar verbonden zijn. Tracktoren op de snelweg zijn verboden, mag de overheid tegen optreden, hoeft niet, keuze, maar staan totaal los van niet opletten van een ander of er een file staat.
 
Klopt het is allemaal volgens de letter der wet, maar zo'n Brommobiel hoort wat mij betreft gewoon niet thuis op een N-weg. Het ding gaat 45, scooters mogen ook niet op een N-weg . De enige reden dat een Brommobiel het wel mag is gewoon vanwege de afmetingen. Dus wat mij betreft mogen ze allemaal terug naar formaatje Canta en daarmee ook weer op het fietspad. Voelt een beetje als een maas in de wet net zoals die auto's die worden afgevoerd naar 52 km/u (vaak eigenlijk 50/60) een oranje 3-hoek achterop krijgen en dan ineens als "landbouwvoertuigen" zonder verzekering, MRB en APK mogen rondrijden. Rare constructies die gewoon niet thuishoren op de weg m.i.
Dat laatste grapje kan sinds ‘21 niet meer. MMBS is eruit sinds landbouwvoertuigen eigen kenteken hebben.
 
Ben ik helemaal met je eens, maar zodra iemand dan de file voor de oprit niet ziet en er volgas achterin klapt (als het appje maar verstuurd is).... ligt het dan wel aan de demonstranten? Causaal verband heet dat, de oorzaak en gevolg moet wel met elkaar verbonden zijn. Tracktoren op de snelweg zijn verboden, mag de overheid tegen optreden, hoeft niet, keuze, maar staan totaal los van niet opletten van een ander of er een file staat.

Als een ongeluk gebeurtenissen in de staart van een door actievoerders gecreëerde file dan hebben de actievoerders willens en wetens een gevaarlijke situatie laten ontstaan. Er zijn betere manieren om je punt te maken dan deze. Ga eens een dag lang een DC blokkeren. Dat is bijzonder effectief.
 
  • Leuk
Waarderingen: VMW
Dan zou in casu de overheid 30 jaar geleden al aansprakelijk zijn.... Hun beleid doet mensen nu protesteren. En dus ook de kiezers... Die hadden een vooruitziend blijk moeten hebben dat er wel eens geprotesteerd kan worden in de toekomst, met gevaarzettende situaties, en daarop anticiperend op andere partijen moeten stemmen...
 
Ik las dat de auto die achterop reed een vrij recente BMW X5 was. Die zou toch goede veiligheidssystemen moeten hebben? Indien volledig geactiveerd (waar ik overigens wel vanuit ga) is de impact en schade aan de grijze auto van het echtpaar echt nog bizar groot. Helemaal voorkomen kan zo'n systeem nooit maar als dit 'minder erg' is.. phoe zeg!

Sinds vorig jaar rijd ik in een nieuw type Mercedes Sprinter van mijn werkgever. Het veiligheidssysteem om botsingen te voorkomen staat standaard ingeschakeld zodra de motor wordt gestart. Ik zet dit systeem iedere keer weer uit. De bus is al diverse keren binnen de bebouwde kom vol in de ankers gegaan, terwijl dit compleet onnodig was. Als je bijvoorbeeld door een redelijk smalle straat rijdt, houd je je hart vast als 'ie opeens begint te piepen, want dan kan er gelijk een noodstop volgen.

Ik weet dat zo’n systeem het verschil kan betekenen tussen bijvoorbeeld een kind wel of niet aanrijden. Eigenlijk heb ik gewoon een hekel aan het feit dat ik gedwongen word om te kiezen tussen twee kwaden. Maar rijden met dit systeem ingeschakeld vind ik ook allesbehalve veilig.
 
Langzaam rijden is een lastige en vermoeiende bezigheid.

Ik heb gisteren, dwars door de spits, achter een klein vrachtwagentje met aanhanger moeten rijden De lading was behoorlijk topzwaar dus de chauffeur van dat vrachtwagentje reed keurig 80 ~ 90 km/uur (zonder tachograaf) en ik reed in een busje achter de combinatie.

Wat een dwazen zie je dan. Even snel er voorbij. Even tussen de colonne vrachtwagens door; met wat geluk kom je zonder kist of rolstoel op de bestemming. Heerlijk over de derde rijstrook (vrachtwagenchauffeurs kennen de "Oh, hier is de uitrit al" smoes al jaren) uitvoegen tussen twee rijen 40-tonners door met de leasedoos.
Zelfs de stevigste botsdozen zijn niet opgewassen tegen 40 ton Scania geweld, dus de accubak uit China kan dat vast wel. En de ware lafaards zoeken dan het busje tussen al die Scania's uit om zichzelf daar voorlangs te prutsen. Dat scheelt weer een klein keukelrandje. (een kreukelrandje, want de kreukelzone aan de achterkant van een busje stelt erg weinig voor).

Of ze voegen even snel in zodat ik nog net voordat de stippels op houden kan invoegen op mm's achter de pseudo-haasthebber.
Jammer dat de langzaam rijdende collega toen al op de snelweg reed, jammer dat de haasthebber snel genoeg was, jammer dat men niet weet dat accubakken zo slecht te blussen zijn, jammer dat de haasthebber niet gelijk naar links kon doorschuiven, maar gelukkig kon de collega wel op het gemakje invoegen.
De collega heeft weinig last gehad van al dat gedram achter de aanhanger, de haasthebber heeft nu misschien wel tandafdrukken in het stuur staan en ik kon gelukkig zonder schade verder rijden.

De openbare weg is voor het spelletje van samenwerken, het circuit is voor het spelletje van de snelste rondetijden.
 
Dan zou in casu de overheid 30 jaar geleden al aansprakelijk zijn.... Hun beleid doet mensen nu protesteren. En dus ook de kiezers... Die hadden een vooruitziend blijk moeten hebben dat er wel eens geprotesteerd kan worden in de toekomst, met gevaarzettende situaties, en daarop anticiperend op andere partijen moeten stemmen...
Je kan er een geintje van maken. Feit is dat actievoeren op een snelweg niet het beste idee is. En ik mis een stukje zelfreflectie bij FDF, maar wat verwacht je van een club waar de voorman een davidster met een B erin op zijn rechter borst plakt.
 
Maar als vrachtwagenchauffeurs een actie voeren.... zoals op 2 april jl... doe jij dan niet mee? (Die FDF slaat door.... ) Maar volgens mij is hier een ander topic voor....
 
Laatst bewerkt:
Nee. Ik was aan het werk die dag. Ik denk ook niet dat dat zoden aan de dijk zet. Ze kunnen beter de boel 5 dagen stilzetten. Dan staat alles stil namelijk. Maar dat gaat niet want dan konen grafbedrijven zoals Girteka, Hoptrans en noem maar op er vol in.
 
Nee. Ik was aan het werk die dag. Ik denk ook niet dat dat zoden aan de dijk zet. Ze kunnen beter de boel 5 dagen stilzetten. Dan staat alles stil namelijk. Maar dat gaat niet want dan konen grafbedrijven zoals Girteka, Hoptrans en noem maar op er vol in.
Dat is de kern van het probleem.

Nederlandse (Europese) bedrijven moeten aan strenge eisen voldoen terwijl buitenlandse bedrijven dat niet hoeven te doen. En zo lang Nederland het braafste jongetje uit de klas wil zijn, doen we wel vaker te veel.

De bekende "bruine arm halen"...
 
Het hele systeem is ziek. Ook NL bedrijven doen er vol aan mee. Punt is dat ze overal mensen wegtrekken die via Polen of Litouwen een werkvergunning voor de EU krijgen. Die bivakkeren weet ik niet hoelang in de cabine of in een truckershotel (klinkt leuk, is het niet. Over het zeer lage loon wat ze krijgen betalen ze belasting en sociale lasten. De rest wordt aangevuld met een dagvergoeding waar geen lasten op liggen. Daardoor brengen ze voor hun doen veel geld naar huis. Voor ons is het de helft van het normale.

Je mag je afvragen of dat een gezonde arbeidsverhouding is en wie controleert de rijvaardigheid van deze mensen (om het on topic te houden). Het is in mijn ogen een vorm van moderne slavernij en de grote jongens (ook in NL) doen er vrolijk aa mee.
 
De spijker op de kop! "De goedkoopste" krijgt het contract. Of het nu autofabrikanten zijn, transportbedrijven, aanbestedingen van de overheid.... Open internet, zoek een onderdeel, 1e wat je ziet zijn de kortingen en kreten als "Goedkoopste", "Voordeligste"... En in de hele keten is het arbeidsloon blijkbaar een grote bezuinigingspost om die lage prijs te bereiken.
 
Laatst bewerkt:
Wel off topic voor hier, maar dit soort situaties is al jaren zo.
Jaar of 15-20 terug. Ik werkte in het groen. Bedrijf had een grote aanvraag binnengekregen; provincie wilde heggen met inheemse soorten, particulier kon zich inschrijven, zij zouden aanplanten. Echt grote hoeveelheden. Planten moesten een NL-paspoort hebben, dus ook hier gekweekt. Mijn baas een offerte gemaakt, kregen we niet, andere partij was veel goedkoper. Hij was best pissig, kon echt niet voor dat geld. Bleek later te kloppen, was gerommeld door een andere partij. Kwam de provincie alsnog bij ons...
 
Het hele systeem is ziek. Ook NL bedrijven doen er vol aan mee. Punt is dat ze overal mensen wegtrekken die via Polen of Litouwen een werkvergunning voor de EU krijgen. Die bivakkeren weet ik niet hoelang in de cabine of in een truckershotel (klinkt leuk, is het niet. Over het zeer lage loon wat ze krijgen betalen ze belasting en sociale lasten. De rest wordt aangevuld met een dagvergoeding waar geen lasten op liggen. Daardoor brengen ze voor hun doen veel geld naar huis. Voor ons is het de helft van het normale.

Je mag je afvragen of dat een gezonde arbeidsverhouding is en wie controleert de rijvaardigheid van deze mensen (om het on topic te houden). Het is in mijn ogen een vorm van moderne slavernij en de grote jongens (ook in NL) doen er vrolijk aa mee.
Dat zijn de legale geintjes. Ik ken ook iemand die jaren lang goud verdiende door de cabine als woonhuis te gebruiken. De tachograaf werkte toen nog met papieren schijven en dus kon je "met dubbele schijven rijden", 2 keer 9 uur rijden en dan een tukkie doen. Voor groente, fruit en bloemen was daar vraag naar.

Ik hoorde recent een verhaal van een Belgische chauffeur: er was een colonne van 6 vrachtwagens aangehouden. 6 bulgaarse vrachtwagens en chauffeurs. Toen de agenten wat beter naar de rijbewijzen keken, zagen ze dat alle zes de rijbewijzen identiek waren....
De bekeuringen waren ook identiek, maar hoe pluk je van een Bulgaar die al zo goed als blut is?

Niet alleen de transport is ziek. In IT werken universitair opgeleide mensen uit India voor €80,- bruto per dag terwijl een Nederlander niet voor minder dan €800,- per dag wil werken. Een cursus Hindi, dan maar?
 
Probleem is dat je met de NLprijzen doorberekenen gewoon niet meer uitkomt zo langzamerhand. Die 800,-/dag, en in sommige branches is dat ong/u, moet wel wat brengen/opleveren. Zelfde voor transport, in de basis is het enige dat er gedaan moet worden iets van A naar B brengen in een bepaalde tijd. Een truck met oplegger doet 32/33 europallets. Dat is bijna niet meer in productprijzen door te rekenen als dat volgens NLtarieven moet.
 
Probleem is dat je met de NLprijzen doorberekenen gewoon niet meer uitkomt zo langzamerhand. Die 800,-/dag, en in sommige branches is dat ong/u, moet wel wat brengen/opleveren. Zelfde voor transport, in de basis is het enige dat er gedaan moet worden iets van A naar B brengen in een bepaalde tijd. Een truck met oplegger doet 32/33 europallets. Dat is bijna niet meer in productprijzen door te rekenen als dat volgens NLtarieven moet.
We zijn gewoon te duur geworden. Die 800 euro per dag is meer dan 15000 per maand waar de werknemer er maar 3000 van overhoudt. De werkgever heeft meestal wel een iets royaler salaris maar het is zeker geen 12000 van iedere werknemer.


Wie speelt er dan wel met het restje?
 
Klopt wel denk ik, daarnaast is de wereld een stuk kleiner geworden en techniek inmiddels zo ver dat het deels mensen kan gaan vervangen. Ik denk dat transport bij uitstek een tak is waarin dat verregaand gaat spelen op relatief korte termijn.
 
Probleem is dat je met de NLprijzen doorberekenen gewoon niet meer uitkomt zo langzamerhand. Die 800,-/dag, en in sommige branches is dat ong/u, moet wel wat brengen/opleveren. Zelfde voor transport, in de basis is het enige dat er gedaan moet worden iets van A naar B brengen in een bepaalde tijd. Een truck met oplegger doet 32/33 europallets. Dat is bijna niet meer in productprijzen door te rekenen als dat volgens NLtarieven moet.
Daarom rijden wij ook zelden nog FTL zoals dat. Veel groupagetransport en meeneemheftruck. Bij ons duiken ze daar steeds meer in. Beurzen, machinewerk. Plekken waar je minder makkelijk komt.

Moet ook wel zeggen dat dat een stuk afwisselender is dan tussen DC's te rijden..
 
Klopt wel denk ik, daarnaast is de wereld een stuk kleiner geworden en techniek inmiddels zo ver dat het deels mensen kan gaan vervangen. Ik denk dat transport bij uitstek een tak is waarin dat verregaand gaat spelen op relatief korte termijn.
Zie AH. Chauffeurs zetten hun pallets op de rollerbaan. Vanaf daar hop de opslag in. Komt geen heftruck of reachtruck bij kijken. Wel jammer dat het systeem de helft van de pallets weer uitspuugt omdat ze 0.03mm uitsteken...

Maar die robots zie je overal. Adressen waar je een dock toegewezen krijgt waar dan de pallets vanuit het magazijn de rollenbaan opkomen. Jij pakt ze eraf en schuift ze de trailer in.
 
Dat is het warehousing deel, dat gaat al steeds meer en steeds verder. Ik ben trouwens wel voorstander van dat 0,03mm afkeuren, als je ziet wat er soms voor palletzending moet doorgaan...
Maar ook het transportdeel zal binnenkort ongetwijfeld verregaand geautomatiseerd worden, zeker de dc-dc ritten. Het wachten is op het finetunen van fsd.
 
Er komen vanzelf mensen uit de lage-lonen landen die kunnen communiceren met Nederlanders. Die Indiers in de IT komen met een app Nederland binnen en ze beginnen direct met een cursus Nederlands. Voor hun is het investeren in een veel betere toekomst.

We zullen gewoon mee moeten gaan met de rest van de wereld. Het internationale vervoer is tegenwoordig zo efficient dat een dingetje gemaakt in China voor een hele euro met een extra euro in Nederland in de etalage kan liggen. En de Nederlandse vakman moet minimaal 10 euro rekenen om hetzelfde dingetje te maken.

In een wereld waar alles nog steeds draait om de berg met muntjes is Nederland dan niet meer "the place to be". Het is hier gewoon te duur geworden.
 
zeker de dc-dc ritten. Het wachten is op het finetunen van fsd.
Of wat dacht je van de hub locaties. Bij ons hier veel groupage om uiteindelijk naar DC te gaan. Wordt nu vaak met terminal trekkers gedaan of oude vrachtwagens (altijd met open pijp :P). Kan prima FSD want allemaal rechte wegen en docks zijn allemaal hetzelfde
 
Terug
Bovenaan