BMW 5-serie (G30)

  • Onderwerp starter Onderwerp starter Anoniem
  • Startdatum Startdatum
cosySec



cosySec



Wat een verschil 520d. De laatste is wat chiquer en de eerste wat sportiever. Ik begrijp dat je velgen achteraf nog zou wijzigen bij de laatste. Minder chroom zoals de eerste vind ik fraaier. Maar ik kan me voorstellen dat dit bij Atlas Cedar minder mooi is. Heb je ook foto's van de kleur?
 
Zie hieronder een plaatje van een X6 in die kleur. Mij lijkt chroom dan wel mooi, maar ik moet er nog eens over denken. Ander puntje: bij die Luxury Line krijg je de "instrumententafel" in Sensatec. Dat is een optie bij de Sport Line. Vandaar dat ik in die laatste configuratie voor de Luxury Line koos, waarbinnen je overigens dat chroom weer kunt wisselen voor hoogglans zwart. Onder de streep viel dat iets voordeliger uit.

b565ba49f16244f67cb4e2ae06b2b8c2x.jpg
 
5-serie Touring live @ Autosalon van Genève:

bmw-al-salone-di-ginevra-2017-af955d7b751c78a2f9ec1841fec09ece.jpg


bmw-al-salone-di-ginevra-2017-98dc11eab92045118cbe215700e23ddb.jpg


bmw-al-salone-di-ginevra-2017-8f72403bf1f0ae547db3bdb15e79bf49.jpg


bmw-al-salone-di-ginevra-2017-1e671db123fb32e459fd5e8f783b4e68.jpg


bmw-al-salone-di-ginevra-2017-40cb6ce27854bf5568d1f73147cf9d02.jpg


BMW stand: https://www.omniauto.it/salone/ginevra2017/stand/1581/bmw
 
Zal wel vloeken in de kerk zijn, maar ik begin daadwerkelijk te twijfelen over de G30 8-).

Reden is dat ik het (uiterlijke) verschil met de F10 zo klein vind. Was gisteren bij de dealer, en kon vanaf een afstandje niet direct zien wat nu een G30 of een F10 was. Met name de achterkant van de F11 en de G31 is vrijwel identiek.

Ben van plan een jaar of 6 met m'n nieuwe wagen te gaan rijden, maar ben bang dat de G30 misschien al relatief snel een cosmetische update zal krijgen waardoor je nu bijkans een 'oud' model koopt.

Toch maar eens naar de X5 gaan kijken...
 
De vorige en huidige X5 lijken meer op elkaar dan de G30 en F10. De 5 Serie krijgt gewoon over 3 jaar een facelift zoals altijd. De X5 zal eerder vernieuwd worden.
 
Driver 69 zei:
Zal wel vloeken in de kerk zijn, maar ik begin daadwerkelijk te twijfelen over de G30 8-).

Reden is dat ik het (uiterlijke) verschil met de F10 zo klein vind. Was gisteren bij de dealer, en kon vanaf een afstandje niet direct zien wat nu een G30 of een F10 was. Met name de achterkant van de F11 en de G31 is vrijwel identiek.

Ben van plan een jaar of 6 met m'n nieuwe wagen te gaan rijden, maar ben bang dat de G30 misschien al relatief snel een cosmetische update zal krijgen waardoor je nu bijkans een 'oud' model koopt.

Toch maar eens naar de X5 gaan kijken...

Dat heb ik eigenlijk ook met de nieuwe 5. Hij is wel wat anders geworden, maar of het nu direct een verbetering is daar ben ik nog niet uit. Bij de F10/11 klopt eigenlijk alles, bij de G30/31 ogen enkele details iets te geforceerd. Het interieur is er qua materiaalgebruik op vooruit gegaan, maar het dashboard van de oude vind ik qua vormgeving nog steeds mooier (vooral door het geïntegreerde beeldscherm).

Bij de X5 had ik hetzelfde, de F15 leek nog erg veel op de E70 en ik kan hem ook niet echt mooier vinden dan z'n voorganger. En blijkbaar verkoopt de F15 ook niet goed want na 3,5 jaar rijdt z'n opvolger alweer een tijdje gecamoufleerd rond en zal volgend jaar al gepresenteerd worden.

Kortom, ik heb ook zo mijn twijfels over de houdbaarheid van de G30/31. Maar een X5 zou ik dan zeker niet kiezen, want dan vind ik de 5 Serie toch echt veel mooier en over een jaar staat de nieuwe X5 al bij de dealer.
 
R W D zei:
Dat heb ik eigenlijk ook met de nieuwe 5. Hij is wel wat anders geworden, maar of het nu direct een verbetering is daar ben ik nog niet uit. Bij de F10/11 klopt eigenlijk alles, bij de G30/31 ogen enkele details iets te geforceerd. Het interieur is er qua materiaalgebruik op vooruit gegaan, maar het dashboard van de oude vind ik qua vormgeving nog steeds mooier (vooral door het geïntegreerde beeldscherm).

Bij de X5 had ik hetzelfde, de F15 leek nog erg veel op de E70 en ik kan hem ook niet echt mooier vinden dan z'n voorganger. En blijkbaar verkoopt de F15 ook niet goed want na 3,5 jaar rijdt z'n opvolger alweer een tijdje gecamoufleerd rond en zal volgend jaar al gepresenteerd worden.

Kortom, ik heb ook zo mijn twijfels over de houdbaarheid van de G30/31. Maar een X5 zou ik dan zeker niet kiezen, want dan vind ik de 5 Serie toch echt veel mooier en over een jaar staat de nieuwe X5 al bij de dealer.

Wist niet dat de X5 volgend jaar al vernieuwd wordt...

De F10/G30 is natuurlijk een compleet andere auto dan de X5. Maar twijfel al (ook om redenen van gezinssamenstelling) een tijdje tussen die 2. Maar zal dan zeker even wachten op nieuws m.b.t. een nieuw model. Was toch pas van plan om eind dit jaar wat te doen, want met een F10 met turboloze 6-in-lijn onder de kont is die noodzaak gelukkig niet zo groot :).

Maar ben er nog zeker niet uit. De X5 zal me wellicht zakelijk op wat opmerkingen komen te staan, maar dat boeit me niet zoveel. Probleempje met die auto is wel dat hij toch wel tegen de absolute bovenkant aanschurkt van wat ik (eigenlijk) bereid ben aan een auto uit te geven. Het zal dan ook motorisch de instapper worden, maar wel met alle opties die ik ook de G30 zou kiezen. Maar dan nog kom je royaal boven de 100K, en dat vind ik gevoelsmatig ook wel een dingetje.
 
Persoonlijk lijkt het mij sterk dat de nieuwe X5 al in 2018 komt. Als ik bv BimmerToday moet geloven is het 2020. En dat lijkt mij aannemelijker.

Over de uiterlijke verschillen F10/G30 ben ik het globaal wel met jullie eens. Zie ook mijn eerdere berichten. Heeft iemand van jullie al in een G30 gereden? Ben benieuwd of de (technische) vooruitgang groter is dan de cosmetische.
 
Gisteren in Zandvoort een nieuwe 5-serie gezien, maar ik had pas vrij laat door dat het een nieuwe was. Waar ik de F10 direct mooi vond, vind ik de G30 maar een beetje lafjes.
 
Fransosowitz zei:
Persoonlijk lijkt het mij sterk dat de nieuwe X5 al in 2018 komt. Als ik bv BimmerToday moet geloven is het 2020. En dat lijkt mij aannemelijker.

Toch denk ik wel dat het zo is. BMW is al bijna een jaar aan het testen met de nieuwe X5 (typeaanduiding G05, ook al bekend), dan zal het niet tot 2020 duren eer hij op de markt komt.

En kijk eens naar de verkoopaantallen in 2016 (welleswaar in NL dus wel wat gekleurd door de fiscale invloeden alhier), de X5 is hier vorig jaar slechts 374x verkocht tegenover 1345 stuks in 2015. Bepaald geen toppertje dus die F15.
 
Je kunt gelijk hebben cq krijgen. Ik wacht nog even af of de geruchten werkelijkheid gaan worden. ;)
Het zou wel uniek (?) zijn voor BMW als ze een relatief volume model als de X5 een duidelijk kortere levensduur gaan geven.
 
Het komt inderdaad niet veel voor bij Duitse auto's. Bij VW zijn de Golf 5 en 6 ook vrij snel vervangen, na zo'n 5 jaar. Al kun je je afvragen wat er dan wel zo nieuw was aan hun opvolgers. Ook de nieuwe X5 lijkt weer niet veel anders te worden, al lijkt het er wel op dat ie wat minder plomp wordt dan de huidige. Vooral de achterkant (van opzij gezien) kan wel wat subtieler worden vormgegeven.
 
Fransosowitz zei:
Heeft iemand van jullie al in een G30 gereden? Ben benieuwd of de (technische) vooruitgang groter is dan de cosmetische.

Vrijdag gaat het gebeuren. Er staat dan een 540i voor mij klaar!;)
 
520d zei:
Fransosowitz zei:
Heeft iemand van jullie al in een G30 gereden? Ben benieuwd of de (technische) vooruitgang groter is dan de cosmetische.

Vrijdag gaat het gebeuren. Er staat dan een 540i voor mij klaar!;)

Ben ik wel wat jaloers op:), goede keuze, of eigenlijk, beste keuze.
 
@ab123cd: Het gaat om een proefrit, daar hoef je niet jaloers op te zijn, die kun je zelf ook regelen.

@520d: Ik ben benieuwd naar de ervaringen!
 
Ik heb de auto vorige week woensdag even in de showroom bekeken. Er stonden twee Luxury Lines (in het zwart en Kaschmirsilber) en een M-sport variant in Bluestone.

Op de plaatjes vond ik de Luxury Line duidelijk de mooiere versie. Vooral vanwege de spitse en wat voorover gekantelde neus die me doen denken aan de sharknose BMW's van weleer. Ook in de showroom was de Luxury Line duidelijk de luxe versie. Stijvol, netjes, chique en naar mijn mening erg mooi. Overduidelijk anders dan de F10. Ik vind het persoonlijk moeilijk te begrijpen waarom mensen vinden dat ze zo op elkaar lijken. Maar goed, dat is persoonlijk voor iedereen.

In de showroom moest ik mijn mening toch wat bijstellen. Zoals gezegd, op de plaatjes vond ik de Luxury Line het mooist, maar in de showroom viel me op dat de M-sport versie toch wel een heel indrukwekkend apparaat is. In Bluestone en op 19" velgen stond daar wel echt een bijzondere auto. Waar de Luxury Line stijlvol, maar niet echt iets bijzonders was, was dit bij de M-sport echt duidelijk anders. Knap dat BMW 2 totaal verschillende varianten van één model kan neerzetten. De houdbaarheid is natuurlijk wel een aandachtspuntje. M-sport modellen vind ik over het algemeen iets minder houdbaar op langere termijn. Het sportieve en opvallende gaat me dan meestal wat tegenstaan.

Wat betreft interieur zat het allemaal top in elkaar. Heerlijke stoelen (beide showroomauto's hadden de comfortstoelen), prettige materialen, top afwerking, lekker stuurtje en heerlijke zithouding. En zowaar voldoende ruimte achterin. De F10 en F11 waren nogal krap achterin wanneer je de comfortstoelen bestelde. Dat is bij de G30 geen issue meer.

Ik ben in de showroom ook nog even in de F10 gaan zitten. En toen viel het kwartje toch wel. De G30 is duidelijk de opvolger van de F10 qua styling. Ik vind het allemaal erg mooi en de modellen verschillen qua exterieur- en interieurstyling sterk. Maar naar mijn idee is de G30 (op ruimteaanbod na) niet per se beter dan de F10. Ook de F10 kon naar mijn idee nog wel even mee qua styling en interieur. En qua rijeigenschappen zeker. Een ritje in de F10 520d twee jaar geleden overtuigde mij ervan.
Is het dus negatief dat de G30 in eerste instantie niet veel beter lijkt dan de F10? Nee, ik vind van niet. Het geeft maar weer aan hoe ongelofelijk goed de F10 was. Let wel, ik heb nog niet gereden met de G30. Als ik de testen mag geloven scoort de G30 op dat vlak wel nóg een stuk beter dan de F10.

Is de G30 beter dan de S90 en W213 op het gebied van bovenstaande (alles behalve rijden)? Ja, ik vind van wel. Het is allemaal sterk aan elkaar gewaagd, maar naar mijn idee is er geen merk dat een auto in deze klasse weet te maken waarbij alles zo perfect klopt als bij de G30. De comfortstoelen zijn de beste in zijn klasse. Zelfde geldt voor interieurafwerking en zitpositie. Nog steeds bijzonder dat BMW het steeds voor elkaar krijgt om de verhouding afstand/hoogte van de armsteunen in portier en middenconsole ten opzichte van het stuur, zo op elkaar af weet te stemmen dat je er gewoon perfect in zit. In een actieve houding, maar toch relaxt. Ook Volvo is hier goed in, maar BMW weet het toch weer te overtreffen.

Het is een beetje een jubelverhaal geworden. Maar ik ben zeer enthousiast. Hoop binnenkort ook de gelegenheid te krijgen van een vriendelijke dealer om een stukje te rijden.

520d zei:
Vrijdag gaat het gebeuren. Er staat dan een 540i voor mij klaar!winking smiley

Veel plezier, 520d! Mocht je nog wat foto's maken, dan houd ik me aanbevolen. :)
 
Interessant Bentley Arnage. En grappig: ik had het precies andersom met de luxury line en M versie. Vooraf op foto's leek mij de M mooier dan de Luxury. Maar in de praktijk vind ik de Luxury toch mooier dan de M.

Weet iemand trouwens of de plug in hybrid versie ook als Touring komt?
 
Bentley Arnage zei:
Is de G30 beter dan de S90 en W213 op het gebied van bovenstaande (alles behalve rijden)? Ja, ik vind van wel.

De E-klasse won het in AW anders wel van de BMW.
Leuk verhaal trouwens, hoewel ik dat enorme verschil tussen nieuwe en oude 5-serie (afgaand op de foto's) absoluut niet zie. Maar wellicht dat dit in het echt anders is. Dit weekend ga ik 'm ook eens bekijken.

attachment.php

attachment.php
 
Mooi beschreven BA.

Voor de helderheid: ik maak slechts een proefrit vanmiddag, ik neem hem niet mee naar huis!;) Vanzelfsprekend doe ik hier even verslag van mijn ervaringen en plaats ik een leuk plaatje.

Bij deze G30 vind ik het tot nu toe nog wel lastig om de ideale versie samen te stellen qua kleur en uitvoering. Er zijn echt veel prachtige combinaties mogelijk. Dat M-pakket zou ik op de sedan in elk geval niet kiezen. Voor mij is dat net teveel "over the top." Bij de touring zou dat wellicht nog wel anders kunnen zijn. Wat ik wel erg mooi vind, is de Sport line. Zonder al dat chroom komt het model erg goed tot zijn recht, zowel in donkere als lichte kleuren.
 
Ik was gisteren nog even bij de dealer. Er stond een G10 730d van een jaar oud, die kost 6k minder dan de nieuwe G30 520d die er ook stond. Moest ik op dit moment kiezen dan zou eerstgenoemde toch mijn keuze worden.
 
Daar heb je wel een punt, de G10 is er inmiddels ook in smakelijke en relatief betaalbare uitvoeringen. Maar hij is wel een stuk zwaarder en dan heb je eigenlijk ook weer een krachtiger motor nodig om het soepele karakter van de G30 te evenaren.
 
Het gewicht scheelt maar ruim 100kg, dat vind je amper terug in de prestaties. Ik denk dat een 730d motorisch prima bedeeld is, veel beter dan een 520d.
 
Oh zo. Eens. Ik bedoelde het verschil tussen een 530d en een 730d, of een 540i en een 740i.
 
Zou dat zoveel uitmaken? Qua prestaties op papier is het bijna gelijk, en het verschil in gewicht is dus ook niet zo groot. Natuurlijk zal een 530d iets wendbaarder zijn dan een 730d, maar daar krijg je bij de 7 weer extra comfort voor terug.
 
Je kunt ook een jaartje wachten en een jong gebruikte G30 kopen voor nog minder geld... (:P)
Voorlopig voor mij nog niet van toepassing, maar de kans is groot dat ik weer een gebruikte van een half jaartje oud oid zal kopen voor beduidend minder geld en luxer aangkleed dan een nieuwe (Duits exemplaar). Bevalt mij erg goed bij mijn laatste twee vijf series.
 
Groot gelijk Fransosowitz, zo ga ik het ook doen. Voorlopig nog even doorrijden met de F11 en als de tijd daar is een compleet uitgevoerd jong gebruikt exemplaar op de kop tikken. Maar dat zou dan ook een 7 kunnen worden, of misschien wel een S.
 
Vanmiddag heb ik gereden met een 540i met M-pakket in sophisto grau en met zwart nappaleer. Het moet gezegd: de G30 is een erg lekker rijdende auto. Het stuurgedrag is lekker direct, de auto is echt stil en de wegligging is fenomenaal. Het M-onderstel is mij te hard, dat heb ik nu ook weer ervaren. De zitpositie is, mede dankzij de fantastische comfortstoelen, weer perfect in te stellen. Motorisch is het met de prachtig klinkende zescilinder genieten. Heerlijk soepel en met op het juiste moment een lekker grommetje. Het nappaleer heeft echt toegevoegde waarde wat mij betreft. Het geeft de auto veel meer cachet en het zit echt heerlijk. Dakotaleer is prima, nappa is echter de slagroom op de taart.

Dat M-pakket is met de juiste kleurstelling toch ook wel erg mooi, ik moet BA nageven dat zeker in Bluestone er gewoon een echt mooie auto staat.

Ik ga dit weekend toch eens puzzelen en nadenken, terwijl de dealer peinst over de manier waarop hij mij uit mijn A6 kan lokken....
 
Goed om te horen dat 540i beviel, 520d!(tu)
Inmiddels al uitgepuzzeld en een leuke configuratie bedacht?

Overweeg je xdrive te nemen of houd je het bij achterwielaandrijving? Xdrive lijkt me persoonlijk wel een prettige optie. Anders heb je bijvoorbeeld bij de 540i en 530d wel heel veel vermogen en koppel op de achterwielen.

Ik zag trouwens foto's van de G30 met standaard koplampen. Dus niet de adaptive leds. Dat was ook wel een afknapper. Maar wel een slimme strategie van BMW, zo kiest het merendeel van de kopers natuurlijk de upgrade.

RobEU zei:
De E-klasse won het in AW anders wel van de BMW.

Qua hoeveelheid punten zeker en qua ruimte achterin doet de E het volgens AutoWeek beter. Volgens de conclusie is het echter zo dat de verschillen dermate minimaal zijn, dat de E en 5 voor de rest eigenlijk even hoog staan.

520d zei:
Wat ik wel erg mooi vind, is de Sport line. Zonder al dat chroom komt het model erg goed tot zijn recht, zowel in donkere als lichte kleuren.

Smaken verschillen, zo blijkt maar weer.;)
Ik vind dat de G30 dat chique uiterlijk van de Luxury Line of het sportieve van de M-sport wel nodig heeft. Bij de Sport line vind ik de G30 ietwat kaal.
 
Bentley Arnage zei:
Xdrive lijkt me persoonlijk wel een prettige optie. Anders heb je bijvoorbeeld bij de 540i en 530d wel heel veel vermogen en koppel op de achterwielen.

Alsof dat een probleem is, daar heeft een BMW met veel vermogen en koppel nog nooit moeite mee gehad. Tenzij je vaak in bergachtig en/of besneeuwd gebied komt kun je beter geen X-drive bestellen, de auto wordt er alleen maar zwaarder van wat de rijeigenschappen niet ten goede komt.
 
Bentley Arnage zei:
Overweeg je xdrive te nemen of houd je het bij achterwielaandrijving? Xdrive lijkt me persoonlijk wel een prettige optie. Anders heb je bijvoorbeeld bij de 540i en 530d wel heel veel vermogen en koppel op de achterwielen.

X-drive vind ik niet nodig. Mijn E60 had het destijds wel en het is met de wintersport wel handig, maar voor een gebrek aan tractie op de achterwielen ben ik niet zo bang. Bovendien is de charme van de 540i/530d nu juist de zescilinder met Standardantrieb.
 
Fransosowitz zei:
Je kunt ook een jaartje wachten en een jong gebruikte G30 kopen voor nog minder geld... (:P)
Voorlopig voor mij nog niet van toepassing, maar de kans is groot dat ik weer een gebruikte van een half jaartje oud oid zal kopen voor beduidend minder geld en luxer aangekleed dan een nieuwe (Duits exemplaar). Bevalt mij erg goed bij mijn laatste twee vijf series.

Verstandig. Daar zit ik ook wel over te denken. Anderzijds: bij een nieuwe kun je de opties kiezen die wilt en vooral ook opties weglaten die je niet wilt.

Zo hoef ik geen active cruisecontrol of andere rijhulpsystemen. Ook is voor mij pdc voldoende en zit ik niet te wachten op allerlei camera's en inparkeersystemen. En die zaken maken de vijf gewoon erg duur.


Wat ik wel graag wil, is minimaal de Harmann Kardon upgrade voor het geluid. Het standaard audiosysteem is echt ondermaats wat mij betreft. Dat deed in de 540i die ik reed, echt afbreuk aan de kwaliteitsbeleving. een andere onmisbare optie is de dynamic damper control (DDC). De scherpte van het M-onderstel gecombineerd met het comfort van de standaardvering, en dat kun je zelf regelen. Echt een optie die ik vaak zou gebruiken, zoals ik dat nu in de Mini ook al doe.
 
520d zei:
Vanmiddag heb ik gereden met een 540i met M-pakket in sophisto grau en met zwart nappaleer. Het moet gezegd: de G30 is een erg lekker rijdende auto. Het stuurgedrag is lekker direct, de auto is echt stil en de wegligging is fenomenaal. Het M-onderstel is mij te hard, dat heb ik nu ook weer ervaren. De zitpositie is, mede dankzij de fantastische comfortstoelen, weer perfect in te stellen. Motorisch is het met de prachtig klinkende zescilinder genieten. Heerlijk soepel en met op het juiste moment een lekker grommetje. Het nappaleer heeft echt toegevoegde waarde wat mij betreft. Het geeft de auto veel meer cachet en het zit echt heerlijk. Dakotaleer is prima, nappa is echter de slagroom op de taart.

Dat M-pakket is met de juiste kleurstelling toch ook wel erg mooi, ik moet BA nageven dat zeker in Bluestone er gewoon een echt mooie auto staat.

Ik ga dit weekend toch eens puzzelen en nadenken, terwijl de dealer peinst over de manier waarop hij mij uit mijn A6 kan lokken....

Het M-onderstel te hard... dank, dat is nuttige info :). Hoewel het uiteraard een heel persoonlijk dingetje is lijkt het me iets dat voor mij ook snel te hard zal zijn.

Je zegt dat het stuurgedrag lekker direct en de wegligging fenomenaal is. Maar is dat niet juist de consequentie van het 'te harde' M-onderstel?

Voor zover ik kan zien zijn er de volgende opties qua onderstel:

Standaard onderstel
Standaard onderstel + DDC
Standaard onderstel + Adaptive Drive (niet bij alle modellen)
M-sportonderstel (bij M-pakket en los te bestellen)
M-sportonderstel + DDC (enkel bij M-pakket)
M-sportonderstel + Adaptive Drive (enkel bij M-pakket/niet op alle modellen)
En daarnaast dus nog de optie om in plaats van Adaptive Drive voor Active Steering te kiezen.

Al met al een hele set opties, waarbij een zoektocht op internet ook niet al teveel soelaas biedt. Je komt er met name heel veel tegenstrijdige meningen en ervaringen over tegen.

Het ideaalst lijkt mij een setup waarbij je kunt kiezen tussen M-sportonderstel en het Standaard onderstel. Wellicht kan dit door de toevoeging van DDC aan het standaardonderstel, maar heb daar geen definitief antwoord op kunnen vinden. Toch binnenkort maar eens bij de dealer navragen hoe dat nu precies in elkaar steekt.

Ben - zoals eerder gezegd - absoluut niet tevreden over het rijgedrag van mijn F10 (standaard onderstel) i.c.m. 19" wielen. Op 17" wielen rijdt het als een zonnetje. Er zijn meer F10/F11 bezitters die hier over klagen, maar er zijn gelukkig ook rijders die deze problemen niet herkennen.

Wil best wat extra uitgeven om een onderstel te krijgen waarmee deze problemen absoluut niet voor kunnen komen, maar moet dan wel weten hoe de vork in de steel zit.

Qua uiterlijk neig ik op dit moment naar de Luxury Line. Is voor mij persoonlijk op dit moment on par met het M-pakket, maar ik ben bang dat die laatste in de loop der jaren een zekere mate van klasse gaat missen. Een iets meer ingetogen 5 is iets makkelijker een paar jaartjes langer te rijden dan een exemplaar met wat meer uitstulpingen en spoilertjes.
 
Volgens mij (en de BMW-verkoper die ik sprak bevestigde dat) zijn er vier keuzes mogelijk bij het onderstel:
1. standaard
2. M-sportonderstel
3. dynamic damper control (DDC)
4. adaptief onderstel (Adaptive Drive)

Ten opzichte van het standaard onderstel is het M-onderstel wat stugger en ligt de auto 10 mm lager. Bij het M-pakket krijg je dat onderstel, maar kun je kostenloos wisselen voor het standaard onderstel. DDC is het systeem waarbij je zelf de instellingen kunt regelen. Er zijn dan (althans in mijn Mini is dat zo) drie keuzemogelijkheden, waaronder comfort en sportief. Adaptive Drive combineert DDC met wat andere stabiliseringsprogramma's. Het is dus niet zo dat DDC en Adaptive Drive gecombineerd kunnen worden met een M-onderstel. Uitgangspunt bij die twee systemen is het standaard onderstel.

Ik weet niet of het standaard onderstel nu maakt dat de wegligging en het stuurgedrag "veel minder" worden, maar bij de dealer zei men dat het geen verschil maakt. Mijn vraag was toen waarom je dan dat M-onderstel zou aanvinken. Dat zou dan zijn voor de "looks" of "het sportieve gevoel." Mijn idee is nu om DDC aan te vinken, omdat dat systeem je zelf de keuze laat. En dat vind ik wel leuk. Adaptive Drive voegt voor mij niet veel extra's toe, terwijl ik hiervoor las dat het soms een "wat zoekerig systeem" zou kunnen zijn. Bij DDC weet ik wat ik krijg en het is mij die bescheiden meerprijs dan wel waard.

@Driver 69: jouw bericht zo lezende, denk ik dat jij ook op die voorkeur uit zult komen. Maar wellicht is proefrijden met een auto waar het op zit, wel goed. Dat overweeg ik ook nog wel.
 
Driver 69 zei:
Qua uiterlijk neig ik op dit moment naar de Luxury Line. Is voor mij persoonlijk op dit moment on par met het M-pakket, maar ik ben bang dat die laatste in de loop der jaren een zekere mate van klasse gaat missen. Een iets meer ingetogen 5 is iets makkelijker een paar jaartjes langer te rijden dan een exemplaar met wat meer uitstulpingen en spoilertjes.

Dat M-pakket ga ik ook niet doen. Het ziet er prachtig uit, maar daarmee is het niet een auto die bij mij past. In mijn configuraties komt de Luxury Line steeds net wat voordeliger uit de bus dan de Sport Line, het scheelt zo'n € 1.500,--. En dan kun je bij de Luxury Line er ook nog voor kiezen om die chromen raamomlijstingen en de "koelvin" op het spatbord voor in te ruilen voor hoogglans zwart. Daar twijfel ik dan over.
 
Bij een lichte kleur zou ik zeker hoogglans zwart kiezen. Bij donkere kleuren vind ik chroom mooier, zwart oogt dan wat saai.

Is er bij de G30 net als bij de F10 ook weer de keuze tussen mat en glanzend chroom? Mat chroom was bij de F10/11 een iets duurdere optie, maar wel veel chiquer dan glans-chroom.
 
520d zei:
Volgens mij (en de BMW-verkoper die ik sprak bevestigde dat) zijn er vier keuzes mogelijk bij het onderstel:
1. standaard
2. M-sportonderstel
3. dynamic damper control (DDC)
4. adaptief onderstel (Adaptive Drive)

Ten opzichte van het standaard onderstel is het M-onderstel wat stugger en ligt de auto 10 mm lager. Bij het M-pakket krijg je dat onderstel, maar kun je kostenloos wisselen voor het standaard onderstel. DDC is het systeem waarbij je zelf de instellingen kunt regelen. Er zijn dan (althans in mijn Mini is dat zo) drie keuzemogelijkheden, waaronder comfort en sportief. Adaptive Drive combineert DDC met wat andere stabiliseringsprogramma's. Het is dus niet zo dat DDC en Adaptive Drive gecombineerd kunnen worden met een M-onderstel. Uitgangspunt bij die twee systemen is het standaard onderstel.

Ik weet niet of het standaard onderstel nu maakt dat de wegligging en het stuurgedrag "veel minder" worden, maar bij de dealer zei men dat het geen verschil maakt. Mijn vraag was toen waarom je dan dat M-onderstel zou aanvinken. Dat zou dan zijn voor de "looks" of "het sportieve gevoel." Mijn idee is nu om DDC aan te vinken, omdat dat systeem je zelf de keuze laat. En dat vind ik wel leuk. Adaptive Drive voegt voor mij niet veel extra's toe, terwijl ik hiervoor las dat het soms een "wat zoekerig systeem" zou kunnen zijn. Bij DDC weet ik wat ik krijg en het is mij die bescheiden meerprijs dan wel waard.

@Driver 69: jouw bericht zo lezende, denk ik dat jij ook op die voorkeur uit zult komen. Maar wellicht is proefrijden met een auto waar het op zit, wel goed. Dat overweeg ik ook nog wel.

Dat is dan wel zeer misleidend. Mijn vader heeft een 520d met M-pack besteld, en heeft EDC (electronic damper control) aangevinkt ervan uitgaande dat dat gecombineerd met het sportonderstel het beste compromis gaf. (Verlaagd = schoner voor het oog, en EDC maakt dat het comfort binnen de perken blijft)
Maar nu zie ik dat EDC gebaseerd is op de standaard ophanging = NIET verlaagd?? Ik heb het even in de configurator geprobeerd, en een screenshot gemaakt van de configuratie. Idd, die met EDC staat hoger dan die met M-ophanging 8-)
 
R W D zei:
Bij een lichte kleur zou ik zeker hoogglans zwart kiezen. Bij donkere kleuren vind ik chroom mooier, zwart oogt dan wat saai.

Is er bij de G30 net als bij de F10 ook weer de keuze tussen mat en glanzend chroom? Mat chroom was bij de F10/11 een iets duurdere optie, maar wel veel chiquer dan glans-chroom.

Bij de Sport Line en M-pakket kun je zijdeglans chroom aanvinken, bij Luxury Line niet.
 
520d zei:
@ Reyner: dat M-onderstel is inderdaad het enige met verlaging.
Dat had de dealer er dan wel eens mogen bijzeggen. De reden waarom de optie was genomen is om enig comfort te hebben icm verlaging. Als je dat als verkoper weet zou je toch wel direct moeten antwoorden dat de verlaging te vervallen komt icm EDC ...

Daarom ook dat de demo's die ik zag staan op de luchthavens van Muenchen en Zaventem een m-pack hadden, maar toch hoog op de poten stonden (wsl full option dus met EDC). Ik vind het er lullig uitzien, m-pack zonder verlaging
 
Reyner zei:
Ik vind het er lullig uitzien, m-pack zonder verlaging

Tip: zeg dat niet zo tegen je pa. Die impact kon wel eens dieper gaan dan je denkt...:T

Maar serieus: zou het verschil zo goed zichtbaar zijn? Ik heb daar eigenlijk nooit zo op gelet.
 
520d zei:
Reyner zei:
Ik vind het er lullig uitzien, m-pack zonder verlaging

Tip: zeg dat niet zo tegen je pa. Die impact kon wel eens dieper gaan dan je denkt...:T

Maar serieus: zou het verschil zo goed zichtbaar zijn? Ik heb daar eigenlijk nooit zo op gelet.

Ik ben idd wel wat diplomatischer geweest "wat is nu 1cm" ;)
En in the end, op zijn 60ste mag het toch wel wat comfortabel worden, niet :D

Maar idd, ik had bij die wagens die ik zag altijd wel het gevoel dat er iets "niet klopte". 19" velgen zijn groot zat, en toch leken de wielkasten niet gevuld.
 
Reyner zei:
Maar idd, ik had bij die wagens die ik zag altijd wel het gevoel dat er iets "niet klopte". 19" velgen zijn groot zat, en toch leken de wielkasten niet gevuld.

Maakt die ene centimeter optisch dan zoveel verschil?

De kennis bij de dealers over al deze details is inderdaad niet al te groot. Best vreemd terwijl je je als merk zo als rijdersauto profileert en dusdanig veel onderstel-opties aanbiedt dat je niet mag verwachten dat elke passant dat direct begrijpt. Sterker, zelfs als je je er als geïnteresseerde in verdiept kost het best wat zoekwerk om een en ander duidelijk te krijgen.

Nu is de kennis over de nieuwe 5 sowieso niet al te groot. Zo wist de dealer niet dat de 540i Touring vooralsnog enkel als xDrive leverbaar is. Zat even te twijfelen tussen de 540i sedan en touring, maar aangezien xDrive voor mij geen vereiste is betekent dit een meerprijs van zo'n 9.2K waarvan 5K voor rekening komt van xDrive.
 
Daar baal ik ook van. Zo zonde. Een 540i Touring had ik zeker willen overwegen, nu is het gat wel erg groot.
 
Driver 69 zei:
Zo wist de dealer niet dat de 540i Touring vooralsnog enkel als xDrive leverbaar is.

Geldt dat misschien alleen voor Nederland? Indien ja, zou het mogelijk zijn in Duitsland of België te bestellen?
 
Ik moest even wennen aan de G30 maar na het bezoek aan Genève ben ik helemaal om: erg geslaagd! Ik vind het aanbod qua velgen en kleuren wel erg saai. Waarom biedt BMW niet wat sprekende kleuren aan? Een mooie rode tint hoort gewoon in het gamma te zitten. Ook al wordt het weinig besteld. Groen heeft een revival dus ook een fraaie donkergroen met een sprankelende glans lijkt mij erg mooi. Mercedes heeft 'm op de nieuwe E coupe. Mooi! Het velgenaanbod is erg monotoon multispaak. Wat is er mis met een fraaie dikke 5-spaaksvelg?

Ik zou kiezen voor Sportline in Mediterran Blau met alu zijdeglans raamlijsten en 19" Styling 663 of 20" Styling 759 velgen. Interieur Dakota Nachtblau leder (of evt. Cognac) met Fineline Cove lijsten .
 
Terug
Bovenaan