Gewoon Dirk
Wegverkenner
the Fox zei:
Met alle respect maar is dat aan jou om te bepalen? Dat jij het niet leuk meer vind is 1 maar dat maakt het nog geen feit.
Met alle respect maar is dat aan jou om te bepalen? Dat jij het niet leuk meer vind is 1 maar dat maakt het nog geen feit.
A
Anoniem
Guest
the Fox zei:
Het is iig nog niet met gescheld en zo.
Gewoon Dirk
Wegverkenner
P. Klieder zei:
Het enige wat ik niet leuk vind aan de discussie is dat het nauwelijks een discussie te noemen valt daar mijn discussiepartner nauwelijks inhoudelijk op de zaken ingaat.
Z
Zemelaar
Guest
Agressie lok je uit, dat is een hellend vlak. Dan neem je het dus de agressieveling niet kwalijk dat hij agressief reageert. Hij werd immers uitgelokt. Kon er dus, dat proef ik in jouw woorden - zeg me maar als ik het mis heb - eigenlijk nog niks aan doen ook.
Zijn we al zover heen?
Waar is de ijzeren zelfbeheersing gebleven bij de hedendaagse burger? Die zich door niets en niemand van zijn stuk laat brengen. De mannen van stavast.
A
Anoniem
Guest
Zouden mijn filmpjes en de discussies niet juist op de onwetende weggebruiker gericht zijn?Janus Diedericus (koning van de kartbaan) zei:
Rechts inhalen bij blokjes mag, niet in alle gevallen (LJN BQ4451) maar wel als je aan het invoegen bent.
Sterker nog als iemand voorsorteert (dus geen blokjes) moet je hem rechts inhalen, dan mag het niet eens links.
Dus als de onwetende kartbaangebruikers even willen opletten bij het volgende voorbeeldfilmpje bij artikel 11:
A
Anoniem
Guest
Sarcast zei:
Prima dat je bang bent om je eigen gedrag kritisch te bekijken, maar houd mij er dan buiten als je de focus van jezelf wilt wenden. Ik heb duidelijk aangegeven niet meer deel te willen nemen aan deze discussie.
A
Anoniem
Guest
Snap ik, het postnl filmpje was in je herinnering net even iets anders dan in werkelijkheid. Je hebt even nodig om dat te verwerken. Ik zal je daar alle tijd voor geven. Mocht je je er weer in willen mengen, wees welkom.
the Fox
Net ingestapt
Janus Diedericus (koning van de kartbaan) zei:the Fox zei:
Met alle respect maar is dat aan jou om te bepalen? Dat jij het niet leuk meer vind is 1 maar dat maakt het nog geen feit.
Ik zal er "Ik vind" van maken.
Er worden goede argumenten aangevoerd, maar er komen geen bevredigende reacties. Dat laatste is wat er aan schort, vind ik.
Blackadder the 5th
Net ingestapt
Gewoon Dirk
Wegverkenner
Sarcast zei:Zouden mijn filmpjes en de discussies niet juist op de onwetende weggebruiker gericht zijn?Janus Diedericus (koning van de kartbaan) zei:
Rechts inhalen bij blokjes mag, niet in alle gevallen (LJN BQ4451) maar wel als je aan het invoegen bent.
Sterker nog als iemand voorsorteert (dus geen blokjes) moet je hem rechts inhalen, dan mag het niet eens links.
Dus als de onwetende kartbaangebruikers even willen opletten bij het volgende voorbeeldfilmpje bij artikel 11:
En weer ga je enkel in op de zaken waar je denkt een punt te kunnen maken. Als ik wil praten tegen een muur ga ik wel naar Jeruzalem, blijf jij maar in een wolk van je eigen ego drijven want zo heeft een discussie geen zin.
Gewoon Dirk
Wegverkenner
Zemelaar zei:
Agressie komt voort uit boosheid, een van de basisemoties van de mens. Boosheid kan je oproepen en dat is wat Sarcast doet. Prima, moet ie zelf weten zolang hij maar niet hier komt huilen wanneer hij wel de verkeerde tegen gekomen is. Let wel, ik keur hiermee agressie niet goed ik vind het alleen een logisch gevolg (als je een leeuw blijft slaan met een stok haalt hij ook een keer uit). Jouw conclusie dat ik het de agressieveling niet kwalijk neem is daarom erg voorbarig en ook nog eens niet juist. Natuurlijk zou het de ander sieren als hij/zij wat zelfbeheersing toont maar helaas is dat heden ten dage lang niet voor iedereen weggelegd. Dat keur ik niet goed maar ik kan er niets aan veranderen, behalve dan mijn eigen gedrag en ik ben nou niet bepaald het toonbeeld van agressie.
A
Anoniem
Guest
Goed idee:
Guest
Momenteel gewijzigde verkeerssituatie in de wijk, vanwege een wegafsluiting. Dus veel doorgaand verkeer door smallere straten dan normaal. Her en der tijdelijke parkeerverboden, op sommige plekken ook niet. Je zou denken dat gezond verstand ook wel meewerkt in zo'n situatie. Toch zetten enkele bewoners hun auto toch gewoon neer op plekken waar dat inderdaad niet (tijdelijk) verboden is, maar wel zorgt voor opstoppingen. En zo staat er dus regelmatig een streekbus een paar minuten "vast". Nou kan ik de gemeente bellen om te vragen of ook op die plekken een tijdelijk parkeerverbod ingesteld kan worden, maar eigenlijk zou dat niet nodig moeten zijn.
A
Anoniem
Guest
De beste methode is denk ik om een keer zo'n streekbus wat spiegels er af te laten rijden. Voor zulke figuren de enige manier dat ze het leren vrees ik.
A
Anoniem
Guest
Ja, ik ook! 
Hij staat er overigens niet altijd om te laden of lossen, soms ook gewoon geparkeerd.
Deze is ook leuk maar hij stond goed geparkeerd:
Dus terug on topic?
Hij staat er overigens niet altijd om te laden of lossen, soms ook gewoon geparkeerd.
Deze is ook leuk maar hij stond goed geparkeerd:
Dus terug on topic?
A
Anoniem
Guest
Weet je wat ook aso aan parkeren is? De tarieven!
A
Anoniem
Guest
https://www.omroepzeeland.nl/nieuws/2015-03-20/833462/middelburg-beboet-eigen-handhaver#.VQxJK83d8Vk
MIDDELBURG - De gemeente Middelburg heeft een eigen handhaver een boete laten betalen wegens het verkeerd parkeren van een dienstvoertuig. De overtreding kwam aan het licht via een foto op social media.
Twitter
Donderdag verscheen een foto op Twitter waarop te zien is dat het handhavingsvoertuig twee parkeerplaatsten bezet. De gemeente reageerde vrijdag met een verklaring op de Facebookpagina van de gemeente: "Donderdag werden we er op gewezen dat een dienstauto van onze handhavers foutief geparkeerd stond. We betreuren dit en hebben het voorval met de betreffende medewerker besproken. Omdat wij niet vinden dat er voor ons andere regels gelden dan voor andere autobezitters, heeft de medewerker de voor deze overtreding geldende bekeuring betaald. Het bedrag wordt overgemaakt naar een goed doel."
Verbaasd
Een aantal mensen reageerde verbaasd op het bericht dat het geld aan een goed doel wordt overgemaakt. Een woordvoerder van de gemeente liet weten dat een boete alleen naar de rekening van Middelburg kan worden overgemaakt als de overtreding is geconstateerd door een ambtenaar en niet door een burger. Maar omdat de overtreding serieus genomen wordt door de gemeente besloot men de bewuste handhaver het boetebedrag aan een goed doel te laten betalen.
MIDDELBURG - De gemeente Middelburg heeft een eigen handhaver een boete laten betalen wegens het verkeerd parkeren van een dienstvoertuig. De overtreding kwam aan het licht via een foto op social media.
Donderdag verscheen een foto op Twitter waarop te zien is dat het handhavingsvoertuig twee parkeerplaatsten bezet. De gemeente reageerde vrijdag met een verklaring op de Facebookpagina van de gemeente: "Donderdag werden we er op gewezen dat een dienstauto van onze handhavers foutief geparkeerd stond. We betreuren dit en hebben het voorval met de betreffende medewerker besproken. Omdat wij niet vinden dat er voor ons andere regels gelden dan voor andere autobezitters, heeft de medewerker de voor deze overtreding geldende bekeuring betaald. Het bedrag wordt overgemaakt naar een goed doel."
Verbaasd
Een aantal mensen reageerde verbaasd op het bericht dat het geld aan een goed doel wordt overgemaakt. Een woordvoerder van de gemeente liet weten dat een boete alleen naar de rekening van Middelburg kan worden overgemaakt als de overtreding is geconstateerd door een ambtenaar en niet door een burger. Maar omdat de overtreding serieus genomen wordt door de gemeente besloot men de bewuste handhaver het boetebedrag aan een goed doel te laten betalen.
stoterstangen90
Startmotor
Hij mag er alleen maar laden.Sarcast zei:Ja, ik ook!
Hij staat er overigens niet altijd om te laden of lossen, soms ook gewoon geparkeerd.
Over lossen staat er niets op het bordje.
A
Anoniem
Guest
Nee, want de berm heeft een parkeerbestemming onder RVV10 en die staat er dus gewoon legaal.Aras zei:
En zo zijn er heel wat meer dubbele bodems tussen die foto's maar dat zal de onwetende parkeerder boven zijn pet gaan.
Blackadder the 5th
Net ingestapt
Sarcast zei:https://www.omroepzeeland.nl/nieuws/2015-03-20/833462/middelburg-beboet-eigen-handhaver#.VQxJK83d8Vk
MIDDELBURG - De gemeente Middelburg heeft een eigen handhaver een boete laten betalen wegens het verkeerd parkeren van een dienstvoertuig. De overtreding kwam aan het licht via een foto op social media.
Je kunt dit parkeren zien als werk genereren voor de parkeerdienst: waar deze auto staat, moeten nu 2 andere automobilisten een plek zoeken/fout parkeren = extra opbrengsten voor de gemeente.
Wat mij betreft mogen deze auto's een parkeerontheffing krijgen en juist niet op een parkeervak parkeren.
Die plek blijft dan vrij voor degene die wel netjes moet parkeren ...
A
Anoniem
Guest
Nou, niet laten stilstaan ander dan direct in en uitstappen. Dus ook niet met je lijnbus om je krantje te lezen of je boterhanmeetje op te eten.
Het parkeerverbod is onzinning want je mag er al niet stilstaan en het onderbord is helemaal van god los.
Het parkeerverbod is onzinning want je mag er al niet stilstaan en het onderbord is helemaal van god los.
Blackadder the 5th
Net ingestapt
Sarcast zei:
Bus staat ook wel eens een tijdje stil bij de halte omdat ze volgens het tijdschema te vroeg zijn ...
Denk dat het bord er niet voor de bestuurder van de bus staat, maar meer voor de onwetende parkeerder.
A
Anoniem
Guest
Nee, natuurlijk is dat niet juist.
Het bord staat er door een onwetende wegbeheerder die denkt dat hij door een onderbord onder een E1 het verbod stil te staan bij een bushalte kan uitzonderen.
Dat mag dus niet want dat is parkeren.Blackadder the 5th zei:
Denk dat het bord er niet voor de bestuurder van de bus staat, maar meer voor de onwetende parkeerder.
Het bord staat er door een onwetende wegbeheerder die denkt dat hij door een onderbord onder een E1 het verbod stil te staan bij een bushalte kan uitzonderen.
Blackadder the 5th
Net ingestapt
Sarcast zei:
Bij ons in het dorp zie ik 's morgens vroeg wel eens dat de reclameposters in het bushokje worden verwisseld
door iemand die zijn bestelauto op de bushalte neerzet.
Dat mag dan waarschijnlijk ook niet. Of zou die een ontheffing hebben, net als de bus?
A
Anoniem
Guest
Dat kan. de autotjes die de chauffeurs gebruiken om naar een halte te rijden en daar een chauffeurswissel te doen of de busjes van de controleurs hebben die ontheffing ook.
Maar de lijndiensten dus niet.
Maar de lijndiensten dus niet.
Blackadder the 5th
Net ingestapt
Sarcast zei:
Vreemd dat juist de lijndiensten geen ontheffing hebben terwijl de hulpdiensten deze wel hebben.
Ik vermoed dat de bestuurder van de bus wel een creatieve oplossing voor dit "probleem" heeft.
A
Anoniem
Guest
Inderdaad, gewoon regels aan de laars lappen.
Hier moet de materiaalritbus die onterecht van de lijnbusstrook gebruik maakt bijvoorbeeld van de pijlen linksaf, Hij gaat echter door rood rechtdoor om het volgende kruispunt niet volgens de pijlen rechtdoor te gaan maar linksaf.
Die vier overtredingen kosten de normale weggebruiker dus vele minuten. Elke dag weer.
Hier moet de materiaalritbus die onterecht van de lijnbusstrook gebruik maakt bijvoorbeeld van de pijlen linksaf, Hij gaat echter door rood rechtdoor om het volgende kruispunt niet volgens de pijlen rechtdoor te gaan maar linksaf.
Die vier overtredingen kosten de normale weggebruiker dus vele minuten. Elke dag weer.
Guest
Zo, dat verkeerslicht staat ook lekker lang op rood! Ooit eens in een TV programma een agent uit horen leggen dat zo'n verkeerslicht echt nooit vele langer dan een minuut op rood staat en dat het vooral in de beleving van de wachtende automobilisten langer duurt.
In Utrecht kwam ik ook elke dag zo'n verkeerslicht tegen. Dat liet per keer ook nog eens maar 2-3 auto's door.
Ik heb in meerdere banen een vrijstelling gehad. Die had ik voor mijn werk gewoon nodig. Maar het blijft raar om sommige dingen die ik mocht in een "gewone", niet als werkauto herkenbare auto te doen. Medeweggebruikers, maar ook handhavers/agenten zien immers niet aan je auto af dat je wat je doet mag doen. Ik heb het dus ook wel eens uit moeten leggen.
In Utrecht kwam ik ook elke dag zo'n verkeerslicht tegen. Dat liet per keer ook nog eens maar 2-3 auto's door.
Ik heb in meerdere banen een vrijstelling gehad. Die had ik voor mijn werk gewoon nodig. Maar het blijft raar om sommige dingen die ik mocht in een "gewone", niet als werkauto herkenbare auto te doen. Medeweggebruikers, maar ook handhavers/agenten zien immers niet aan je auto af dat je wat je doet mag doen. Ik heb het dus ook wel eens uit moeten leggen.
PM xxx
Net ingestapt
@PM zei:
Sarcast zei:
Neem me niet kwalijk, er staat kan in de tekst, niet mag. Artikeltje rechts onderaan pagina 1.
Blackadder the 5th
Net ingestapt
Wat heeft dit met aso parkeren te maken?Sarcast zei:
A
Anoniem
Guest
bat zei:
Dat is nog niks, ik heb er een van 6 minuut 41....
der Magistrat
Asfaltkampioen
bat zei:
Idem. Zeker bij het rijden over de busbaan langs een groot busstation leverde soms gekke blikken op. Verder wel erg handig, dat scheelde behoorlijk wat tijd.
Over het parkeren gesproken: ik moest mensen ophalen die minder mobiel waren (mindervaliden e.d.). Zelf had ik geen ontheffing voor gehandicaptenparkeerplaatsen, maar toch zette ik geregeld mijn auto er op neer. Nu, niet om te parkeren, wel om in te laden. Sowieso moest ik wel eens op wat onhandige plaatsen stoppen, maar ik denk dat dat iets is wat veel beroepschauffeurs ervaren. Gelukkig heb ik nooit boze mensen ervaren of gevaarlijke situaties zien ontstaan, ik maak mezelf maar wijs dat ik de overlast beperkt heb gehouden.
Blackadder the 5th
Net ingestapt
der Magistrat zei:
Ik denk dat de meeste mensen er geen probleem mee hebben, als ze de reden van het parkeren op een dergelijke plek zien ...
Is het niet zo, dat je bij de werk-ontheffingen geen kaartje achter de voorruit/achterruit o.i.d. heb zitten, zodat een ander kan
zien dat je ontheffing hebt?
der Magistrat
Asfaltkampioen
Blackadder the 5th zei:
Nee, ik had wel een ontheffing voor het voetgangersgebied, maar daar stond duidelijk bij dat ik er niet mocht parkeren. Verder stond er nogal groot op de auto wat voor werk we deden, ik hoop/veronderstel dat als mensen zien dat je mindervaliden vervoert, mensen wat coulanter zijn. Ik moest ook heel traag door bochten (i.v.m. het risico op een omvallende rolstoel), ik heb nooit iemand zien seinen of horen toeteren in dergelijke situaties.
Terence
Moderator
Blackadder the 5th zei:Bij ons in het dorp zie ik 's morgens vroeg wel eens dat de reclameposters in het bushokje worden verwisseld
door iemand die zijn bestelauto op de bushalte neerzet.
Dat mag dan waarschijnlijk ook niet. Of zou die een ontheffing hebben, net als de bus?
Uiteraard hebben die netjes een ontheffing om op die plaatsen te komen.
Blackadder the 5th
Net ingestapt
Terence zei:Blackadder the 5th zei:Bij ons in het dorp zie ik 's morgens vroeg wel eens dat de reclameposters in het bushokje worden verwisseld
door iemand die zijn bestelauto op de bushalte neerzet.
Dat mag dan waarschijnlijk ook niet. Of zou die een ontheffing hebben, net als de bus?
Uiteraard hebben die netjes een ontheffing om op die plaatsen te komen.
Had eerlijk gezegd niet anders verwacht ...
Hier nog een stukje over het fenomeen tijdhalte: Tijdhalte voor bus of tram
Schijnt inmiddels al weer achterhaald te zijn. In de tekst wordt wel aangegeven dat de bus ook op een gewone halte kan stoppen om
op de juiste vertrektijd weer verder te gaan. Geen woord over nodig zijn van ontheffing o.i.d.
Durashift
Asfaltkampioen
Blackadder the 5th zei:
Gisteren een flitsbusje (T5) bij de bushalte geparkeerd zien staan met een flitsapparaat op een statief.. zodat tegemoetkomend verkeer 'gepakt' kon worden..
Bizar eigenlijk.. want langs deze doorgaande, provinciale, weg zijn ook gewoon P stroken (vakken) te vinden..
A
Anoniem
Guest
Da's voor de herkenning. 
Gewoon Dirk
Wegverkenner
Ik weet wat er bedoeld wordt maar dat is niet wat ik opmaak uit dit bord. 
Gewoon Dirk
Wegverkenner
Dat is wel wat je er met een beetje begrijpend lezen uithaalt ja, totdat je naar overkant kijkt want daar staat dan weer een bord met de tekst: Verboden te parkeren uitgezonderd bezoekers van de videotheek...
A
Anoniem
Guest
Kip of ei...
Dit is geen grapje! Let trouwens ook op het bedaagde design van de nieuwere Golf ten opzichte van de GTC.
Dit is geen grapje! Let trouwens ook op het bedaagde design van de nieuwere Golf ten opzichte van de GTC.