Aso Parkeren

  • Onderwerp starter Onderwerp starter -
  • Startdatum Startdatum
bat zei:
Ik denk dat jij een iets te rooskleurig beeld hebt van hoe dat gaat bij een "leasebak". Los daarvan zou ik het bij mijn privéauto ook gewoon op die collega verhalen. Sterker nog: de volledige herstelkosten. Punt is duidelijk, uitvoering belabberd.

Tsja, dat is een mooie aanname. De gemiddelde automobilist zal er misschien ook niet erg veel van weten. Ik weet echter prima hoe dat geregeld is, en mijn ervaring is nou eenmaal dat je het bij een leasebak sneller en simpeler vergoed krijgt en het ook eerder zult repareren dan met een privéauto. Waardoor je in het laatste geval dus eigenlijk meer overlast hebt van de hufterige actie van een ander.

Dat ik er wat stevig op reageer, heeft ermee te maken dat mensen blijkbaar het idee hebben dat het bij een "leasebak" allemaal wat minder uit zou maken, schade en zo, want "de baas betaalt toch wel". De praktijk is een stuk weerbarstiger. En als je daar dan iemand op wijst die zijn portier tegen jouw portier zet, wordt je dat ook gewoon verteld. "Ach zeur niet zo met je leasebak". Letterlijk. Het zou niet uit moeten maken, je bent gewoon zuinig op de spullen van een ander. Al was het maar omdat ik wel zuinig ben op mijn spullen. Of die nou van mij zijn of van de baas.

Dit is ook zo wanneer je met een Alto mensen erop aanspreekt. Dat ligt aan de tegenpartij, niet aan de eigendomssituatie van het voertuig.
 
Twix zei:
Boppie zei:
Ik moest drie keer kijken voordat ik zag waarom hij daar niet mag staan.

Ik ook. Sommige bordjes zijn niet zo duidelijk. Als dit de eerste keer is vind ik de reactie overtrokken.

+1.

Degene die de pylon neergezet heeft.. moet even het handboek 'EV oplaadpunt' ergens downloaden en bij de beheerder van de parkeergarage inleveren..

Ik heb de betreffende foto via Photobucket vergroot om te zien wat de tekst op de Mégane was.. Pas toen zag ik het groene ' oplaadpunt' bordje hangen.

Kom op zeg, dat ziet toch niemand? Wie kijkt er nu naar het dak van een parkeergarage als je in de auto zit..
Laat staan als je achteruit in-parkeerd..

Daarbij, de belijning van de 'EV' vakken is hetzelfde gekleurd als de reguliere vakken..
Schiet lekker op zo..(td)
 
Meeuw (RidlAvhL) zei:
Aras zei:
Meeuw (RidlAvhL) zei:
2 weken geleden kom ik aanrijden bij de ingang van de parkeergarage onder het appartementengebouw van mijn moeder. Naast die ingang is een garagebedrijf, Romviel.

Staat er op de inrit van de parkeergarage een auto met daarop een auto bestemd voor het garagebedrijf. Langs de achterzijde van die auto kon ik nog doorrijden, een gat van circa 2,5 m. Geen probleem zou je denken. Gaat die vent, terwijl hij mij ziet staan snel even de afrijplaten uitschuiven waardoor ik er niet meer langs kan. Als hij even 10 sec. wacht is er niets aan de hand. Nu kon wachten tot de auto was afgeladen en de platen weer ingeschoven. Heb maar niets gezegd of gedaan, die vent was waarschijnlijk te dom (of egoïstisch) om het te zien.
Hij dacht dat je de zoveelste Alditokkie was met een uitkering en dat je de hele dag de tijd had. :} De eigenaar is overigens wel een hele aardige kerel.

Gelukkig nog geen A4 cabrio met een Pools kenteken gezien 8-)
Ik verbaas mij regelmatig over de vrij dikke auto's met Pools kenteken in de Bollenstreek.

Maar nog steeds de A4? Bevalt nog zo goed dat er geen opvolger in zicht is?

OT, ik had de gemeente gevraagd of de parkeerplaatsen breder konden. Nu hebben ze van 7 plaatsen van 190cm, 6 brede plaatsen gemaakt. Als er 4 auto's om en om geparkeerd stonden dan waren de overige plekken te klein om uit te stappen. Mijn auto paste dan sowieso niet. Nu kan ik zelfs met de MB en Volvo naast elkaar uitstappen. Een vriendelijke melding was genoeg. Top van de gemeente, nu raak ik in de buurt misschien het stempeltje aso parkeerder kwijt ;).
 
PauseBreak zei:
Ik weet echter prima hoe dat geregeld is, en mijn ervaring is nou eenmaal dat je het bij een leasebak sneller en simpeler vergoed krijgt en het ook eerder zult repareren dan met een privéauto..
Bij een leaseauto moet je het melden en laten repareren. Zo'n geintje zal je denk ik zelfs moeten aangeven.

Het is ook een tricky actie. Ik ken toch wel wat mensen die je echt een paar rotklappen geven met die pilon als je die op hun auto zet.
 
Durashift zei:
Twix zei:
Boppie zei:
Ik moest drie keer kijken voordat ik zag waarom hij daar niet mag staan.

Ik ook. Sommige bordjes zijn niet zo duidelijk. Als dit de eerste keer is vind ik de reactie overtrokken.

+1.

Degene die de pylon neergezet heeft.. moet even het handboek 'EV oplaadpunt' ergens downloaden en bij de beheerder van de parkeergarage inleveren..

Ik heb de betreffende foto via Photobucket vergroot om te zien wat de tekst op de Mégane was.. Pas toen zag ik het groene ' oplaadpunt' bordje hangen.

Kom op zeg, dat ziet toch niemand? Wie kijkt er nu naar het dak van een parkeergarage als je in de auto zit..
Laat staan als je achteruit in-parkeerd..

Daarbij, de belijning van de 'EV' vakken is hetzelfde gekleurd als de reguliere vakken..
Schiet lekker op zo..(td)

Even ter verduidelijking.

Omdat inderdaad niemand die oplaadplaatsen zag heeft men er een pylon neergezet. Je kan normaliter niet eens parkeren zonder de pylon aan de kant te schuiven (niet zo'n probleem, aangezien er welgeteld af en toe een auto wordt opgeladen). Maar erg duidelijk is het allemaal niet.

De auto stond er overigens niet vaker. Die plekken werden altijd goed vrijgehouden. Het is ook aso van de Megane, aangezien er altijd meer dan genoeg plekken vrij zijn (alleen niet voor de deur).

Aangezien 95% van de auto's aan 'onze' kant van de garage leaseauto's zijn, zal dit hoogstwaarschijnlijk ook een leaser zijn. Desondanks blijf ik het asociaal vinden, omdat het gewoon kans op krassen geeft. Zelf poetste ik mijn lease ook altijd met het handje en 2x per jaar met de DAP. Nu zullen die krassen best zijn weg te poetsen, maar je hoeft je punt niet op deze manier te maken. Beter was het geweest die pylon gewoon voor zijn auto te zetten, dan valt het ook op en heb je je punt ook gemaakt.
 
Ah, ok. Dank voor de verduidelijking.

Ik dacht dat iemand dat bordje had gemaakt.. in een Pylon had gestoken en dat op de Mégane heeft gedropt... als statement.
 
PauseBreak zei:
Dit is ook zo wanneer je met een Alto mensen erop aanspreekt. Dat ligt aan de tegenpartij, niet aan de eigendomssituatie van het voertuig.
Mijn ervaring is anders. Maar goed, laten we het er maar op houden dat we het niet eens gaan worden. Vooral omdat ik natuurlijk gelijk heb. :-D
 
Durashift zei:
Ah, ok. Dank voor de verduidelijking.

Ik dacht dat iemand dat bordje had gemaakt.. in een Pylon had gestoken en dat op de Mégane heeft gedropt... als statement.

Ja, dat dacht ik ook. Maar goed, blijft gewoon een lompe actie, van beide kanten.

Oh en bat, bedankt voor je mooie verhaal.
 
parkeren_zps113108d2.jpg



(tu)
 
Hahahahahahahahahahhahahahhahahhahahahahahahhaha!! :-D:D


Zou dat briefje er door de Russische geheime dienst erop geplakt zijn? (zie auto ervoor) ;)
 
Haha leuk. Ludieke acties werken ook beter dan pilonnen op iemands auto zetten, bijvoorbeeld. Jammer dat ik slechts zelden condooms bij me heb...
 
der Magistrat zei:
Haha leuk. Ludieke acties werken ook beter dan pilonnen op iemands auto zetten, bijvoorbeeld. Jammer dat ik slechts zelden condooms bij me heb...

Print de foto en plak die met duct tape op de voorruit. Als iemand zo lomp is, zou hij dan de mensheid willen beschermen tegen nog meer lompheid?
 
Aras zei:
OT, ik had de gemeente gevraagd of de parkeerplaatsen breder konden. Nu hebben ze van 7 plaatsen van 190cm, 6 brede plaatsen gemaakt. Als er 4 auto's om en om geparkeerd stonden dan waren de overige plekken te klein om uit te stappen. Mijn auto paste dan sowieso niet. Nu kan ik zelfs met de MB en Volvo naast elkaar uitstappen. Een vriendelijke melding was genoeg. Top van de gemeente, nu raak ik in de buurt misschien het stempeltje aso parkeerder kwijt ;).

Netjes! Ik heb de gemeente in Utrecht gevraagd om juist lijnen te trekken op een parkeergelegenheid. Nu gebruiken vele 1,5 x de parkeerplaats. Zo zonde als er parkeergebrek is.
 
En dan nog kan dit uit een historische situatie ontstaan zijn.
In plaats van die BMW kan er wel een andere auto veel dichter op de Fiat gestaan hebben, dat de Fiat er in een heel krap gaatje is ingeprikt.
Kom je later terug, ziet het er zo uit.
 
Zeker, zou ook kunnen.. Alleen bedenkt de 'durex' man of vrouw dat niet..
Misschien voor diegene een paar extra hersencellen doneren?
 
Als je zo parkeert hoef je ook geen geld in de automaat te gooien. Je krijgt toch een bon als een controleur langskomt.
 
Dat is een Belg, die kan er gewoon niets aan doen.

Is net zo iets als een hond die tegen een hek aan pist. Die weet ook niet beter.
 
Dit is nu juist een slimme Belg. Heeft zijn winterbanden al onder en zijn auto geparkeerd naast een grote bak zout. Als het plots gaat sneeuwen weet hij zeker dat hij kan wegrijden :p
 
Meeuw (RidlAvhL) zei:
Dit is nu juist een slimme Belg. Heeft zijn winterbanden al onder en zijn auto geparkeerd naast een grote bak zout. Als het plots gaat sneeuwen weet hij zeker dat hij kan wegrijden :p
goed idee, met een Alfa https://www.autoweek.nl/forum/read.php?1,5360298
 
Nu je het zegt: Ik had vroeger een Giulia. Na elke winter nieuwe remschijven, want die konden niet tegen pekel. En toen de auto 3-4 jaar oud was snel inruilen, want er kwamen wat roestribbeltjes op het plaatwerk. Wel jammer, was een heerlijke auto en schitterend model. Mooie details, zoals een houten stuur (standaard naar ik vermoed).
 
Die fabriek is zelf ook wel een beetje aso...
https://www.volkskrant.nl/tech/beperken-co2-uitstoot-staat-op-laag-pitje~a3780335/
 
Vanavond bij de supermarkt: flink grote bus (dubbellucht achter, vrachtwagenkenteken, verlengd, verhoogd) met lange aanhanger erachter. Dat past natuurlijk niet op een normale manier in een parkeervak, dus dan zet je hem gewoon overdwars over een stuk of 8 (!) parkeerplaatsen.
 
rzasa zei:
Die fabriek is zelf ook wel een beetje aso...
https://www.volkskrant.nl/tech/beperken-co2-uitstoot-staat-op-laag-pitje~a3780335/

Voor je de rest van mijn reactie leest wil ik even heel duidelijk zijn over 1 ding.
Ik werk zelf niet voor ArcelorMittal ergo, ik sta niet op hun loonlijst.
Ik werk voor een Nederlands detacheringsbureau die mij hebben verhuurd aan een internationaal engineeringsbureau die (onder andere) actief zijn bij ArcelorMittal


Dat gezegd hebbende, wat een kulonderzoek met totaal te verwachten uitkomst.
Ik bedoel natuurlijk: wat vreemd dat er zoveel koolstofmonoxide vrijkomt bij de productie van koolstofstaal. 8-)
Prima dat er wereldwijd steeds meer wordt gedaan aan de uitstoot van CO2 maar in sommige bedrijfstakken is het onvermijdelijk. Net zoals de nummer 2 en 3 van de slecht presterende bedrijven, Shell en KLM. Joh. Zolang wij met zijn allen overal naartoe willen vliegen wordt er veel kerosine verbrand en komt er CO2 vrij. En wij als consument willen zo goedkoop mogelijk vliegen waardoor de grote maatschappijen minder geld overhouden voor de aanschaf van schonere vliegtuigen. Oftewel, we dragen zelf met onze alles moet altijd maar goedkoper kunnen-mentaliteit bij aan deze hoge uitstoot.
Voor wat Shell betreft, ook daar is er zeker nog wel winst te behalen op het gebied van terugdringen van de uitstoot maar ook daar lijkt CO2 me niet hetgeen waar de focus moet liggen. Want hoe kwalijk is die CO2 in vergelijking met bijvoorbeeld benzeen of zwavel?

Terug naar AMG (ArcelorMittal Gent), mijn ervaring is juist dat ze hun uiterste best doen om de CO2-uitstoot zo ver mogelijk terug te dringen. Al is het maar om te zorgen dat ze hun milieucertificaten verlengd krijgen door de Vlaamse overheid. In mijn 2,5 jaar bij AMG heb ik de volgende verbeteringen gezien:
- Gloeiovens warmwalserij volledig laten branden op eigen gas (mengas, combinatie van hoogovengas, cokesgas, convertorgas en aardgas. 3 van de 4 zijn producten die vroeger gewoon de atmosfeer in gingen) in plaats van stookolie. Hoe logisch dit ook klinkt, bedenk je eerst even dat ongeveer 1/2 van alle Belgische huizen verwarmd wordt door een stookoliekachel, iets wat we in NL niet of nauwelijks kennen.
- Op hoogoven nummer 1 is een nieuwe ontstoffingsinstallatie in gebruik genomen om tijdens ijzergietingen vrijkomend stof op te vangen, ook op de tweede hoogoven is men bezig met de aanbesteding van een nieuwe, betere ontstoffingsinstallatie.
- De vrijkomende gassen zoals ik ze eerder noemde worden nog nauwelijks afgefakkeld maar worden compleet hergebruikt als brandstof voor ketelhuizen, ovens en energiecentrales.
- Ketels in ketelhuizen die eerder al geschikt zijn gemaakt om op gas ipv stookolie te branden worden alsnog vervangen omdat ze niet efficient genoeg omspringen met hun brandstof.
- Zelfs persluchtcompressoren worden vervangen door nieuwe, efficiëntere exemplaren.
- Minimaal 20% van de productie komt uit gerecycled staal, dit scheelt in de benodigde energie.
- Twee Electrabel energiecentrales draaien op bijproduct van AMG (de bekende gassen), 1 is echter verouderd en wordt dus ook gesloten, de ander is hypermodern en heeft een zeer lage uitstoot. Overigens wordt het grootste deel van de geproduceerde energie teruggestuurd naar AMG, staal maken kost nu eenmaal enorm veel energie.
- Op het terrein van AMG is erg veel groen te vinden, als er voor uitbreidingen of verbouwingen bomen moeten wijken dan ziet de eigen boswachter er op toe dat er minimaal evenveel bomen elders op het terrein terug geplant worden.

En natuurlijk is het zelfs met al die maatregelen een vuil bedrijf. Staal maak je nu eenmaal niet in een laboratorium, net zoals je van een stukadoor niet verwacht dat hij schoon zijn werk kan doen. Ook dat is een vies beroep, maar dan vies met kalk en water (ongeveer) in plaats van steenkool en ijzererts (ongeveer). En dan ga ik het nog niet eens hebben over de totaal overtrokken reactie op CO2-uitstoot, de grote milieuhype van de 21ste eeuw. Enig idee waar veel planten en bomen van leven, buiten water en zonlicht?

Dus is Arcelor Mittal Gent dan aso bezig? Of is het een bedrijf gespecialiseerd in de productie van platgewalst koolstofstaal van hoge kwaliteit, een proces wat nou eenmaal niet schoon is? Als je vind dat ze aso bezig zijn, ga dan ook even langs de veehouder om te klagen over al het methaangas dat daar de lucht in wordt gestuurd.*-)

[size=x-small]Zo, dat was mijn klaagzang, tijd voor een ontbijt.[/size]
 
bat zei:
Vanavond bij de supermarkt: flink grote bus (dubbellucht achter, vrachtwagenkenteken, verlengd, verhoogd) met lange aanhanger erachter. Dat past natuurlijk niet op een normale manier in een parkeervak, dus dan zet je hem gewoon overdwars over een stuk of 8 (!) parkeerplaatsen.

Dat soort dingen zie ik hier ook wel gebeuren, met name (overwegend Oost-Europese) chauffeurs die hun truck-trailer combinatie vrolijk over 10 plaatsen zetten bij de lokale Aldi of Lidl om een week aan voedsel en bier in te slaan. Ik begrijp heel goed dat die mannen ook gewoon moeten eten en daarvoor moeten shoppen maar dit lijkt me niet de manier.
 
Ik heb alleen medelijden met de vuilnismannen die maar weer moeten zien dat ze al dat afval achterin de vuilniswagen moeten hijsen.
 
Dat zou wat zijn. Parkeervakken waarvoor een parkeerverbod geldt. Dat is hetzelfde idee als een autosnelweg die alleen toegankelijk is voor bestemmingsverkeer of een busbaan met een verbod voor gemotoriseerd verkeer. *-)
 
Sarcast zei:
Ook in belgie geldt de E2 (daar E3) niet in de vakken: *-)
De verkeersborden E1 en E3 gelden op de rijbaan en op de berm.

Ik neem aan dat dit nog naar aanleiding van mijn vorige foto is?
Als je op de laatste foto geen asociaal parkeergedrag ziet zou ik als ik jou was toch maar even naar specsavers gaan. ;)
 
Janus Diedericus (koning van de kartbaan) zei:
Het begint bij de Polo maar de Mégane maakt het pas echt bont.

Maar misschien stond de Renault er toch eerder. Dan zou hij begonnen zijn, niet de VW.
 
Terug
Bovenaan