Alpine A390

Matt 5069850

Asfaltkampioen
EZqXw9a.jpeg


GTS
alpine-a390-2025.jpg


alpine-a390-2025.jpg


alpine-a390-2025.jpg


alpine-a390-2025.jpg


alpine-a390-2025.jpg


alpine-a390-2025.jpg


alpine-a390-2025.jpg


alpine-a390-2025.jpg


alpine-a390-2025.jpg


alpine-a390-2025.jpg


alpine-a390-2025.jpg


alpine-a390-2025.jpg


alpine-a390-2025.jpg


alpine-a390-2025.jpg


alpine-a390-2025.jpg


GT
alpine-a390-2025.jpg


X10PIVC.jpeg


JVsEYTV.jpeg


alpine-a390-2025.jpg


i3zeuJ4.jpeg


De concept:

a390-v-show-car-67098360d1e71.jpg


a390-v-show-car-670983c439dae.jpg


Alle foto's:

 
Laatst bewerkt:
Vanmiddag 27-5-2025 om 17:00 u is de onthulling.

Overigens klopt de tekst in de openingspost niet, het is al bekend dat de topversie van de A390 drie elektromotoren krijgt en niet twee zoals in de tekst staat.
 
Ik denk iets zwaarder dan de Scenic E-Tech of de Rafale. En ook 15% duurder. Dus onder ca. 1,9 ton in gewicht, en de prijs vanaf 58-60.000 euro. Dan heb ik het niet over de topversie met alle opties en 3 motoren.
 
Ik denk iets zwaarder dan de Scenic E-Tech of de Rafale. En ook 15% duurder. Dus onder ca. 1,9 ton in gewicht, en de prijs vanaf 58-60.000 euro. Dan heb ik het niet over de topversie met alle opties en 3 motoik heb gehoord van 90-98k
dit ding moet toch een porsche macan concurrent worden? ik hoorde van prijzen vanaf ruim 90k
 
Vanaf 70.000 Euro 2,1 ton for de GTS (3-motor versie), 190kW snelladen maar niet al te piekerig (15% tot 80% in 25min)
 
DE grote vraag; als dit echt een rijders auto gaat worden zoals ze bij de A290 is gelukt dan zie ik hier wel een success staan. Maar om dat te doen moet de gewone versie best wat lichter zijn (1,8 ton?) en moet de GTS versie echt heel veel profiteren van dat torque vectoring. Instuurgevoel zal een van de belangrijkste factoren zijn want daarin is de A110 echt beter dan een Porsche en dat moet de A390 echt beter doen dan een Macan of Cayenne

Prijs valt me mee. EV prestaties ook. En praktische bruikbaarheid en ook hoogte (daklijn is gelijk aan een BMW 5-serie) valt ook mee. Wie weet ook op mijn shortist ooit.
 
Elegance? Het zal een prima auto zijn voor zijn soort, maar elegant... Gewoon weer een zware crossover-liftback met agressieve lijnen en de bekende designclichés.
 
Ziet er prima uit, ondanks een teveel aan origami-figuurtjes. Ben erg benieuwd of Alpine gaat slagen. Renault is er wat mij betreft veel beter in geslaagd om Alpine als premiummerk te positioneren en bestaansrecht te geven dan Stellantis met DS, door te beginnen met een remake van een oude sportauto en vervolgens met een historisch verantwoorde hothatchversie van de remake van de Renault 5. DS is toch vooral een Stellantis-merk met Stellantis-techniek en wat meer glimmers.
 
Hmm, ik dacht dat ik hier vanmiddag wat foto's had geplaatst van een Frans autoblad.....
Maar goed, beeldmateriaal staat er nu al genoeg. Vrijdag of zaterdag zal ik hier (of in mijn eigen draadje) hopelijk wat live foto's uit Dieppe plaatsen.
 
Die grijze GT oogt als een vlotte crossover, niet bijzonder genoeg. Renault, en nu dus ook Alpine, lijkt soms vooral met hele grote wielen indruk te willen maken (zoals bij de laatste ICE Scenic) zoals op de GTS. De neus vind ik wel erg overdreven veel details hebben, waarom moet het tegenwoordig allemaal zo ADHD zijn? Denk wel dat deze auto best indrukwekkend zal zijn in het echt.

Hmm, ik dacht dat ik hier vanmiddag wat foto's had geplaatst van een Frans autoblad.....

Ik had ze al toegevoegd in de OP dus ze stonden er dubbel in.
 
Afgaande op de foto's wel een mooie, maar een beetje druk vormgegeven auto. In ieder geval onderscheidend en herkenbaar. De wielen vind ik wel erg groot, maar daar hebben meer auto's tegenwoordig last van. Maar dat gewicht valt me toch tegen, Alpine hoort (relatief) lichtgewicht te zijn.
Ik ben benieuwd of ze het in een later stadium nog aandurven een A390 R te presenteren, ik fantaseer alvast even: 4 carbon kuipstoelen, 200-300 kg minder, nog wat (piek)vermogen extra......
 
Alpine-A390-GT-Sport-Fastback-2025-LNA_FM-93.jpg


Alpine-A390-GT-Sport-Fastback-2025-LNA_FM-86.jpg


IMG-7050.png


000L3QDCJD7W1COE-C124.webp


IMG-7051.png


000L3Q39VTFO6UR9-C124.webp


000L3Q3VDQJJ1LWQ-C124.webp


000L3Q3KA1AFBBM7-C124.webp


DoIayp8.jpeg


tGNAZDl.jpeg


RAaaPCH.jpeg


QTXCSkD.jpeg


q6Qx7Jv.jpeg


eVRXR6P.jpeg


Het interieur is dus grotendeels gelijk aan de Megane/Scenic alleen dan met wat sportieve details en middentunnel.
 
Laatst bewerkt:
2121 kg en ja ruim 550 km rijbereik....praktijk zal rond de 475/500 km zitten denk ik ongeveer maar dan wel gedisciplineerd 90/95 km op de rechterbaan anders ga je het echt niet redden. Deze wagen "smeekt" om wat harder te worden aangepakt dus lekker 130/140 km na 19:00 uur en tja dan sta je weer binnen 250 km die accu vol te janken. Want helaas met de huidige accutechniek neemt het verbruik bij 130km gigantisch toe. En dat geldt voor alle Ion batterijen. Rij zelf de Honda Phev en moet zeggen bij een rustige rijstijl en met temperaturen van rond de 20 graden red ik nu ongeveer 84 tot 89 km op een acculading van 17.7 kwh. Maar bij doorrijden en dan bedoel ik 130/140 km p/u dan is de accuprut erbij 39 km doorheen gejaagd dat bedoel ik ruim 50% meer verbruik. Ik ben echt benieuwd naar de solid state accutechniek die eraan gaat zitten komen, in de wandelgangen gehoord dat de laadsnelheid wel eens 4/5 keer sneller zou zijn, ben benieuwd.
 
Laatst bewerkt:
2121 kg en ja ruim 550 km rijbereik....praktijk zal rond de 475/500 km zitten denk ik ongeveer maar dan wel gedisciplineerd 90/95 km op de rechterbaan anders ga je het echt niet redden. Deze wagen "smeekt" om wat harder te worden aangepakt dus lekker 130/140 km na 19:00 uur en tja dan sta je weer binnen 250 km die accu vol te janken. Want helaas met de huidige accutechniek neemt het verbruik bij 130km gigantisch toe. En dat geldt voor alle Ion batterijen. Rij zelf de Honda Phev en moet zeggen bij een rustige rijstijl en met temperaturen van rond de 20 graden red ik nu ongeveer 84 tot 89 km op een acculading van 17.7 kwh. Maar bij doorrijden en dan bedoel ik 130/140 km p/u dan is de accuprut erbij 39 km doorheen gejaagd dat bedoel ik ruim 50% meer verbruik. Ik ben echt benieuwd naar de solid state accutechniek die eraan gaat zitten komen, in de wandelgangen gehoord dat de laadsnelheid wel eens 4/5 keer sneller zou zijn, ben benieuwd.
Ik kan me voorstellen dat je met heel sportief rijden (circuit-achtig) best wel de actieradius naar 250km kan krijgen maar uit eigen ervaring met verschillende EVs is is zelfs een 160km/h en sneller trip nog steeds 60 a 70% van de range over. Om de WLTP te halen is tot aan 110km/h prima te doen, maar met zo'n beetje 130km/h en regelmatig het vermogen goed gebruiken haal je nog steeds 80% van de range. Je bent goed aan het overdrijven dus.

De reden dat je PHEV zo'n enorm verbruik laat zien is juist omdat een kleine accu vrij inefficient is
 
Het interieur is dus grotendeels gelijk aan de Megane/Scenic alleen dan met wat sportieve details en middentunnel.
Inderdaad. En aan de Austral, Espace en Rafale. Dan geef je veel geld uit en dat krijg je daar een redelijk basis C-segment interieur voor terug. Dat vind ik wel een minpunt van Renault: alles is hetzelfde met hooguit een ander stripje/stofje/kleurtje.

Maar goed, dit koop je waarschijnlijk puur voor sportief rijden. Anders zie ik ook niet zoveel meerwaarde ten opzichte van de Rafale. Die laatste heeft toch een veel beter ontwerp m.i. (in elk geval zonder teveel frutsels en die verschrikkelijke 'verstopte' achterportiergrepen).
 
Ik kan me voorstellen dat je met heel sportief rijden (circuit-achtig) best wel de actieradius naar 250km kan krijgen maar uit eigen ervaring met verschillende EVs is is zelfs een 160km/h en sneller trip nog steeds 60 a 70% van de range over. Om de WLTP te halen is tot aan 110km/h prima te doen, maar met zo'n beetje 130km/h en regelmatig het vermogen goed gebruiken haal je nog steeds 80% van de range. Je bent goed aan het overdrijven dus.

De reden dat je PHEV zo'n enorm verbruik laat zien is juist omdat een kleine accu vrij inefficient is
Overdrijven valt wel mee. Dat een wat kleinere accu (17.7kwh) waar mijn CRV phev voorzien is sneller en meer inefficiënt is neem ik zeker aan alhoewel Honda de CRV phev een max bereik opgeeft van 82 km heb ik in de zomer bij heel rustig weer en een temp van rond de 25 graden in stadsverkeer de 96 km bereik aangetikt maar ben bewust rustig aan het rijden ( soms is het een sport om te kijken wat er max eruit te halen is en dat is mij aardig gelukt). Mijn Neef rijdt al 5 jaar een model X met die vleugeldeuren achter en is er tevreden over maar bij een snelheid rond de 100 km haalt hij ongeveer 475 km bereik max. Maar bij 130 km op de teller komt hij 225 tot 250 km ver ( zijn woorden he). Ik denk ook dat de luchtweerstand daarbij een flinke rol meespeelt . Meerdere testen hier op AW laten zien dat het meerverbruik tussen de 100 km p/u en 130 km p/u kan oplopen tot dik 40% zal zeker ook met de weersomstandigheden te maken kunnen hebben. De stroomlijn is ook mede bepalend voor het meer of minder verbruik. No hard feelings hoor. (y)
 
Laatst bewerkt:
Ik mis een beetje de diepte in de velgen, die hadden de auto veel meer body kunnen geven, zij profiel lijkt nu zo vlak. Beetje lastig omschrijven, maar bij de A290 hebben ze dat juist goed voor elkaar.
 
Ik kwam gister het prototype (stond er ook letterlijk op aan de zijkant) van de A390 tegen op de A12 net voor Utrecht. In camouflage (wat me wel wat verbaasde), maar helaas geen foto kunnen maken gezien oom agent ook in de buurt reed. Vermoedelijk richting Renault NL onderweg schat ik in.

Edit: Ik vermoed deze, of soortgelijke qua camouflage

https%3A%2F%2Fwww.autovisie.nl%2Fwp-content%2Fuploads%2F2025%2F05%2F005.jpg
 
Terug
Bovenaan