Het Politieke Topic (deel 3 blijkbaar) - Hoe komen de kaarten te liggen? Poll TK 2025

[Idefiqss]

Hegseth is waarschijnlijk het bokje in de zoektocht naar een schuldige.

 

[Boppie]

Dat maak ik zelf wel uit.

Dat mag. Het is een vrij land.

 

[Bimmert]

Dit is jouw stelling. Ik gaf en geef nog steeds aan dat de VS een slecht werkende democratie hebben ic je je kunt afvragen of er überhaupt nog sprake is van een werkende democratie

De stelling dat de democratie alleen goed werkt als mijn keuze bevestigd wordt is dus een foute aanname, wat ook door niemand in deze discussie is gebezigd.

Je schreef 30 oktober letterlijk " De VS zijn allang geen democratie meer" . En later -na de midterms- is de kiezer ineens 'bij zinnen' en verzacht je tot 'je kunt je afvragen of de VS nog wel een werkende democratie hebben'. Is voor iedereen gewoon na te lezen.

 

[Idefiqss]

Je schreef 30 oktober letterlijk " De VS zijn allang geen democratie meer" . En later -na de midterms- is de kiezer ineens 'bij zinnen' en verzacht je tot 'je kunt je afvragen of de VS nog wel een werkende democratie hebben'. Is voor iedereen gewoon na te lezen.

Dat staat er ook, maar probeert je eigen foute aanname te verdoezelen door op een omissie van mij te focussen. Niet chique

Dat vind ik een beetje naar van je, daarom ging ik daar ook niet op in.

 

[Jelle 6904957]

En nu inhoudelijk idefiqss; eerst noem je het geen democratie en later “bij zinnen”. Leg uit ipv met een woordenbrij eromheen te draaien

 

[Bimmert]

@Idefiqss :
Je erkent dus dat je die uitspraak hebt gedaan, maar noemt het nu een omissie. Welke omissie bedoel je precies? Je deed een stellige uitspraak die je later afzwakt.

Dat je mij vervolgens verwijt bewust iets te willen verdoezelen en mijn manier van discussiëren 'niet chique' en 'naar' noemt, vind ik nogal opmerkelijk. Je begon zelf over het gevaar van aannames, maar schrijft mij nu allerlei bedoelingen toe.

Ik houd je simpelweg aan je eigen woorden. Daar hoeft het niet persoonlijk voor te worden.

 

[Idefiqss]

En wederom geen introspectie. Ik stop met deze discussie.

 

[Jelle 6904957]

Man en paard. En vooral niet benoemen. Zo wordt er gerold….. Niet verrassend, in het geheel niet.

 

[Boppie]

Man en paard. En vooral niet benoemen. Zo wordt er gerold….. Niet verrassend, in het geheel niet.

Iets wat jou wel toevertrouwd is