A
Anoniem
Guest
Ja of Clarkson krijgt nog meer vrijheid omdat hij niet hoeft te denken aan het Britse belastinggeld...
We shall see!
We shall see!
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Opmerking: This feature may not be available in some browsers.
bat zei:Sponsoren zijn doorgaans een grotere belemmerende kracht dan de overheid...
Schotel richten op Astra 2, en klaar! Zelfs in HDIvanov zei:Nu alleen hopen dat wij dat programma hier ook te zien gaan krijgen, somehow.
bat zei:Sponsoren zijn doorgaans een grotere belemmerende kracht dan de overheid...
BeWo zei:...Zijn ster is natuurlijk vele malen groter dan die van Spijkerman, ...
Gullwing zei:BeWo zei:...Zijn ster is natuurlijk vele malen groter dan die van Spijkerman, ...
teveel info
DS online zei:[size=x-large]BBC doet miljoenenbod om May en Hammond bij Top Gear te houden[/size]
De Britse publieke omroep BBC heeft een miljoenenbod gedaan om presentators James May en Richard Hammond bij het populaire programma Top Gear te houden. BBC laat verstaan dat ze Hammond en May in de show wil houden, vergezeld van een wekelijkse gastpresentator. Dat meldt The Guardian.
BBC onderhandelt momenteel met James May en Richard Hammond. De Britse publiek omroep wil beide presentatoren ook in de toekomst het populaire programma Top Gear laten presenteren. De zender tast volgens verschillende bronnen diep in de buidel om dat te realiseren. De omroep zou maar liefst 2,8 miljoen euro op tafel leggen om het duo in Top Gear te houden.
May en Hammond zouden aanvankelijk bijgestaan worden door een gastpresentator die wekelijks zal veranderen. Dat maakt het onmogelijk om een rivaliserende show te maken met Jeremy Clarkson en is tegenstrijdig met eerdere berichten dat de drie ‘enkel samen een show zouden presenteren’.
Terugkeer Clarkson
Als het duo in het begin echter samenwerkt met verschillende gasten, blijft de deur volgens BBC ook open voor Jeremy Clarkson. Die zou in daaropvolgende seizoenen van Top Gear kunnen terugkeren. 'Jeremy zal terugkeren op de BBC', zei Kim Shillinglaw, persverantwoordelijke van BBC, in april. 'Wat gebeurd is, was ongelukkig. Maar er is geen verbod voor Clarkson om terug te keren.'
Ook Clarkson zelf sluit zijn comeback niet uit. ‘Ik kan zeker nog terugkeren naar de BBC in de toekomst. Ik ben nooit ontslagen.’
DS ONline zei:Jeremy Clarkson was eerder deze maand opnieuw terug te vinden in de Top Gear-studio. De presentator, die na een ruzie met een producer mocht vertrekken bij BBC, moest er een voice-over inspreken voor een nieuwe aflevering van de reeks.
De BBC bevestigde dat Jeremy Clarkson even terugkeerde naar het bedrijf. Clarksons stem was nodig bij beelden die al voor zijn ontslag werden opgenomen. Het materiaal zou oorspronkelijk over twee afleveringen van het populaire autoprogramma gespreid worden, maar mogelijk wordt het nu gebruikt in een special die de komende weken uitgezonden wordt.
‘Jeremy heeft twee weken geleden inderdaad een aantal fragmenten ingesproken voor Top Gear’, bevestigde een woordvoerster van de Britse openbare omroep. ‘Hij kreeg er niet voor betaald. Deze werkzaamheden vallen onder zijn oude contract. Het is Jeremy niet verboden om op de BBC te verschijnen.’
Moderator
rzasa zei:Wilde het net posten!Maar ik ken de beste man niet goed genoeg om er iets van te vinden.
Hij heeft in ieder geval ook een relnichtverleden bij de BBC.
Moderator
Markie Markie zei:Hij heeft in ieder geval ook een relnichtverleden bij de BBC.
Zouden er ook scheldwoorden zijn voor hetero's..?
Markie Markie zei:Hij heeft in ieder geval ook een relnichtverleden bij de BBC.
Zouden er ook scheldwoorden zijn voor hetero's..?
D.E.N.N.I.S. zei:hun grootste kindermisbruiker
Rob0032 zei:maar je zag de vermoeidheid en lusteloosheid bij May en Hammond in de studio.
@PM zei:Dat het twee losstaande reportages zouden zijn die achter elkaar zouden worden uitgezonden was toch allang bekend? En volgens mij stonden ze gewoon in de Top Gear studio. En anders in een hal die er goed voor door kon gaan. Echte Televaag-kwaliteit weer...
Rob0032 zei:maar je zag de vermoeidheid en lusteloosheid bij May en Hammond in de studio.
Vermoeid en lusteloos? Of droevig vanwege het definitief einde van de serie?
D.E.N.N.I.S. zei:@Rob0032, Heb jij wel eens de betekenis van generaliseren opgezocht? Over kansloos gesproken...
De aflevering van vanavond: https://torcache.net/torrent/8D39A3333B90CF640EBE97E01BE38BC444D40C04.torrent?title=[kat.cr]top.gear.22x08.720p.hdtv.x264.fov.rarbg
Is het wel fatsoenlijk om hele grote groep mensen hersendood te noemen omdat ze een bepaalde krant lezen?Rob0032 zei:D.E.N.N.I.S. zei:@Rob0032, Heb jij wel eens de betekenis van generaliseren opgezocht? Over kansloos gesproken...
De aflevering van vanavond: https://torcache.net/torrent/8D39A3333B90CF640EBE97E01BE38BC444D40C04.torrent?title=[kat.cr]top.gear.22x08.720p.hdtv.x264.fov.rarbg
Dus jij vindt het massaal en bewust onjuist informeren van een grote groep mensen fatsoenlijk?
Rob0032 zei:Goed dat ze niet zonder Clarkson verder gaan, want je zag al dat er dan gewoon iets ontbreekt.
D.E.N.N.I.S. zei:Is het wel fatsoenlijk om hele grote groep mensen hersendood te noemen omdat ze een bepaalde krant lezen?Rob0032 zei:D.E.N.N.I.S. zei:@Rob0032, Heb jij wel eens de betekenis van generaliseren opgezocht? Over kansloos gesproken...
De aflevering van vanavond: https://torcache.net/torrent/8D39A3333B90CF640EBE97E01BE38BC444D40C04.torrent?title=[kat.cr]top.gear.22x08.720p.hdtv.x264.fov.rarbg
Dus jij vindt het massaal en bewust onjuist informeren van een grote groep mensen fatsoenlijk?
Doe eens even normaal zeg... de Telegraaf is Fox News niet!
De Telegraaf erger dan Fox News??Rob0032 zei:D.E.N.N.I.S. zei:Is het wel fatsoenlijk om hele grote groep mensen hersendood te noemen omdat ze een bepaalde krant lezen?Rob0032 zei:D.E.N.N.I.S. zei:@Rob0032, Heb jij wel eens de betekenis van generaliseren opgezocht? Over kansloos gesproken...
De aflevering van vanavond: https://torcache.net/torrent/8D39A3333B90CF640EBE97E01BE38BC444D40C04.torrent?title=[kat.cr]top.gear.22x08.720p.hdtv.x264.fov.rarbg
Dus jij vindt het massaal en bewust onjuist informeren van een grote groep mensen fatsoenlijk?
Doe eens even normaal zeg... de Telegraaf is Fox News niet!
Nee, nog veel erger. Het is het nieuwsriool van Nederland. Waar mensen willekeurige berichten uit absorberen, ongeacht of het de waarheid is of niet. Puur en alleen omdat ze zelf niet in staat zijn kritisch te zijn of een mening te vormen. Dus dat doet de Telegraaf voor ze, want ook onafhankelijkheid is daar heel ver te zoeken.