Zadelsnuiver zei:
R W xxx zei:
Zo lang het alleen je eigen voet is, is er niks aan de hand toch?
Hoe zie je dat in het geval van een besmettelijk virus precies voor je?
Als je nu even de metafoor van haarr er ook bij pakt?
Mijn opmerking geldt voor iedereen die denkt dat het vaccin heilig is en zolang iedereen maar z'n prikje krijgt heel de wereld weer rozengeur en maneschijn zal zijn. Die mensen geloven ook dat gevaccineerden 100% veilig zijn beschermd tegen het virus en dat is vooralsnog simpelweg niet het geval. Om dus te stellen dat gevaccineerden meer rechten mogen hebben dan ongevaccineerden is dus gebaseerd op iets wat gewoon niet juist is en daarom ongewenst. Mijn reactie probeert dat pijnpunt om een ironische manier bloot te leggen maar blijkbaar wordt het óf niet begrepen óf wordt de achterliggende gedachte genegeerd om maar iets te kunnen zeggen.
Om die metafoor dan maar te gebruiken, je vindt het heel normaal om overal met een geweer rond te lopen. Als het je uitkomt, schiet je blind met dat geweer met afgezaagde loop een schot hagel in een overvolle ruimte. Je vindt dat dat geen probleem is want je vindt dat je weet wat je doet, daar recht op hebt en een gedeelte van de aanwezigen is toch voorzien van een kogelvrij vest. Het kan zijn dat dat geweer niet afgaat, het kan zijn dat je alleen jezelf daarbij verwondt maar dat je een enorm risico voor jezelf en je omgeving bent, is duidelijk en daar is die omgeving niet blij mee. Daarbij, ook als je wel alleen jezelf zou verwonden, is de bedoeling niet dat je daar dood bloedt en zal die omgeving je alsnog moeten helpen.
Maar jij beweert dus zo iemand en het afvuren van dat geweer niet zo'n punt is want iedereen denkt dmv dat vest wel beschermd te zijn?