Hamer zei:
Wat deed je in vredesnaam voor die tijd de hele tijd 's avonds laat op straat?
Nouja, het is vooral het idee dat het niet mág wat demense tegen de borst stuit, denk ik. En het idee dat er een soort glijdende schaal is, waarin het normaal lijkt te worden dat we steeds minder mogen. Enzo, ofzo.MCW zei:Snap nog altijd niet wat er nou zo'n drama is om niet na 21:00 de straat op te gaan in de winter..
MCW zei:Degene die er wel moeite mee hebben zijn vaak de mensen die totaal geen hobbies hebben of waarbij hun vrije tijd alleen maar bestond uit feestjes/sociaal zijn of verre vakanties. Voor corona fietste en wandelde ik ook al veel en ben altijd al een buitenmens geweest. Enig nadeel vind ik dat het overal drukker is geworden in de buitengebieden terwijl daarvoor het beetje 'mijn' ding was
MCW zei:Degene die er wel moeite mee hebben zijn vaak de mensen die totaal geen hobbies hebben of waarbij hun vrije tijd alleen maar bestond uit feestjes/sociaal zijn of verre vakanties. Voor corona fietste en wandelde ik ook al veel en ben altijd al een buitenmens geweest. Enig nadeel vind ik dat het overal drukker is geworden in de buitengebieden terwijl daarvoor het beetje 'mijn' ding was
R W xxx zei:
De vraag, die volgens mij niemand van de anticoronamaatregelenlobby kan beantwoorden, blijft of deze cijfers er ook waren geweest als er geen maatregelen waren geweest. Logisch nadenken zegt mij 'nee'. Maar het spook van de preventieparadox blijft rondwaren.Jeff Vink zei:
Jeff Vink zei:
Jeff Vink zei:
Hyundai Rider zei:
louisz zei:
Toeslagenaffaire volgde op beleid dat door de Tweede Kamer (dus niet alleen de VVD) was goedgekeurd, die zodanige wetgeving had gemaakt dat de rechter zich gedwongen voelde om onredelijke regels te sanctioneren. Bezuinigingen hebben altijd nadelen, maar ook voordelen, het lijkt te eenzijdig om te constateren dat bezuinigingen fout zijn louter omdat er nadelen zijn. Dividendbelasting is niet doorgegaan, wat is het probleem? Het systeem werkt, zou je kunnen constateren. Ministers treden vaak af om zaken waar zij helemaal niets aan hadden kunnen doen, dat volgt uit ons staatsrecht, of om wat welbeschouwd futiliteiten zijn (dankzij de pers, die elk minuscuul probleempje opblaast en gefocust lijkt op het zoeken naar koppen die moeten rollen). Dat er fouten worden gemaakt, is geen indicatie dat er iets fundamenteels fout is. Groen Links ontweek regeringsverantwoordelijkheid, dat maakt het leven een stuk makkelijk, maar als land heb je daar niets aan, want bestuurd moet er toch worden.MCW zei:
Wat is je probleem daarmee precies? Veel problemen zijn nu eenmaal grensoverschrijdend, en Nederland is veel te klein en afhankelijk om op zichzelf ook maar iets voor elkaar te krijgen. Dan ligt een nauwere samenwerking toch juist voor de hand? Europa moet alleen nog wel democratischer worden (dus meer macht voor het parlement). Ik heb nooit begrepen waarom voor veel mensen het land zoveel zwaarder weegt dan (naar beneden) de provincies of gemeenten en (naar boven) de EU. Doe op elk niveau wat het beste op dat niveau gedaan kan worden lijkt mij (en dat betekent dat veel meer door de EU gedaan moet worden denk ik, zoals buitenlands beleid en defensie).Hansje58 zei:
haarr zei:
Zeker. Dat heb ik maar even weggelaten deze keer, maar dat is absoluut waar. Na de ''08-'13 crisis is het snel naar beneden gegaan met de relatieve staatsschuld. Nog twee jaar extra en we waren terug bij het punt van 2007. Ook de absolute schuld is gekrompen, in een tempo dat niet eerder vertoond is. In de jaren voor 2008 is er een flink incasseringsvermogen opgebouwd, iets dat andere landen niet of veel minder gedaan hebben. En ook nu is er een flink incasseringsvermogen om te doen wat we nu doen.Boppie zei:
der Magistrat zei:
