Het coronavirus: hoe beïnvloedt het jouw dagelijks leven?

  • Onderwerp starter Onderwerp starter SVF
  • Startdatum Startdatum
Joris zei:
Onaardig om je heen slaan.
Klik om te vergroten...

Ik sla helemaal niet om mij heen, ik beschrijf zoals ik het voel. En natuurlijk worden er fouten gemaakt, schijnt menselijk te zijn.
Ik ben heel kritisch zie mijn post aan MCW een tijd terug, ook dat ik voorzichtig ben om allerlei redenen.
Daarnaast : ik sta de hele dag met mijn poten in de modder, en ook daar worden fouten gemaakt. Ook door veranderende inzichten. Wij doen vreselijk ons best, moeten iedere dag besluiten nemen, die volgende week misschien anders zijn, door diverse buitenlandse varianten.

Wat doe jij, behalve je hier kritisch uitlaten ?? En dat mag.....maar respecteer ook de mening van anderen, ga er niet iedere keer met gestrekt been in. Gezien de reacties die je erop krijgt. Maar blijkbaar doet je dat niks.
 
Hugo de Jong is een beste vent en waar gehakt wordt vallen spaanders.
Als je de hele dag het Auroweekforum loopt val te spammen met onzin vallen er weinig spaanders, dat dan weer wel.....
 
Boppie zei:
Leon in zn Fiesta zei:
MCW zei:
maar hij maakt die fouten natuurlijk niet in zijn eentje. Hij kan nu eenmaal niet beter presteren dan het team en alle andere rechtstreeks betrokkenen hem kunnen laten presteren. Het is niet alsof hij zelf vaccinaties zit bij te houden in een excelletje, ofzo
Klik om te vergroten...

Precies (tu)
Klik om te vergroten...
Dat klopt, maar hij is dus wel degene die er politiek voor verantwoordelijk is. Shit runs downhill, dus ergens in NL is er wel iemand die een tik om z'n oren krijgt omdat het excelletje niet klopt. Dan kunnen we het er op houden dat fouten maken menselijk is, maar er rammelt wel het één en ander en Hugo lijkt er ook niet echt goede antwoorden op te hebben.
Klik om te vergroten...

Hij heeft de baan ook nog niet zo lang. Ik kan mij voorstellen dat hij bij het accepteren er een erfenis meegekomen is.

Mijn mening is dat er een rotte onderlaag aan topambtenaren is die het ene na het andere debacle creëerden. Toeslag affaire, ICT perikelen bij het UWV. Nog maar niet te spreken van een dusdanig riante oprot regeling bij het UWV waardoor iedereen wel pleite wou. Als je het mij vraagt zitten er veel topambtenaren die het contact met de realiteit kwijt zijn. Julio Poch. Ook zo'n fiasco.
Klik om te vergroten...
Klopt, maar dan blijft het zo dat Hugo eindverantwoordelijk is. Het is vaker voorgekomen dat een minister zelfs moet opstappen wegens gestuntel van z'n voorganger, zo werkt dat nu eenmaal in de politiek. En als er inderdaad een rotte laag aan topambtenaren zit, dan is het toch aan de minister om dat aan te pakken? En daarbij, 'niet zo lang'? Hij zit al op deze plek sinds 2017. Dus de nieuwigheid is er wel af.
 
Excuus , ik haal wat door elkaar. Blijft inderdaad de verantwoordelijkheid van de regering om erop toe te zien dat mensen die het verknallen de laan uitgestuurd worden. Dat een minister valt snap ik, ik zou willen weten hoe mensen ter verantwoording worden geroepen voor hun daden in het geval van bijvoorbeeld de Toeslagenaffaire. Dat is nu iets wat mij boos kan maken. Die mensen hebben levens verwoest. En als blijkt dat de ambtelijke top zijn goddelijke gang kan/kon gaan, dan dient de minister ter verantwoording geroepen te worden.

In de corona crisis kan ik nog begrijpen dat niet alles van een leien dakje gaat. Maar wat ik dan niet begrijp is dat er mensen bij Defensie zitten die al eerder een grootschalige vaccinatie campagne op touw hebben gezet met groot succes. Nu is er gezegd ”dat is niet nodig”. Laat die mensen hun werk dan weer doen, ze hebben bewezen het zeer goed te kunnen.
 
Hansje58 zei:
Allemaal smoesjes om je eigen gedrag goed te praten.
Klik om te vergroten...

Je stelt je aan. Jij hebt goeie redenen om verder niemand te zien vanwege je man. Dat zijn uitzonderingen. Je kan niet van iemand (zonder partner) verwachten dat ie een jaar lang NIEMAND ziet. Wie ben jij om iemand te veroordelen omdat ie zijn BESTE vrienden ziet die hij AMPER nog ziet en die zelf ook erg voorzichtig zijn en zich aan de maatregelen houden. Zelfs zorginstellingen zeggen niet tegen personeel dat ze zich volstrekt moeten afzonderen van de wereld. Je hebt liever dat ik depressief thuis zit?
 
MCW zei:
Je stelt je aan. Jij hebt goeie redenen om verder niemand te zien vanwege je man. Dat zijn uitzonderingen. Je kan niet van iemand (zonder partner) verwachten dat ie een jaar lang NIEMAND ziet. Wie ben jij om iemand te veroordelen omdat ie zijn BESTE vrienden ziet die hij AMPER nog ziet en die zelf ook erg voorzichtig zijn en zich aan de maatregelen houden. Zelfs zorginstellingen zeggen niet tegen personeel dat ze zich volstrekt moeten afzonderen van de wereld. Je hebt liever dat ik depressief thuis zit?
Klik om te vergroten...

Doe vooral waar je je goed bij voelt.........einde discussie, want we verschillen nu eenmaal van mening.
 
Als je denkt dat al het zorgpersoneel zich totaal afzonderen van mensen dan ben je nogal naïef. Dan kan ik me niet voorstellen dat je happy bent met je collega's
 
MCW zei:
Als je denkt dat al het zorgpersoneel zich totaal afzonderen van mensen dan ben je nogal naïef. Dan kan ik me niet voorstellen dat je happy bent met je collega's
Klik om te vergroten...

Ik weet dat niet alle collega’s zich altijd aan de maatregelen houden. Moeten ze zelf weten, net als bezoek. Maar ik heb ook een collega die iedere week naar zo’n halleluja kerk ging met 100 man. Dan moet je ook niet klagen als je klachten krijgt.
Onze buren vierden ook met tig man de verjaardag van hun dochter....onverstandig, maar begrijpelijk.
 
Hansje58 zei:
Onze buren vierden ook met tig man de verjaardag van hun dochter....onverstandig, maar begrijpelijk.
Klik om te vergroten...
Dat is m.i. helemaal niet begrijpelijk, noch van je buren noch van alle bezoekers.
 
haarr zei:
En dat van die kerk evenmin.
Klik om te vergroten...

Daar is ze echt door iedereen op aangesproken . En vervolgens werd ze ziek. Iedereen in de zenuwen of ze anderen had besmet (gelukkig niet).
Ze heeft een hoop feedback gehad !! En dan toch weer naar die kerk gaan.........zucht
 
Hansje58 zei:
haarr zei:
En dat van die kerk evenmin.
Klik om te vergroten...

Daar is ze echt door iedereen op aangesproken . En vervolgens werd ze ziek. Iedereen in de zenuwen of ze anderen had besmet (gelukkig niet).
Ze heeft een hoop feedback gehad !! En dan toch weer naar die kerk gaan.........zucht
Klik om te vergroten...

Uiteraard, om de HEERE te loven dat ze geen anderen had besmet.*-)
 
Hansje58 zei:
We hebben te maken met een wereldwijde pandemie, te vergelijken met de Spaanse griep in 1919.
Klik om te vergroten...

in Nederland stierven meer dan 38.000 van de zeven miljoen inwoners. Omgerekend naar 17,5 miljoen inwoners zou dat 95.000 zijn.

Enfin, lees de bron maar en ga je kapot zitten schamen in een hoekje.

Bron: https://nl.wikipedia.org/wiki/Spaanse_griep
 
Wat is je punt? Pandemie is pandemie. Iets wat niet te plannen valt of dat het de "schuld is van de regering"
 
Toch een beetje goed nieuws, het Russisch vaccin, waar het Westen mee lachte blijkt toch een goed vaccin te zijn.
Eigenlijk heb ik hier nooit aan getwijfeld wetende wat voor een reputatie Russische wetenschappers al sinds jaar en dag hebben. Denk maar even aan hun vroegere spionagetechnieken, hun eenvoudige maar superbetrouwbare rakettechniek die het Westen nu ook gebruikt enzoverder...
Over Lada's en Volga's gaan we even zwijgen... 8-)

https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20210202_96614389

Ook in de Standaard, een krant die wetenschappers in dienst heeft, worden er min of meer gelijkaardige berichten gemeld.

Ik zou zeggen, ga uw BBQ gerief al maar halen in de winkel, met een beetje geluk gaan we deze zomer goed kunnen feesten! :-D
 
@ Ewout

Nou eens! Daar moest ik ook wel een beetje om lachen inderdaad, gelukkig krijgen wij Vizer dat maar 60 % ofzo helpt. Natuurlijk is Rusland niet de meest betrouwbare partner, maar dat er altijd zo lacherig over hun wetenschap wordt gedaan is wel slecht vind ik.

Zet jij dan de BBQ aan, dan plan ik met de eerder gegeven app wel een loop/fietstocht. Nederlands bier laat ik thuis, Belgisch is beter! :-D
 
EV0 II zei:
Hansje58 zei:
We hebben te maken met een wereldwijde pandemie, te vergelijken met de Spaanse griep in 1919.
Klik om te vergroten...

in Nederland stierven meer dan 38.000 van de zeven miljoen inwoners. Omgerekend naar 17,5 miljoen inwoners zou dat 95.000 zijn.

Enfin, lees de bron maar en ga je kapot zitten schamen in een hoekje.

Bron: https://nl.wikipedia.org/wiki/Spaanse_griep
Klik om te vergroten...
Zou het kunnen zijn dat de (medische) wetenschap en bijvoorbeeld hygiëne sinds 1919 misschien een klein beetje verder ontwikkeld cq verbeterd is en een pandemie daardoor minder dodelijk is? Mede dankzij maatregelen als, ik noem maar wat, lockdown? ;)
 
EV0 II zei:
Hansje58 zei:
We hebben te maken met een wereldwijde pandemie, te vergelijken met de Spaanse griep in 1919.
Klik om te vergroten...

in Nederland stierven meer dan 38.000 van de zeven miljoen inwoners. Omgerekend naar 17,5 miljoen inwoners zou dat 95.000 zijn.

Enfin, lees de bron maar en ga je kapot zitten schamen in een hoekje.

Bron: https://nl.wikipedia.org/wiki/Spaanse_griep
Klik om te vergroten...

Is de pandemie al klaar dan?
 
quote=Deetwee]

Zou het kunnen zijn dat de (medische) wetenschap en bijvoorbeeld hygiëne sinds 1919 misschien een klein beetje verder ontwikkeld cq verbeterd is en een pandemie daardoor minder dodelijk is? Mede dankzij maatregelen als, ik noem maar wat, lockdown? winking smiley

[/quote]

Dat is nou precieus, wat ik ook wilde opschrijven !!

Evo zei:
en ga je kapot zitten schamen in een hoekje.
Klik om te vergroten...

Wie moet zich er eigenlijk schamen ? Gezien bovenstaande
 
Ewout zei:
Toch een beetje goed nieuws, het Russisch vaccin, waar het Westen mee lachte blijkt toch een goed vaccin te zijn.
Eigenlijk heb ik hier nooit aan getwijfeld wetende wat voor een reputatie Russische wetenschappers al sinds jaar en dag hebben. Denk maar even aan hun vroegere spionagetechnieken, hun eenvoudige maar superbetrouwbare rakettechniek die het Westen nu ook gebruikt enzoverder...
Over Lada's en Volga's gaan we even zwijgen... 8-)
Klik om te vergroten...
Het lachen over het Russische virus was alleen over de kinderachtigheid waarmee de Russen persé de eersten wilden zijn die een virus tegen Covid-19 gingen gebruiken, terwijl zij helemaal niet verder waren dan anderen (integendeel), alleen zij gingen het al gebruiken voordat alle tests succesvol afgesloten waren.

En we weten allemaal dat de Russische wetenschap op hoog niveau staat, maar dat het gebruik daarvan vaak op nogal onorthodoxe wijze geschiedt; veel improviseren en de regels ontduiken, zonder veel aandacht te schenken aan de risico's. Dat kan fout gaan (Tsjernobyl is een voorbeeld) maar ook goed (zoals kennelijk met dit virus).
 
Beste Joris, de vaccins bevatten verzwakt corona maar dat is je ongetwijfeld bekend.
Ze hebben dezelfde mogelijke "bijwerkingen" als corona zelf alleen in een veel kleinere factor.
Het virus zelf is een veel groter risico dan het vaccin, daar krijgt bijna iedereen milde klachten van af erger.

Het vaccin wordt door verreweg de meeste mensen goed verdragen en beschermt tegen een veel groter gevaar.
 
Carkiller zei:
Beste Joris, de vaccins bevatten verzwakt corona maar dat is je ongetwijfeld bekend.
Klik om te vergroten...
Dat is niet zo, in ieder geval niet voor de RNA vaccins (Pfizer en Moderna). Die bevatten code (RNA) die je lichaam zelf eiwitten met *eigenschappen* van het virus laat aanmaken.
Zie https://www.nemokennislink.nl/publicaties/zeven-vragen-over-het-rna-vaccin/
Het RNA-vaccin tegen het coronavirus bevat geen virus, maar wel instructies (code) voor het maken van spijkereiwitten, de uitsteeksels op de buitenkant van het coronavirus, in de vorm van RNA.
Klik om te vergroten...
 
Joris 6091088 zei:
De test zijn zo succesvol afgerond dat elke pharma fabrikant claims heeft afgewezen en dat evt claims later in tijd altijd bij de lidstaten mogen neergelegd worden....

Edit: linkje erbij: claims bij lidstaten ipv fabrkanten wegens korte ontwikkelingstijd...
Klik om te vergroten...
Wanneer zijn die tests succesvol afgerond en wanneer zijn afspraken over claims gemaakt?

Ga je nu ook twijfel proberen te zaaien over de juistheid van de testresultaten?
 
louisz zei:
Carkiller zei:
Beste Joris, de vaccins bevatten verzwakt corona maar dat is je ongetwijfeld bekend.
Klik om te vergroten...
Dat is niet zo, in ieder geval niet voor de RNA vaccins (Pfizer en Moderna). Die bevatten code (RNA) die je lichaam zelf eiwitten met *eigenschappen* van het virus laat aanmaken.
Zie https://www.nemokennislink.nl/publicaties/zeven-vragen-over-het-rna-vaccin/
Het RNA-vaccin tegen het coronavirus bevat geen virus, maar wel instructies (code) voor het maken van spijkereiwitten, de uitsteeksels op de buitenkant van het coronavirus, in de vorm van RNA.
Klik om te vergroten...
Klik om te vergroten...

Ik weet het, maak zelf vaccin.
Alleen als ik het in wetenschappelijke taal op ga schrijven mist de tekst zeker zijn doel...

Strekking was dat het vaccin vele malen minder kans op bijwerkingen/ziekte geeft dan het virus zelf en dat ik angst voor het virus daarom veel meer terecht vind dan voor een getest vaccin.
 
Joris 6091088 zei:
De test zijn zo succesvol afgerond dat elke pharma fabrikant claims heeft afgewezen en dat evt claims later in tijd altijd bij de lidstaten mogen neergelegd worden....

Edit: linkje erbij: claims bij lidstaten ipv fabrkanten wegens korte ontwikkelingstijd...
Klik om te vergroten...

Mogelijke bijwerkingen zijn er altijd. Dat is ook nooit ontkend. Zelfs paracetamol kan bijwerkingen hebben. Vooralsnog gaat het vrij goed: https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/nederland/artikel/5212114/bijwerkingen-coronavaccinatie-koorts-spierpijn-pfizer-moderna Maar als jij liever corona hebt dan mag dat ook hoor :T Gelieve dan niet je (groot)ouders besmetten want die kunnen er wellicht minder goed tegen.
 
Ewout zei:
Toch een beetje goed nieuws, het Russisch vaccin, waar het Westen mee lachte blijkt toch een goed vaccin te zijn.
Eigenlijk heb ik hier nooit aan getwijfeld wetende wat voor een reputatie Russische wetenschappers al sinds jaar en dag hebben. Denk maar even aan hun vroegere spionagetechnieken, hun eenvoudige maar superbetrouwbare rakettechniek die het Westen nu ook gebruikt enzoverder...
Over Lada's en Volga's gaan we even zwijgen... 8-)

https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20210202_96614389

Ook in de Standaard, een krant die wetenschappers in dienst heeft, worden er min of meer gelijkaardige berichten gemeld.

Ik zou zeggen, ga uw BBQ gerief al maar halen in de winkel, met een beetje geluk gaan we deze zomer goed kunnen feesten! :-D
Klik om te vergroten...

Kletskouskoek.

Niemand twijfelt aan het kunnen van Russische wetenschappers, helemaal niemand. Waar wel aan getwijfeld werd - en terecht - was het enkele feit dat de vaccins voor het einde van de testcycli al gespoten werd in de armen van de Russische bevolking.

De reserves gingen dus niet over de wetenschap, maar over de ethiek.
 
Idefiqs zei:
Boppie zei:
Idefiqs zei:
louisz zei:
[ (Tsjernobyl is een voorbeeld)
Klik om te vergroten...

Tsjernobyl ligt in Oekraine.
Klik om te vergroten...

Maar stond toen onder regie van Moskou.
Klik om te vergroten...

Zeker, maar het Moskou van de Sovjet Unie is ongelijk aan het Moskou van het Rusland onder vadertje Vladimir.
Klik om te vergroten...

Ook in het hedendaagse slaan ze daar de plank wel mis. Maar het duurt dan even voordat het boven water komt.

Het wantrouwen jegens hun vaccin kan ik goed begrijpen.
 
Voor mijn afweging zijn doorslaggevend:
- dit is voor het eerst dat vaccins worden gemaakt met behulp van messenger RNA, een volkomen nieuwe techniek
- dat we geen inzicht hebben in de lange termijn effecten. Het is geen uitzondering dat producten na vele jaren alsnog van de markt worden gehaald vanwege bijwerkingen
- dat fabrikanten zijn gevrijwaard van aansprakelijkheid, vanwege de spoed waarmee is gewerkt, zoals Joris hierboven al opmerkt
- dat minister De Jonge aan de 2e Kamer schrijft "het feit dat gebruik gemaakt wordt van een technologie waarmee nog geen geregistreerde vaccines gemaakt zijn is een risico"
- dat ondanks intensief onderzoek in 40 jaar tijd nooit een vaccin tegen AIDS is ontwikkeld
- dat het Covid-19 virus behoorlijk muteert (de helft zo snel als een influenzavirus) en de kans bestaat is dat zo'n prikje een jaarlijks terugkerend ritueel wordt (samen met de griepprik voor mijn 60+ doelgroep),
Net zoals ik met mijn auto voor bewezen techniek ga en de nieuwste snufjes graag aan anderen laat, is het hier niet anders.
Gelukkig zijn de meeste wereldburgers vooruitstrevender dan ik, anders zou de innovatie een stuk langzamer gaan.
 
Jeff Vink zei:
- dat ondanks intensief onderzoek in 40 jaar tijd nooit een vaccin tegen AIDS is ontwikkeld
Klik om te vergroten...

Dat is niet geheel waar. In de jaren 90 kwam er een cocktail tegen AIDS. Dit zorgt ervoor dat je er niet meer ziek van word en doodgaat. HIV is een chronische ziekte geworden.
Daarnaast is er Prepp, waardoor je het niet kan oplopen. Advies blijft veilig vrijen ! Bij hetero’s en homo’s.
 
Jeff Vink zei:
- dit is voor het eerst dat vaccins worden gemaakt met behulp van messenger RNA, een volkomen nieuwe techniek
Klik om te vergroten...

Zijn er in het verleden ook geen nieuwe technieken gebruikt bij vaccins en medicatie dat voorheen niet werd gebruikt?

- dat we geen inzicht hebben in de lange termijn effecten. Het is geen uitzondering dat producten na vele jaren alsnog van de markt worden gehaald vanwege bijwerkingen
Klik om te vergroten...

Wisten ze van HIV medicatie in het begin ook niet lijkt me. Hoe lang wil jij wachten tot je het wel vertrouwd dan? 5 jaar? 10 jaar? 50 jaar? Geldt deze argwaan alleen voor covid-vaccin of ook voor alle andere vaccins die je in het verleden hebt gehad? Doorgaans als mensen een prik moeten halen voor een buitenlandse vakantie dan weet gros ook er niks vanaf maar vertrouwen ze het blind.

- dat fabrikanten zijn gevrijwaard van aansprakelijkheid, vanwege de spoed waarmee is gewerkt, zoals Joris hierboven al opmerkt
Klik om te vergroten...

Langer wachten is ook niet echt een optie. Als je andere opties weet dan hoor ik ze graag

- dat het Covid-19 virus behoorlijk muteert (de helft zo snel als een influenzavirus) en de kans bestaat is dat zo'n prikje een jaarlijks terugkerend ritueel wordt (samen met de griepprik voor mijn 60+ doelgroep),
Klik om te vergroten...

Heftig.. ik zie het probleem niet. Of je het nou 1x moet nemen of eens per jaar of eens in de 5 jaar. Als het maar werkt toch?
 
Hamer zei:
Boppie zei:
Het wantrouwen jegens hun vaccin kan ik goed begrijpen.
Klik om te vergroten...

Wappie ;)
Klik om te vergroten...

Gelderse vallei, wat verwacht je? Daar dansen ze nog voor regen.*-)

oerdieet.jpg
 
En nu serieus. Ik zie op YouTube filmpjes voorbijkomen van Van Haga. Wat kan die man een ongelofelijke hoeveelheid onzin verkondigen. Oorzaak en gevolg heeft hij niet op een rijtje, heeft niet begrepen wat er echt speelt en lijkt in mijn ogen daar in de Kamer vooral te lonken naar de wappies om voldoende stemmen binnen te harken voor een zetel. Wat vind ik dat een opportunist eerste klas. Dan ook de reclame van FVD. ”Stem Nederland terug”. Ze doen net alsof een zeer kleine groep mensen ervoor zorgt dat Nederland gegijzeld wordt. Het is om te braken. Kwetsbaren uit de samenleving trekken zodat de rest verder kan. Nog nooit zo'n onzinnig iets gehoord.
 
Je moet ingelogd zijn om te kunnen reageren. Log in | Registreer
Terug
Bovenaan