Het coronavirus: hoe beïnvloedt het jouw dagelijks leven?

  • Onderwerp starter Onderwerp starter SVF
  • Startdatum Startdatum
Men protesteert in Eindhoven en Amsterdam tegen de corona maatregelen en hebben zelf wat andere maatregelen bedacht.
Ze denken dat ze met het vernielen en plunderen van een supermarkt en met het in brand steken van auto's het coronavirus kunnen bestrijden.
Ik zal deze mensen even uit de droom helpen: dit werkt zeker niet.
 
Dit artikel onder ogen gehad niet zo lang geleden,

https://www.nrc.nl/nieuws/2021/01/15/arts-en-filosoof-marli-huijer-niemand-heeft-recht-op-een-zo-lang-mogelijk-leven-a4027683

Daar vertelt deze dame dat men in 1950 dit virus wellicht amper had opgemerkt omdat de levensverwachting minder hoog was omdat 90% van de mensen die sterven aan Corona ouder zijn dan 70 jaar.
Eerder heb ik hier ook met échte cijfers aangehaald dat er pas vanaf 65jaar noemenswaardige oversterfte is in België wat zo goed als zeker door Covid-19 te wijten is. Even de zieken buiten beschouwing gelaten. Daar kan je lang over discussiëren over waardoor jongere mensen ziek kunnen worden,hoe zwaar ook en waardoor ze kunnen sterven enzovoorts.

Nu, op zich, zelf zwaar ziek geweest zijnde voor een tijd, zou ik het egoïstisch vinden om andere mensen hun leven af te nemen om mezelf een paar jaar langer te laten leven. Iemand heeft mij besmet destijds en misschien heeft ie wel gefeest waar ie de bacterie- die meer dan 10% dodelijk kan zijn - heeft opgeraapt... Wel, ik neem het die persoon niet kwalijk.

Dit kwalijk nemen doen we dus nu plots wel omdat er meer doden vallen. Maar of er nu weinig of veel doden vallen, elke dode is een te veel. Waarom is men in het verleden dan niet consequent geweest ivm maatregelen als er andere beestjes de ronde deden?
 
Plunderaars, relschoppers (wel of niet kerkelijk), protesterende met stenen gooiende wappies:naar de politie : arresteren, , snelrecht, minstens 4weken gevangenisstraf, gesloten gevangenissen ( o.a. In Zoetermeer) heropenen.
 
Mijn God, je gaat de huidige tijd met 1950 vergelijken? Bizarre argumenten van de wappies hier*-)
 
ScaniaV8 zei:
Men protesteert in Eindhoven en Amsterdam tegen de corona maatregelen en hebben zelf wat andere maatregelen bedacht.
Ze denken dat ze met het vernielen en plunderen van een supermarkt en met het in brand steken van auto's het coronavirus kunnen bestrijden.
Ik zal deze mensen even uit de droom helpen: dit werkt zeker niet.

Ik zag wat foto's van politiehondenbeten voorbij komen. Dat is dan weer een prettige bijkomstigheid, hebben die honden ook weer een extra bot. Het been zit er nog omheen.

Er mag gekloven worden.(tu)
 
Of heb jij je niet aan de regels gehouden, zodat je besmet bent? Wijs nou eens niet naar anderen. Wat heb jij er aan gedaan om het te voorkomen dat je besmet bent en dat je andere daarna andere (mogelijk) besmet hebt.... De doden, als ze gelijk neervallen, zijn niet zo erg, hooguit vervelend, maar de patiënten in de ziekenhuizen (voordat ze overleden zijn of genezen), Dat geeft beperkingen in de capaciteit én de reguliere zorg. Een soort gechiptunde auto in een file.... zinvol!
 
Ewout zei:
Dit artikel onder ogen gehad niet zo lang geleden,

https://www.nrc.nl/nieuws/2021/01/15/arts-en-filosoof-marli-huijer-niemand-heeft-recht-op-een-zo-lang-mogelijk-leven-a4027683

Daar vertelt deze dame dat men in 1950 dit virus wellicht amper had opgemerkt omdat de levensverwachting minder hoog was omdat 90% van de mensen die sterven aan Corona ouder zijn dan 70 jaar.
Eerder heb ik hier ook met échte cijfers aangehaald dat er pas vanaf 65jaar noemenswaardige oversterfte is in België wat zo goed als zeker door Covid-19 te wijten is. Even de zieken buiten beschouwing gelaten. Daar kan je lang over discussiëren over waardoor jongere mensen ziek kunnen worden,hoe zwaar ook en waardoor ze kunnen sterven enzovoorts.

Nu, op zich, zelf zwaar ziek geweest zijnde voor een tijd, zou ik het egoïstisch vinden om andere mensen hun leven af te nemen om mezelf een paar jaar langer te laten leven. Iemand heeft mij besmet destijds en misschien heeft ie wel gefeest waar ie de bacterie- die meer dan 10% dodelijk kan zijn - heeft opgeraapt... Wel, ik neem het die persoon niet kwalijk.

Dit kwalijk nemen doen we dus nu plots wel omdat er meer doden vallen. Maar of er nu weinig of veel doden vallen, elke dode is een te veel. Waarom is men in het verleden dan niet consequent geweest ivm maatregelen als er andere beestjes de ronde deden?

Het gaat erom dat de ziekenhuizen niet overlopen. Dankzij de maatregelen blijft het enigszins binnen de perken. Het is al erg zat dat veel geplande zorg geen doorgang kan vinden op het moment. Schermen met doden is dan niet eens echt relevant, daar worden ziekenhuizen niet mee gevuld. Wel met mensen die langdurige en intensieve zorg nodig hebben. Men wil voorkomen dat mensen helemaal niet geholpen kunnen worden, dat artsen moeten gaan bepalen wie er wel en wie er niet blijft leven. In die zin vind ik het hypocriet dat er nu geschermd wordt met een laag aantal doden wat misschien wel een succes is van de maatregelen die men zo graag op wil heffen. In China werden er ineens ziekenhuizen uit de grond gestampt, dat is geen hobbie van de regering daar. In Noord Italië vielen de mensen bij bosjes neer na de uitbraak. Dat waren tekens aan de wand om de maatregelen in te starten. Zonder die regels zaten we nu in een puinhoop.
 
Ik vind het verbazend hoeveel (wappies) een naam hebben met veel cijfers erachter en allemaal een anoniem profiel hier op autoweek.

Fijn he, lekker anoniem reageren.......ik denk dat ze met wat ze schrijven en de reacties daarop een stijve (cm of zes, want je moet per slot compenseren met veel geschreeuw) krijgen
 
Idefiqs zei:
Joop 5528328 zei:
Mijn God, je gaat de huidige tijd met 1950 vergelijken? Bizarre argumenten van de wappies hier*-)

Zit jij niet in Eindhoven? Bij Het Verzet?

Uh, eerder het tegenovergestelde*-). Dat ze daar maar allemaal opgepakt en een strafblad op hun naam mogen krijgen.
 
Boppie zei:
Ewout zei:
Dit artikel onder ogen gehad niet zo lang geleden,

https://www.nrc.nl/nieuws/2021/01/15/arts-en-filosoof-marli-huijer-niemand-heeft-recht-op-een-zo-lang-mogelijk-leven-a4027683

Daar vertelt deze dame dat men in 1950 dit virus wellicht amper had opgemerkt omdat de levensverwachting minder hoog was omdat 90% van de mensen die sterven aan Corona ouder zijn dan 70 jaar.
Eerder heb ik hier ook met échte cijfers aangehaald dat er pas vanaf 65jaar noemenswaardige oversterfte is in België wat zo goed als zeker door Covid-19 te wijten is. Even de zieken buiten beschouwing gelaten. Daar kan je lang over discussiëren over waardoor jongere mensen ziek kunnen worden,hoe zwaar ook en waardoor ze kunnen sterven enzovoorts.

Nu, op zich, zelf zwaar ziek geweest zijnde voor een tijd, zou ik het egoïstisch vinden om andere mensen hun leven af te nemen om mezelf een paar jaar langer te laten leven. Iemand heeft mij besmet destijds en misschien heeft ie wel gefeest waar ie de bacterie- die meer dan 10% dodelijk kan zijn - heeft opgeraapt... Wel, ik neem het die persoon niet kwalijk.

Dit kwalijk nemen doen we dus nu plots wel omdat er meer doden vallen. Maar of er nu weinig of veel doden vallen, elke dode is een te veel. Waarom is men in het verleden dan niet consequent geweest ivm maatregelen als er andere beestjes de ronde deden?

Het gaat erom dat de ziekenhuizen niet overlopen. Dankzij de maatregelen blijft het enigszins binnen de perken. Het is al erg zat dat veel geplande zorg geen doorgang kan vinden op het moment. Schermen met doden is dan niet eens echt relevant, daar worden ziekenhuizen niet mee gevuld. Wel met mensen die langdurige en intensieve zorg nodig hebben. Men wil voorkomen dat mensen helemaal niet geholpen kunnen worden, dat artsen moeten gaan bepalen wie er wel en wie er niet blijft leven. In die zin vind ik het hypocriet dat er nu geschermd wordt met een laag aantal doden wat misschien wel een succes is van de maatregelen die men zo graag op wil heffen. In China werden er ineens ziekenhuizen uit de grond gestampt, dat is geen hobbie van de regering daar. In Noord Italië vielen de mensen bij bosjes neer na de uitbraak. Dat waren tekens aan de wand om de maatregelen in te starten. Zonder die regels zaten we nu in een puinhoop.

Bij Griep hebben we een gelijkaardige situatie meegemaakt in België, nooit een mondmasker gezien... Lees: https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2018/02/19/griepepidemie-gaat-naar-het-hoogtepunt---ziekenhuizen-overbezet-/


@Piet... ik heb het over een zware bacterie die hier enkele jaren geleden in de buurt rond is gegaan,ook geen mondmaskertjes gezien, elke arts was er wel van op de hoogte.
 
der Magistrat zei:
Waren de ziekenhuizen toen ook overvol, Ewout? *-)

Het was natuurlijk niet zo erg als nu, maar het was ook wel een situatie... maar ik vind 1000 doden even erg als 2000 doden hoor, bij wijze van spreken dan. Wederom de vraag, waarom toen geen mondmaskers en maatregelen, misschien moesten we ons dan nu niet ergeren hieraan, dan waren we het al wat gewoon...
 
Dan zou je ook kunnen stellen dat dit vrij lokaal was en het misschien niet zo besmettelijk was als COVID19. Blijkt ook want dit virus gaat in no time de wereld rond.

In Wuhan en Noord Italië was er geen sprake van overbezetting, maar van een complete invasie. Dat is wat men wil voorkomen.
 
Kan een virus jaren tellen? Of zou het slagveld in 1950 misschien al bij 45+ begonnen zijn als het toen al was uitgebroken?
 
Boppie zei:
Dan zou je ook kunnen stellen dat dit vrij lokaal was en het misschien niet zo besmettelijk was als COVID19. Blijkt ook want dit virus gaat in no time de wereld rond.

In Wuhan en Noord Italië was er geen sprake van overbezetting, maar van een complete invasie. Dat is wat men wil voorkomen.

Klopt, het was vrij lokaal wat betreft die bacterie die hier de ronde is gegaan en een bacterie is minder besmettelijk, in vele gevallen wel veel dodelijker en ook weer perfect te genezen als men er op tijd bij is met antibiotica. Nu, in Noord Italië waren er inderdaad ziekenhuizen waar zich drama's afspeelde maar het was niet in alle ziekenhuizen zo erg zoals men in de pers afspiegelde, weet ik van twee vriendinnen die ginds als dokter werken. Vooral de streken waar oudere mensen woonden waren het zwaarst getroffen.
 
Ewout zei:
Nu, in Noord Italië waren er inderdaad ziekenhuizen waar zich drama's afspeelde maar het was niet in alle ziekenhuizen zo erg zoals men in de pers afspiegelde, weet ik van twee vriendinnen die ginds als dokter werken. Vooral de streken waar oudere mensen woonden waren het zwaarst getroffen.

Je praat poep Ewout, met je hear say.

Zo komen de praatjes de wereld in, met je doktertjes vriendinnen.
 
Klopt, het was vrij lokaal wat betreft die bacterie die hier de ronde is gegaan en een bacterie is minder besmettelijk, in vele gevallen wel veel dodelijker en ook weer perfect te genezen als men er op tijd bij is met antibiotica.

Oke dus wat jij aanhaalde is volstrekt irrelevant. Top
 
Idefiqs zei:
Ewout zei:
Nu, in Noord Italië waren er inderdaad ziekenhuizen waar zich drama's afspeelde maar het was niet in alle ziekenhuizen zo erg zoals men in de pers afspiegelde, weet ik van twee vriendinnen die ginds als dokter werken. Vooral de streken waar oudere mensen woonden waren het zwaarst getroffen.

Je praat poep Ewout, met je jhear say.

Zo komen de praatjes de wereld in, met je doktertjes vriendinnen.

Ben jij dan degene die steeds de pers blind gelooft, deze pers die geld moet verdienen met grote krantenkoppen?
Zij vertelden mij ook dat bij hen in de pers er serieuze tegenstrijdigheden waren, sommige kranten bliezen dingen zwaar op, anderen minimaliseerden bijna.

edit: ik heb aan de reacties van sommigen de indruk dat zijn nog steeds denken dat ik een ontkenner ben van deze crisis. Ik probeer gewoon deze crisis te bekijken met relevante informatie, cijfers, cijfers en nog eens cijfers, niet enkel en alleen via krantenkoppen. Uiteraard, nogmaals, beweer ik niet dat ze altijd liegen, maar overdrijven kunnen ze vaak wel en hier in België kunnen ze er wel wat als het gaat over goochelen met procenten.
 
Ewout zei:
Idefiqs zei:
Ewout zei:
Nu, in Noord Italië waren er inderdaad ziekenhuizen waar zich drama's afspeelde maar het was niet in alle ziekenhuizen zo erg zoals men in de pers afspiegelde, weet ik van twee vriendinnen die ginds als dokter werken. Vooral de streken waar oudere mensen woonden waren het zwaarst getroffen.

Je praat poep Ewout, met je jhear say.

Zo komen de praatjes de wereld in, met je doktertjes vriendinnen.

Ben jij dan degene die steeds de pers blind gelooft, deze pers die geld moet verdienen met grote krantenkoppen?
Zij vertelden mij ook dat bij hen in de pers er serieuze tegenstrijdigheden waren, sommige kranten bliezen dingen zwaar op, anderen minimaliseerden bijna.

Als ik moet kiezen tussen de kwaliteitsmedia of ene Ewout uit Vlaanderen, dan is dat niet zo'n gecompliceerde keuze.
 
Idefiqs zei:
Ewout zei:
Idefiqs zei:
Ewout zei:
Nu, in Noord Italië waren er inderdaad ziekenhuizen waar zich drama's afspeelde maar het was niet in alle ziekenhuizen zo erg zoals men in de pers afspiegelde, weet ik van twee vriendinnen die ginds als dokter werken. Vooral de streken waar oudere mensen woonden waren het zwaarst getroffen.

Je praat poep Ewout, met je jhear say.

Zo komen de praatjes de wereld in, met je doktertjes vriendinnen.

Ben jij dan degene die steeds de pers blind gelooft, deze pers die geld moet verdienen met grote krantenkoppen?
Zij vertelden mij ook dat bij hen in de pers er serieuze tegenstrijdigheden waren, sommige kranten bliezen dingen zwaar op, anderen minimaliseerden bijna.

Als ik moet kiezen tussen de kwaliteitsmedia of ene Ewout uit Vlaanderen, dan is dat niet zo'n gecompliceerde keuze.

Kwaliteitsmedia hier in Vlaanderen? Lees dan zeker niet Het Nieuwsblad of Het Laatste Nieuws, lees eerder De Standaard (die wetenschappers in dienst heeft) en volg cijfers op via Statbel...
 
Ik begrijp Mao in enen.... Wie je gelooft, de kerk, de pers of de wappies... als individu maakt het allemaal niets uit. We kunnen achter alle drie de stromingen gaan staan, demonstreren, plunderen, kaarsjes branden.... Het overkomt ons slechts.
 
Dat België in de huidige vorm nog bestaat is mij überhaupt een raadsel. Neemt niet weg dat er wereldwijd forse maatregelen genomen worden. Dat doet men niet omdat ze mensen willen pesten.
 
Kwaliteitsmedia...........sommigen zweren bij de Telegraaf met hun chocoladeletters, anderen bij de Volkskrant (als je links bent ) of het AD. Om nog maar te zwijgen van het Reformatorisch daglad etcetera.
Wat je ook leest......je goed informeren en jezelf een mening vormen.
 
Tja beide nicknames lijken erg op en elkaar en hoe ze reageren ook. Als één van de twee nou een andere nickname kiest. Ze zijn best makkelijk te verwarren.
 
Boppie zei:
Dat België in de huidige vorm nog bestaat is mij überhaupt een raadsel. Neemt niet weg dat er wereldwijd forse maatregelen genomen worden. Dat doet men niet omdat ze mensen willen pesten.

Volgens mijn dokter zijn de maatregelen enkel om de gezondheidszorg te ontlasten, ding is zo besmettelijk dat het toch niet te stoppen is en wie er 'moet' aan sterven zal er ook van sterven, tenzij dat het vaccin hulp biedt...


Ach, België, sinds ik met een Waalse schone samenwoon besef ik dat België toch nog even mag bestaan ;)
 
Idefiqs zei:
Ewout zei:
Idefiqs zei:
Ewout zei:
Nu, in Noord Italië waren er inderdaad ziekenhuizen waar zich drama's afspeelde maar het was niet in alle ziekenhuizen zo erg zoals men in de pers afspiegelde, weet ik van twee vriendinnen die ginds als dokter werken. Vooral de streken waar oudere mensen woonden waren het zwaarst getroffen.

Je praat poep Ewout, met je jhear say.

Zo komen de praatjes de wereld in, met je doktertjes vriendinnen.

Ben jij dan degene die steeds de pers blind gelooft, deze pers die geld moet verdienen met grote krantenkoppen?
Zij vertelden mij ook dat bij hen in de pers er serieuze tegenstrijdigheden waren, sommige kranten bliezen dingen zwaar op, anderen minimaliseerden bijna.

Als ik moet kiezen tussen de kwaliteitsmedia of ene Ewout uit Vlaanderen, dan is dat niet zo'n gecompliceerde keuze.

(tu) :}
Ik geloof de Priv'e nog eerder dan Ewout.
 
Ewout zei:
Boppie zei:
Dat België in de huidige vorm nog bestaat is mij überhaupt een raadsel. Neemt niet weg dat er wereldwijd forse maatregelen genomen worden. Dat doet men niet omdat ze mensen willen pesten.

Volgens mijn dokter zijn de maatregelen enkel om de gezondheidszorg te ontlasten, ding is zo besmettelijk dat het toch niet te stoppen is en wie er 'moet' aan sterven zal er ook van sterven, tenzij dat het vaccin hulp biedt...


Ach, België, sinds ik met een Waalse schone samenwoon besef ik dat België toch nog even mag bestaan ;)

Ja, dat vaccin gaat hulp bieden. Voorwaarde is wel dat alle randdebielen en wappies zich voorlopig even aan de maatregelen gaan houden.
Ze snappen niet dat als iedereen zich aan de regels houdt er sneller versoepeling kan plaatsvinden. Maar de wappies en randdebielen denken dat de regels niet voor hun zijn maar alleen voor anderen.
 
Ewout zei:
Boppie zei:
Dat België in de huidige vorm nog bestaat is mij überhaupt een raadsel. Neemt niet weg dat er wereldwijd forse maatregelen genomen worden. Dat doet men niet omdat ze mensen willen pesten.

Volgens mijn dokter zijn de maatregelen enkel om de gezondheidszorg te ontlasten, ding is zo besmettelijk dat het toch niet te stoppen is en wie er 'moet' aan sterven zal er ook van sterven, tenzij dat het vaccin hulp biedt...


Ach, België, sinds ik met een Waalse schone samenwoon besef ik dat België toch nog even mag bestaan ;)

Dan is jouw dokter een verstandig man.
 
haarr zei:
Joop 5528328 zei:
Idefiqs zei:
Joop 5528328 zei:
Mijn God, je gaat de huidige tijd met 1950 vergelijken? Bizarre argumenten van de wappies hier*-)

Zit jij niet in Eindhoven? Bij Het Verzet?

Uh, eerder het tegenovergestelde*-). Dat ze daar maar allemaal opgepakt en een strafblad op hun naam mogen krijgen.

Volgens mij is hier sprake van verwarring tussen Joop en Joris

Ehh, ja.

Joop, mijn excuses.
 
Ewout zei:
Volgens mijn dokter zijn de maatregelen enkel om de gezondheidszorg te ontlasten, ding is zo besmettelijk dat het toch niet te stoppen is en wie er 'moet' aan sterven zal er ook van sterven, tenzij dat het vaccin hulp biedt...

Huh?

Volgens mijn dokter zijn de maatregelen enkel om de gezondheidszorg te ontlasten,

Wie er 'moet' aan sterven zal er ook van sterven

Nee, de gezondheidszorg redt honderden mensen per dag zolang ze capaciteit hebben.
Beetje sneer naar de zorg dit Ewout...:(

Zodra de zorg het niet meer aan kan moeten ze gaan kiezen en gaan mensen sterven die anders gered hadden kunnen worden.
Rare dokter heb je...
 
Bedankt, maar nergens voor nodig hoor. Kan gebeuren.

Ewout, jezelf boven media plaatsen. Het wordt steeds grappiger*-)
 
Carkiller zei:
Ewout zei:
Volgens mijn dokter zijn de maatregelen enkel om de gezondheidszorg te ontlasten, ding is zo besmettelijk dat het toch niet te stoppen is en wie er 'moet' aan sterven zal er ook van sterven, tenzij dat het vaccin hulp biedt...

Huh?

Volgens mijn dokter zijn de maatregelen enkel om de gezondheidszorg te ontlasten,

Wie er 'moet' aan sterven zal er ook van sterven

Nee, de gezondheidszorg redt honderden mensen per dag zolang ze capaciteit hebben.
Beetje sneer naar de zorg dit Ewout...:(

Wat zijn dokter hier stelt klopt als een bus. De maatregelen zijn er om de zorg te ontlasten. En de mensen die al een zwakke gezondheid hebben zijn zo overleden. Dat is ook een harde realiteit. Daarom moeten die besmettingen omlaag.
 
Boppie zei:
Carkiller zei:
Ewout zei:
Volgens mijn dokter zijn de maatregelen enkel om de gezondheidszorg te ontlasten, ding is zo besmettelijk dat het toch niet te stoppen is en wie er 'moet' aan sterven zal er ook van sterven, tenzij dat het vaccin hulp biedt...

Huh?

Volgens mijn dokter zijn de maatregelen enkel om de gezondheidszorg te ontlasten,

Wie er 'moet' aan sterven zal er ook van sterven

Nee, de gezondheidszorg redt honderden mensen per dag zolang ze capaciteit hebben.
Beetje sneer naar de zorg dit Ewout...:(

Wat zijn dokter hier stelt klopt als een bus. De maatregelen zijn er om de zorg te ontlasten. En de mensen die al een zwakke gezondheid hebben zijn zo overleden. Dat is ook een harde realiteit. Daarom moeten die besmettingen omlaag.

Niet mee eens, ziekenhuis kan er een hoop redden. Doen ze ook.
 
Dat is ook niet wat er staat. De mensen die eraan overlijden, zijn niet meer te redden. Die zijn niet bestand tegen de gevolgen van dit virus. Er staat niet dat iedereen kan barsten of dat men zijn best niet doet. Het lichaam overleeft of het overleeft niet.
 
Boppie zei:
Dat is ook niet wat er staat. De mensen die eraan overlijden, zijn niet meer te redden. Die zijn niet bestand tegen de gevolgen van dit virus. Er staat niet dat iedereen kan barsten of dat men zijn best niet doet.

Ik lees het anders. Wie er aan 'moet' sterven is afhankelijk van de ziekenhuiscapaciteit.
Mee eens dat het voor meerdere uitleg vatbaar is. Als dat zo is mijn excuses aan Ewout.
 
Ik had 'moet' daarom ook tussen aanhalingstekens geschreven,ik bedoelde hiermee wat Boppie vertelde, maatregelen zijn gewoon uitstel van executie voor de allerzwaksten beweert mijn dokter (natuurlijke selectie, helaas) tenzij het vaccin ons komt helpen. Niemand wenst iemand dood natuurlijk.

Op andere reacties reageer ik niet meer, het is nu eenmaal niet mijn ding om slaafs alles te geloven wat de pers verkondigt, ik vertrouw meer op wat mensen mij komen vertellen die in ziekenhuizen werken en daar zitten zowel dramatische als andere verhalen tussen. Daar heb ik het al uitvoerig over gehad.

Wat betreft cijfers zijn er genoeg experts die aanklagen hoe er hier in België gegoocheld wordt met percentages. Ook 2 keer had ik gelijk wat cijfers betreft en is dit achteraf officieus en officieel bevestigd geweest, dit ivm de griepdoden die zogezegd Coronadoden waren en over de doden deze zomer die geen Coronadoden maar hittegolfdoden waren. Leg de grafiek naast elkaar met de data van de warme dagen en je ziet dit zo. Over de zware tweede recente golf kan niemand discussiëren, die was zwaar, heel zwaar.
En toch zijn er hier mensen die hier elke reactie die ik verkondig in het belachelijke trekken. Onbegrijpelijk!
Minder naar het nieuws zien misschien en zelf leren denken?
 
Ongeregeldheden in meerdere Nederlandse plaatsen door demonstraties tegen avondklok https://www.nu.nl/binnenland/6109571/ongeregeldheden-in-meerdere-nederlandse-plaatsen-door-demonstraties-tegen-avondklok.html (via @NUnl)

Als je dit ziet kunnen de ME ers wat mij betreft niet hard genoeg slaan en de honden niet genoeg bijten.
Hoge boetes en celstraf lijkt mij nodig.
 
haarr zei:
Ongeregeldheden in meerdere Nederlandse plaatsen door demonstraties tegen avondklok https://www.nu.nl/binnenland/6109571/ongeregeldheden-in-meerdere-nederlandse-plaatsen-door-demonstraties-tegen-avondklok.html (via @NUnl)

Als je dit ziet kunnen de ME ers wat mij betreft niet hard genoeg slaan en de honden niet genoeg bijten.
Hoge boetes en celstraf lijkt mij nodig.

Eens, keihard aanpakken, alles en iedereen inladen, meenemen en vervolgen. Dit kan echt niet.
 
Urk had ook beter voorkomen kunnen worden. Rommelt daar al langer en politie was er zelfs van op de hoogte. Had er dan gelijk al klaargestaan met ME. Ook was er bij de vorige keer met de rellen daar die ene rotonde altijd de klos. Dan weet je als politie/ME toch dat je diezelfde week daar weer gaat staan? Wappies, hooligans, tokkies, 'finnen', Urkers, Steinenaren(?) keihard aanpakken.
 
Tsja, ze kunnen niet naar het stadion en er was geen Oud en Nieuw, dus deze mensen zoeken een nieuwe hobby. Die hebben ze nog niet gevonden, dus gaan ze rellen schoppen in naam van de vrijheid.
 
Twix zei:
Tsja, ze kunnen niet naar het stadion en er was geen Oud en Nieuw, dus deze mensen zoeken een nieuwe hobby. Die hebben ze nog niet gevonden, dus gaan ze rellen schoppen in naam van de vrijheid.

Wat mij betreft kunnen ze die hobby in gevangenschap gaan zoeken.
 
Ewout zei:
En toch zijn er hier mensen die hier elke reactie die ik verkondig in het belachelijke trekken. Onbegrijpelijk!
Minder naar het nieuws zien misschien en zelf leren denken?

Ik weet nou niet of ik dit grappig of triest moet vinden...
Men moet meer naar types als een totaal onbekende Ewout uit Belgenland luisteren, in plaats van het gerenommeerde nieuws?!*-)

(Het is overigens 'naar het nieuws kijken' in het Nederlands)
 
Terug
Bovenaan