Het coronavirus: hoe beïnvloedt het jouw dagelijks leven?

  • Onderwerp starter Onderwerp starter SVF
  • Startdatum Startdatum
Jouw roepgetoeter over de media mbt de toeslagenaffaire heb ik al direct ontkracht. Waar is jouw reactie daarop?
 
Nog even vergeten te zeggen: als je weet hoe virussen werkt dan weet je ook hoe besmettingen werken. Dus zonder contact met mensen, geen/minder besmettingen. 1+1=2
 
Weet je wat, laat maar. Ik ben wel klaar met het reageren op onnozele mensen. Weet je nog dat je hoofdpijn en kanker vergeleek met corona?

MCW zei:
EV0 II zei:
Rutger DC zei:
Je laat je niet alleen vaccineren voor jezelf, maar ook voor je omgeving, ook voor oudere of zieke mensen voor wie de kans op overlijden veel groter is. Voor je vader, moeder, je kapper, die oudere meneer of mevrouw die je eenmalig in de supermarkt treft.

Dus als je buurvrouw/man/vader/moeder, of wie dan ook hoofdpijn heeft dan neem jij pillen? Of als ze kanker hebben laat jij een chemokuur behandeling uitvoeren?
De indoctrinatie/angst doet zijn werk perfect bij de angstigen onder ons in elk geval. Dat valt niet te ontkennen.

Wow.. dat dit serieus uit je vingers komt getypt. Hoofdpijn of kanker is niet besmettelijk.. 8-)
 
MCW zei:
Vreemd he, dat de daling in de ziekenhuizen niet gelijk daalt met de besmettingen..

Hallo jij bent degene die dit zei "Inmiddels ook weer verlenging van de huidige lockdown terwijl de cijfers alleen maar dalen. Het wordt met de dag ongeloviger, en steeds meer mensen beginnen zich af te vragen waar men nu eigenlijk mee bezig is". Dan kom ik aan met feiten die ondersteunen waarom de lockdown wordt verlengd 8-)

Waar heb je overigens het bewijs dat de lockdowns werken? Weken na de lockdown stegen de besmettingen alleen maar, terwijl ze hadden moeten dalen.

Heb ik al zovaak gezegd. Mensen kunnen ervoor zorgen dat de besmettingen dalen door zich te houden aan de maatregelen. Hou je niet aan die maatregelen dan is het logisch dat de besmettingen stijgen. Dus de lockdown werkt alleen als je je er aan houdt. Dat is gewoon common sense. Iets wat jij ontbreekt

Sjees, je bent echt compleet gehersenspoeld dus. Elke stijging wordt veroorzaakt door mensen en door niets anders. Stijgt het ondanks lockdowns toch nog door, dan komt het doordat mensen zich niet aan de regels houden. Stijgt het hard na de mondkapjesplicht dat komt het door de mensen. Zouden seizoenen er toevallig niets mee te maken kunnen hebben? Of ventilatie? Of onvoldoende weerstand? Of verkeerd gebruik van ongeschikte mondkapjes?

Kun je überhaupt nog wel nadenken als je zo verlamd bent door je angst? Flikker die tv uit het raam en ga wat leuks doen, ipv je heel de dag angst aan te laten praten. Bizar.
 
@EVO II:

Het gaat juist om de dingen waar menselijk gedrag wel bij betrokken is, die kunnen we beïnvloeden.
Dat is de hele discussie...
 
DeeTwee zei:
Idefiqs zei:
DeeTwee zei:
Idefiqs zei:
Maar niemand die zich bekommert om de kwaliteit van mijn shoarma.
Nou, net als dit topic nogal taai. Maar goed, ik vroeg me al af waar je hond gebleven was...

IK. BEN. NIET. TAAI.

En de hond is de schapen aan het opdrijven. En er zijn er veel, dus ze is er druk mee.
Oh. Ok. Dan zal het wel vleermuizenshoarma zijn geweest. Naja.

Ik word hier zó niet serieus genomen... Let op de klemtóón. (:P)
 
EVO2, ik krijg gewoon koppijn van jou. Je schiet zoveel bagger online, de standaard toverwoorden komen wel voorbij. Lees jouw teksten nog eens heel goed door en denk er nog eens over na met gezond boeren verstand.
 
Boppie zei:
EVO2, ik krijg gewoon koppijn van jou. Je schiet zoveel bagger online, de standaard toverwoorden komen wel voorbij. Lees jouw teksten nog eens heel goed door en denk er nog eens over na met gezond boeren verstand.

Ik zou bijna medelijden met je krijgen. Misschien de volgende keer zelf je boerenverstand gebruiken en mijn reacties gewoon niet lezen. Dan besparen die zinloze reacties van je mij ook weer wat tijd. En jij krijgt geen koppijn.
 
Boppie zei:
EVO2, ik krijg gewoon koppijn van jou. Je schiet zoveel bagger online, de standaard toverwoorden komen wel voorbij. Lees jouw teksten nog eens heel goed door en denk er nog eens over na met gezond boeren verstand.

Eensch. Ik kan - en wil - er niet eens meer serieus op reageren.*-)
 
En wederom, schelden met "wappies"...... En maar doen alsof ze serieuze debaters zijn....
 
Joris 6091088 zei:
En wederom, schelden met "wappies"...... En maar doen alsof ze serieuze debaters zijn....

Het feit dat ze die typering gebruiken zegt in principe al voldoende over het niveau 8-) Zelf niet na kunnen denken en anderen die dat wel doen in een hoek proberen te trappen met de standaard tokkie taal.
 
Als door een roedel hyena's word je omsingeld met een mening die niet in het straatje past....Ach ja
 
Ha, 'zelf niet kunnen nadenken'.
Mooi, mooi. Ik waardeer die ironie ten zeerste.

Los daarvan vind ik het wel jammer dat dit debat zo gepolariseerd is. Het klopt dat ik de 'wappies' echt totaal niet begrijp, dus inderdaad sta ik hier echt lijnrecht tegenover. Maar dat blijkt net zo goed voor 'de andere kant' te gelden.
 
der Magistrat zei:
Ha, 'zelf niet kunnen nadenken'.
Mooi, mooi. Ik waardeer die ironie ten zeerste.

Los daarvan vind ik het wel jammer dat dit debat zo gepolariseerd is. Het klopt dat ik de 'wappies' echt totaal niet begrijp, dus inderdaad sta ik hier echt lijnrecht tegenover. Maar dat blijkt net zo goed voor 'de andere kant' te gelden.
Iets met pot en ketel en splinter en balk, inderdaad. De reden dat het debat zo heftig is lijkt me omdat dit een kwestie is die over onze veiligheid gaat en meer van dat soort uiterst fundamentele kwesties.
 
En tel daar paranoia (het niet vertrouwen van overheid en wetenschappers), angst voor het onbekende, onderbuikgevoelens en feiten verdraaien bij en je hebt een 'train wreck'. Zoals gezegd ga ik er niet verder op in want is zinloos, maar alleen dit nog:

Kun je überhaupt nog wel nadenken als je zo verlamd bent door je angst? Flikker die tv uit het raam en ga wat leuks doen, ipv je heel de dag angst aan te laten praten.

a) ik heb geen tv b) als er iemand is die wel geniet van andere dingen ben ik het wel. ik ken weinig mensen in mijn omgeving met zoveel interesses en hobbies als ik dus maak je over mij maar geen zorgen ;) winterdip is maar tijdelijk :-D
 
MCW zei:
Lycan Capri zei:
[video]https://m.youtube.com/watch?v=FLoR2Spftwg[/video]

De fabeltjesfuik

Precies, levensgevaarlijk. Preventief opruimen dat volk

Jij gaat wel erg ver vind je niet? Oproep tot moord en geweld jegens anders denkenden. Vind je dat zelf normaal?
 
MCW zei:
En tel daar paranoia (het niet vertrouwen van overheid en wetenschappers), angst voor het onbekende, onderbuikgevoelens en feiten verdraaien bij en je hebt een 'train wreck'. Zoals gezegd ga ik er niet verder op in want is zinloos, maar alleen dit nog:

Kun je überhaupt nog wel nadenken als je zo verlamd bent door je angst? Flikker die tv uit het raam en ga wat leuks doen, ipv je heel de dag angst aan te laten praten.

a) ik heb geen tv b) als er iemand is die wel geniet van andere dingen ben ik het wel. ik ken weinig mensen in mijn omgeving met zoveel interesses en hobbies als ik dus maak je over mij maar geen zorgen ;) winterdip is maar tijdelijk :-D
Overigens heb ik geen tv nodig om me iets aan te laten praten. In mijn directe omgeving gezien wat Covid met een gezond iemand van eind 40 kan doen. Dat was geen griepje. En nee geen onderliggend lijden. Ik ben ook niet zo zeer bang dat ik een besmetting niet zou overleven. Ik kan ook morgen onder de bus lopen maar ik ken wel wat mensen in mijn omgeving die het wel heel zwaar zullen krijgen.

@Joris ik heb het woord Wappie niet in de mond genomen alhoewel het de lading wel redelijk dekt vwb EVO. Ik heb alleen de opmerking gemaakt dat zijn betoog een hoog aluhoedjes gehalte heeft. Met kritisch zijn is niets mis maar desinformatie verspreiden is van een heel ander niveau.
 
Dat is inderdaad ook wel weer extreem

Die mensen uit het konijnenhol zien te redden lijkt me een beter idee, dat zal moeilijk (zeer moeilijk) zijn maar je kan ze eigenlijk niet aan hun lot overlaten
 
Diegene die in maart enorm veel wc-papier ging inslaan, zouden die achteraf nog denken "goh wat ben ik dom geweest?"
 
michel1975 zei:
MCW zei:
En tel daar paranoia (het niet vertrouwen van overheid en wetenschappers), angst voor het onbekende, onderbuikgevoelens en feiten verdraaien bij en je hebt een 'train wreck'. Zoals gezegd ga ik er niet verder op in want is zinloos, maar alleen dit nog:

Kun je überhaupt nog wel nadenken als je zo verlamd bent door je angst? Flikker die tv uit het raam en ga wat leuks doen, ipv je heel de dag angst aan te laten praten.

a) ik heb geen tv b) als er iemand is die wel geniet van andere dingen ben ik het wel. ik ken weinig mensen in mijn omgeving met zoveel interesses en hobbies als ik dus maak je over mij maar geen zorgen ;) winterdip is maar tijdelijk :-D
Overigens heb ik geen tv nodig om me iets aan te laten praten. In mijn directe omgeving gezien wat Covid met een gezond iemand van eind 49 kan doen. Dat was een griepje. En nee geen onderliggend lijden. Ik ben ook niet zo zeer bang dat ik een besmetting niet zou overleven. Ik kan ook morgen onder de bus lopen maar ik ken wel wat mensen in mijn omgeving die het wel heel zwaar zullen krijgen.

@Joris ik heb het woord Wappie niet in de mond genomen alhoewel het de lading wel redelijk dekt vwb EVO. Ik heb alleen de opmerking gemaakt dat zijn betoog een hoog aluhoedjes gehalte heeft. Met kritisch zijn is niets mis maar desinformatie verspreiden is van een heel ander niveau.

Een andere mening of visie hebben is wat anders dan desinformatie verspreiden. Waar heb ik dat overigens gedaan? Zie het graag gestaafd met feiten.

Vind jij het overigens wel normaal dat sommige van jou medestanders vinden dat mensen met een andere mening preventief geruimd zouden moeten worden? Maar wij zijn de wappies natuurlijk...
 
Het ondermijnen van de rechtsstaat zal zich uiteindelijk uiten in terrorisme (zie bestorming Capitol). Bedreigingen naar Tweede Kamerleden zijn al geuit. Dus ja is echt geen redden meer aan. :T
 
MCW zei:
Het ondermijnen van de rechtsstaat zal zich uiteindelijk uiten in terrorisme (zie bestorming Capitol). Bedreigingen naar Tweede Kamerleden zijn al geuit. Dus ja is echt geen redden meer aan. :T

Inderdaad.

 
MCW zei:
Ik zal er volgende keer wel weer een smilie achter zetten *-)

Want dat maakt het minder erg? Best ironisch dat uitgerekend jij met de bewering over terrorisme en bedreigingen komt, terwijl je zelf enkele minuten ervoor doodsbedreigingen zit te uiten aan het adres van andersdenkenden.
 
michel1975 zei:
@Joris ik heb het woord Wappie niet in de mond genomen alhoewel het de lading wel redelijk dekt vwb EVO. Ik heb alleen de opmerking gemaakt dat zijn betoog een hoog aluhoedjes gehalte heeft. Met kritisch zijn is niets mis maar desinformatie verspreiden is van een heel ander niveau.

Wappie, aluhoedje, ze komen allemaal voorbij om de "mening" kracht bij te zetten. Vooral doen, ik stoor me er niet aan. Het bepalen of informatie al dan niet desinformatie is, is heel moeilijk. Blijkbaar zo moeilijk dat de tech- bedrijven (Twitter, Amazon), overheden (EUvsdesinfo.eu) dat wel even voor je gaan bepalen. En daar doe ik niet aan mee.
 
Gelukkig heb ik geen achterban, het lef en de wil niet en ook geen adressen of de behoefte om dat op te zoeken. Hey, de zon schijnt, ik ga lekker naar buiten (tu)
 
MCW zei:
Diegene die in maart enorm veel wc-papier ging inslaan, zouden die achteraf nog denken "goh wat ben ik dom geweest?"
Ik denk dat je daar even het domino-effect vergeet. De paniekzaaier gaat hamsteren, de 'gemiddelde consument' ziet lege vakken in de supermarkt en de paniek op tv, en gaat vervolgens ook wat extra inslaan. Niet om het einde der tijden te doorstaan, maar omdat men niet niet zonder wil zitten. Gevolg is dat de supermarkt alle zeilen bij moet zetten om de vakken gevuld te houden, maar daar de eerste dagen uiteraard niet in slaagt. Waarna de paniekzaaier opgelucht kan ademhalen. 'Zie je wel? Gelukkig was ik er als eerste bij'. De self fulfilling prophecy heet dat geloof ik.
 
Joris 6091088 zei:
michel1975 zei:
@Joris ik heb het woord Wappie niet in de mond genomen alhoewel het de lading wel redelijk dekt vwb EVO. Ik heb alleen de opmerking gemaakt dat zijn betoog een hoog aluhoedjes gehalte heeft. Met kritisch zijn is niets mis maar desinformatie verspreiden is van een heel ander niveau.

Wappie, aluhoedje, ze komen allemaal voorbij om de "mening" kracht bij te zetten. Vooral doen, ik stoor me er niet aan. Het bepalen of informatie al dan niet desinformatie is, is heel moeilijk. Blijkbaar zo moeilijk dat de tech- bedrijven (Twitter, Amazon), overheden (EUvsdesinfo.eu) dat wel even voor je gaan bepalen. En daar doe ik niet aan mee.

Eens, die bedrijven bepalen net even teveel wat je te zien krijgt. Alles om je aandacht vast te houden zodat er weer wat meer centen bij adverteerders wegkomen. Die spelen in mijn ogen met vuur.
 
EV0 II zei:
michel1975 zei:
MCW zei:
En tel daar paranoia (het niet vertrouwen van overheid en wetenschappers), angst voor het onbekende, onderbuikgevoelens en feiten verdraaien bij en je hebt een 'train wreck'. Zoals gezegd ga ik er niet verder op in want is zinloos, maar alleen dit nog:

Kun je überhaupt nog wel nadenken als je zo verlamd bent door je angst? Flikker die tv uit het raam en ga wat leuks doen, ipv je heel de dag angst aan te laten praten.

a) ik heb geen tv b) als er iemand is die wel geniet van andere dingen ben ik het wel. ik ken weinig mensen in mijn omgeving met zoveel interesses en hobbies als ik dus maak je over mij maar geen zorgen ;) winterdip is maar tijdelijk :-D
Overigens heb ik geen tv nodig om me iets aan te laten praten. In mijn directe omgeving gezien wat Covid met een gezond iemand van eind 49 kan doen. Dat was een griepje. En nee geen onderliggend lijden. Ik ben ook niet zo zeer bang dat ik een besmetting niet zou overleven. Ik kan ook morgen onder de bus lopen maar ik ken wel wat mensen in mijn omgeving die het wel heel zwaar zullen krijgen.

@Joris ik heb het woord Wappie niet in de mond genomen alhoewel het de lading wel redelijk dekt vwb EVO. Ik heb alleen de opmerking gemaakt dat zijn betoog een hoog aluhoedjes gehalte heeft. Met kritisch zijn is niets mis maar desinformatie verspreiden is van een heel ander niveau.

Een andere mening of visie hebben is wat anders dan desinformatie verspreiden. Waar heb ik dat overigens gedaan? Zie het graag gestaafd met feiten.

Vind jij het overigens wel normaal dat sommige van jou medestanders vinden dat mensen met een andere mening preventief geruimd zouden moeten worden? Maar wij zijn de wappies natuurlijk...
Jij gaat ook niet inhoudelijk in. Sterker nog je vraagt mijn mening wat ik van de anderen vind die andersdenkenden preventief willen ruimen. En dan die irritante aangemeten gekunstelde slachtofferrol want wij zijn de wappies. Hierdoor boet je betoog alleen maar in in krach. Zo verschuif je mooi de aandacht naar een ander. Overigens om je gerust te stellen denk ik dat geweld nooit de oplossing is. Maar dat terzijde.

Je moet lekker zelf weten dat je je niet laat vaccineren. Maar dan moet je ook zelf de consequenties accepteren. En ja ik kan me voorstellen dat dat in sommige gevallen kan leiden tot uitsluiting. Net als dat het tegenwoordig voor kinderdagverblijven toegestaan is om anti vaxxers te weren.

Voor wat betreft de desinformatie bagatelliseer je de mogelijke gevolgen van Corona en vergelijk je het met een griepje. Dat is het niet en daarmee kun je anderen op het verkeerde been zetten. Dat dus. Zo en als jij nu voor de verandering eens uit die slachtofferrol stapt en jouw standpunt met feiten staaft mag je weer meepraten.
 
En zolang we nog niet vrijwillig ingeënt zijn graag even aan de regels houden, ook ik word niet graag geïnfecteerd met het virus, maar wil wel de antistoffen alvast hebben.
 
Om me heen zijn inmiddels een aantal mensen besmet (of er net aan ontlopen). Beperken van persoonlijke contacten blijft gewoon de enige manier om het virus beheersbaar te houden. Want je hoort dus ook van mensen die nergens last van hebben, en puur voor de formaliteit een test afnemen omdat ze met een coronapatiënt in aanmerking zijn gekomen (wat dan uiteraard altijd pas achteraf blijkt, maar die persoon gaat er inmiddels wel heel slecht op). En die gaan dan vol vertrouwen naar zo'n test "want ik merk er helemaal niks van". Maar dan wel een positieve testuitslag terugkrijgen. En dan kun je je weer afvragen, waar ben ik de afgelopen dagen geweest? Wie heb ik gesproken? Regeren is vooruitzien, terwijl je bij Corona eigenlijk alleen kunt sturen op zaken uit het verleden. Ga er maar aan staan. Laten we dat ook even in ons achterhoofd houden als we kritiek leveren op overheidsbeleid of overwegingen van anderen.
 
michel1975 zei:
EV0 II zei:
michel1975 zei:
MCW zei:
En tel daar paranoia (het niet vertrouwen van overheid en wetenschappers), angst voor het onbekende, onderbuikgevoelens en feiten verdraaien bij en je hebt een 'train wreck'. Zoals gezegd ga ik er niet verder op in want is zinloos, maar alleen dit nog:

Kun je überhaupt nog wel nadenken als je zo verlamd bent door je angst? Flikker die tv uit het raam en ga wat leuks doen, ipv je heel de dag angst aan te laten praten.

a) ik heb geen tv b) als er iemand is die wel geniet van andere dingen ben ik het wel. ik ken weinig mensen in mijn omgeving met zoveel interesses en hobbies als ik dus maak je over mij maar geen zorgen ;) winterdip is maar tijdelijk :-D
Overigens heb ik geen tv nodig om me iets aan te laten praten. In mijn directe omgeving gezien wat Covid met een gezond iemand van eind 49 kan doen. Dat was een griepje. En nee geen onderliggend lijden. Ik ben ook niet zo zeer bang dat ik een besmetting niet zou overleven. Ik kan ook morgen onder de bus lopen maar ik ken wel wat mensen in mijn omgeving die het wel heel zwaar zullen krijgen.

@Joris ik heb het woord Wappie niet in de mond genomen alhoewel het de lading wel redelijk dekt vwb EVO. Ik heb alleen de opmerking gemaakt dat zijn betoog een hoog aluhoedjes gehalte heeft. Met kritisch zijn is niets mis maar desinformatie verspreiden is van een heel ander niveau.

Een andere mening of visie hebben is wat anders dan desinformatie verspreiden. Waar heb ik dat overigens gedaan? Zie het graag gestaafd met feiten.

Vind jij het overigens wel normaal dat sommige van jou medestanders vinden dat mensen met een andere mening preventief geruimd zouden moeten worden? Maar wij zijn de wappies natuurlijk...
Jij gaat ook niet inhoudelijk in. Sterker nog je vraagt mijn mening wat ik van de anderen vind die andersdenkenden preventief willen ruimen. En dan die irritante aangemeten gekunstelde slachtofferrol want wij zijn de wappies. Hierdoor boet je betoog alleen maar in in krach. Zo verschuif je mooi de aandacht naar een ander. Overigens om je gerust te stellen denk ik dat geweld nooit de oplossing is. Maar dat terzijde.

Je moet lekker zelf weten dat je je niet laat vaccineren. Maar dan moet je ook zelf de consequenties accepteren. En ja ik kan me voorstellen dat dat in sommige gevallen kan leiden tot uitsluiting. Net als dat het tegenwoordig voor kinderdagverblijven toegestaan is om anti vaxxers te weren.

Voor wat betreft de desinformatie bagatelliseer je de mogelijke gevolgen van Corona en vergelijk je het met een griepje. Dat is het niet en daarmee kun je anderen op het verkeerde been zetten. Dat dus. Zo en als jij nu voor de verandering eens uit die slachtofferrol stapt en jouw standpunt met feiten staaft mag je weer meepraten.

Even een snelle reactie: Waar heb ik corona gebaggatelliseerd? Dat hoor ik graag even. Overigens baggatelliseer je zelf wel de griep. Weet je hoeveel slachtoffers griep elk jaar eist? Nog nooit een 'griepje' gehad ook waarschijnlijk. Over mensen op een verkeerd ben zetten gesproken.

Waar heb ik de slachtofferrol opgeeist? Feiten zijn dat het voor 90% 80 plussers zijn die overlijden aan de gevolgen van corona, dat nog nooit bewezen is dat de lockdowns wel werken en dat de economie totaal gesloopt wordt door de gevolgen van de maatregelen.

Tot zover de feiten, die je vast weer in de wappiehoek weet te dirigeren.
 
Carfanatic zei:
Feiten zijn dat het voor 90% 80 plussers zijn die overlijden aan de gevolgen van corona,

Hou nou eens op met roeptoeteren en kom eens met een bron.

Moeilijk he, zelf zoeken? https://opendata.cbs.nl/statline/#/CBS/nl/dataset/70895ned/table?fromstatweb Moet ik nog uit komen leggen hoe statistieken werken ook soms?
 
EV0 II zei:
Carfanatic zei:
Feiten zijn dat het voor 90% 80 plussers zijn die overlijden aan de gevolgen van corona,

Hou nou eens op met roeptoeteren en kom eens met een bron.

Moeilijk he, zelf zoeken? https://opendata.cbs.nl/statline/#/CBS/nl/dataset/70895ned/table?fromstatweb Moet ik nog uit komen leggen hoe statistieken werken ook soms?

Zoveelste bewijs dat je feiten ombuigt naar hoe jij het wilt ziet. Misschien moet je je rekenmachine er nog eens bijpakken want de 90% wordt niet gehaald. Week 43 bv 67% en week 51 is 87%. Dus uh... hou je gewoon aan de feiten
 
EV0 II zei:
Carfanatic zei:
Feiten zijn dat het voor 90% 80 plussers zijn die overlijden aan de gevolgen van corona,

Hou nou eens op met roeptoeteren en kom eens met een bron.

Moeilijk he, zelf zoeken? https://opendata.cbs.nl/statline/#/CBS/nl/dataset/70895ned/table?fromstatweb Moet ik nog uit komen leggen hoe statistieken werken ook soms?

Ik hoop maar dat je geen wiskunde lessen geeft.8-)
 
EV0 II zei:
Carfanatic zei:
Feiten zijn dat het voor 90% 80 plussers zijn die overlijden aan de gevolgen van corona,

Hou nou eens op met roeptoeteren en kom eens met een bron.

Moeilijk he, zelf zoeken? https://opendata.cbs.nl/statline/#/CBS/nl/dataset/70895ned/table?fromstatweb Moet ik nog uit komen leggen hoe statistieken werken ook soms?

Mortaliteit is niet het enige wat telt, de overbelasting van de zorg is het probleem. Dan kun je wel lopen zeiken strooien met cijfers dat-het-allemaal-wel-meevalt met de crisis, maar dan snap je er geen reedt donder van. Overbelasting zorg, de Britse variant die 70%(!) besmettelijker is. Het ernstige ziekteverloop ook bij jongeren in combinatie met de ongewisse langetermijn effecten, en de vaak lange revalidatietrajecten die dit (soms) met zich meebrengt zijn wel degelijk een probleem. Als er geen lockdown zou zijn en het virus zich ongehinderd door de bevolking kan verspreiden is het leed niet te overzien. Kijk naar Groot Britannië, de zorg staat daar echt op instorten. Italiaanse toestanden, mortuaria liggen vol. En dan heb ik het nog niet eens over de uitgestelde zorg.

En dan vind jij dat je geen wappie genoemd mag worden. Ik zal je sterker vertellen; Jij bent het probleem. Al die Peters Beterweters met hun "het is maar een griepje" zijn het probleem. Willem Engel is een gevaarlijke idioot. In deze crisis zijn al diegene die deze crisis bagatelliseren (één g) het probleem.

In crisistijd zou dit gedrag strafbaar moeten zijn. Het kost levens.
 
MCW zei:
EV0 II zei:
Carfanatic zei:
Feiten zijn dat het voor 90% 80 plussers zijn die overlijden aan de gevolgen van corona,

Hou nou eens op met roeptoeteren en kom eens met een bron.

Moeilijk he, zelf zoeken? https://opendata.cbs.nl/statline/#/CBS/nl/dataset/70895ned/table?fromstatweb Moet ik nog uit komen leggen hoe statistieken werken ook soms?

Zoveelste bewijs dat je feiten ombuigt naar hoe jij het wilt ziet. Misschien moet je je rekenmachine er nog eens bijpakken want de 90% wordt niet gehaald. Week 43 bv 67% en week 51 is 87%. Dus uh... hou je gewoon aan de feiten

Ja ik zat er 3% naast. Verschrikkelijk he?! Feit blijft dat de aller-allergrootste risicogroep 80 plussers zijn. Tot de 65 is het risico op overlijden aan corona vrijwel nihil. Zal nog een linkje geven met een plaatje. Misschien dat het dan een beetje duidelijker wordt voor je.

Bron:
https://www.rivm.nl/coronavirus-covid-19/grafieken#vanaf-31-augustus-2020-422191

Plaatje om het makkelijk te maken:



Welke feiten boog ik nu precies om?
 
Heb ik toch weer gereageerd. Stom van me.

never argue with a fool. They will drag you down to their level and beat you with experience
 
Terug
Bovenaan