Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Opmerking: This feature may not be available in some browsers.
Escher zei:Bedankt iedereen voor de fijne reacties! Ik vind het natuurlijk ook een geweldig ding, anders zou ik 'm niet gekocht hebbenJammer dat dit segment inmiddels haast volledig is uitgestorven...
Escher zei:Bedankt iedereen voor de fijne reacties! Ik vind het natuurlijk ook een geweldig ding, anders zou ik 'm niet gekocht hebbenJammer dat dit segment inmiddels haast volledig is uitgestorven...
British Racing Green zei:Escher zei:Bedankt iedereen voor de fijne reacties! Ik vind het natuurlijk ook een geweldig ding, anders zou ik 'm niet gekocht hebbenJammer dat dit segment inmiddels haast volledig is uitgestorven...
Je zou nochtans denken dat dit een ideaal segment is voor elektrische aandrijving; hoge funfactor die enkel maar versterkt wordt door elektrische aandrijving (fenomenale versnelling en hernemingen) zonder dat een enorme autonomie gewenst wordt.
Goed punt. Haren in de wind is ook heerlijk. Geinig dat juist die periode zo sterk is blijven hangen, je zou zeggen dat je met 10 jaar nog niet helemaal bent uitgerijpt als autoliefhebber (zonder iets ervaren te hebben).Escher zei:@ MWH: het zijn allemaal cabrio's met een vrij bijzondere dakconstructieVerder zit er meer onderbewust ook een lijn in: de Pluriel, de SSR én de roadster-coupé zijn alledrie in 2003 op de markt gekomen. Ik was toen 10 en op de één of andere manier is de designtaal van die periode mij bijgebleven. Ik kan nog makkelijk 10 andere auto's (ook alle met een stevige hoek af) uit die periode opnoemen die ik nog eens wil bezitten. Dat terwijl ik hard zou moeten nadenken met welke echt moderne (en enigszins betaalbare) auto je me nu een plezier zou doen. Denk bijv. aan de Aston Martin DB11. Prachtig ding anno 2020, maar geef mij toch maar een maagdelijke DB9.
Ik lees in het artikel "moeten straks kunnen aantonen dat het voertuig inderdaad voor professionele doeleinden is gekocht". Dan lijkt een advocaat niet weg te komen met een dikke pickup.Escher zei:@ MWH: Het zat er aan te komen, wordt gewoon te veel ge-/misbruik van gemaakt. Het aantal RAMs is hier in de buurt niet te tellen... Indien de regels er zouden doorkomen zoals ze nu worden voorgesteld, zou ik trouwens waarschijnlijk nog steeds een lichte vracht kunnen kopen, aangezien ik ondernemer ben en dus een ondernemingsnummer heb![]()
Moderator
Ik dacht precies hetzelfde zoals jij het schrijftMWH zei:Ik lees in het artikel "moeten straks kunnen aantonen dat het voertuig inderdaad voor professionele doeleinden is gekocht". Dan lijkt een advocaat niet weg te komen met een dikke pickup.Escher zei:@ MWH: Het zat er aan te komen, wordt gewoon te veel ge-/misbruik van gemaakt. Het aantal RAMs is hier in de buurt niet te tellen... Indien de regels er zouden doorkomen zoals ze nu worden voorgesteld, zou ik trouwens waarschijnlijk nog steeds een lichte vracht kunnen kopen, aangezien ik ondernemer ben en dus een ondernemingsnummer heb![]()
Maar ik geen idee of zo'n letterlijke 'realistische' check wel haalbaar is, jij zal vast meer verstand hebben van de rechtelijke kant van dit verhaal. Als het inderdaad alleen een filtering is op ondernemingsnummer dan kan jij nog prima leuke aankopen blijven doen.
Haha, heerlijk!Escher zei:De reflectoren waren snel (en op z'n Belgisch opgelost)
Moderator
Escher zei:Begrijp ik het goed dat jouw Corvette achteraan geen extra mistlamp heeft? Is dit geen verplichting in NL?
Escher zei:In België dienen we bijv. ook verplicht reflectoren achter te hebben, reden waarom er op mijn SSR twee (naar mijn mening lelijke) rode reflectoren boven de uitlaten zijn aangebracht:
Op Nederlandse SSR's zie je dergelijke reflectoren nooit, dus ik vermoed dat jullie die verplichting ook niet kennen?
Escher zei:Verder klopt het idd dat het lampje achter oranje moet zijn. Dat van mij heeft geen symbooltje, maar is gewoon een ronde drukknop in RVS met groene achtergrondverlichting.
Wouter82 zei:Escher zei:Begrijp ik het goed dat jouw Corvette achteraan geen extra mistlamp heeft? Is dit geen verplichting in NL?
Is verplicht vanaf een bepaald bouwjaar, ik dacht 1996. Ook geïmporteerde auto's moeten dan voorzien worden van een mistlamp.
Escher zei:In België dienen we bijv. ook verplicht reflectoren achter te hebben, reden waarom er op mijn SSR twee (naar mijn mening lelijke) rode reflectoren boven de uitlaten zijn aangebracht:
Op Nederlandse SSR's zie je dergelijke reflectoren nooit, dus ik vermoed dat jullie die verplichting ook niet kennen?
Jawel hoor, maar dat hebben auto's toch al standaard? De Corvette C4 heeft gewoon reflectoren in de achterlichten, de SSR toch ook lijkt mij? Zo niet, dan zouden ze ook in Nederland aangebracht moeten worden.
Escher zei:Verder klopt het idd dat het lampje achter oranje moet zijn. Dat van mij heeft geen symbooltje, maar is gewoon een ronde drukknop in RVS met groene achtergrondverlichting.![]()
BRG zei:Parkeren op de verhoogd berm is een verkeersovertreding meester![]()
Escher zei:(hoe gigantisch een Pluriel plots kan lijken)