A
Anoniem
Guest
Lezers,
Vandaag was het zover: een ster in de voorruit door steenslag. Direct een barst van 30cm in de ruit van een Ford Fiesta 2017 van 3 maanden jong.
Verzekeraar geeft aan dat ik naar Autotaalglas kan voor een laag eigen risico of naar een Ford-dealer met een hoog eigen risico. Dat hoge eigen risico heb ik er wel voor over als er verschil zit in de ruit.
Ik krijg allerlei verhalen om me heen dat de ruit niet origineel is en dat dit ten koste kan gaan van de techniek. Ik kies dus liever voor Ford. Dit zou origineel af fabriek moeten zijn.
Is de gedachte onzin of toch kiezen voor een duurdere reparatie? Naast het verhoogde eigen risico (135 euro of 250 euro) betaal je ook het verschil tussen het glas bij Autotaalglas en de dealer.
Punt is een beetje dat ik niet van imitatie houd en zeker niet bij zo'n nieuwe auto.
Vandaag was het zover: een ster in de voorruit door steenslag. Direct een barst van 30cm in de ruit van een Ford Fiesta 2017 van 3 maanden jong.
Verzekeraar geeft aan dat ik naar Autotaalglas kan voor een laag eigen risico of naar een Ford-dealer met een hoog eigen risico. Dat hoge eigen risico heb ik er wel voor over als er verschil zit in de ruit.
Ik krijg allerlei verhalen om me heen dat de ruit niet origineel is en dat dit ten koste kan gaan van de techniek. Ik kies dus liever voor Ford. Dit zou origineel af fabriek moeten zijn.
Is de gedachte onzin of toch kiezen voor een duurdere reparatie? Naast het verhoogde eigen risico (135 euro of 250 euro) betaal je ook het verschil tussen het glas bij Autotaalglas en de dealer.
Punt is een beetje dat ik niet van imitatie houd en zeker niet bij zo'n nieuwe auto.