Vergelijk tussen de Nissan Juke, Seat Arona en Skoda Kamiq:
First place: Skoda Kamiq
The Skoda is a clear winner here because it has the widest range of ability. It’s comfortable enough most of the time and nearly as good to drive as the Arona, while also having more room for passengers, good in-gear performance and low running costs. It has the best infotainment of the bunch, too, and running costs will be low. Value for money is high for all of these reasons, so the Kamiq stays at the top of the class.
Second place: SEAT Arona
Even though it’s been on sale for a while now, the SEAT Arona is still a very strong contender. Its infotainment and interior aren’t quite up to the standard of the Skoda here, but it’s a match for the Nissan, and just about every other aspect of the driving experience is better than the newcomer: it’s fun to drive, comfortable enough and easier to live with. It’s practical and has all the kit you’d want, too.
Third place: Nissan Juke
The new Nissan Juke is a disappointment, mostly because of its unacceptably harsh ride. Poor performance, an unpleasant manual gearbox and a high price hurt its appeal further, but it’s not without merit. It’s spacious inside, especially the boot, and there’s lots of standard kit, particularly safety gear. The engine is quiet and it’s a significant step on from its predecessor in terms of interior quality and infotainment.
Complete test: https://www.autoexpress.co.uk/nissan/juke/108795/nissan-juke-vs-skoda-kamiq-vs-seat-arona
Vergelijk tussen de Skoda Kamiq, Hyundai Kona, Mazda CX-3 en Opel Crossland X:
1. Skoda 428 PUNKTE
Wenig überraschend kann sich der Kamiq hier durchsetzen. In Sachen Komfort, Raumangebot, Antrieb und Qualität liegt er weit vorn, preiswert ist er zudem.
2. Mazda 400 PUNKTE
Mit Topbremsen, guter Sicherheitsausstattung und sportlichen Fahreigenschaften präsentiert sich der etwas enge CX-3, landet so auf Platz zwei.
3. Hyundai 388 PUNKTE
Den Kona hatten wir weiter vorn erwartet. Doch der Motor tut sich schwer, das Raumangebot ist wenig üppig. Bedienung und Verarbeitung sind dagegen top.
4. Opel 383 PUNKTE
Variabilität und Laderaum sind Spitze beim Crossland X, der Antrieb ist sparsam, doch etwas rau. Das reicht hier nicht für eine bessere Platzierung.
Complete vergelijkingstest: https://www.auto-motor-und-sport.de/test/hyundai-kona-mazda-cx-3-opel-crossland-x-skoda-kamiq/
Vergelijk tussen de Skoda Kamiq, Seat Arona en Volkswagen T-Cross:
1. Skoda 425 PUNKTE
Auch seinen zweiten Vergleichstest gewinnt der Kamiq. Dass er dem VW preislich nahe kommt, ist kein Beinbruch. Schließlich ist er ja in den meisten Disziplinen besser.
2. VW 422 PUNKTE
Der T-Roc macht seine Sache rundum gut. Komfortabel ist er, sicher und als Style auch großzügig ausgestattet. Das relativiert seinen vergleichsweise hohen Preis.
3. Seat 415 PUNKTE
Der Arona wirkt in dieser Runde am jugendlichsten. Dazu passt auch der niedrigste Preis. Nicht so gut ist es um Sicherheitsausstattung und Komfort-Assistenz bestellt.
Complete test: https://www.auto-motor-und-sport.de/test/skoda-kamiq-vs-seat-arona-vw-t-cross/
Aan de andere kant verkoopt het als een tiet. Dus geef VAG eens ongelijk...
