en nog veel meer..
Om te kunnen inloggen op Mijn AutoWeek moet u akkoord gaan met onze privacy voorwaarden.
Anonieme bezoeker
Renault Koleos / Samsung QM6 20-04-2016 19:57 |
![]() [www.moniteurautomobile.be] 2 keer gewijzigd. Laatste wijziging: 23-06-2016 21:41 door JP2010. |
Anonieme bezoeker
Re: Renault Maxthon 20-04-2016 21:07 |
Dacht al, zo stond bovenstaande op de AW startpagina. zo was het bericht foetsie Ce cliché officiel, malencontreusement publié sur Internet par Autoweek.nl Wordt geen Maxthon, maar Koleos, meldt link. - See more at: [www.moniteurautomobile.be] |
Re: Renault Maxthon 20-04-2016 21:17 |
Dat is wel met afstand de minst mooie Renault in jaren. Ze kunnen niet allemaal even geslaagd zijn natuurlijk... |
Re: Renault Maxthon 20-04-2016 21:31 |
Foutje op de AW webredactie door het embargo te doorbreken dus ![]() Ik vind het front nog niet eens zo 'niet geslaagd' overigens D-C. Niet zo spannend, dat wel. |
Re: Renault Maxthon 20-04-2016 21:51 |
Gewoon een grotere, en dus zakelijkere, SUV. Niet zo spannend inderdaad. |
Re: Renault Maxthon 20-04-2016 22:26 |
Leuk, ben benieuwd. AW schendt embargo, bevindt zich al in zwaar weer. Zouden ze dan eindelijk failliet gaan? Spannend... |
Re: Renault Maxthon 20-04-2016 23:00 |
![]() |
Re: Renault Maxthon 20-04-2016 23:03 |
Zeker, meer dan met jou. Hulp nodig? |
Anonieme bezoeker
Re: Renault Maxthon 20-04-2016 23:16 |
Chill Roder. Je grossiert in 'hoekige' bijdragen en onnodige sneren. |
Re: Renault Maxthon 20-04-2016 23:16 |
Mwah ik weet het niet, ik vind dit juist wel een stoer ding zo van voren. Voor mij blijft de Kadjar het minst geslaagd. |
Re: Renault Maxthon 20-04-2016 23:17 |
Graag gedaan ![]() 1 keer gewijzigd. Laatste wijziging: 20-04-2016 23:17 door Roder. |
Re: Renault Maxthon 20-04-2016 23:20 |
Ik vind hem er groter, robuuster uitzien dan de X-Trail. Niet verkeerd - afgaande op dit ene plaatje. |
Re: Renault Maxthon 20-04-2016 23:22 |
Het lijkt alsof er een chromen strip van koplampen naar de nep-luchthappers aan de zijkant lopen, dat vind ik nu niet zo smaakvol. Verder heb ik het idee dat het een auto is met alle Renault-ingrediënten van deze tijd, maar echt harmonisch lijkt het niet te zien. Lijkt, want oordelen op basis van slechts dit plaatje gaat vrij lastig. Over een klein weekje kan ik 'm net zo goed tot de mooiste in zijn klasse hebben bestempeld, we gaan het zien ![]() |
Anonieme bezoeker
Re: Renault Maxthon 21-04-2016 06:53 |
Anonieme bezoeker
Re: Renault Maxthon 21-04-2016 07:20 |
Dubbel. ![]() |
Re: Renault Maxthon 21-04-2016 08:34 |
Het knip en plakwerk bij Renault slaat aardig door. Het is best fraai, maar weinig origineel zo. |
Re: Renault Maxthon 21-04-2016 08:35 |
Hmm... daar heb je een punt. Mijn blik was niet zo scherp gisteravond denk ik. Die chroomstrip betitelde ik als een vouw in het zijpaneel, maar op de foto's van JP is het al duidelijker te zien. Nee, zo op de foto vind ik het ook niet zo geslaagd, maar ach wie weet. De achterzijde, met domweg de units van de 1 keer gewijzigd. Laatste wijziging: 21-04-2016 09:27 door adinsx. |
Anonieme bezoeker
Re: Renault Maxthon 21-04-2016 09:04 |
Volgens mij ben je nog steeds niet helemaal scherp want de achterlichten lijken mij overduidelijk van de Talisman te komen. Ze lopen alleen naar de hoeken toe wat ronder weg ![]() ![]() Dit is gewoon de SUV versie van de Talisman, neus, koplampen, achterlichten zijn allemaal (bijna) hetzelfde. |
Re: Renault Maxthon 21-04-2016 09:07 |
Stoere en fraaie auto. Kost dat? |
Re: Renault Maxthon 21-04-2016 09:28 |
Het gaat niet best hier, tijd voor cappuccino nummer twee... ![]() |
Anonieme bezoeker
Re: Renault Maxthon 21-04-2016 10:03 |
Een fraaiere Q7, zeg maar. Het wachten is op duidelijkere foto's en meer kleuren. Wordt het contrast plaatwerk / chrome beter zichtbaar. Dit model gaat eerst in het Verre Oosten in productie, in 2017 in Europa. Meldt www.largus.fr |
Anonieme bezoeker
Re: Renault Maxthon 22-04-2016 17:45 |
Anonieme bezoeker
Re: Renault Koleos 22-04-2016 19:42 |
Model lijkt op de Kadjar, natuurlijk. Maar de voorzijde / de grille is minder jolig doordat de lijnen rechter zijn. Heeft goed effect. |
Anonieme bezoeker
Re: Renault Koleos 23-04-2016 06:39 |
Anonieme bezoeker
Re: Renault Koleos 23-04-2016 09:27 |
Goed onderscheid: Kadjar is een cross-over. Koleos een SUV, met 4x4, meer grondspeling etc |
Anonieme bezoeker
Re: Renault Koleos 23-04-2016 10:15 |
Kadjar is gebaseerd op de Nissan Qashqai, de Koleos is gebaseerd op de Nissan X-trail ![]() |
Anonieme bezoeker
Re: Renault Koleos 23-04-2016 11:54 |
Echt?!?! ![]() ![]() En is de QQ dan de cross-over en de X-T/Rogue de SUV??? Godsamme, wat weet jij veel! ![]() 1 keer gewijzigd. Laatste wijziging: 23-04-2016 11:54 door Thiago. |
Anonieme bezoeker
Re: Renault Koleos 23-04-2016 13:21 |
Anonieme bezoeker
Re: Renault Koleos 23-04-2016 21:37 |
@Bejing![]() ![]() ![]() ![]() |
Anonieme bezoeker
Re: Renault Koleos 25-04-2016 06:55 |
Re: Renault Koleos 25-04-2016 09:54 |
Het 'copy-paste-gedrag' van Renault gaat mij langzamerhand een beetje tegenstaan. Een familiebericht is prima, maar dit is wel heel erg veel van hetzelfde. Ik denk dat we deze Koleos in Europa niet heel veel gaan zien. Iets te groot en te lomp. Gaan we toch voor groot.... Dan kiezen 'we' toch hopelijk voor een Espace. Ook kan ik deze SUV trend nog steeds niet goed rijmen met de trend van zuinige auto's. Toch een beetje een paradox.... ![]() |
Re: Renault Koleos 25-04-2016 10:28 |
En het dashboard:![]() [www.autoweek.nl] |
Anonieme bezoeker
Re: Renault Koleos 25-04-2016 21:00 |
Re: Renault Koleos 25-04-2016 21:04 |
Ze hadden die E wel weg kunnen laten uit de naam, het oogt als een forse en kloeke auto. |
Anonieme bezoeker
Re: Renault Koleos 25-04-2016 21:46 |
Nog wat plaatjes:![]() ![]() ![]() ![]() |
Anonieme bezoeker
Re: Renault Koleos 25-04-2016 21:46 |
Die chroomstrip in het spatbord had van mij niet gehoeven.. |
Anonieme bezoeker
Re: Renault Koleos 25-04-2016 22:16 |
Vind ik wel een vondst. RR achtig. Wat je bij de blauwe goed ziet (beter dan bij de zilver/metallic): beetje dikke kont! |
Re: Renault Koleos 26-04-2016 08:54 |
Doe maar in Rouge Flamme, dan vallen die afschuwelijke achterlichten die de hele achterkant verkl0ten minder op. Verder best een leuke wagen. Alles staat of valt natuurlijk met het prijskaartje.
Dit begrijp ik eerlijk gezegd niet, CX-5 is toch Kadjar-klasse? |
Re: Renault Koleos 26-04-2016 09:12 |
Het zit allemaal erg dicht bij elkaar. De CX-5 heeft een lengte van 4.555 mm, de Kadjar van 4.449 en de X-Trail van 4.640. Koleos zal misschien nog en paar mm langer zijn. |
Anonieme bezoeker
Re: Renault Koleos 26-04-2016 22:29 |
Re: Renault Koleos 27-04-2016 08:34 | Moderator |
Nee, daar kan ik ook maar moeilijk aan wennen, net als aan dat (neppe?) luchtroostertje in de deur. Doet sowieso wat rommelig aan met die golvende naad van de motorkap erboven. Als je 't mij vraagt, zou het ontwerp beter af zijn zónder die strip. Maar ja, niemand vraagt het aan mij. ![]() |
Anonieme bezoeker
Re: Renault Koleos 27-04-2016 12:16 |
Zonder strip & rooster: saai, massief plaatwerk van voor tot achter, zoals alle anderen, gewoontjes. Met strip & rooster: prikkelend accent, als een sieraad, breekt het vlak, Range Rover-achtig. kortom, best een goeie vondst! |
Re: Renault Koleos 27-04-2016 12:26 | Moderator |
Ja prima, ieder z'n meug. Het is genoegzaam bekend hoe jij over Renaults design denkt. |
Re: Renault Koleos 27-04-2016 12:37 |
Ergens klopt ie gewoon niet helemaal wat mij betreft, hij is te kort ofzo, ik ben er nog niet helemaal uit. Verder vind ik hem best wel stoer, maar (zeker het interieur) wordt me nu toch echt te eenzijdig bij de Renaults. Een beetje eenheid is absoluut niet erg, maar je kunt ook overdrijven. De modellen op zich beginnen voor mij nu een beetje identiteit te verliezen. |
Re: Renault Koleos 27-04-2016 12:56 | Moderator |
Ja, jammer eigenlijk. Van den Acker heeft met de Life Concepts al laten zien dat je best verschillende modelidentiteiten kunt neerzetten, zonder aan merkidenteit in te boeten. ![]() |
Anonieme bezoeker
Re: Renault Koleos 27-04-2016 13:38 |
Oh? We kennen elkaar? LvdA's design wordt alom geprezen. Eenheidsworst is bv te vinden in de kloonfabrieken te Worstburg en Ingolstadt. Renault's zijn ontworpen met een idee en volgen een designtaal. Naarmate het model groter wordt krijgt het aanpassingen die gangbaar zijn voor het segment. Maar de Renault modellen onderling hebben m.i. meer onderscheid dan wat vergelijkbare VW's van huis uit mee krijgen. Onslow over Renault in het Koleos topic op AW's startpagina: "Herkenbaarheid" en "corporate identity" zijn tegenwoordig heilig, ook bij autofabrikanten. Waar het mij om gaat is dat het basisdesign goed is. De designtaal moet kloppen. Die basis vind ik bij Renault en Mazda heel goed verzorgd. Daarom heb ik er bij deze merken veel minder moeite mee dat elk model hetzelfde smoelt. Per model is er in de detaillering nog genoeg te beleven, trouwens. Renault heeft intussen wel een compleet en goed ogend gamma neergezet (met de Twingo dan wel als klein irritatiefactortje binnen dat geheel imo). Knap werk van Laurens. 2 keer gewijzigd. Laatste wijziging: 27-04-2016 13:57 door Thiago. |
Anonieme bezoeker
Re: Renault Koleos 27-04-2016 14:28 |
Maar hoe erg is het dat de interieurs sterk op elkaar lijken? Voor ons (forum bezoekers die alle foto's van de verschillende modellen met dashboards voorbij zien komen) misschien, maar als ik een koleos koop zal ik vast geen espace of talisman kopen. Of als ik een talisman koop, koop ik geen koleos of espace. Dus wat zal het mij dan boeien dat het dash van een koleos sterk op dat van de talisman lijkt? ![]() 1 keer gewijzigd. Laatste wijziging: 27-04-2016 14:29 door JP2010. |
Anonieme bezoeker
Re: Renault Koleos 27-04-2016 15:13 |
Mee eens. Na deze logica rest mij nog slechts een gepast zwijgen. ![]() |
Re: Renault Koleos 27-04-2016 15:26 |
Lol, wat een slechte plaat! |
Re: Renault Koleos 27-04-2016 20:37 |
Een gepast zwijgen? Leg eens uit? Ik geef alleen maar aan hoe ik het huidige modellengamma van Renault zie, ik vind de auto's stuk voor stuk mooie wagens maar ze beginnen voor mij hun herkenbaarheid op zichzelf te verliezen. En rationeel gezien heeft JP2010 ook gelijk, maar autoliefhebberij draait volgens mij niet alleen om ratio, anders waren wij hier met zijn allen ook niet over auto's aan het discussiëren maar liepen we ook alleen maar elkaar te vertellen hoe rationeel die lagebijtellingshokjes wel niet zijn. En daarbij Tiago, volgens mij is het juist de bedoeling van een forum met elkaar meningen uit te wisselen en niet alleen maar op honderd verschillende manieren klaar te komen op het design van je favoriete merk (wat bij mij ook Renault is), voor argumentatieloze fanboys heeft AW immers de reactiemogelijkheid op de homepage... |