Dan had er nog wel een dakje op moeten zitten. Of alleen het chassis werd gebruikt om er een sprintkever van te maken.
Bedoel je deze foto? Ik dacht aan een Peugeot 404.
Ik bedoelde eigenlijk oude kevers die al wat te oud werden.
Nee, een Peugeot 404.
Dacht ik ook aan, eventueel een 2300 coupe, maar dat rooster achter het voorwiel klopt net niet. Een 404 zie ik er zeker niet in, daarbij is het wiel kleiner in verhouding tot het spatbord.
De foto vertekent misschien wat (bijvoorbeeld doordat de wielen naar links zijn gestuurd) maar het is echt een 404, geen enkele twijfel mogelijk. Dat achter het voorwiel zal wel een sticker zijn. Verder kloppen alle details.
De koplampen staan loodrecht maar het plaatwerk daaronder helt zeker wel naar voren. Dat is op de foto ook te zien, en ook dat de koplamp iets uitstulpt wat bij de Fiat 1800/2300 niet het geval is. Bovendien kwam dat model niet meer voor in het straatbeeld van 1979/1980 en nog een belangrijk verschil: die heeft tochtruitjes in de voorportieren die de 404 niet heeft en op de foto ook niet aanwezig zijn. En let ook eens op de dorpelstrip: die stopt bij de Fiat iets voor de spatbordrand, bij de 404 loopt hij door. Dat laatste is ook duidelijk op de foto te zien.
wat is de NCAP score van de Bambino?leuk dat je die nobel aanhaalt Miel, de nobel is namelijk een in licentie gebouwde fuldamobil s7:
en de bambino was in feite een fuldamobil s4/s6...
En het mochten alle kleuren zijn zolang het maar zwart was, toch?En dan zeggen dat nieuwe auto’s zoveel op elkaar lijken
De Tin Lizzy's lijken in de minderheid te zijn, dus het kan nog best een kleurrijk geheel geweest zijn als het geen zwart-witfoto was.En het mocht alle kleuren zijn zolang het maar zwart was, toch?
Goede foto weer.
