Het grote Idiote Acties in het verkeer Topic - Deel 2

Blackadder the 5th zei:
@PM zei:
Gewoon Dirk zei:
geven van een grote mond en ook het blijven geloven in het eigen gelijk. Ik moest maar uitkijken want hij reed daar toch.

Tuftuf74 zei:
Dan riepen zij terug: "Je zag me toch, trut!" Ja tuurlijk zag ik je, maar logischerwijs ga ik er toch niet vanuit dat je me afsnijdt / dat je voorrang neemt terwijl je het niet hebt?!

Zou het - deels - ook de onmogelijkheid zijn om een fout toe te geven als ze geconfronteerd worden met kritiek van iemand die ze niet kennen?

Herkenbaar. Ik werd zo ook eens op mijn "fout" gewezen door iemand die ik tijdens het fietsen tegen de richting in zag fietsen en ik vervolgens de euvele moed had om daar wat van te zeggen ... :cry:

Daar hou ik ook niet van, met de boodschappen fiets ik nog wel eens op een fietspad aan de verkeerde kant. Gewoon omdat ik dan niet twee maal over hoef te steken, dan hoef ik ook niet zo nodig door een wijsneus er op te worden gewezen dat ik aan de verkeerde kant fiets.

Ik wens ze dan glimlachend een fijne dag, vinden ze meestal vreselijk.
 
Idefiqs zei:
Blackadder the 5th zei:
@PM zei:
Gewoon Dirk zei:
geven van een grote mond en ook het blijven geloven in het eigen gelijk. Ik moest maar uitkijken want hij reed daar toch.

Tuftuf74 zei:
Dan riepen zij terug: "Je zag me toch, trut!" Ja tuurlijk zag ik je, maar logischerwijs ga ik er toch niet vanuit dat je me afsnijdt / dat je voorrang neemt terwijl je het niet hebt?!

Zou het - deels - ook de onmogelijkheid zijn om een fout toe te geven als ze geconfronteerd worden met kritiek van iemand die ze niet kennen?

Herkenbaar. Ik werd zo ook eens op mijn "fout" gewezen door iemand die ik tijdens het fietsen tegen de richting in zag fietsen en ik vervolgens de euvele moed had om daar wat van te zeggen ... :cry:

Daar hou ik ook niet van, met de boodschappen fiets ik nog wel eens op een fietspad aan de verkeerde kant. Gewoon omdat ik dan niet twee maal over hoef te steken, dan hoef ik ook niet zo nodig door een wijsneus er op te worden gewezen dat ik aan de verkeerde kant fiets.

Ik wens ze dan glimlachend een fijne dag, vinden ze meestal vreselijk.

Ik houd er zelf niet van om in het donker jaargetijde fietsers tegen te komen op een niet verlicht fietspad
naast een drukke weg buiten de bebouwde kom die het niet de moeite vinden om even over te steken,
maar blijkbaar met gerust hart meerdere kilometers tegen de richting in fietsen.
 
Blackadder the 5th zei:
Idefiqs zei:
Blackadder the 5th zei:
@PM zei:
Gewoon Dirk zei:
geven van een grote mond en ook het blijven geloven in het eigen gelijk. Ik moest maar uitkijken want hij reed daar toch.

Tuftuf74 zei:
Dan riepen zij terug: "Je zag me toch, trut!" Ja tuurlijk zag ik je, maar logischerwijs ga ik er toch niet vanuit dat je me afsnijdt / dat je voorrang neemt terwijl je het niet hebt?!

Zou het - deels - ook de onmogelijkheid zijn om een fout toe te geven als ze geconfronteerd worden met kritiek van iemand die ze niet kennen?

Herkenbaar. Ik werd zo ook eens op mijn "fout" gewezen door iemand die ik tijdens het fietsen tegen de richting in zag fietsen en ik vervolgens de euvele moed had om daar wat van te zeggen ... :cry:

Daar hou ik ook niet van, met de boodschappen fiets ik nog wel eens op een fietspad aan de verkeerde kant. Gewoon omdat ik dan niet twee maal over hoef te steken, dan hoef ik ook niet zo nodig door een wijsneus er op te worden gewezen dat ik aan de verkeerde kant fiets.

Ik wens ze dan glimlachend een fijne dag, vinden ze meestal vreselijk.

Ik houd er zelf niet van om in het donker jaargetijde fietsers tegen te komen op een niet verlicht fietspad
naast een drukke weg buiten de bebouwde kom die het niet de moeite vinden om even over te steken,
maar blijkbaar met gerust hart meerdere kilometers tegen de richting in fietsen.

Fijne dag! ;)
 
Idefiqs zei:
Blackadder the 5th zei:
Idefiqs zei:
Blackadder the 5th zei:
@PM zei:
Gewoon Dirk zei:
geven van een grote mond en ook het blijven geloven in het eigen gelijk. Ik moest maar uitkijken want hij reed daar toch.

Tuftuf74 zei:
Dan riepen zij terug: "Je zag me toch, trut!" Ja tuurlijk zag ik je, maar logischerwijs ga ik er toch niet vanuit dat je me afsnijdt / dat je voorrang neemt terwijl je het niet hebt?!

Zou het - deels - ook de onmogelijkheid zijn om een fout toe te geven als ze geconfronteerd worden met kritiek van iemand die ze niet kennen?

Herkenbaar. Ik werd zo ook eens op mijn "fout" gewezen door iemand die ik tijdens het fietsen tegen de richting in zag fietsen en ik vervolgens de euvele moed had om daar wat van te zeggen ... :cry:

Daar hou ik ook niet van, met de boodschappen fiets ik nog wel eens op een fietspad aan de verkeerde kant. Gewoon omdat ik dan niet twee maal over hoef te steken, dan hoef ik ook niet zo nodig door een wijsneus er op te worden gewezen dat ik aan de verkeerde kant fiets.

Ik wens ze dan glimlachend een fijne dag, vinden ze meestal vreselijk.

Ik houd er zelf niet van om in het donker jaargetijde fietsers tegen te komen op een niet verlicht fietspad
naast een drukke weg buiten de bebouwde kom die het niet de moeite vinden om even over te steken,
maar blijkbaar met gerust hart meerdere kilometers tegen de richting in fietsen.

Fijne dag! ;)

Vervelend, die regels ...;)

Bij deze ook een fijne avond.
 
Niet zozeer idioot of spannend, maar wel benieuwd wat we hier van vinden. Had ik aan de kant gemoeten of hadden zij achter elkaar moeten fietsen? Blijkbaar was de beste meneer er in ieder geval van overtuigd dat ik een idioot ben. Al kan ik me voorstellen dat hij schrikt als hij er vanuit gaat dat ik stop - net zoals ik er vanuit ging dat ze achter elkaar gingen fietsen.

Zie 0:20.

Ik rij daar dagelijks en ben niet anders gewend dan dat fietsers achter elkaar gaan fietsen zodat alles prima langs elkaar past - zoals de fietsers op 0:05 ook doen. En ik rij daar altijd al heel rustig vanwege de fietsers.

 
Geven en nemen zou ik zeggen, hij kan achter de andere fietser en jij kan even wachten achter de geparkeerde auto.
Vaak is even inhouden al genoeg om ze ruimte te geven, hij reageert wel weer wat overdreven waardoor het niet helpt bij de samenwerking.
 
Springbok zei:
Niet zozeer idioot of spannend, maar wel benieuwd wat we hier van vinden. Had ik aan de kant gemoeten of hadden zij achter elkaar moeten fietsen? Blijkbaar was de beste meneer er in ieder geval van overtuigd dat ik een idioot ben. Al kan ik me voorstellen dat hij schrikt als hij er vanuit gaat dat ik stop - net zoals ik er vanuit ging dat ze achter elkaar gingen fietsen.

Zie 0:20.

Ik rij daar dagelijks en ben niet anders gewend dan dat fietsers achter elkaar gaan fietsen zodat alles prima langs elkaar past - zoals de fietsers op 0:05 ook doen. En ik rij daar altijd al heel rustig vanwege de fietsers.


Je rijdt extreem langzaam, fietsers kunnen prima even achter elkaar.
 
Terence zei:
Springbok zei:
Niet zozeer idioot of spannend, maar wel benieuwd wat we hier van vinden. Had ik aan de kant gemoeten of hadden zij achter elkaar moeten fietsen? Blijkbaar was de beste meneer er in ieder geval van overtuigd dat ik een idioot ben. Al kan ik me voorstellen dat hij schrikt als hij er vanuit gaat dat ik stop - net zoals ik er vanuit ging dat ze achter elkaar gingen fietsen.

Zie 0:20.

Ik rij daar dagelijks en ben niet anders gewend dan dat fietsers achter elkaar gaan fietsen zodat alles prima langs elkaar past - zoals de fietsers op 0:05 ook doen. En ik rij daar altijd al heel rustig vanwege de fietsers.


Je rijdt extreem langzaam, fietsers kunnen prima even achter elkaar.

Eens, die fietser moet niet zo opgefokt reageren.
 
Terence zei:
Springbok zei:
(..)
Zie 0:20.

Ik rij daar dagelijks en ben niet anders gewend dan dat fietsers achter elkaar gaan fietsen zodat alles prima langs elkaar past - zoals de fietsers op 0:05 ook doen. En ik rij daar altijd al heel rustig vanwege de fietsers.


Je rijdt extreem langzaam, fietsers kunnen prima even achter elkaar.

Ondanks dat, volgens mij had jij ook nog ff de ruimte kunnen opzoeken die de straat rechts jou bood. Gas los en je kon elkaar wat beter passeren.
Denk dat de mannelijke fietser dat min of meer ook verwachte dat jij dat ging doen, vandaar zijn armgebaar?

Als ik het goed zie houd jij namelijk ook ff in bij de eerste 2 fietsers die je tegenkomt op 0:05. Klopt dat?
 
Maar nogmaals kijkend denk ik dat ik in jouw plaats achter het obstakel aan mijn kant even had gewacht. Laat onverlet dat de fietsers ook wel even achter elkaar hadden gekund. De obstakels staan weliswaar aan jouw kant, maar je mag alleen naast elkaar fietsen als de verkeerssituatie dit toelaat.

Beetje geven en nemen inderdaad.
 
Springbok zei:
Niet zozeer idioot of spannend, maar wel benieuwd wat we hier van vinden. Had ik aan de kant gemoeten of hadden zij achter elkaar moeten fietsen? Blijkbaar was de beste meneer er in ieder geval van overtuigd dat ik een idioot ben. Al kan ik me voorstellen dat hij schrikt als hij er vanuit gaat dat ik stop - net zoals ik er vanuit ging dat ze achter elkaar gingen fietsen.

Zie 0:20.

Ik rij daar dagelijks en ben niet anders gewend dan dat fietsers achter elkaar gaan fietsen zodat alles prima langs elkaar past - zoals de fietsers op 0:05 ook doen. En ik rij daar altijd al heel rustig vanwege de fietsers.


Persoonlijk was ik gestopt, ook met 2 fietsers achter elkaar.
Maak als fietser wel vaker mee dat auto's mij strak inhalen/tegemoet komen op dit soort momenten.
Ik zie de zijspiegels soms rakelings langs mijn stuur gaan ...
Fiets je zelf ook wel eens in deze straat?
 
Persoonlijk zou ik als bestuurder van de auto ook gestopt zijn
Obstakels aan mijn kant van de weg dat sowieso en het was al snel te zien dat de fietsers geen aanstalten maken om achter te gaan fietsen. Mijn auto's zijn me te lief om door te douwen omdat ik de sterkste deelnemer ben in dit geval.

[size=small]Aan de andere kant, als fietser zou ik ook gewoon naast m'n vrouw blijven fietsen [size=x-small](vooral als de tegenligger een BWM / Mercedes / "duurdere" Audi is)[/size]. Het is overduidelijk dat de auto obstakels aan zijn kant heeft[/size]
 
Als ik geweten had dat ze naast elkaar bleven rijden had ik zeker ingehouden en gat rechts in gestuurd, maar toen ik het door had was er al iemand boos ;)

Rij er zelf met de auto dagelijks en met de fiets ook wel regelmatig. Eigenlijk nooit problemen om geparkeerde auto + rijdende auto + fietser naast elkaar te hebben.

Nja. Weten we t weer voor volgende keer.
 
Lycan Capri zei:
Persoonlijk zou ik als bestuurder van de auto ook gestopt zijn
Obstakels aan mijn kant van de weg dat sowieso en het was al snel te zien dat de fietsers geen aanstalten maken om achter te gaan fietsen. Mijn auto's zijn me te lief om door te douwen omdat ik de sterkste deelnemer ben in dit geval.

[size=small]Aan de andere kant, als fietser zou ik ook gewoon naast m'n vrouw blijven fietsen [size=x-small](vooral als de tegenligger een BWM / Mercedes / "duurdere" Audi is)[/size]. Het is overduidelijk dat de auto obstakels aan zijn kant heeft[/size]

Ik reed niet bepaald met een "ga aan de kant voor mijn BMW"-rijstijl door de straat ;)

Zoals gezegd: rij daar altijd rustig en terughoudend. Veel fietsers en ook schoolroute..
 
Spookrijdende leden motorclub van A10 gehaald

xxl.jpg


De politie heeft vannacht op de A10 bij Amsterdam twee spookrijders van de weg gehaald. In de twee Audi's zaten vier mannen die lid zijn van een bekende motorclub, zegt de politie. In een van de wagens lag een vuurwapen.

De mannen zijn aangehouden. De vier zeggen dat een of meer auto's hadden geprobeerd hen klem te rijden.
https://nos.nl/artikel/2177810-spookrijdende-leden-motorclub-van-a10-gehaald.html
o_O
 
Springbok zei:
Lycan Capri zei:
Persoonlijk zou ik als bestuurder van de auto ook gestopt zijn
Obstakels aan mijn kant van de weg dat sowieso en het was al snel te zien dat de fietsers geen aanstalten maken om achter te gaan fietsen. Mijn auto's zijn me te lief om door te douwen omdat ik de sterkste deelnemer ben in dit geval.

[size=small]Aan de andere kant, als fietser zou ik ook gewoon naast m'n vrouw blijven fietsen [size=x-small](vooral als de tegenligger een BWM / Mercedes / "duurdere" Audi is)[/size]. Het is overduidelijk dat de auto obstakels aan zijn kant heeft[/size]

Ik reed niet bepaald met een "ga aan de kant voor mijn BMW"-rijstijl door de straat ;)

Zoals gezegd: rij daar altijd rustig en terughoudend. Veel fietsers en ook schoolroute..

Niet om terecht te wijzen, maar meer als bewustwording:
waarom blijf je aan de linkerkant van de weg rijden, ook als er geen geparkeerde auto's aan jouw kant staan?
 
Blackadder the 5th zei:
Niet om terecht te wijzen, maar meer als bewustwording:

Briljante communicatie!:D

Je wilt niet terecht wijzen zeg je, en dan vervolgens komen met "bewustwording"...o_O

Manmanman...:cry:

Van Dale;
Bewustwording; Inzicht krijgen in een situatie.

Wie ben jij om te stellen dat betrokkene dit niet heeft en jij wel?:confused:
 
Idefiqs zei:
Blackadder the 5th zei:
Niet om terecht te wijzen, maar meer als bewustwording:

Briljante communicatie!:D

Je wilt niet terecht wijzen zeg je, en dan vervolgens komen met "bewustwording"...o_O

Manmanman...:cry:

Van Dale;
Bewustwording; Inzicht krijgen in een situatie.

Wie ben jij om te stellen dat betrokkene dit niet heeft en jij wel?:confused:

Ik stel helemaal niets ...
 
Blackadder the 5th zei:
Idefiqs zei:
Blackadder the 5th zei:
Niet om terecht te wijzen, maar meer als bewustwording:

Briljante communicatie!:D

Je wilt niet terecht wijzen zeg je, en dan vervolgens komen met "bewustwording"...o_O

Manmanman...:cry:

Van Dale;
Bewustwording; Inzicht krijgen in een situatie.

Wie ben jij om te stellen dat betrokkene dit niet heeft en jij wel?:confused:

Ik stel helemaal niets ...

Neuh, suggereren ook niet zeker.:confused:
 
Idefiqs zei:
Blackadder the 5th zei:
Idefiqs zei:
Blackadder the 5th zei:
Niet om terecht te wijzen, maar meer als bewustwording:

Briljante communicatie!:D

Je wilt niet terecht wijzen zeg je, en dan vervolgens komen met "bewustwording"...o_O

Manmanman...:cry:

Van Dale;
Bewustwording; Inzicht krijgen in een situatie.

Wie ben jij om te stellen dat betrokkene dit niet heeft en jij wel?:confused:

Ik stel helemaal niets ...

Neuh, suggereren ook niet zeker.:confused:

Een fijne avond nog ...
 
Blackadder the 5th zei:
Springbok zei:
Lycan Capri zei:
Persoonlijk zou ik als bestuurder van de auto ook gestopt zijn
Obstakels aan mijn kant van de weg dat sowieso en het was al snel te zien dat de fietsers geen aanstalten maken om achter te gaan fietsen. Mijn auto's zijn me te lief om door te douwen omdat ik de sterkste deelnemer ben in dit geval.

[size=small]Aan de andere kant, als fietser zou ik ook gewoon naast m'n vrouw blijven fietsen [size=x-small](vooral als de tegenligger een BWM / Mercedes / "duurdere" Audi is)[/size]. Het is overduidelijk dat de auto obstakels aan zijn kant heeft[/size]

Ik reed niet bepaald met een "ga aan de kant voor mijn BMW"-rijstijl door de straat ;)

Zoals gezegd: rij daar altijd rustig en terughoudend. Veel fietsers en ook schoolroute..

Niet om terecht te wijzen, maar meer als bewustwording:
waarom blijf je aan de linkerkant van de weg rijden, ook als er geen geparkeerde auto's aan jouw kant staan?

Geen specifieke reden. Gemakzucht. Als er toch niets aankomst geen nut om te slalommen.

Het is daar niet zo druk.
 
Blackadder the 5th zei:
Idefiqs zei:
Blackadder the 5th zei:
Idefiqs zei:
Blackadder the 5th zei:
Niet om terecht te wijzen, maar meer als bewustwording:

Briljante communicatie!:D

Je wilt niet terecht wijzen zeg je, en dan vervolgens komen met "bewustwording"...o_O

Manmanman...:cry:

Van Dale;
Bewustwording; Inzicht krijgen in een situatie.

Wie ben jij om te stellen dat betrokkene dit niet heeft en jij wel?:confused:

Ik stel helemaal niets ...

Neuh, suggereren ook niet zeker.:confused:

Een fijne avond nog ...

Goed verzonnen!(y)
 
Springbok zei:
Blackadder the 5th zei:
Springbok zei:
Lycan Capri zei:
Persoonlijk zou ik als bestuurder van de auto ook gestopt zijn
Obstakels aan mijn kant van de weg dat sowieso en het was al snel te zien dat de fietsers geen aanstalten maken om achter te gaan fietsen. Mijn auto's zijn me te lief om door te douwen omdat ik de sterkste deelnemer ben in dit geval.

[size=small]Aan de andere kant, als fietser zou ik ook gewoon naast m'n vrouw blijven fietsen [size=x-small](vooral als de tegenligger een BWM / Mercedes / "duurdere" Audi is)[/size]. Het is overduidelijk dat de auto obstakels aan zijn kant heeft[/size]

Ik reed niet bepaald met een "ga aan de kant voor mijn BMW"-rijstijl door de straat ;)

Zoals gezegd: rij daar altijd rustig en terughoudend. Veel fietsers en ook schoolroute..

Niet om terecht te wijzen, maar meer als bewustwording:
waarom blijf je aan de linkerkant van de weg rijden, ook als er geen geparkeerde auto's aan jouw kant staan?

Geen specifieke reden. Gemakzucht. Als er toch niets aankomst geen nut om te slalommen.

Het is daar niet zo druk.

Ik zou me als fietser/automobilist zijnde afvragen of de automobilist mij wel gezien heeft
als hij/zij nadrukkelijk op mijn weghelft naar mij toe komt rijden.

Heb zelf een keer meegemaakt dat een automobilist pas op het laatste moment stopte.
Bleek druk in gesprek te zijn met de medepassagier.
 
De eerste dag dat ik mijn DOD LS470W+ dashcam gemonteerd had, was er al van alles op de weg...

https://www.youtube.com/watch?v=u1DY-3R6uqk
https://www.youtube.com/watch?v=WKy0jR1RVRU&feature=youtu.be

Volgens mij hoorde deze man bij het verkeersongeluk, hij liep achter iets aan langs de snelweg.
Kon niet goed zien wat het was, maar volgens mij een hondje.

https://www.youtube.com/watch?v=dwMvS7FxFDI&feature=youtu.be
 
Waarom steek je niet even je hand op naar de meneer op de fiets, als vorm van verontschuldiging voor de verkeerd ingeschatte situatie?
Wss had hij dan ook niet zo agressief gereageerd.

Overigens is mijn mening dat je beter even rechts had kunnen wachten.
Ook wanneer meneer de fietser, achter mevrouw de fietser was gaan rijden, was de ruimte nog steeds niet erg groot.
 
Automobilisten bekeurd in kijkersfile

Op de A58 onder Oirschot vond vrijdagmiddag een zware aanrijding plaats.

In het verkeer aan de andere kant van de snelweg ontstond al snel een file door het kijkersgedrag, waarbij veel bestuuders met hun smartphone gingen filmen of foto's maken van het ongeval. Sommigen maakten het zelfs zo bont dat ze daarvoor hun stuur met beide handen loslieten en rijdend bijna dwars in de auto gingen zitten. Daarbij de smartphone op het ongeval gericht houdend.

Een motorrijder van politie heeft in anderhalf uur tijd 28 bestuurders kunnen bekeuren. Als er meer politiecapaciteit beschikbaar was geweest, dan was minimaal het dubbele aantal bekeurd kunnen worden.

Door het gedrag van deze bestuurders ontstonden enkele malen zelfs bijna nieuwe aanrijdingen in de kijkersfile.
MG

https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1411707152254633&id=936488516443168
:D
 
Inderdaad, buiten dat het gevaarlijk en dom is is het ook bijzonder asociaal naar de betrokkenen bij het ongeval.
 
Automobilisten negeren massaal afzetting bij afrit A10
https://www.nu.nl/145110/video/automobilisten-negeren-massaal-afzetting-bij-afrit-a10.html

voortaan maar met scherp schieten. (n)
 
https://www.interpolis.nl/lab/verkeer/rij-mobielvrij/ga-in-automodus%20?utm_campaign=pa-verzekeren-auto&utm_source=facebook_targeting&utm_medium=socialmedia&utm_content=automodus_cutdown#video


Goed filmpje over mobieltjes achter het stuur.
 
https://www.youtube.com/watch?v=ZZM1ms0gg6M

Niets geks, maar vraag me wel af wat dit voor soort escorte dit was vanmorgen op de A4. 2 minuten hiervoor ook al 2 motoren langs gereden met lichten aan. De twee Passats hadden KW kenteken volgens mij.

Ik kwam ze overigens 15km later weer tegen bij afrit Hoofddorp.
 
https://www.youtube.com/watch?v=ZeA8J1najww

Nu wel een idiote actie. De CLA kwam al erg hard aanrijden, maar blijkbaar was er echt haast. De eerste actie is al asociaal, maar de tweede actie is imo helemaal onverantwoord.. o_O
 
Springbok zei:
Nu wel een idiote actie. De CLA kwam al erg hard aanrijden, maar blijkbaar was er echt haast. De eerste actie is al asociaal, maar de tweede actie is imo helemaal onverantwoord.. o_O
Wat is eigenlijk de zin van die dubbele doorgetrokken streep? Is dat een soort middenberm zonder vangrail? Geloof niet dat ik zoiets eerder heb gezien (of heb er toen niet bewust op gelet). Vind het een beetje een rare oplossing, ik sluit ook niet uit dat er meerdere mensen zijn die er zo mee om gaan. Ik wil het niet goedpraten hoor, maar als je niet wilt dat mensen hier overheen gaan, zet er dan ook een fysieke scheiding neer.
 
Leon in z'n SEAT zei:
Springbok zei:
Nu wel een idiote actie. De CLA kwam al erg hard aanrijden, maar blijkbaar was er echt haast. De eerste actie is al asociaal, maar de tweede actie is imo helemaal onverantwoord.. o_O
Wat is eigenlijk de zin van die dubbele doorgetrokken streep? Is dat een soort middenberm zonder vangrail? Geloof niet dat ik zoiets eerder heb gezien (of heb er toen niet bewust op gelet). Vind het een beetje een rare oplossing, ik sluit ook niet uit dat er meerdere mensen zijn die er zo mee om gaan. Ik wil het niet goedpraten hoor, maar als je niet wilt dat mensen hier overheen gaan, zet er dan ook een fysieke scheiding neer.

Ringvaartaquaduct

Rij er dagelijks, maar nog nooit mensen er zo overheen zien gaan. Wel te laat voor links of rechts kiezen (het begint met doorgetrokken streep).
 
Leon in z'n SEAT zei:
Ik wil het niet goedpraten hoor, maar als je niet wilt dat mensen hier overheen gaan, zet er dan ook een fysieke scheiding neer.

M.a.w. behandel de mensen als kleine kinderen...en als je dat dan doet, is de verontwaardiging groot dat mensen betutteld worden.
Nee hoor, dit is gewoon weeral een voorbeeld van iemand die niet in het verkeer thuishoort: omdat je technisch weet hoe een wagen te besturen, wilt dat nog niet noodzakelijk zeggen dat je intellectueel geschikt bent om dat op de openbare weg te doen.

Ik heb de oplossing trouwens al vaker gezien hoor.
 
iDS zei:
Leon in z'n SEAT zei:
Ik wil het niet goedpraten hoor, maar als je niet wilt dat mensen hier overheen gaan, zet er dan ook een fysieke scheiding neer.

M.a.w. behandel de mensen als kleine kinderen...en als je dat dan doet, is de verontwaardiging groot dat mensen betutteld worden.
Nee hoor, dit is gewoon weeral een voorbeeld van iemand die niet in het verkeer thuishoort: omdat je technisch weet hoe een wagen te besturen, wilt dat nog niet noodzakelijk zeggen dat je intellectueel geschikt bent om dat op de openbare weg te doen.

Ik heb de oplossing trouwens al vaker gezien hoor.
Dit is gewoon een dikschedel die niet begrijpt dat hij met een sloophamer van een paar duizend kilo anderen bedreigt. Een paar maandjes openbaar vervoer zal hem (of in ieder geval de gemeenschap) goed doen.
 
rke zei:
iDS zei:
Leon in z'n SEAT zei:
Ik wil het niet goedpraten hoor, maar als je niet wilt dat mensen hier overheen gaan, zet er dan ook een fysieke scheiding neer.

M.a.w. behandel de mensen als kleine kinderen...en als je dat dan doet, is de verontwaardiging groot dat mensen betutteld worden.
Nee hoor, dit is gewoon weeral een voorbeeld van iemand die niet in het verkeer thuishoort: omdat je technisch weet hoe een wagen te besturen, wilt dat nog niet noodzakelijk zeggen dat je intellectueel geschikt bent om dat op de openbare weg te doen.

Ik heb de oplossing trouwens al vaker gezien hoor.
Dit is gewoon een dikschedel die niet begrijpt dat hij met een sloophamer van een paar duizend kilo anderen bedreigt. Een paar maandjes openbaar vervoer zal hem (of in ieder geval de gemeenschap) goed doen.
Dat laatste ben ik helemaal met je eens hoor. Maar dan blijf ik het een vreemde constructie vinden, waarom hier geen vangrail of een andere vorm van obstakels?
 
230 boetes in drie kwartier na brandende auto

Op de A2 bij Maarssen zijn 230 automobilisten op de bon geslingerend in drie kwartier tijd omdat ze rode kruizen negeerden. De rode kruizen stonden boven de snelweg nadat een auto in brand was gevlogen.

https://www.rtlnieuws.nl/opmerkelijk/230-boetes-in-drie-kwartier-na-brandende-auto

dat tikt lekker aan (y)
 
Leon in z'n SEAT zei:
rke zei:
iDS zei:
Leon in z'n SEAT zei:
Ik wil het niet goedpraten hoor, maar als je niet wilt dat mensen hier overheen gaan, zet er dan ook een fysieke scheiding neer.

M.a.w. behandel de mensen als kleine kinderen...en als je dat dan doet, is de verontwaardiging groot dat mensen betutteld worden.
Nee hoor, dit is gewoon weeral een voorbeeld van iemand die niet in het verkeer thuishoort: omdat je technisch weet hoe een wagen te besturen, wilt dat nog niet noodzakelijk zeggen dat je intellectueel geschikt bent om dat op de openbare weg te doen.

Ik heb de oplossing trouwens al vaker gezien hoor.
Dit is gewoon een dikschedel die niet begrijpt dat hij met een sloophamer van een paar duizend kilo anderen bedreigt. Een paar maandjes openbaar vervoer zal hem (of in ieder geval de gemeenschap) goed doen.
Dat laatste ben ik helemaal met je eens hoor. Maar dan blijf ik het een vreemde constructie vinden, waarom hier geen vangrail of een andere vorm van obstakels?

Bij ongevallen/calamiteiten kunnen de hulpdiensten gemakkelijker een doorgetrokken lijn passeren
dan een vangrail om op de andere rijstrook te komen.
 
Terug
Bovenaan