AutoWeek.nl heeft je steun nodig
We zien dat je een adblocker gebruikt. Dat vinden we jammer, want alleen dankzij advertenties kunnen we autoweek.nl gratis toegankelijk houden. We willen je vragen voor autoweek.nl een uitzondering te maken. Wil je jouw adblocker voor ons pauzeren? Zo werkt het

Test: Nissan Leaf (2010)

De toekomst is hier

73 reacties

Video
0 seconds of 0 secondsVolume 90%
Press shift question mark to access a list of keyboard shortcuts
00:00
00:00
00:00
 
AutoWeek 43 2010
AutoWeek 43 2010

Je leest het in AutoWeek 43 2010

De Leaf is een auto die duidelijk wat bakens verzet. Maar is de lol van het autorijden met de komst van elektrische aandrijving ten dode opgeschreven? Dat zou best eens mee kunnen vallen!

Onvermijdelijk. Dat klinkt nogal zwaar. Maar dat is 't voor sommigen ook. Afscheid nemen van ronkende motoren, brullende sportwagens en het gedreun en gehuil van gigantische twaalf-cilinders valt zwaar. En wat krijgen we ervoor terug? Doodstille zoemende brommobielen? De eerste tekenen waren niet goed. Wat moesten we met de Think? 'n Elektrisch broodrooster dat ondanks alle belastingvoordelen 50.000 euro moest kosten. Nee, dat helpt niet echt. Tesla heeft met het uitbrengen van zijn bloedsnelle Roadster wellicht het imago van de elektrische auto gered voordat de schade zover was als bij bijvoorbeeld de hybride nu. Want laten we wel zijn: hoewel onder meer BMW, Porsche en Mercedes nu zeer krachtige hybrides op de markt hebben, is imago nog steeds niet je van het bij veel autoliefhebbers. "Niet leuk om te rijden." Leuk. Is dat dan het toverwoord? Misschien wel. Het brengt ons in ieder geval bij de auto van vandaag: de Nissan Leaf. De Leaf is de eerste van een aantal elektrische voertuigen dat de Renault-Nissan-alliantie de komende jaren op de markt gaat brengen. Onder leiding van de extravagante topman Ghosn hebben beide merken de hybridestap overgeslagen om zich meteen op het ontwikkelen van elektrische auto's te storten. De Leaf is daardoor de eerste volwaardige elektrische gezinsauto's, het enige antwoord van de concurrentie vinden het in het Mitsubishi-PSA-trio C-Zero, Ion en Imiev. Maar die bieden lang niet zoveel auto als de Leaf.

Gewoon

Want laten we het ook maar zeggen: de Leaf is verbazingwekkend, eh …. gewoon. Nou ja, zijn vormgeving is wat extravagant, en aan boord valt vooral het hightech-display vlak voor je neus op. Bolletjes aan de bovenkant geven de hoeveel gebruikte kracht, of juist geregenereerde elektriciteit weer en vervangen daarmee de 'ouderwetse' toerenteller. De auto starten zou geluidloos kunnen, maar Nissan heeft er een leuke 'ping' aan toegevoegd om aan te geven dat de auto 'aan' staat. Door middel van een aparte ronde knop in de middentunnel kies je de versnelling (R, D, of N). Zoals bij bijna elke elektrische auto heeft de Leaf slechts één lange versnelling, van schakelen is geen sprake. Het vermogen van 109 pk wordt geleverd door een elektromotor die we ouderwets onder de motorkap vinden.Deze betrekt zijn stroom weer van 48 accupakketen die achterin onder de vloer zijn verborgen. Belangrijker dan dat vermogen is het koppel van 280 Nm dat vanaf het eerste moment verkrijgbaar is. En dat merk je: de auto is onvoorstelbaar soepel. Binnen de stad op lage snelheden moet je minimaal een gigantische achtcilinder hebben (het liefst nog met turbo's) om een gelijke mate van soepelheid te bewerkstellingen. Onderschat bovendien de sprintcapaciteit van de auto niet. Als je het stroompedaal vloert schiet de Leaf van zijn plaats. Zijn wat langzame 0-100 tijd zit hem vooral in de laatste 15 km/h, want op de 0-50 en zeker op de 0-30 sprint moet je met bijvoorbeeld een Golf GTI zeer goed opletten om niet door een Leaf-rijder verrast te worden. Deze capaciteit maakt de Leaf tot een auto die, en daar komt het toverwoord, leuk is om te rijden. De auto reageert vlot en scherp op alle commando's van je rechtervoet. Zeker in de eco-stand vertraagt de auto bovendien vlot als je 't pedaal loslaat. En ook dit komt het rijgedrag ten goede. Bij steken zal bovendien opvallen dat de auto extreem snel schakelt tussen vooruit en achteruit. Een logisch gevolg van elektrischeaandrijving, maar evengoed prettig.

Rijgedrag

Als we de aandrijflijn weghalen en naar het gewone rijgedrag kijken, rijdt de Leaf als een keurige MPV met een afstelling die doet denken aan bijvoorbeeld de Qashqai. Stevig, maar niet te hard met afstandelijk maar wel direct stuurgedrag. Op snelwegtempo verbaast de Leaf door zijn stilte: er is immers enkel wind- en bandengeruis. De motor hoor je niet, het blijft bij wat afstandelijk gezoem. Hoe harder je gaat, des te vreemdere gewaarwording dat is. Nissan geeft zelf een topsnelheid van 'ruim 140' op en dat blijkt wat bescheiden: wij kregen de teller op 159 km/h. Prompt deed zich dan een ander probleem voor: het verbruik. En daarmee komen we meteen op het zwakste punt van de Leaf: de actieradius. Volgens de 'standaard cyclus' tot 160 kilometer op een volle accu, maar Nissan geeft zelf toe dat dat zeer afhankelijk is van het gebruik. Enkel snelweg en je staat na 80 kilometer stil. Het geeft aan waar de Leaf vooral gebruikt moet worden: de stad. Juist daar waar verbrandingsmotoren het slechtste verbruik scoren, is de elektrische auto op zijn best. Rijd je de Leaf leeg, dan kun je hem thuis opladen of een laadpaal zoeken. Deze zijn nog niet zo wijdverspreid, maar een noodzakelijke toevoeging aan het straatbeeld, wil dit soort auto's definitief doorbreken. De laadtijd hangt erg af van de stroomaanvoer. Thuis zul je zeker acht uur bezig zijn van helemaal leeg naar helemaal vol, maar een snellader kan 80 procent capaciteit bereiken in 30 minuten. Daarbij komt het waarschijnlijk niet vaak voor dat Leaf-eigenaren hun auto volledig leegrijden. Voor die tijd geeft de standaard navigatie van de auto namelijk al alle palen in de buurt aan.

Actieradius

De gebrekkige actieradius is evengoed het grote probleem voor de Leaf. De vrijheid van autorijden wordt er mee ingeperkt, want ook al rijden Nederlanders maar enkele procenten van hun ritten meer dan 100 kilometer, het gaat er juist om dat ze dat kunnen doen wanneer ze willlen. Maar dit betekent allerminst dat de Leaf niet werkt. Het kan een tweede auto zijn. Of juist enkel worden ingezet voor woonwerkverkeer. De auto functioneert, op de actieradius (hoe belangrijk ook) na, als een volwaardige gezinsauto. En dan nog als eentje met een extreem soepele en stille aandrijflijn ook. De elektrische auto is hier. En hij deugt. Wen er maar aan.

Nissan Leaf
Nissan Leaf
Nissan Leaf
Nissan Leaf
Nissan Leaf
Nissan Leaf
Nissan Leaf
Nissan Leaf
Nissan Leaf
Nissan Leaf

Signalement

Merk Nissan
Model Leaf
Carrosserie 5-deurs, hatchback
Transmissie sequentiële automaat
Aandrijving voorwielaandrijving
Nieuwprijs € 32.590

Specificaties

Brandstof elektrisch
Motor 1 elektromotor
Maximaal vermogen 80 kW / 109 pk
Maximaal koppel 280 Nm
Accu capaciteit (bruto) 24 kWh
Lengte / breedte / hoogte 4.445 mm / 1.770 mm / 1.550 mm
Wielbasis 2.700 mm
Massa leeg 1.525 kg
Laadvermogen 440 kg
Aanhangermassa geremd / ongeremd 0 kg / 0 kg
Banden205/55R16Prijzen
Topsnelheid 144 km/h
Acceleratie 0-100 km/h 11,9 s

PRIVATE LEASE Nissan Leaf

Nissan
Nissan Leaf 40kWh N-Connecta (5D/CVT)
€ 547
 

Gerelateerde forum topics

Lezersreacties (73) (gesloten)

Sub-reacties inklappen
Bevano
Bevano
  • 0
Kan iemand die Astra reclame weghalen of iig wegklikblaar maken ....wordt er helemaal GEK van!
Bevano
Bevano
  • 0
Wat me trouwens aan al die elektrische auto reviews opvalt is dat we het niet hebben over de kostenverschuiving van het opladen van de accu's....

Hoeveel MINDER kost het de klant uiteindelijk.
Jensen1981
Jensen1981
  • 0
Over 70 jaar zullen enkel volledig electrische auto's als de Nissan Leaf de toekomst hebben. Want over 70 jaar heeft er in ieder geval al een flink energieconflict plaatsgevonden -dan heb ik het nog niet over een Derde Wereldoorlog- en zal de olie, en dus de 'restproducten' zoals benzine en kerosine, opperdepop zijn.

Zo simpel is het.

Doe mij de Leaf maar.
Anoniem
Anoniem
  • 0
En, we hebben het hier over auto's die het milieu behoren te sparen.

WAT IS HET VERBRUIK?

Blijkbaar interesseert dan gene ene mallemoer meer als er op elektriciteit wordt gereden. Wat zijn we toch ongelofelijk dom bezig.
Anoniem
Anoniem
  • 0
mooie techniek en allemaal, maar wat ziet die auto er lelijk uit.
Anoniem
Anoniem
  • 0
Is Opel nog steeds niet failliet?
Anoniem
Anoniem
  • 0
Goed initiatief van Nissan en een puik verslag.
Anoniem
Anoniem
  • 0
Hoe zit het met de accu's? Die worden op een gegeven moment ook minder. Bij mijn telefoon bijvoorbeeld is het goed merkbaar na ruim een jaar dat de accu volledig opgeladen een stuk minder lang mee gaat. Ik hoorde dat Renault iets van een lease regeling gaat gebruiken??
Anoniem
Anoniem
  • 0
Krijgen we niks te horen over dit spuuglelijke uiterlijk? Even sirieus, hij ziet er echt niet uit!
Anoniem
Anoniem
  • 0
Vergelijk de auto met een zuinige diesel en in de praktijk zul je zien dat zo'n Nissan Leaf alleen maar nadelen kent.
0 gram CO2? alleen de kabouters geloven dat, ook met groene stroom onhaalbaar. Volgens mij koop je daarnaast makkelijk een vergelijkbare auto voor zeg 24 duizend euro, kijk eens voor hoe lang je kunt rijden met die 8 duizend euro die je overhoudt. Ik zeg de Nissan Leaf is geen concurrent.
Anoniem
Anoniem
  • 0
@kierke
wat is het verbruik? meen je dat nou sireus, de nissan kan toch niet 1 op.... rijden
zijn actieradius is het verbruik. dus met volle accu's tot 160 km.
Sjos
Sjos
  • 0
Wat een gezeur door sommige hierboven over het werkelijke verbruik... Het gaat hier over de uitstoot van CO2 tijdens het rijden!
Weten de zeurders hierboven wel hoeveel CO2 er vrijkomt bij de verwerking van ruwe aardolie tot benzine en diesel? Nafta kraken gaat onder invloed van hoge temperaturen dmv verbranding (= CO2 uitstoot) van kolen/gas, het transport van ruwe aardolie vanaf de olievelden naar de nafta-kraker en vanaf daar naar de tankstations levert enorm veel CO2 op. Wat te denken van die olietankers (en als die gaan lekken?)... hoezo inefficiënt!
Ik durf mijn hand er bijna voor in het vuur te steken dat de het proces vanaf ruwe aardolie tot 1 volle tank benzine méér CO2 uitstoot heeft dan het opwekken van elektriciteit voor een volle 'tank' voor de Leaf.

OT: de actieradius kan makkelijk worden vergroot door van die accupakketten. Zoals jjoritt ook al zei, ik geloof dat Renault er mee bezig is. Puike ontwikkeling!
Anoniem
Anoniem
  • 0
Haha, ga naar 3.25 min.


Wat hem op lange afstanden rustgevend maakt!!!!!

Dat ding heeft een actieradius van 160km??????????????????????????
Anoniem
Anoniem
  • 0
Dat geneuzel over die co2 hoax. Elektrisch is pas interessant als er echt geen olie meer is. En dat zal ik niet meer mee maken.
Anoniem
Anoniem
  • 0
@ Sjors

Er is nog geen enkel wetenschappelijk bewijs dat de mensheid verantwoordelijk is voor de opwarming van de aarde, die als sinds 1995 niet meer opwarmt cq hoogte van het CO2 gehalte. Daartegen staat wel een onderzoek welke heeft uitgewezen dat er ca. 100000 jaar geleden een hoog CO2 gehalte was, vele malen hoger als nu het geval is. Je wordt bang gemaakt door alle groene, actievoerende boeroepers. Ooit zijn onze natuurlijke bronnen op ..... Maar het CO2 verhaal is verzonnen door subsidiejagers en activisten .........Daarbij is de electrische auto een tijdelijke Hype ...
Anoniem
Anoniem
  • 0
Misschien is het een idee om aan de buitenkant van de randstand een p+r te bouwen met laadpunten waar je bij het laadpunt een 'greenwheels' kunt huren voor lange ritten. Dan kun je de laadpalen in de randstad concentreren, waar de actieradius geen probleem hoeft te zijn en de voordelen van minder uitstoot en geluidsoverlast het grootst zijn.
Wd 1
Wd 1
  • 0
Het verbruik van de Leaf is gemakkelijk te bereken:
Brandstofkosten per jaar bij 15.000 km/jr volgens de Nissan website €504,-
energie prijs is €0,241 kWh komt op een verbruik van 13,9 kWh per 100 km.

Vergelijk polo BlueMotion kost dan ongeveer €627,- bij 15.000 km/jr en een prijs van 1,23 per liter.
Anoniem
Anoniem
  • 0
@Gullwing

Olie raakt voorlopig inderdaad niet op, het wordt alleen steeds lastiger en lastiger om te winnen. Het wordt daarom ook duurder en duurder. Tot het energetische turn-over point is bereikt, en die olie zal NOOIT gewonnen kunnen worden, je moet er namelijk meer energie in steken dan eruit komt.

Je ziet het al aan al die oliemaatschappijen die maar dieper en dieper willen boren in de zee, met meer risico's van dien. Of landen die de olie onder de noordpool willen claimen, in het meest barre klimaat op aarde. Of het oliezand uit Canada. Dat is VEEL kostbaarder en risicovoller dan een put slaan in Texas of Saudi Arabië.

Naast olie wordt ook Uranium steeds duurder, er is met huidig verbruik ongeveer 57 jaar over. Er worden als de kanaries centrales bij gebouwd overal ter wereld, dus maak daar maar 30 jaar van. Dat betekend over 20 jaar ofzo schaarste -> hele hoge prijzen.

Het worden nog leuke tijden in de nabije toekomst, en die gaan wij meemaken* (* tenzij je al 90 bent)
Anoniem
Anoniem
  • 0
Actieradius: 160 km

Oplaadtijd: 30 minuten

"ene kleine puntje" die actieradius, als nadeel.

Mijn oordeel:

WHOEHAHAHAHAHAHAHA

Man, dit is toch niet serieus...
Wat moet je met een auto waar je maar 160 km mee kan rijden, om vervolgens een half uur op je gat te moeten zitten omdat ie op moet laden...

Duidelijk nog verre toekomstmuziek....
Wd 1
Wd 1
  • 0
Tevens lijkt het mij een vreselijk groot nadeel dat er geen motorwarmte is. Lijkt me ijskoud om zo'n ding in de winter te rijden en wat doet elektrisch verwarmen met de accu? Of juist koelen in de zomer? Hoeveel invloed heeft het op de actieradius als het -5 C is?
Sanitarium
Sanitarium
  • 0
Waarom praat Roy nog steeds te snel? Erg vervelend om zijn filmpjes te kijken, want er is soms geen touw aan vast te knopen.
haarr
haarr
  • 0
Topsnelheid? Acceleratie 0-100?
De rest kan mij niets schelen.
hans kazan
hans kazan
  • 0
dus als je op de snelweg rijd , is hij met 70 km leeg , je kan er niks mee , waardelose auto
Poll
Poll
  • 0
Jaah! Hij doet me denken aan Jokertje! Eh ja geengigantischeaccupakkette zodatjegewoon eh redelijkekofferbakruimteoverhoudt
Thomas
Thomas
  • 0
Wat een gezeur hier over de te korte actieradius en lange oplaadtijd. Hoe vaak rijden jullie zelf meer dan 160 km per dag? Een groot deel van de auto's in Nederland word alleen gebruikt als woon/werk verkeer of om een paar boodschappen te halen in de buurtsuper, hooguit enkele tientallen kilometers per dag. En zodra je thuis bent steek je 'm in het stopcontact, dan is ie de volgende morgen weer geheel opgeladen. Van de "korte" actieradius en lange oplaadtijd heb je dus totaal geen last.

Bovendien zijn kleine afstanden voor een 'normale' auto dodelijk, de motor komt amper op temperatuur waardoor deze veel minder lang mee gaat. Ook hier heeft een elektrische auto geen last van, bovendien is ie lekker stil en soepel te rijden. Dat een sportwagen een lekker geluidje moet maken snap ik wel, maar bij zo'n wagentje kunnen we toch best zonder?
Anoniem
Anoniem
  • 0
@ Donkervoort: Wat een gezeur hier over de te korte actieradius en lange oplaadtijd. Hoe vaak rijden jullie zelf meer dan 160 km per dag?

Nou om heel eerlijk te zijn er zijn weken dat ik meer dan 2700km rij doe dat maar eens per LEAF!!!!
Anoniem
Anoniem
  • 0
Is te gebruiken voor forensen die elke dag het zelfde ritje maken. We rijden met z'n allen echt niet zoveel kilometers elke dag. Maar een ding staat of valt met batterijauto's: de energie moet wel ergens vandaan komen en dat gaat nog steeds niet zonder centrales of kernenergie. Dus echt niet groen zo'n auto. Eerst duurzaam energie opwekken met nieuwe technieken en dan verder kijken.
Anoniem
Anoniem
  • 0
@ Gio in the house,

Nog niet helemaal wakker geloof ik. Je drukt het alleen niet uit in liters maar in kWh per 100 km.
Thomas
Thomas
  • 0
@TOMV8: daarom heb ik het over 'een groot deel' en niet 'alle'. Er zijn natuurlijk ook genoeg personen die veel lange afstanden moeten rijden, die dan ook veel meer aan een dieseltje hebben.
bzzt
bzzt
  • 0
CO uitstoot van vargelijkbare auto Kangoo ZE is 12 g per kilometer waneer je hem op grijze stroom oplaadt. Wanneer je dat op de groene stroom doet - zero.

Straks bij het introduceren van de wisselaccu' s kun je onbeperkt actieradius hebben. Wisselaccu's worden dan met de groene stroom opgeladen. En ... klaar is Kees.
Anoniem
Anoniem
  • 0
Wat een gezeur over de actieradius! In principe is dit een geschikte auto voor erbij. Waarmee je dus even op en neer naar de stad kunt bijvoorbeeld. Niet iedereen rijdt >160km per dag!
Anoniem
Anoniem
  • 0
Ik geloof nog steeds niet dat elektrisch rijden de oplossing is, je hebt te veel nadelen. En bovendien is zero-emission zeer misleidend, opwekken stoot ook co2 uit, en niet denken van "oh hij gebruikt zoveel kwh en zoveel wordt ook opgewekt!!" je hebt ook verliezen in de bekabeling. En accu's met zulk gebruik gaan ook sneller kapot, moeten dus weer vervangen worden, en dat kost ook weer verwerking, dus ook weer uitstoot. Nee, ik denk dat normale brandstoffen op dit moment nog velen malen beter zijn, met een normale actieradius!!!
Anoniem
Anoniem
  • 0
Maar €33.000,-?? Relatief ja, je krijgt er een gedrocht voor terug.
Anoniem
Anoniem
  • 0
Dit is gewoon een auto met een bepaalde doelgroep. Ik heb geen kinderen, du ik kooop ook geen Ford Galaxy. Dat maakt de Leaf dus niet bij voorbaaat nutteloos. Al zal het - met de huidige actieradiussen en accu's - geen ontzettende verkoopknaller worden, maar dat is logisch.
MadMarky
MadMarky
  • 0
@Bevano
Welke Astra reclame? (tip: Firefox met adblock)

Apart trouwens dat de accu's met een half uur al 80% opgeladen kunnen zijn met zo'n snellader. Als je onderweg een leeg accupakket hebt kun je na zoiets als een lunchbreak alweer verder met een redelijke lading. Als er onderweg voldoende snelladers zijn (bij tankstations?) is de actieraduis niet eens zo'n onoverkomelijk probleem meer.
Anoniem
Anoniem
  • 0
Mooie auto!
Scheelt ook in je portomonee.
Anoniem
Anoniem
  • 0
Wat een gezeur over CO2, opwarming, blaat.... De olie raakt gewoon op. Klaar. Er moet dus iets anders komen. Electrisch rijden is het antwoord. Of dat nu met accu's gaat of waterstof dat doet er even niet toe. Daarnaast; hoeveel mensen rijden er dagelijks 160km of meer? Het gros van de piepeltjes sluit gewoon aan in de file om een afstand van 40 of 50 km. te overbruggen. Daarna staat ie de hele dag stil en is dan prima op te laden (als het nodig is). Israel en Frankrijk zijn al druk doende met verwisselbare accu's. Dan kun je straks dus sneller 'tanken' dan met benzine. Auto poort inrijden, robot trekt accut onder auto vandaan en plaatst een volle nieuwe. Binnen minuten rijd je weer.
-
En dan nog het voordeel van het gemis van uitlaatgassen in de stad! Lijkt me heerlijk. Kom maar op met die elektrische karren!
Sebastien L
Sebastien L
  • 0
Aanvulling op MikeB:
Vergeet daarnaast ook niet het geweldige karakter van een elektromotor. Zoals door Roy omschreven, vol vermogen vanaf nul rpm, totale stilte in het interieur en betere gewichtsverdeling dus betere rij-eigenschappen.

Verder staat deze techniek nog maar in de kinderschoenen. De eerste auto's met verbrandingsmotor hadden een actieradius van 9 km en kijk waar we nu staan!
Anoniem
Anoniem
  • 0
Uitstekende aanbieding van Nissan, de eerste in massa geproduceerde elektrische auto voor een redelijke prijs. Inderdaad zeker niet voor iedereen geschikt maar voor autorijders die geen probleem hebben met de beperkte actieradius een goed begin.
Anoniem
Anoniem
  • 0
Waarom is dat ding zo lelijk.
Anoniem
Anoniem
  • 0
Tja, je kunt er niet mee naar zuid-frankrijk, tenzij je om het uur 30 minuten stil gaat staan opladen...
pilusoft
pilusoft
  • 0
Afschuweljik model voor zoveel geld.
Mooie techniek maar man man wat een belabberde actieradius.
Met alle respect, dit gaat hem niet worden.
Sebastien L
Sebastien L
  • 0
@Arie op Safarie:
"Maar het CO2 verhaal is verzonnen door subsidiejagers en activisten", ja hoor aannemelijk. Die subsidiejagers worden rijk over de rug van anderen, om over die activisten nog maar te zwijgen....

Of zou het andersom zijn. Lobby van de Shell's, Esso en BP's. De egocentrische mensen die stinkend rijk worden door de verkoop van olie en er niet bij gebaat zijn dat mensen hun handeltje verpesten....
Anoniem
Anoniem
  • 0
Ja leuk dat elektrisch maar als je die elektriciteit moet opwekken gaan er van die zware industrie rokende fabrieken aan de slag en die produceren ook gigantisch veel schadelijke stoffen dus waarom elektrisch?
Anoniem
Anoniem
  • 0
Het toon alleen maar aan dat de techniek nog lang niet zover is. onpraktisch, veel te duur, en dat uiterlijk helpt ook niet. hier gaan er 13 van in een dozijn en 13 van worden verkocht. in 10 jaar....
Anoniem
Anoniem
  • 0
Nou Roy, val je als journalist weer even mooi door de mand... Die C-Zero heeft niets met Nissan te maken, maar met Mitsubishi, een klein detail, maar tioch
Anoniem
Anoniem
  • 0
Wat is het doel ook al weer van dit soort auto's? Dan weet ik nog wel wat goedkopere methoden, die ook nog eens de werkelijke CO2 uitstoot van de Leaf reduceren, als iemand desondanks de subsidieverleidingen niet kan weerstaan.

Overigens net een wijktransformator, zo'n snellader, gigantisch, en dan zijn geen investeringen nodig in het electriciteitsnet?
Anoniem
Anoniem
  • 0
@ Zophos79

Je moet beter luisteren, hij zegt in principe (als je goed luistert, ik zeg niet precies wat hij zegt) dat nissan samen met de psa trio (peugeot, citroën en mitsubishi), dus de c-zero, de eerste zijn met kleine auto's.

De media moet vooral lekker zo positief doorgaan, dan denken de fabrikanten juist dat er een toekomst in zit, maar helaas voor hen, nee die is er niet voor elektrisch rijden.
Anoniem
Anoniem
  • 0
Ze hebben trouwens al jaren een elektrische auto met een grote actieradius, en die noemen ze een trein. En als alle mensen kabels boven de wegen willen hebben, en zo van A naar B willen gaan!! Dus weer nee, zit geen toekomst in.
Anoniem
Anoniem
  • 0
De actieradius omhoog en de prijzen lager.
Tatog
Tatog
  • 0
@ ver hierboven genaamd Sjos; Held, eindelijk iemand die het snapt. Ik had het maanden terug ook al eens geroepen. We moeten kijken naar de hele keten en niet alleen naar de uitstoot van de auto zelf.
Kortom, wie o wie kan de CO2 uitstoot vertellen die er vrij komt bij de oliewinnig tot aan het punt dat de benzine bij ons in de tank terecht komt?
Anoniem
Anoniem
  • 0
Weer zo'n lelijke auto van Niks-an. Hoe dat half Japans/Frans bedrijf nog kan overleven.....

En wat heb je aan zo'n LEAF ? het is alleen maar weer een publieksstunt.

Die lelijke CUBE al gezien ? daar is ook geen publiek voor.

Misschien wel de laatste poging om Nissan te redden van de ondergang.
Sjos
Sjos
  • 0
@Tatóg!: Thanx.

Naast dat feit (waar schijnbaar hier niemand aan denkt) is de toekomst van benzine en diesel hoe dan ook nog maar kort. We moeten het sowieso ergens anders zoeken. En dat gezeur over CO2 opwekken met elektriciteitscentrales, dat is appels met peren vergelijken zoals ik al hier bovenaan ergens schreef.

Ik zou t kunnen uitrekenen, maar ik ben daar te lui voor. Sowieso is dat denk ik verloren energie en tijd, aangezien een hoop conservatievelingen hier me toch niet geloven of begrijpen... gelukkig zijn er hier uitzonderingen
Anoniem
Anoniem
  • 0
@Bevano

Je kan ook een andere site gaan bezoeken.....
Anoniem
Anoniem
  • 0
@TestCase
Wel is over de oceaan geweest? Waarschijnlijk niet, anders zou je niet zo praten, sjonge sjonge.. Daar doen de Japanse auto's het vele malen beter als bijvoorbeeld al die duitse ego bakken hiero!! Nissan is dan niet zo groot als BMW. Maar Toyota is wel de grootste automobiel fabrikant ter wereld! Dus hoezo ondergang?
Anoniem
Anoniem
  • 0
Een mogelijkheid voorlopig blijft een kleine hoge rendements aggregaat/generator in dit soort auto's...die indien nodig voor de extra elektriciteit kan zorgen. In de toekomst mogelijk te vervangen door eentje die werkt op waterstof. De hybride oplossing.

De capaciteit van de accu's neemt echter snel toe en dan komen er bereiken in beeld die wel in de meeste gevallen voldoende zullen zijn. Als je dan zeg 2,5 uur ver kunt rijden dan is een half uurtje pauze voor een bak koffie en even de benen strekken geen probleem meer.

Accupakketten wisselen is ook een oplossing die wordt onderzocht. Er zijn al automatische wisselstations ontwikkelt die nu worden getest. De vraag is echter of daar dan wel veel gebruik van zal worden gemaakt...als het bereik van de accu's inmiddels groter is geworden zullen veel mensen geen noodzaak zien hun accu's te wisselen. Ook speelt hier de factor vertrouwen dan denk ik een zeer remmende rol. Want wat voor accu-pakket krijg je? is die wel ok?
Anoniem
Anoniem
  • 0
Ik wilde schrijven dat ik hoopte dat nissan de kwaliteit beter voorlekaar heeft als Toyota, tot mijn verbazing las ik dit bericht op NOS.nl : "De Japanse autofabrikant Nissan roept meer dan twee miljoen auto's terug. Door een fout in de motor kan de auto tijdens het rijden afslaan.

Nissan-modellen die teruggeroepen worden, zijn onder meer de Cube en de Note. In Europa worden ruim 350.000 auto's teruggeroepen.

Volgens Nissan zijn er nog geen ongelukken gebeurd door afgeslagen motoren.

Toyota
Vorige week riep Toyota, ook een Japanse autofabrikant, ruim anderhalf miljoen auto's terug, vanwege een mogelijk probleem met het remsysteem."

Hahahahaaha dat is dus die Japanse kwaliteit!!!!
Anoniem
Anoniem
  • 0
Zeker als je in een ver buitenland je accupakket zou wisselen...kun je weer opvangen door een soort vertrouwd netwerk te gebruiken waar je dan lid van kan worden..maar ook niet echt handig.

Een optie is dat je extra losse accumodules in je kofferbak kunt meenemen en aansluiten. Misschien handig voor de zakenman die meer km's per dag moet afleggen. Zo kun je het bereik variabel vergroten.

Andere optie is een aanhanger met extra accupakket huren voor een groter bereik. Ga je op vakantie dat kun je daar bijvoorbeeld ook extra bagage in meenemen. Bijkomend voordeel is dat zo de basis auto compact kan blijven en dus lichter = groter bereik. Een aanhanger kost iets meer energie, maar die gebruik je alleen indien nodig.

Een uitdaging wordt om de laadstations voldoende capaciteit te geven (30 minuten betekent veel auto-plaatsen is welhaast een soort parkeergarage). En veilige contactpunten bij huizen zelf. Niet elke auto staat immers voor de deur.
Anoniem
Anoniem
  • 0
Het wisselen van accupakketten is denk ik wel een werkbare oplossing, wat, indien de auto ontwerpen hieraan voldoen redelijk snel kan. het ontladen pakket ruilen tegen een opgeladen pakket, net zoals je eigenlijk momenteel de verbrande benzine vervangt door nieuwe benzine. Vertrouwen over de kwaliteit van het accupakket wat je terugkrijgt kunnen we internationaal organiseren net zoals we nu maatschappijen hebben voor fossiele brandstof. Blijdt nog wel steeds de beperkte actieradius iets wat al een issue is vanaf het begin van de ontwikkeling van electrische auto's.
Anoniem
Anoniem
  • 0
Voorbeeld van zo'n wisselstation-proef
http://www.youtube.com/watch?v=Y8nTAjVaa7Y

Ik denk dat er dus wel een probleem qua vertrouwen ontstaat. Buiten dan de problematiek van standaardisatie..want anders enorme opslag nodig en wel erg complex wisselsysteem als er steeds verschillende pakketten bestaan. En ik zie die standaardisatie nog niet zo snel ontstaan.

Ik denk dat veel mensen gevoelsmatig het bij hun auto gekochte accupakket zien als (kostbaar) onderdeel van "hun" auto. Het best willen ruilen tijdelijk voor een volgeladen ander pakket maar het "eigen" pakket dan wel weer terug willen. Dat kan niet als je een goed werkend systeem wilt opzetten.

Stel je krijgt dan een slecht pakket ergens in Frankrijk in je auto geschoven. Waar kun je dan klagen? hoe los je dat op? want wie zegt dat je het pakket niet zelf hebt beschadigd?

Ik zie veel haken en ogen.
Anoniem
Anoniem
  • 0
Ander voorbeeld..
http://www.youtube.com/watch?v=BxbEWwZ6np8
Anoniem
Anoniem
  • 0
@ronjhe : standaardisatie is inderdaad een thema, maar vertrouwen moet te organiseren zijn. De benzine die in Frankrijk, Duisland of Polen tankt is toch ook betrouwbaar? (incidenten daargelaten).
Anoniem
Anoniem
  • 0
dat die benzine betrouwbaar is gaan we inderdaad maar vanuit ;-) en niet stiekem bijgemengd met iets waar je verder niet zo heel veel van merkt. Zijn genoeg mensen die daarom bij grote bekende maatschappijen tanken en niet de lokale olieboer.

Maar een auto is voor veel mensen een kostbaar en gevoelig bezit. En zo'n accupakket is daar denk ik toch wel een belangrijk onderdeel van. Meer dan bijvoorbeeld de accu van je mobiele telefoon. Zou jij die laatste zomaar ruilen voor een andere als hij leeg is? Of laat je die liever zelf op? Ja misschien als het omgeven is met allerlei garanties en het via een voor jou betrouwbaar bedrijf gaat. Maar dat bedrijf zal dan ook eisen stellen en wel willen dat jij goed met die accu omgaat en dat vast ook testen als jij die weer komt inruilen. Wat als die dan beschadigd is maar jij van niks weet?

En heeft de standaard automobilist deze service nog wel nodig als het bereik voldoende groot is voor dagelijks gebruik. Vrachtverkeer misschien wel?
Anoniem
Anoniem
  • 0
Met een tweede autootje rijd je meestal niet meer dan 160 km per dag. Je vrouw kan daarmee de kinderen naar sport brengen, boodschappen doen enz... Daarvoor is hij wel handig. Sommige mensen moeten 100 km naar hun werk. Laad je hem daar op, kan je aan het eind van je zware dag weer tot rust komen om die honderd km weer in rust terug naar huis te rijden Laad je hem 's nachts weer op kan je de volgende dag weer naar je werk enz...enz... enz...
Anoniem
Anoniem
  • 0
@ Arie op safari

Hee ik zie een struisvogel met zijn kop in het zand...
AvdM40
AvdM40
  • 0
Het is jammer dat mensen het potentieel in de elektrische auto niet zien. De Nissan Leaf is de eerste elektrische gezinsauto die beter en schoner rijd als een benzineauto, maar enkel (hoewel niet onbelangrijk) een beperkte actieradius heeft.
De grote spelers in de wereld zo als Siemens beginnen zich ook te roeren in de accutechnologie, dus het ligt in lijn der verwachting dat de capaciteit van de accu's nel toeneemt.
Snelladen is het volgende probleem. Thuis snelladen is een probleem omdat de huis tuin en keuken stoppenkast hierop niet bedacht is.
Ik ben enthousiast en heb een Tesla Model S besteld. Als prive aankoop alleen voor mensen die te veel geld hebben, maar zakelijk een interessante auto.
Hondapower
Hondapower
  • 0
zoiets combineren met zonnepanelen op je dan en je rijdt zo goed als gratis! :-)
Anoniem
Anoniem
  • 0
Totale waanzin elektrische auto's.
Anoniem
Anoniem
  • 0
Wat ik mij afvraag: zouden zaken als koplampen, knipperlichten en airco de prestaties benadelen?
Doe mij maar een elektrische auto die even snel opgeladen is als gewone autos nu
Repsaj
Repsaj
  • 0
Als je naast de knopjes op de pin/laad paal drukt zal er niet veel gebeuren denk ik....

De discussie is gesloten.
Reageren is niet meer mogelijk.

Praat verder op het forum