Test: Nissan Leaf (2010)
De toekomst is hier
73 reacties
Video
Helaas kunnen wij deze video niet weergeven, omdat je niet akkoord bent gegaan met de
cookie voorwaarden.
Onze video speler heeft rechten nodig voor de "Social Media".
Wijzig je cookie instellingen
De Leaf is een auto die duidelijk wat bakens verzet. Maar is de lol van het autorijden met de komst van elektrische aandrijving ten dode opgeschreven? Dat zou best eens mee kunnen vallen!
Onvermijdelijk. Dat klinkt nogal zwaar. Maar dat is 't voor sommigen ook. Afscheid nemen van ronkende motoren, brullende sportwagens en het gedreun en gehuil van gigantische twaalf-cilinders valt zwaar. En wat krijgen we ervoor terug? Doodstille zoemende brommobielen? De eerste tekenen waren niet goed. Wat moesten we met de Think? 'n Elektrisch broodrooster dat ondanks alle belastingvoordelen 50.000 euro moest kosten. Nee, dat helpt niet echt. Tesla heeft met het uitbrengen van zijn bloedsnelle Roadster wellicht het imago van de elektrische auto gered voordat de schade zover was als bij bijvoorbeeld de hybride nu. Want laten we wel zijn: hoewel onder meer BMW, Porsche en Mercedes nu zeer krachtige hybrides op de markt hebben, is imago nog steeds niet je van het bij veel autoliefhebbers. "Niet leuk om te rijden." Leuk. Is dat dan het toverwoord? Misschien wel. Het brengt ons in ieder geval bij de auto van vandaag: de Nissan Leaf. De Leaf is de eerste van een aantal elektrische voertuigen dat de Renault-Nissan-alliantie de komende jaren op de markt gaat brengen. Onder leiding van de extravagante topman Ghosn hebben beide merken de hybridestap overgeslagen om zich meteen op het ontwikkelen van elektrische auto's te storten. De Leaf is daardoor de eerste volwaardige elektrische gezinsauto's, het enige antwoord van de concurrentie vinden het in het Mitsubishi-PSA-trio C-Zero, Ion en Imiev. Maar die bieden lang niet zoveel auto als de Leaf.
Gewoon
Want laten we het ook maar zeggen: de Leaf is verbazingwekkend, eh …. gewoon. Nou ja, zijn vormgeving is wat extravagant, en aan boord valt vooral het hightech-display vlak voor je neus op. Bolletjes aan de bovenkant geven de hoeveel gebruikte kracht, of juist geregenereerde elektriciteit weer en vervangen daarmee de 'ouderwetse' toerenteller. De auto starten zou geluidloos kunnen, maar Nissan heeft er een leuke 'ping' aan toegevoegd om aan te geven dat de auto 'aan' staat. Door middel van een aparte ronde knop in de middentunnel kies je de versnelling (R, D, of N). Zoals bij bijna elke elektrische auto heeft de Leaf slechts één lange versnelling, van schakelen is geen sprake. Het vermogen van 109 pk wordt geleverd door een elektromotor die we ouderwets onder de motorkap vinden.Deze betrekt zijn stroom weer van 48 accupakketen die achterin onder de vloer zijn verborgen. Belangrijker dan dat vermogen is het koppel van 280 Nm dat vanaf het eerste moment verkrijgbaar is. En dat merk je: de auto is onvoorstelbaar soepel. Binnen de stad op lage snelheden moet je minimaal een gigantische achtcilinder hebben (het liefst nog met turbo's) om een gelijke mate van soepelheid te bewerkstellingen. Onderschat bovendien de sprintcapaciteit van de auto niet. Als je het stroompedaal vloert schiet de Leaf van zijn plaats. Zijn wat langzame 0-100 tijd zit hem vooral in de laatste 15 km/h, want op de 0-50 en zeker op de 0-30 sprint moet je met bijvoorbeeld een Golf GTI zeer goed opletten om niet door een Leaf-rijder verrast te worden. Deze capaciteit maakt de Leaf tot een auto die, en daar komt het toverwoord, leuk is om te rijden. De auto reageert vlot en scherp op alle commando's van je rechtervoet. Zeker in de eco-stand vertraagt de auto bovendien vlot als je 't pedaal loslaat. En ook dit komt het rijgedrag ten goede. Bij steken zal bovendien opvallen dat de auto extreem snel schakelt tussen vooruit en achteruit. Een logisch gevolg van elektrischeaandrijving, maar evengoed prettig.
Rijgedrag
Als we de aandrijflijn weghalen en naar het gewone rijgedrag kijken, rijdt de Leaf als een keurige MPV met een afstelling die doet denken aan bijvoorbeeld de Qashqai. Stevig, maar niet te hard met afstandelijk maar wel direct stuurgedrag. Op snelwegtempo verbaast de Leaf door zijn stilte: er is immers enkel wind- en bandengeruis. De motor hoor je niet, het blijft bij wat afstandelijk gezoem. Hoe harder je gaat, des te vreemdere gewaarwording dat is. Nissan geeft zelf een topsnelheid van 'ruim 140' op en dat blijkt wat bescheiden: wij kregen de teller op 159 km/h. Prompt deed zich dan een ander probleem voor: het verbruik. En daarmee komen we meteen op het zwakste punt van de Leaf: de actieradius. Volgens de 'standaard cyclus' tot 160 kilometer op een volle accu, maar Nissan geeft zelf toe dat dat zeer afhankelijk is van het gebruik. Enkel snelweg en je staat na 80 kilometer stil. Het geeft aan waar de Leaf vooral gebruikt moet worden: de stad. Juist daar waar verbrandingsmotoren het slechtste verbruik scoren, is de elektrische auto op zijn best. Rijd je de Leaf leeg, dan kun je hem thuis opladen of een laadpaal zoeken. Deze zijn nog niet zo wijdverspreid, maar een noodzakelijke toevoeging aan het straatbeeld, wil dit soort auto's definitief doorbreken. De laadtijd hangt erg af van de stroomaanvoer. Thuis zul je zeker acht uur bezig zijn van helemaal leeg naar helemaal vol, maar een snellader kan 80 procent capaciteit bereiken in 30 minuten. Daarbij komt het waarschijnlijk niet vaak voor dat Leaf-eigenaren hun auto volledig leegrijden. Voor die tijd geeft de standaard navigatie van de auto namelijk al alle palen in de buurt aan.
Actieradius
De gebrekkige actieradius is evengoed het grote probleem voor de Leaf. De vrijheid van autorijden wordt er mee ingeperkt, want ook al rijden Nederlanders maar enkele procenten van hun ritten meer dan 100 kilometer, het gaat er juist om dat ze dat kunnen doen wanneer ze willlen. Maar dit betekent allerminst dat de Leaf niet werkt. Het kan een tweede auto zijn. Of juist enkel worden ingezet voor woonwerkverkeer. De auto functioneert, op de actieradius (hoe belangrijk ook) na, als een volwaardige gezinsauto. En dan nog als eentje met een extreem soepele en stille aandrijflijn ook. De elektrische auto is hier. En hij deugt. Wen er maar aan.
Signalement
Merk | Nissan |
---|---|
Model | Leaf |
Carrosserie | 5-deurs, hatchback |
Transmissie | sequentiële automaat |
Aandrijving | voorwielaandrijving |
Nieuwprijs | € 32.590 |
Specificaties
Brandstof | elektrisch |
Motor | 1 elektromotor |
Maximaal vermogen | 80 kW / 109 pk |
Maximaal koppel | 280 Nm |
Accu capaciteit (bruto) | 24 kWh |
Lengte / breedte / hoogte | 4.445 mm / 1.770 mm / 1.550 mm |
Wielbasis | 2.700 mm |
Massa leeg | 1.525 kg |
Laadvermogen | 440 kg |
Aanhangermassa geremd / ongeremd | 0 kg / 0 kg |
Banden | 205/55R16Prijzen |
Topsnelheid | 144 km/h |
Acceleratie 0-100 km/h | 11,9 s |
PRIVATE LEASE Nissan Leaf

Lezersreacties (73) (gesloten)
Hoeveel MINDER kost het de klant uiteindelijk.
Zo simpel is het.
Doe mij de Leaf maar.
WAT IS HET VERBRUIK?
Blijkbaar interesseert dan gene ene mallemoer meer als er op elektriciteit wordt gereden. Wat zijn we toch ongelofelijk dom bezig.
0 gram CO2? alleen de kabouters geloven dat, ook met groene stroom onhaalbaar. Volgens mij koop je daarnaast makkelijk een vergelijkbare auto voor zeg 24 duizend euro, kijk eens voor hoe lang je kunt rijden met die 8 duizend euro die je overhoudt. Ik zeg de Nissan Leaf is geen concurrent.
wat is het verbruik? meen je dat nou sireus, de nissan kan toch niet 1 op.... rijden
zijn actieradius is het verbruik. dus met volle accu's tot 160 km.
Weten de zeurders hierboven wel hoeveel CO2 er vrijkomt bij de verwerking van ruwe aardolie tot benzine en diesel? Nafta kraken gaat onder invloed van hoge temperaturen dmv verbranding (= CO2 uitstoot) van kolen/gas, het transport van ruwe aardolie vanaf de olievelden naar de nafta-kraker en vanaf daar naar de tankstations levert enorm veel CO2 op. Wat te denken van die olietankers (en als die gaan lekken?)... hoezo inefficiënt!
Ik durf mijn hand er bijna voor in het vuur te steken dat de het proces vanaf ruwe aardolie tot 1 volle tank benzine méér CO2 uitstoot heeft dan het opwekken van elektriciteit voor een volle 'tank' voor de Leaf.
OT: de actieradius kan makkelijk worden vergroot door van die accupakketten. Zoals jjoritt ook al zei, ik geloof dat Renault er mee bezig is. Puike ontwikkeling!
Wat hem op lange afstanden rustgevend maakt!!!!!
Dat ding heeft een actieradius van 160km??????????????????????????
Er is nog geen enkel wetenschappelijk bewijs dat de mensheid verantwoordelijk is voor de opwarming van de aarde, die als sinds 1995 niet meer opwarmt cq hoogte van het CO2 gehalte. Daartegen staat wel een onderzoek welke heeft uitgewezen dat er ca. 100000 jaar geleden een hoog CO2 gehalte was, vele malen hoger als nu het geval is. Je wordt bang gemaakt door alle groene, actievoerende boeroepers. Ooit zijn onze natuurlijke bronnen op ..... Maar het CO2 verhaal is verzonnen door subsidiejagers en activisten .........Daarbij is de electrische auto een tijdelijke Hype ...
Brandstofkosten per jaar bij 15.000 km/jr volgens de Nissan website €504,-
energie prijs is €0,241 kWh komt op een verbruik van 13,9 kWh per 100 km.
Vergelijk polo BlueMotion kost dan ongeveer €627,- bij 15.000 km/jr en een prijs van 1,23 per liter.
Olie raakt voorlopig inderdaad niet op, het wordt alleen steeds lastiger en lastiger om te winnen. Het wordt daarom ook duurder en duurder. Tot het energetische turn-over point is bereikt, en die olie zal NOOIT gewonnen kunnen worden, je moet er namelijk meer energie in steken dan eruit komt.
Je ziet het al aan al die oliemaatschappijen die maar dieper en dieper willen boren in de zee, met meer risico's van dien. Of landen die de olie onder de noordpool willen claimen, in het meest barre klimaat op aarde. Of het oliezand uit Canada. Dat is VEEL kostbaarder en risicovoller dan een put slaan in Texas of Saudi Arabië.
Naast olie wordt ook Uranium steeds duurder, er is met huidig verbruik ongeveer 57 jaar over. Er worden als de kanaries centrales bij gebouwd overal ter wereld, dus maak daar maar 30 jaar van. Dat betekend over 20 jaar ofzo schaarste -> hele hoge prijzen.
Het worden nog leuke tijden in de nabije toekomst, en die gaan wij meemaken* (* tenzij je al 90 bent)
Oplaadtijd: 30 minuten
"ene kleine puntje" die actieradius, als nadeel.
Mijn oordeel:
WHOEHAHAHAHAHAHAHA
Man, dit is toch niet serieus...
Wat moet je met een auto waar je maar 160 km mee kan rijden, om vervolgens een half uur op je gat te moeten zitten omdat ie op moet laden...
Duidelijk nog verre toekomstmuziek....
De rest kan mij niets schelen.
Bovendien zijn kleine afstanden voor een 'normale' auto dodelijk, de motor komt amper op temperatuur waardoor deze veel minder lang mee gaat. Ook hier heeft een elektrische auto geen last van, bovendien is ie lekker stil en soepel te rijden. Dat een sportwagen een lekker geluidje moet maken snap ik wel, maar bij zo'n wagentje kunnen we toch best zonder?
Nou om heel eerlijk te zijn er zijn weken dat ik meer dan 2700km rij doe dat maar eens per LEAF!!!!
Nog niet helemaal wakker geloof ik. Je drukt het alleen niet uit in liters maar in kWh per 100 km.
Straks bij het introduceren van de wisselaccu' s kun je onbeperkt actieradius hebben. Wisselaccu's worden dan met de groene stroom opgeladen. En ... klaar is Kees.
Welke Astra reclame? (tip: Firefox met adblock)
Apart trouwens dat de accu's met een half uur al 80% opgeladen kunnen zijn met zo'n snellader. Als je onderweg een leeg accupakket hebt kun je na zoiets als een lunchbreak alweer verder met een redelijke lading. Als er onderweg voldoende snelladers zijn (bij tankstations?) is de actieraduis niet eens zo'n onoverkomelijk probleem meer.
Scheelt ook in je portomonee.
-
En dan nog het voordeel van het gemis van uitlaatgassen in de stad! Lijkt me heerlijk. Kom maar op met die elektrische karren!
Vergeet daarnaast ook niet het geweldige karakter van een elektromotor. Zoals door Roy omschreven, vol vermogen vanaf nul rpm, totale stilte in het interieur en betere gewichtsverdeling dus betere rij-eigenschappen.
Verder staat deze techniek nog maar in de kinderschoenen. De eerste auto's met verbrandingsmotor hadden een actieradius van 9 km en kijk waar we nu staan!
Mooie techniek maar man man wat een belabberde actieradius.
Met alle respect, dit gaat hem niet worden.
"Maar het CO2 verhaal is verzonnen door subsidiejagers en activisten", ja hoor aannemelijk. Die subsidiejagers worden rijk over de rug van anderen, om over die activisten nog maar te zwijgen....
Of zou het andersom zijn. Lobby van de Shell's, Esso en BP's. De egocentrische mensen die stinkend rijk worden door de verkoop van olie en er niet bij gebaat zijn dat mensen hun handeltje verpesten....
Overigens net een wijktransformator, zo'n snellader, gigantisch, en dan zijn geen investeringen nodig in het electriciteitsnet?
Je moet beter luisteren, hij zegt in principe (als je goed luistert, ik zeg niet precies wat hij zegt) dat nissan samen met de psa trio (peugeot, citroën en mitsubishi), dus de c-zero, de eerste zijn met kleine auto's.
De media moet vooral lekker zo positief doorgaan, dan denken de fabrikanten juist dat er een toekomst in zit, maar helaas voor hen, nee die is er niet voor elektrisch rijden.
Kortom, wie o wie kan de CO2 uitstoot vertellen die er vrij komt bij de oliewinnig tot aan het punt dat de benzine bij ons in de tank terecht komt?
En wat heb je aan zo'n LEAF ? het is alleen maar weer een publieksstunt.
Die lelijke CUBE al gezien ? daar is ook geen publiek voor.
Misschien wel de laatste poging om Nissan te redden van de ondergang.
Naast dat feit (waar schijnbaar hier niemand aan denkt) is de toekomst van benzine en diesel hoe dan ook nog maar kort. We moeten het sowieso ergens anders zoeken. En dat gezeur over CO2 opwekken met elektriciteitscentrales, dat is appels met peren vergelijken zoals ik al hier bovenaan ergens schreef.
Ik zou t kunnen uitrekenen, maar ik ben daar te lui voor. Sowieso is dat denk ik verloren energie en tijd, aangezien een hoop conservatievelingen hier me toch niet geloven of begrijpen... gelukkig zijn er hier uitzonderingen
Je kan ook een andere site gaan bezoeken.....
Wel is over de oceaan geweest? Waarschijnlijk niet, anders zou je niet zo praten, sjonge sjonge.. Daar doen de Japanse auto's het vele malen beter als bijvoorbeeld al die duitse ego bakken hiero!! Nissan is dan niet zo groot als BMW. Maar Toyota is wel de grootste automobiel fabrikant ter wereld! Dus hoezo ondergang?
De capaciteit van de accu's neemt echter snel toe en dan komen er bereiken in beeld die wel in de meeste gevallen voldoende zullen zijn. Als je dan zeg 2,5 uur ver kunt rijden dan is een half uurtje pauze voor een bak koffie en even de benen strekken geen probleem meer.
Accupakketten wisselen is ook een oplossing die wordt onderzocht. Er zijn al automatische wisselstations ontwikkelt die nu worden getest. De vraag is echter of daar dan wel veel gebruik van zal worden gemaakt...als het bereik van de accu's inmiddels groter is geworden zullen veel mensen geen noodzaak zien hun accu's te wisselen. Ook speelt hier de factor vertrouwen dan denk ik een zeer remmende rol. Want wat voor accu-pakket krijg je? is die wel ok?
Nissan-modellen die teruggeroepen worden, zijn onder meer de Cube en de Note. In Europa worden ruim 350.000 auto's teruggeroepen.
Volgens Nissan zijn er nog geen ongelukken gebeurd door afgeslagen motoren.
Toyota
Vorige week riep Toyota, ook een Japanse autofabrikant, ruim anderhalf miljoen auto's terug, vanwege een mogelijk probleem met het remsysteem."
Hahahahaaha dat is dus die Japanse kwaliteit!!!!
Een optie is dat je extra losse accumodules in je kofferbak kunt meenemen en aansluiten. Misschien handig voor de zakenman die meer km's per dag moet afleggen. Zo kun je het bereik variabel vergroten.
Andere optie is een aanhanger met extra accupakket huren voor een groter bereik. Ga je op vakantie dat kun je daar bijvoorbeeld ook extra bagage in meenemen. Bijkomend voordeel is dat zo de basis auto compact kan blijven en dus lichter = groter bereik. Een aanhanger kost iets meer energie, maar die gebruik je alleen indien nodig.
Een uitdaging wordt om de laadstations voldoende capaciteit te geven (30 minuten betekent veel auto-plaatsen is welhaast een soort parkeergarage). En veilige contactpunten bij huizen zelf. Niet elke auto staat immers voor de deur.
http://www.youtube.com/watch?v=Y8nTAjVaa7Y
Ik denk dat er dus wel een probleem qua vertrouwen ontstaat. Buiten dan de problematiek van standaardisatie..want anders enorme opslag nodig en wel erg complex wisselsysteem als er steeds verschillende pakketten bestaan. En ik zie die standaardisatie nog niet zo snel ontstaan.
Ik denk dat veel mensen gevoelsmatig het bij hun auto gekochte accupakket zien als (kostbaar) onderdeel van "hun" auto. Het best willen ruilen tijdelijk voor een volgeladen ander pakket maar het "eigen" pakket dan wel weer terug willen. Dat kan niet als je een goed werkend systeem wilt opzetten.
Stel je krijgt dan een slecht pakket ergens in Frankrijk in je auto geschoven. Waar kun je dan klagen? hoe los je dat op? want wie zegt dat je het pakket niet zelf hebt beschadigd?
Ik zie veel haken en ogen.
http://www.youtube.com/watch?v=BxbEWwZ6np8
Maar een auto is voor veel mensen een kostbaar en gevoelig bezit. En zo'n accupakket is daar denk ik toch wel een belangrijk onderdeel van. Meer dan bijvoorbeeld de accu van je mobiele telefoon. Zou jij die laatste zomaar ruilen voor een andere als hij leeg is? Of laat je die liever zelf op? Ja misschien als het omgeven is met allerlei garanties en het via een voor jou betrouwbaar bedrijf gaat. Maar dat bedrijf zal dan ook eisen stellen en wel willen dat jij goed met die accu omgaat en dat vast ook testen als jij die weer komt inruilen. Wat als die dan beschadigd is maar jij van niks weet?
En heeft de standaard automobilist deze service nog wel nodig als het bereik voldoende groot is voor dagelijks gebruik. Vrachtverkeer misschien wel?
Hee ik zie een struisvogel met zijn kop in het zand...
De grote spelers in de wereld zo als Siemens beginnen zich ook te roeren in de accutechnologie, dus het ligt in lijn der verwachting dat de capaciteit van de accu's nel toeneemt.
Snelladen is het volgende probleem. Thuis snelladen is een probleem omdat de huis tuin en keuken stoppenkast hierop niet bedacht is.
Ik ben enthousiast en heb een Tesla Model S besteld. Als prive aankoop alleen voor mensen die te veel geld hebben, maar zakelijk een interessante auto.
Doe mij maar een elektrische auto die even snel opgeladen is als gewone autos nu
De discussie is gesloten.
Reageren is niet meer mogelijk.