Test: Skoda Citigo (2017)
In 2012 maakten we kennis met de eeneiige drieling Volkswagen Up, Seat Mii en Skoda Citigo. Inmiddels zijn we vijf jaar verder en heeft de Citigo zijn tweede update achter de rug. De eerste vond nog geen jaar geleden plaats en bestond uit gewijzigde koplampen, een regen- en lichtsensor en de integratie van je smartphone in het dashboard, inclusief de Move&Fun-app. Nu vinden de Tsjechen de tijd rijp voor alweer een set nieuwe koplampen met daarnaast een nieuwe grille en bumper. Onder in die bumper prijken mistlampen waarvan er bij snelheden tot 40 km/h één gaat schijnen wanneer je de hoek omgaat, bochtverlichting dus.
Niet overgemotoriseerd
In het interieur kan een geoefend oog zien dat de wijzerplaten in het instrumentarium zijn voorzien van getallen in een ander lettertype. Verder is de Citigo voortaan verkrijgbaar met een stuurwiel dat voorzien is van leren bekleding en op de linkerspaak knopjes voor de telefoon en de radio. Voor het overige is het dashboard nog net zo rechttoe, rechtaan overzichtelijk met de knoppen voor klimaatregeling en multimedia fijn bovenin geplaatst. De smartphone-integratie in combinatie met de Move&Fun-app is los bij te bestellen voor € 120. Het staat netjes, maar voor een paar euro haal je een universele telefoonhouder en navigeer je met een gratis app op je telefoon. Je hebt dan niet de voertuiggegevens, maar in de praktijk kunnen we prima zonder die informatie.
Aan de afmetingen van het interieur is niets veranderd. Voorin zit je ook prima wanneer je wat langer bent; er is ruimte genoeg in alle richtingen. Achterin houdt het ruimteaanbod echter niet over. Op de achterbank van een Hyundai i10 zitten we beter. Daarentegen zitten achterpassagiers in de Citigo wel ruimer dan in een Opel Karl. Dat laatste geldt ook voor de bagage. De kofferbak heeft een inhoud van 250 liter en dat is keurig voor een boodschappenauto.
Technisch is de Citigo gebleven zoals hij was. Zodoende is er weer de keuze uit een 68 pk aardgasmotor en een 60 pk benzinekrachtbron. Skoda bouwt de Citigo ook met een 75 pk sterke motor, maar die wordt bij ons niet geleverd. Wij hebben de auto gereden met de benzinemotor van 60 pk. Hiermee is de auto bepaald niet overgemotoriseerd. Veelvuldig moet er worden teruggeschakeld wanneer we willen versnellen. Wellicht komt dit mede door de vrij lange overbrengingen van de handgeschakelde vijfbak (er is ook een geautomatiseerde variant). Ieder nadeel blijkt echter ook zijn voordeel te hebben, want dankzij die lange overbrengingen maakt de motor op kruissnelheid relatief weinig toeren – ongeveer 2.850 tpm bij 130 km/h – en dat komt de rust in de auto ten goede.
Voor een aantal markten levert Skoda optioneel een 'rough-road'-pakket. Speciaal voor wegen met een moeilijk wegdek staat de auto dan 15 mm hoger op zijn poten. In Nederland wordt de kleine Tsjech alleen met het standaard onderstel geleverd. Daarmee is het in de Citigo prima uit te houden, al is het niet zo comfortabel als dat van bijvoorbeeld de Opel Karl.
Slimmigheidjes
Bij de grotere modellen onderscheidt Skoda zich ten opzichte van vergelijkbare auto's met meer ruimte. In de Citigo is dat niet het geval. Hij is vanbinnen precies even groot als de Up en de Mii. Toch geeft Skoda de auto wat merkidentiteit mee in de vorm van enkele praktische slimmigheidjes, zoals een paraplu onder de bijrijdersstoel, een afvalzakhouder in het portiervak, opbergnetjes aan de zijkanten(!) van de voorstoelen en een haakje in de handgreep van het dashboardkastje, handig voor bijvoorbeeld tassen bami. Wat bij de update evenmin is veranderd, is de prijs. Die bleef voor alle versies gelijk en begint bij € 11.690. Hiermee is de auto een paar honderd euro goedkoper dan de Mii en de Up. Of de Citigo ook de beste keuze is? Wellicht, maar het is een kwestie van uitrustingslijsten vergelijken en er uitpikken wat het meest naar je zin is. En wellicht kan de band met je dealer ook nog een rol spelen.
Video
Helaas kunnen wij deze video niet weergeven, omdat je niet akkoord bent gegaan met de
cookie voorwaarden.
Onze video speler heeft rechten nodig voor de "Social Media".
Wijzig je cookie instellingen
Lees ook
Waarom de Denza Z9 GT geen Porsche-concurrent is
Test: Mitsubishi Outlander PHEV – Te laat op het PHEV-feestje?
Test: Opel Grandland 1.6 Turbo Plug-in Hybrid - Is deeltijdstekkeren een goed idee?
Test: Hyundai Ioniq 9 - op elke zitrij zit je ruim, groter dan Kia EV9 en zeer comfortabel
Volvo ES90: vanaf €69.995, 700 kilometer actieradius en het begin van een nieuw tijdperk
Gerelateerde forum topics
Lezersreacties (30) (gesloten)

Achterin is dan natuurlijk niks over. Maar A- en B-segmenters zijn eigenlijk 2-persoons auto's. Voor nood kan er prima een keer een kind op de achterbank.




Ik vraag me af of ik de video's voortaan beter kan bekijken zonder het commentaar.....


Kopersadvies: twijfel je tussen 60 en 75 pk, bespaar het geld en ga voor 60 pk. Als dat te weinig blijkt, overweeg de 1.0 TSI, die is goed vlot.
http://www.alle-autos-in.de/volkswagen/volkswagen_up_10_ktb5446.shtml
http://www.alle-autos-in.de/volkswagen/volkswagen_up_10_ktb5447.shtml



Ik vind het eigenlijk ook onbegrijpelijk waarom ze überhaupt geen 75pk versie leveren. Precies zoals je het al omschrijft, de 60pk versie is gewoon dezelfde motor als 75pk, maar dan met een softwarematig limiter.
Beetje handig iemand met een laptop en de juiste kabel, maakt daar zo weer 75pk van, of 100 a 150 euro aftikken bij een tuner die dat even in 10 minuten voor je klaart.


Ik woon in Nederland...
En heb inderdaad helemaal niets met die truttenschudders. Dat heeft niets met arrogantie te maken, dat is gewoon een kwestie van mijn persoonlijke smaak.




Daar heb je ook weer gelijk in :-)


Voor de prijs van zo'n ka;e kliko (net als de Mii en Up) rij je een super leuke en complete Karl Rocks en....met 75 Pk standaard

Toch niet op de site van AW...???




In het filmpje zien we bij 1:12 minuut het beeld van het vernieuwde instumentenpaneel, maar dit klopt niet, want dit is het oude paneel met de veel kleinere losse toerenteller en brandstofmeter en met het veel kleinere digitale info-display. Vervolgens zien we bij 1:25 minuut de werkelijkheid (met de handen aan het stuur van testrijder Cornelis Kit), waarbij we duidelijk de veel grotere toerenteller en brandstofmeter zien (welke gedeeltelijk in elkaar overgaan, omdat ze een stuk groter zijn en zoals ze al langere tijd in de VW Up zitten). Ook zien we hier het veel grotere en veel beter afleesbare digitale display. Dit is dus ONJUISTE informatie van AutoWeek ! Skoda zelf heeft deze fout al sinds augustus 2016 gemaakt, door gewoon de oude versie te blijven leveren, terwijl in alle brochures en op de internet-site wel het nieuwe paneel werd getoond. Dit is misleidend !


Want als iets slecht lukt is met zo'n dwerg is het boodschappen vervoeren.
Een bierkratje past niet eens in de kofferbak en een boodschappenkrat al helemaal niet. Bavaria en tassen dus als je de achterbank niet wil gebruiken.



@Jazzik
Jazeker het VAG drietal wordt op/via de Autoweek site gebouwd.
Zoek zelf maar even naar de 3D VAG Product Purchaser button.
Heeft geen zin als je geen 3D printer hebt. Die heb ik wel.... en ik heb het geprobeerd. Daaruit volgt mijn waarschuwing: zet je printer wel even buiten op de oprit.

Niet mijn auto, maar .... zie ook niet wat er mis mee is, idd is de USP dat erg grote mensen er goed in kunnen zitten. Typisch een auto die je, als je niet erg groot bent, enkel koopt omdat andere alternatieven flink duurder zijn, en of dat zo is hangt af van de offertes die je verzamelt. Lekker shoppen en 'gratis' koffie drinken dus!
De kwaliteit schijnt sinds de eerste facelift/update op orde te zijn.

De discussie is gesloten.
Reageren is niet meer mogelijk.