DSG automaat VANAF 2013 slecht of goed?

Jp 3709731

Net ingestapt
Beste auto liefhebbers,

Ik vroeg mij af of de DSG bak vanaf 2013 nog steeds zo onbetrouwbaar is. Ik vraag mij dit af omdat ik meerdere keren heb gehoord dat de DSG automaat gewoon bager is. Maar ik heb nog nooit iemand gesproken met daadwerkelijk ervaring ermee.

DSG 6 nat
DSG 7 droog
 
Ik heb inmiddels 700.000 in DSG ervaring in 5 auto’s:
  • 2010 Golf 1.6 tdi
  • 2013 Golf 1.6 tdi
  • 2015 Audi A3 1.6 tdi
  • 2018 Audi A5 1.4 tfsi
  • 2006 Passat 3.2 fsi

De Golfs, de A3 en de A5 met een droge DSG-7 en de Passat met een natte DSG-6. Met de eerste Golf heb ik problemen met de bak gehad en is deze onder garantie vervangen. Heb met de Golfs en de A3 allemaal 200.000 km gereden en bij de tweede Golf en de A3 geen problemen gehad met de bak. De auto’s schakelden ook na 200.000 km nog als nieuw. De Passat heb ik een maand geleden gekocht met 230.000 km op de teller, ook deze rijdt en schakelt nog super.

Met de DSG-7 van de eerste bouwjaren, in bijvoorbeeld de Golf 6 zijn zeker problemen geweest. De latere DSG-7 heeft bij mij nooit problemen gegeven en de DSG-6 is in de eerste jaren zeker de beter bak geweest.
 
De DSG6 is eigenlijk altijd al een bijzonder sterke bak gebleken, de DSG7 is een ander verhaal. Daar zat/zit eigenlijk een schakelhevel in die weleens vervelend wil doen, de eerste serie had problemen met de mechatronic door een verkeerde bakolie en de, met name tweede koppeling gaat vaker stuk doordat de bak erg snel naar de tweede versnelling schakelt en de koppeling sneller slijt . Deze '13 serie is absoluut beter.

Jos.
 
Terug
Bovenaan