Advies voor een leek

Met dit budget kom je waarschijnlijk uit bij een VW Passat B6/ B7, in deze jaren kende VW relatief veel motorproblemen met zijn TSI motoren. De Passat vind ik een fijne auto, maar stond niet echt bekend om de betrouwbaarheid.

De Ford Mondeo is technisch gewoon een stuk beter, wel is de Mondeo gevoeliger voor roest. In de Reliability Index scoort de Mondeo 80 wat goed is en de Passat 143 wat slecht is, 100 is gemiddeld.

Ik heb zelf 9 jaar lang een Renault Laguna 3 gehad uit 2009, dit was een erg goede en betrouwbare auto was mijn ervaring, de onderhoudskosten lagen erg laag. In de Reliability Index scoort de auto 86 met lage onderhoudskosten.

Een APK zegt alleen dat een auto aan de zeer minimale veiligheidseisen voldoet en zegt helemaal niets over de technische staat van de auto. De motor en versnellingsbak kunnen bijvoorbeeld op instorten staan. Laat dan gewoon een aankoopkeuring doen, bijvoorbeeld bij een Vakgarage.

Dat Volvo niet genoemd is heeft een reden. Een Volvo V70 is een comfortabele en ruime auto, de auto voelt heel degelijk aan, en is heel erg gewild. Hierdoor zijn ze wel relatief duur en de werkelijke kwaliteit is in de praktijk maar heel gemiddeld, het is over het algemeen geen goedkope auto om te rijden.
 
Bizar hoe we nu opeens bij knoeperts van D-segment stationwagens terecht gekomen zijn. Ging toch over een 1e auto en er moeten alleen wat honden mee?
 
Aurora 5598251 zei:
speedtouch zei:
Hier kun je toch wel een hond in kwijt?:
https://www.autotrack.nl/a/skoda-fabia-benzine-2008-50355140

Gaaf! Ik had nog helemaal niet gekeken naar Skoda! Dank je wel!

Alleen heeft deze de 1.4, die niet heel goed, maar ook niet heel slecht is. De 1.6 fabia moet je hebben, garages weten dat en staan daardoor voor stevige prijzen te koop. Staat nog ergens een fabia 1.6 bij een Peugeot dealer
 
Terug
Bovenaan