Audi A4 Avant 1.8 TFSI (170 pk) uit 2015: doen?

[Jazzik]

Een nieuwe(r) automodel, en met weinig kilometers waarvan de data van minimaal 50 exemplaren bekend is, dat evenveel mankementen vertoont en dezelfde reparatiekosten heeft als een oude(re) auto met veel (meer) kilometers scoort per definitie logischerwijs slechter.

Dus: een aantal mankementen en bedrag aan reparatiekosten in 3 jaar tijd bij 75000 kilometers staat voor jou gelijk aan hetzelfde aantal mankementen en gelijk bedrag aan reparatiekosten in 6 jaar en 150.000 kilometer? Of zoiets?

 

[ak2]

Volgens mij is de Reabilty Index juist heel transparant in de gegevens.
Ze geven de meet methodiek aan, de gemiddelde kilometerstand en leeftijd, gemiddelde reparatie tijd etc. etc. .

Jazzik heeft het prima verwoord .Je kunt dus prima vergelijken.
Het is een lijst waar je echt wat aan hebt. (Natuurlijk weet bijna elke autokenner dat bepaalde bouwjaren betrouwbaarder zijn, of bepaalde motoren beter of slechter zijn.)

Aan sommige lijsten heb je helemaal niets, bijvoorbeeld op percentage afkeur bij de periodieke keuring. (en dat er dan een lijst aan wordt gehangen van kwaliteit/ betrouwbaarheid ) Als je weet dat de meeste auto's met afstand worden afgekeurd op verlichting en remmen, en daarna op banden. Bij duurdere modellen heb je bijvoorbeeld vaker led lampen die minder snel stuk gaan, en bijvoorbeeld een berijder van een Porsche zal beter op de remmen letten en technische staat dan een budget rijder in bijvoorbeeld een Dacia. 3 kapotte lampjes kunnen dan zwaarder wegen, dan hele grote technische gebreken.

 

[Bimmert]

Het feit dat ze transparant zijn is goed, want dan zie je wat er niet aan deugt. Maar goed, zo hebben de meeste overzichten wel hun nadeel.

 

[Jazzik]

Het feit dat ze transparant zijn is goed, want dan zie je wat er niet aan deugt. Maar goed, zo hebben de meeste overzichten wel hun nadeel.

 

[kalman]

Ik kijk ook vaak naar deze lijst TÜV auto reports. Is niet gedetailleerd, maar geeft wel een indicatie van hoe de auto's zich houden wanneer ze ouder worden.

 

[Jazzik]

Ik kijk ook vaak naar deze lijst TÜV auto reports. Is niet gedetailleerd, maar geeft wel een indicatie van hoe de auto's zich houden wanneer ze ouder worden.

Als die niet, bijvoorbeeld, een versleten ruitenwisser of reserveband, een kapot lampje van de kentekenverlichting of een niet goed afgestelde handrem of koplamp zouden aanmerken als "defect" zou ik daar misschien ook eens kijken...

 

[ak2]

Aan de TUV raporten heb je in mijn ogen echt helemaal niets.

De met afstand meest voorkomende problemen zijn verlichting (kapotte lampjes) en remmen ( vaak versleten remblokken) en daarna volgens mij banden. Dure auto's hebben vaak led verlichting die gaat minder snel stuk. En eigenaren van duurdere merken laten hun auto vaak beter onderhouden.

Bezitters van bijvoorbeeld een Porsche zijn vaak liefhebbers, en zorgen goed voor hun auto.

 

[kalman]

Ik kijk ook vaak naar deze lijst TÜV auto reports. Is niet gedetailleerd, maar geeft wel een indicatie van hoe de auto's zich houden wanneer ze ouder worden.

Als die niet, bijvoorbeeld, een versleten ruitenwisser of reserveband, een kapot lampje van de kentekenverlichting of een niet goed afgestelde handrem of koplamp zouden aanmerken als "defect" zou ik daar misschien ook eens kijken...

Als dit inderdaad zo is, dan heb je er inderdaad niet zo veel aan. Ik dacht dat het om echte gebreken ging, niet om slijtagedelen.

 

[Jazzik]

Als dit inderdaad zo is, dan heb je er inderdaad niet zo veel aan. Ik dacht dat het om echte gebreken ging, niet om slijtagedelen.

Vijf jaar ervaring met de vrienden van de TÜV...

Zie het maar als een "strenge" uitgave van de APK.
Mijn "leukste" ervaring: één lampje van de kentekenplaatverlichting stuk. Ik had reservelampjes bij me en wilde ter plaatse vervangen. Nee hoor: "Nachuntersuchung" (herkeuring), uiteraard tegen (gelukkig geringe) betaling!

 

[NiroAnvi]

Op Autotrack gekeken naar Mazda, Hyundai, Toyota en Suzuki (stationwagen met trekhaak). Aantal gevonden auto's met een vermogen van > 200 pk: nul

edit: gezocht zonder merk levert 44 resultaten. De eerste is een Volvo 800 uit 1995

 

[NiroAnvi]

Zo'n Honda als ik gisteren voorstelde of deze handgeschakelde https://www.autotrack.nl/tweedehands/honda/civic/45291730 vind je niks?

Late reactie

Nee, wil graag een stationwagen; wil voldoende bagageruimte (heb nu een Passat Variant).

 

[NiroAnvi]

Enfin, ik denk dat je met een 2015 A4 een strakke auto hebt met betere rijeigenschappen, looks en afwerking dan genoemde Aziatische modellen.
Realiseer je verder dat onderhoudskosten van een auto met nieuwprijs van 50k of meer sowieso hoger zal zijn dan onderhoud van een auto van 30k, gaan gewoon duurdere onderdelen in. Alles navenant.

De Audi A4 krijgt op de reliabilityindex een score van 171 (dik in het 'poor'- gebied).

Genoemde Audi ziet er inderdaad mooi uit:

maar zo'n index belemmert toch de aanschaf (tevens rekening houdend met alle tips en adviezen die gegeven zijn). Voor de Passat krijg ik waarschijnlijk niet meer dan 3000 euro en je wil toch een tijd vooruit met een 'nieuwe' auto (zeker voor die prijs: 22,9k) en niet teveel kwijt zijn aan onderhoud (ook al zou ik naar een andere garage gaan).

Gelukkig kan ik nog wel even door met de Passat.

 

[Jazzik]

Zo'n Honda als ik gisteren voorstelde of deze handgeschakelde https://www.autotrack.nl/tweedehands/honda/civic/45291730 vind je niks?

Late reactie

Nee, wil graag een stationwagen; wil voldoende bagageruimte (heb nu een Passat Variant).

Niet echt naar gekeken? Die Honda is een station...
Bagageruimte in overvloed (ietsje meer dan de Passat Variant ) : https://www.autoweek.nl/carbase_data.php?id1=87854&id2=59069

O ja... en doet het "ietsje" beter qua betrouwbaarheid...
Passat: https://www.reliabilityindex.com/reliability/search/311
Civic: https://www.reliabilityindex.com/reliability/search/97

 

[Wijn 8578185]

Dus vraag is: wat is de betrouwbaarste stationwagon? Uiterlijk, zitcomfort etc is niet belangrijk?

 

[NiroAnvi]

Zo'n Honda als ik gisteren voorstelde of deze handgeschakelde https://www.autotrack.nl/tweedehands/honda/civic/45291730 vind je niks?

Late reactie

Nee, wil graag een stationwagen; wil voldoende bagageruimte (heb nu een Passat Variant).

Niet echt naar gekeken? Die Honda is een station...
Bagageruimte in overvloed (ietsje meer dan de Passat Variant ) : https://www.autoweek.nl/carbase_data.php?id1=87854&id2=59069

O ja... en doet het "ietsje" beter qua betrouwbaarheid...
Passat: https://www.reliabilityindex.com/reliability/search/311
Civic: https://www.reliabilityindex.com/reliability/search/97

Oke, zag er niet zo uit

Zal het meenemen in mijn zoektocht

 

[IdeJ]

Voor die bedragen kun je ook kijken naar een 2017 / 2018 Focus Wagon ST Line, 1.0 125 pk of 1.5 met 150 pk.

Of een 2017 Megane Estate GT met 200 + pk.

Zijn beide modernere auto’s dan de Audi...en ook dan de Civic.

 

[Boppie]

Dus vraag is: wat is de betrouwbaarste stationwagon? Uiterlijk, zitcomfort etc is niet belangrijk?

Aan lekker eten heb je niks als het je de volgende dag een voedselvergiftiging oplevert.

 

[EVV]

Dus vraag is: wat is de betrouwbaarste stationwagon? Uiterlijk, zitcomfort etc is niet belangrijk?

Aan lekker eten heb je niks als het je de volgende dag een voedselvergiftiging oplevert.

Toch zijn er genoeg mensen die Japanse kogelvissen eten...

 

[Wijn 8578185]

Dus vraag is: wat is de betrouwbaarste stationwagon? Uiterlijk, zitcomfort etc is niet belangrijk?

Aan lekker eten heb je niks als het je de volgende dag een voedselvergiftiging oplevert.

Aan vies eten waar je geen voedselvergiftiging aan over houdt wel? In die trant adviseer ik een Toyota Corolla uit 1999. Lekker analoog, zeer betrouwbaar, goedkoop en je zit droog!

Toyota Station, betrouwbaar

 

[Auto encyclopedie]

Dus vraag is: wat is de betrouwbaarste stationwagon? Uiterlijk, zitcomfort etc is niet belangrijk?

Aan lekker eten heb je niks als het je de volgende dag een voedselvergiftiging oplevert.

Aan vies eten waar je geen voedselvergiftiging aan over houdt wel? In die trant adviseer ik een Toyota Corolla uit 1999. Lekker analoog, zeer betrouwbaar, goedkoop en je zit droog!

Toyota Station, betrouwbaar

Nou die lusten net als een A4 wel een slokje olie.

 

[NiroAnvi]

BMW 3 serie krijgt volgens de consumentenbondtest (november 2019) een 7,3 (vanaf 2012).

Deze is uit 2011: https://www.autotrack.nl/tweedehands/bmw/3-serie/47090636

Zou dit een goede aanschaf zijn?

 

[Boppie]

Dus vraag is: wat is de betrouwbaarste stationwagon? Uiterlijk, zitcomfort etc is niet belangrijk?

Aan lekker eten heb je niks als het je de volgende dag een voedselvergiftiging oplevert.

Aan vies eten waar je geen voedselvergiftiging aan over houdt wel? In die trant adviseer ik een Toyota Corolla uit 1999. Lekker analoog, zeer betrouwbaar, goedkoop en je zit droog!

Toyota Station, betrouwbaar

Nou die lusten net als een A4 wel een slokje olie.

Het gros heeft een nieuw onder blok gekregen onder garantie.

 

[Boppie]

Dus vraag is: wat is de betrouwbaarste stationwagon? Uiterlijk, zitcomfort etc is niet belangrijk?

Aan lekker eten heb je niks als het je de volgende dag een voedselvergiftiging oplevert.

Aan vies eten waar je geen voedselvergiftiging aan over houdt wel? In die trant adviseer ik een Toyota Corolla uit 1999. Lekker analoog, zeer betrouwbaar, goedkoop en je zit droog!

Toyota Station, betrouwbaar

Aan lekker eten heb je niks als de kok na het kakken zijn handen nooit wast. Dan eet je liever bij iemand die zijn handen wel wast. Ook lekker, maar zonder ellende achteraf.

 

[haarr]

Aan lekker eten heb je niks als de kok na het kakken zijn handen nooit wast. Dan eet je liever bij iemand die zijn handen wel wast. Ook lekker, maar zonder ellende achteraf.

Niet bang voor een zeepsmaak aan het eten?

 

[Epica]

Ik heb zelden een topic zelden zo diep zien zinken.

 

[ak2]

BMW 3 serie krijgt volgens de consumentenbondtest (november 2019) een 7,3 (vanaf 2012).

Deze is uit 2011: https://www.autotrack.nl/tweedehands/bmw/3-serie/47090636

Zou dit een goede aanschaf zijn?

Dit is nog het oude model de E90/ E91, die zou ik niet doen. Ik heb er in gereden maar had er zelf meer van verwacht, je begint vind ik toch wel te merken dat het al een vrij oud model is. De auto waar in ik heb gereden had wel een vrij lichte motor.

Je kunt in mijn ogen dan veel beter op zoek gaan naar een BMW 3 F30/ F31, die zijn betrouwbaarder en rijden comfortabeler. In de familie hebben we een F30 320I automaat met 184 pk. Ze zijn er bijzonder enthousiast over. Deze motor past erg goed bij deze auto