AllinnAutolease

  • Onderwerp starter Onderwerp starter Anoniem
  • Startdatum Startdatum
Zonder te generaliseren : bij dit soort oplichterij dupeer je vooral mensen die het al niet breed hebben en niet zo veel kijk op dit soort praktijken. Je ziet het hier in het topic: 9 van de 10 forummers zou obv gezond verstand het bedrijf al links laten liggen.
 
Zelf zou ik het niet meteen als dom betitelen. Eerder misschien een beetje naïef en iets teveel vertrouwen in andere mensen. Mijn vader was dat ook, dat heeft ook wel wat rare onhandige situaties opgeleverd, maar hem nu dom te noemen dat gaat mij te ver.
 
@ Flexx, dank je voor de reactie. Ik had inderdaad gevraagd of er meer bekent was.

Mooi dat er een opening is omdat de oplichter steken heeft laten vallen. Dit maakt mij daarentegen erg nieuwsgierig. Kun je tipje van de sluier oplichten?

Weet je of hij nog in Nederland is, of dat hij op de vlucht is (naar het buitenland )?
 
Wij zijn helaas ook opgelicht. Afgelopen donderdag voor jan ... naar duiven gegaan.

Ik ben dus opzoek naar de whatsapp groep! Wie o wie kan mij daar mee helpen?
 
Ik dacht het wel dat de kleine Bartje een leugenaar was. Wat speelt Bartje een vieze spelletje zeg, wel heel zielig. Ik denk dat Bartje ook bezig is op autoweek.nl/forum/… onder de naam doofster.

Ik heb een bestelling gedaan via allinnautolease en ik ben heeeeeeeeeeeel te vreden. Ik heb 100% vertrouwen in allinnautolease en de informatie is gewoon perfect.
Mijn auto krijg ik binnen kort.
Ga zo verder allinnautoleas en pak die loezers aan die u zwart wilt maken.

Ik zou zeggen aan de nieuwe klanten, allinnautoleas is 1000% te vertrouwen, je kunt elke vraag stellen via whatsapp en u krijg binnen paar uur al een antwoord. Ik spreek uit ervaring 👍👍👍👍👍👍👍
Klanten laat u niet mee slepen want leugenaars vertellen over allinnautolease.

Fijne avond!

Mvg,
09-08-2018 - Anoniem✉

Hehe ik wordt nog even gedist door Willem
https://meldnu.nl/nl/meldingen/689-oplichting-all-inn-auto-lease-stefan-brokking-p.c.-staalweg-30-2721tj-bilthoven-0850250089-info@allinnautolease.nl-www.allinnautolease.nl/
 
Die link is helaas niet meer van toepassing. Uitnodiging is ingetrokken.
 
MBZT zei:
Voor gedupeerden zie onderstaande link. We hebben foto's van de eigenaar en houden elkaar hier op de hoogte.

https://chat.whatsapp.com/invite/6I4dQ1Cja6Q9gUXHt4j3YH

Jouw link van de app doet het niet meer. Kunt u mij toevoegen? Ik stuur u een pb.
 
Barri zei:
Zonder te generaliseren : bij dit soort oplichterij dupeer je vooral mensen die het al niet breed hebben en niet zo veel kijk op dit soort praktijken. Je ziet het hier in het topic: 9 van de 10 forummers zou obv gezond verstand het bedrijf al links laten liggen.

Mensen die het niet al te breed hebben, hebben ook geen duizenden euro's liggen voor een aanbetaling lijkt me...

Maar, alleen al het feit dat je voor een leaseauto/aanvraag een aanbetaling moet doen zou toch al wat wenkbrauwen hebben moeten doen fronsen. Net als geen bkr check...
 
Oveazibi zei:
.. Net als geen bkr check...

BKR is een samenwerking van banken waar later ook bijvoorbeeld telefoonmaatschappijen lid van werden. Dit is niet goedkoop en sommige mobiele telefoonaanbieders doen dit dus ook niet meer. Voor een leasemaatschappij is dat zeker te overwegen. (Je weet dan wel zeker dat er geen grote bekende bank achter zit)
 
V0RQ zei:
Oveazibi zei:
.. Net als geen bkr check...

BKR is een samenwerking van banken waar later ook bijvoorbeeld telefoonmaatschappijen lid van werden. Dit is niet goedkoop en sommige mobiele telefoonaanbieders doen dit dus ook niet meer. Voor een leasemaatschappij is dat zeker te overwegen. (Je weet dan wel zeker dat er geen grote bekende bank achter zit)
Wat bedoel je precies met 'doen dit dus ook niet meer'? Klanten registreren bij het BKR?
 
V0RQ zei:
Oveazibi zei:
.. Net als geen bkr check...

BKR is een samenwerking van banken waar later ook bijvoorbeeld telefoonmaatschappijen lid van werden. Dit is niet goedkoop en sommige mobiele telefoonaanbieders doen dit dus ook niet meer. Voor een leasemaatschappij is dat zeker te overwegen. (Je weet dan wel zeker dat er geen grote bekende bank achter zit)

Fout.

Als u een lening met een kredietbedrag boven de 250 euro afsluit, is de kredietverstrekker verplicht om dit aan ons door te geven. U staat dan in het Centraal Krediet Informatiesysteem (CKI).

Dit is in de volgende gevallen een positieve registratie:


U heeft een kredietlimiet op uw rekening. Dit betekent dat u kunt roodstaan.
U heeft een creditcard met gespreide betaling in meerdere termijnen.
U heeft een doorlopend krediet of een persoonlijke lening.
U maakt gebruik van een uitgestelde betaling (‘koop nu, betaal later’).
U maakt gebruik van een private lease-regeling.
U heeft een toestelkrediet van een telecom aanbieder.
 
Ja dat leek mij ook Huckebein (met daarin de kanttekening dat ik geen deskundige ben op dit gebied). Maar de goedwillende consument in mij zegt me dat die BKR-registratie gewoon verplicht is vanuit de overheid en niet zozeer een samenwerkingsverbandje tussen meerdere marktpartijen. Volgens mij wordt daarmee ook het voordeel teniet gedaan, waarom zou je immers als consument zo'n BKR-registratie willen hebben? Als je vrije keus hebt dan kies je er toch altijd eentje waar dat niet gebeurt?
 
FW Ta-183 Huckebein I zei:
V0RQ zei:
Oveazibi zei:
.. Net als geen bkr check...

BKR is een samenwerking van banken waar later ook bijvoorbeeld telefoonmaatschappijen lid van werden. Dit is niet goedkoop en sommige mobiele telefoonaanbieders doen dit dus ook niet meer. Voor een leasemaatschappij is dat zeker te overwegen. (Je weet dan wel zeker dat er geen grote bekende bank achter zit)

Fout.

Als u een lening met een kredietbedrag boven de 250 euro afsluit, is de kredietverstrekker verplicht om dit aan ons door te geven. U staat dan in het Centraal Krediet Informatiesysteem (CKI).

Dit is in de volgende gevallen een positieve registratie:


U heeft een kredietlimiet op uw rekening. Dit betekent dat u kunt roodstaan.
U heeft een creditcard met gespreide betaling in meerdere termijnen.
U heeft een doorlopend krediet of een persoonlijke lening.
U maakt gebruik van een uitgestelde betaling (‘koop nu, betaal later’).
U maakt gebruik van een private lease-regeling.
U heeft een toestelkrediet van een telecom aanbieder.

toch zijn er zat aanbieders die adverteren met 'geen bkr registratie'.
 
Leon in z'n SEAT zei:
... waarom zou je immers als consument zo'n BKR-registratie willen hebben? Als je vrije keus hebt dan kies je er toch altijd eentje waar dat niet gebeurt?

Als consument wil je dat waarschijnlijk ook helemaal nooit. Als aanbieder wil je dit eigenlijk wel, tenzij je de afweging maakt dat het niet opweegt tegen de extra kosten.

Het blijkt wettelijk verplicht te zijn, maar ik zet hier grote vraagtekens bij. Het lijkt me een zwaar verouderd log 'old-boys' instituut waarvan niemand eigenlijk meer weet waarom ze er zijn :)

Wiki: "BKR werd in 1965 opgericht door de Nederlandse banken en financiële dienstverleners. Er werken ongeveer 100 medewerkers op het kantoor in Tiel. Er zijn circa 863 aangesloten instellingen. Elke instelling met een bankvergunning is wettelijk verplicht aangesloten bij BKR. Het zijn echter niet alleen banken die zijn aangesloten, maar ook postorderbedrijven en leasemaatschappijen zijn aangesloten. Vanaf 1 mei 2017 worden nieuwe mobiele telefoons duurder dan 250 euro die in maandelijkse termijnen bij een telefoonabonnement worden verstrekt geregisteerd. "

Dus instellingen met een bankvergunning zijn verplicht lid, maar daarna wordt het wat waziger. Een leasebedrijf is niet echt een kredietverstrekker en hebben zeker geen bankvergunning.
Verder is toetsing verplicht, maar wanneer wordt je geweigerd??
 
BKR is zeer nuttig, mensen en instanties worden beschermd! Consumenten kunnen geen financiële risico's aangaan die ze eigenlijk niet kunnen dragen. Iedereen denkt bij BKR altijd negatief. 90% van de 18 plussers heeft een registratie. Leningen van DUO staan er sinds een paar jaar ook in volgens mij.

De overgrote meerderheid heeft een zogenaamde positieve registratie. Er staat dat je een lening hebt en hoe hoog die lening is. Niet meer, niet minder. Je kunt dan laten zien dat je je verplichtingen nakomt. Pas als je je verplichtingen niet nakomt (na meerdere aanmaningen nog niet betalen bijv.) krijg je een zogenaamde A-codering (achterstand) bij de betreffende lening. Die blijft minimaal 5 jaar staan! Daarmee kun je het afsluiten van een andere lening of hypotheek normaal gesproken wel vergeten.

Voorbeelden van zaken die bij BKR normaal gesproken worden geregistreerd: mogelijk roodstand op je betaalrekening, limiethoogte van je creditcard, persoonlijke lening of doorlopend krediet, uitgestelde betaling bij aankoop, op de pof kopen bij Wehkamp etc.
 
Pas als je je verplichtingen niet nakomt (na meerdere aanmaningen nog niet betalen bijv.) krijg je een zogenaamde A-codering (achterstand) bij de betreffende lening. Die blijft minimaal 5 jaar staan! Daarmee kun je het afsluiten van een andere lening of hypotheek normaal gesproken wel vergeten.

Een private lease auto heeft wel gevolgen voor je mogelijke maximale hypotheek, ook al betaal je keurig op tijd.
 
Wat mij betreft is deze notering wel een beetje overdreven "mogelijk roodstand op je betaalrekening".
Ik kan, voor het geval dat, ook iets rood staan op mijn betaalrekening maar gebeurd echt heel zelden.
Voor de rest doe ik zelf niet aan schulden, heb een hypotheek en dat is het, verder alleen maar bezittingen en geen verplichtingen.
 
Banken gebruiken hem ook voor een credit score. Een notering in het BKR geeft ook een goede indicatie over de betaalmoraal van een klant. Meeste consumptief krediet verstrekkers zijn terughoudend als er helemaal niets in het BKR staat.

Overigens heeft leaseplan wel een bankvergunning.
 
Total Loss zei:
Wat mij betreft is deze notering wel een beetje overdreven "mogelijk roodstand op je betaalrekening".
Ik kan, voor het geval dat, ook iets rood staan op mijn betaalrekening maar gebeurd echt heel zelden.
Voor de rest doe ik zelf niet aan schulden, heb een hypotheek en dat is het, verder alleen maar bezittingen en geen verplichtingen.

Mogelijke roodstand = positieve registratie = niets aan de hand
 
FW Ta-183 Huckebein I zei:
Total Loss zei:
Wat mij betreft is deze notering wel een beetje overdreven "mogelijk roodstand op je betaalrekening".
Ik kan, voor het geval dat, ook iets rood staan op mijn betaalrekening maar gebeurd echt heel zelden.
Voor de rest doe ik zelf niet aan schulden, heb een hypotheek en dat is het, verder alleen maar bezittingen en geen verplichtingen.

Mogelijke roodstand = positieve registratie = niets aan de hand

Dat begrijp ik wel maar beschouw het zelf als een iets andere "schuld" vergeleken met de andere noteringen.
OK het is een schuld maar wel heel kortlopend en gering ( als het goed is dan tenminste! ;) )
 
Total Loss zei:
Wat mij betreft is deze notering wel een beetje overdreven "mogelijk roodstand op je betaalrekening".
Ik kan, voor het geval dat, ook iets rood staan op mijn betaalrekening maar gebeurd echt heel zelden.
Voor de rest doe ik zelf niet aan schulden, heb een hypotheek en dat is het, verder alleen maar bezittingen en geen verplichtingen.
Zo sta ik er ook in, maar een paar jaar geleden heb ik met het afsluiten van de hypotheek wel gemerkt dat het wel invloed heeft. Je kan een zeker bedrag rood staan (bij mij was dat de standaard 500 euro die Rabo hanteert) dus men gaat er van uit dat dat ook gebeurt. Dat je bij dezelfde bank een spaarrekening hebt die die 500 euro riant dekt doet dan ook niet ter zake. Dus de hypotheekadviseur wist mij te vertellen dat ik die mogelijkheid tot rood staan toch even moest schrappen, met daarbij de mededeling dat het na het verstrekken van de hypotheek gewoon weer ingesteld kon worden zonder enig probleem :S Uit luiigheid niet gedaan (moet je weer heeeeelemaal naar de bank fietsen... :}) en mis er eigenlijk niks aan. Vond het altijd wel makkelijk als 'back-up' indien je toevallig wat meer afschrijvingen tegelijk hebt, dan kun je in ieder geval nog pinnen als je in de winkel staat. Maar met de komst van de smartphone en bankieren-app is dat tegenwoordig à la minute aan de kassa te fiksen.
 
Puur uit nieuwsgierigheid....
Een week verder, en wat is de stand van zaken?
Is de (mogelijke)oplichter al gepakt?
 
kunnen we een media-offensief starten en hem opsporen in binnen en buitenland op dezelfde manier als Jos B ?
 
Nee helaas, dat kan pas na +/- 20 jaar tomeloze inzet en media aandacht door Peter R. de Vries.
 
Via meldnu ip adres opvragen van die reactie over juridische stappen richting bart molenaar? Hem probeerden ze de mond te snoeren met dreigementen. Mac adres achterhalen en kijken of de pc/ laptop ergens verbonden is. Zo lastig is het niet...
 
ROBIN BEST Outdoor Media
August 20 at 4:04 PM ·
Belangrijke mededeling; Inmiddels is duidelijk geworden dat Allinnautolease haar verplichtingen jegens ons en derden niet nakomt. Hieruit ontstaat de indruk dat onze displays zijn ingezet voor grootschalige oplichting. Voor zover de campagne nog loopt wordt deze vandaag nog door ons verwijderd. In dit geval is het spijtig te constateren wat het bereik is van onze campagnes.
https://www.facebook.com/RobinBestOutdoorMedia/posts/1975712202544441?__tn__=-R
 
Ach, als er een spelfout in de bedrijfsnaam zit weet je eigenlijk al genoeg. Maar toch mooi al 17 pagina's in dit topic (tu)

EDIT: Tenzij dit bedrijf zich bezighoudt met nautolease (oftewel het leasen van nauto's) natuurlijk. Dan heb ik niks gezegd.
 
Hebben die beveiligers en slimme gasten die 7500 euro etc hebben overgemaakt die gast al gevonden?
Je hoort er nu zo weinig van, op meldnu/ opgelicht stonden allemaal mooie praatjes dat ze hem wel even zouden vinden.
Ben benieuwd!
 
Och, ergens aan het begin van dit sprookje topic werd gezegd dat er geen man overboord is als je je aanbetaling of voorschot kwijt bent. Het was allemaal een mooie aanbieding toch? En dat keurmerk dat er niet is? Daar heb je toch niks aan. Verbazingwekkend hoe druk men zich nu maakt over zaken die aanvankelijk als 'niet zo van belang' werden beschouwd 8-)
 
Idefiqs zei:
michel1975 zei:
Barri zei:
Ik moet lid worden om het artikel te lezen. Dan maar niet.

Yep, ik ook.

Doe ff knippen en plakken....

[size=x-small]Dan word jij ipv ik aangeslagen voor copyrightschending..[/size]
Autoweek.nl wordt in ieder geval in het artikel genoemd:
Op onder andere Autoweek.nl, Avro/Tros Opgelicht en de site Meldnu.nl regent het klachten van consumenten die een privéleaseauto hebben aanbetaald en daarna nooit meer iets hebben gehoord.
Na die laatste zin van jouw post durf ik even niet het hele artikel te kopiëren en plakken, maar alles is eigenlijk al wel in dit topic genoemd.
 
Via Facebook zie ik in de vriendenlijst van ene Evert Hamoen ineens een bekend logo, maar nu met de naam 'Roma Car Rental'. Volgend projectje? Ik kan het via Google (nog?) niet vinden.
 
Dat logo is zo algemeen als maar zijn kan en gratis te gebruiken

Ik heb het zelfs nog een tijdje gebruikt voor m'n autoclub,
Hier in de buurt zitten een stuk of 5 bedrijfjes met dat logo8-) zegt dus helemaal niks
 
Lycan Capri zei:
Dat logo is zo algemeen als maar zijn kan en gratis te gebruiken

Ik heb het zelfs nog een tijdje gebruikt voor m'n autoclub,
Hier in de buurt zitten een stuk of 5 bedrijfjes met dat logo8-) zegt dus helemaal niks

Dit logo wederom in combinatie met de naam van de vermeende oplichter zegt natuurlijk zeker wel wat!
 
Lycan Capri zei:
Ow was de naam Evert H. ook aan allinnautolease verbonden dat had ik ff gemist
Dan is i wel snel weer actief :)

Heb het niet nagekeken maar Barri zal niet voor niets over die naam beginnen, naam kwam mij wel meteen bekend voor in ieder geval. Maar waar en welke pagina dit stond geen idee. Maar mag toch aannemen dat deze boefjes inmiddels wel opgepakt zijn zeker! Zo slim waren ze niet dus ze hebben vast genoeg sporen en bewijsstukken achtergelaten.
 
Ow die naam stond gewoon voluit in het artikel op Automotive-online :)
Zie nu wel op die FB pagina van Roma Car Rental dat dat al van april 2018 is, dus mijn aanname gaat niet helemaal op...

@Elzinga: ik vrees het tweede :D Een oude 190 diesel met chrome randjes en Autostyle stoelhoezen. ;)
 
Vanavond bij Opgelicht?!

20 november 21:25

Waar zijn de auto’s en de eigenaar van All Inn Autolease? Met de leus 'lease zonder zorgen' adverteerde het bedrijf o.a. via grote billboards langs de snelwegen in Nederland, waarvan de rekening trouwens nooit betaald werd.

In Opgelicht?! meerdere gedupeerden die een aanbetaling deden voor een leaseauto. Maar op het moment dat ze deze eindelijk op konden halen bij vestigingen in Duiven en Bilthoven, bleek dat er helemaal geen auto's waren en eigenaar Evert Hamoen was niet meer bereikbaar. Opgelicht?! ging op zoek!
 
Terug
Bovenaan