Zemelaar zei:
Boppie zei:
Joachim Stiller (V.u.H.D.a) zei:
Anderson zei:
Joachim Stiller (V.u.H.D.a) zei:
Boppie zei:
Vraag het de handelsmissies maar na. Ieder land vergt zijn eigen aanpak.
Dus wat je nu zegt is dat wij ons maar moeten onderwerpen aan die extremisten? Want anders stoten we ze voor het hoofd. Die cartoons zijn de trigger niet geweest slechts een excuus. Nu ben ik op het punt gekomen dat ik niet meer buig voor dit soort lui. Maar pas jij je maar lekker aan.Zemelaar zei:Joachim Stiller (V.u.H.D.a) zei:
Als terrorist op de vlucht, net 12 man vermoord, snap ik wel dat een politieagent ook een doelwit is. En dat hij moslim was, wisten ze toen nog niet. Als die agent daar in gewaad en met baard had gestaan, hadden ze hem misschien gespaard. Maar misschien ook niet, een agent heeft wel de opdracht een misdadiger te arresteren en/of uit te schakelen. En dat weet een terrorist natuurlijk wel, zijn daad zal niet onbestraft blijven.
Ook een Joodse supermarkt past prima in dat plaatje. Israël is geen vriend van de Arabische wereld. Een symbool van Israël in den vreemde is dus een Joodse supermarkt. Een doelwit. En de klanten ook, want die steunen met hun aankopen indirect Israël.
Zo denken die lui, dat geloof ik vast.
Die denken niet, die cartoons gaan wel over mijn Profeet maar ik voel me niet aangesproken. Dus het gaat niet over mij.
Extremisten denken extreem. Die denken vergezocht, in de ogen van gematigden.
Michiel1975 zal 'm wel weer wegwuiven maar een Ajax vlag doet hetzelfde met Rotterdammers.
De terroristen hebben immers niks meer te verliezen. En zijn bovendien zwaar bewapend. Wie doet ze wat? Daarom snap ik de verwondering over hun kalmte in dit filmpje ook niet.
En al zal een cartoon niet de aanleiding zijn geweest, mijn mening daarin is bekend, waarom zul je hun een stok geven om mee te slaan?
Je kan Bokito blijven treiteren, ooit wreekt die zich. En sommige mensen staan in hun reacties niet zover van Bokito af.
Het is soms bij het dierlijke af.
Zemelaar zei:Is mijn mening maar ook een feit.
michel1975 zei:
Dit slaat echt helemaal nergens op. Uiteraard loopt het dun je door de broek maar dat heeft diezelfde jihadist ook als er een pistool op zijn hoofd gericht is. Het gaat er om dat ik niet buig in eigen land. Ik weiger mij aan te passen in notabene mijn eigen land aan iemand die zelf totalitair is en geen ruimte biedt voor andere denkwijzen. Als het ze niet aanstaat dan moeten ze zich lekker elders vestigen waar ze wel geaccepteerd worden. Ik noem een Midden-Oosten. Heb je nu werkelijk de illusie dat dit stopt als je ze een deel van de koek gunt? Hoe naief kun je wezen. Als ze een deel krijgen willen ze steeds een groter deel tot er voor jou geen koek meer over is. Denk daar maar eens over na.Zemelaar zei:michel1975 zei:
Flinke taal vanachter het scherm. Benieuwd hoe jij reageert als er een paar zwaar bewapende kerels jouw huiskamer binnenstormen.
Jij bekent de moord op Kennedy nog. Nadat je het eerst hebt laten lopen.
Ik zeg inderdaad dat we ons moeten aanpassen. Aanpassen aan de ander. Want dat vragen wij immers ook van hun, dat zij zich aan ons aanpassen. En zij hebben ook recht van spreken. Ze zijn met zovelen. En dus een factor van betekenis.
En de ander ook een deel van de koek gunnen betekent dat zij zich geaccepteerd voelen. En daarmee verklein je de voedingsbodem voor extremisme.
Motion Drive zei:
Motion Drive zei:
Motion Drive zei:Zo... verdrink jij wel eens in je eigen overdrijvingen?
Joachim Stiller zei:
Boppie zei:
michel1975 zei:
Zemelaar zei:
Zemelaar zei:Motion Drive zei:Zo... verdrink jij wel eens in je eigen overdrijvingen?
Regelmatig.
Maar het klopt wel. De maatschappij is in beweging. Omdat de samenstelling ervan in beweging is.
Je ziet dat op alle gebieden. En dat komt echt niet alleen door moslims.
De AOW wordt flink in geknepen omdat er geen groep tegenover staat die dat kan, of wil, financieren.
Idem dito in de zorg.
De maatschappij verandert. Door de samenstelling. Meer ouderen, minder jongeren.
Nou, ik dus wel. R-W zei:
R-W zei:
