en nog veel meer..
Om te kunnen inloggen op Mijn AutoWeek moet u akkoord gaan met onze privacy voorwaarden.
Toyota C-HR 26-02-2016 20:03 |
"Toyota betreedt nu eindelijk ook het segment van de compacte cross-overs en doet dat met deze funky C-HR."![]() bron: Toyota C-HR is Nissan Juke-concurrent 2 keer gewijzigd. Laatste wijziging: 03-03-2016 00:58 door Volt. |
Re: Toyota C-HR. 26-02-2016 20:20 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() [www.autoblog.nl] 1 keer gewijzigd. Laatste wijziging: 26-02-2016 20:21 door Wouter82. |
Re: Toyota C-HR. 26-02-2016 20:22 |
Gaaf! Ziet er beter uit dan ik had verwacht. En hybride vergroot de kansen op enig verkoopsucces. |
Re: Toyota C-HR. 26-02-2016 20:33 |
Ik vind het jammer dat de auto zo'n fantasieloze codenaam heeft gekregen. Het is verder wel een gaaf ding! Wilde vormen, maar het valt hier allemaal wel redelijk op zijn plek. Hopelijk is het een veel praktischer auto dan de Nissan Juke en Mazda CX-3. Ik ben ook benieuwd naar de maten: Juke-formaat of Qashqai-formaat, of iets ertussenin: Honda HR-V, Mazda CX-3, Fiat 500X, Opel Mokka? Ik vermoed het laatste. De versie met de hybride-aandrijflijn concurreert ook gelijk met de Kia Niro. 1 keer gewijzigd. Laatste wijziging: 26-02-2016 20:38 door D-C. |
Re: Toyota C-HR. 26-02-2016 21:29 |
Hebben ze er toch nog ontzettend lelijke achterportiertjes in weten te vrotten... Jammer. Als driedeurs had het een fraaie auto kunnen zijn. |
Re: Toyota C-HR 26-02-2016 22:11 |
Leuk ding. Uitzicht naar (schuin)achter lijkt me 0. |
Re: Toyota C-HR 27-02-2016 01:02 |
Wat een enorme rommelbak van lijnen en vlakken, zo schuin van achteren gezien. Jammer, want de voorkant spreekt me wel aan. Ik ben het met ---GT--- eens dat die achterdeuren wel erg lelijk zijn, zeker met die hoge handgrepen, maar als driedeurs zou hij waarschijnlijk niet veel verkopen. Lang verwacht, gave concept, maar ik moet hem dinsdag toch even in het echt zien voordat ik overtuigd ben (of niet). |
Re: Toyota C-HR 27-02-2016 01:43 |
Mooi? Wwah... toch wél. Goed? Ongetwijfeld. Wordt het een verkoopsucces in Nederland...? Nou ehhh... Helaas steekt Toyota daarvoor met de C-HR waarschijnlijk de kop véél te ver boven het maaiveld uit en dan gaat die kop... ![]() |
Re: Toyota C-HR 27-02-2016 09:14 |
Wat een prachtige wagen! Raampjes van de achterportieren zijn wel erg klein, maar voor de rest een prachtig echt Japans ontwerp, er staat een gave en stoere wagen, mooi gedaan van Toyota en ook nog met Hybride aandrijving, helemaal top. |
Re: Toyota C-HR 27-02-2016 11:12 |
Mooi hoor. Ook op het nieuwe platform en nieuwe HSD dat de Prius heeft. En die rijdt echt heel prettig. De maten van deze C-segment Crossover zijn lengte rond de 4,35 'm, ruim 180 cm breed en 150cm hoog. Dus geen concurrent voor de Juke, maar de Qashqai. Zoals autoweek al eerder schreef. |
Re: Toyota C-HR 27-02-2016 12:23 |
Echt ontzettend lelijk, wat een rommelig ontwerp. Daar word je als dealer toch ook niet blij van, dit hok straks in je showroom zetten en proberen te verkopen. Hoewel ze daar bij Toyota de laatste tijd wel aan gewend zijn geraakt. |
Re: Toyota C-HR 27-02-2016 13:08 |
van de achterdeuren hebben ze wel een potje gemaakt. veel te hoge deurgreep en het extra spijltje zodat de ramen achterin ook open kunnen. |
Re: Toyota C-HR 27-02-2016 14:45 |
Mijn god wat is dit nu weer? Ze hadden beter de Landcruiser kunnen ''verkleinen'' Dat had veel minder tijd gekost en zou veel stoerder/robuuster hebben uitgezien. |
Re: Toyota C-HR 27-02-2016 14:58 |
Het is nu ook duidelijk waarop Scion wordt opgedoekt. D |
Re: Toyota C-HR 27-02-2016 22:16 |
Ik zie liever een auto met mooie voor- en achterportieren, dan een auto met zichtbare 'verborgen' achterportieren. Ten eerste kloppen de verhoudingen voor een quasi-driedeurs niet en tevens doen de nodige aanpassingen om achterportieren mogelijk te maken teveel afbreuk aan het ontwerp. Het ergste wat mij stoort zijn de raamspijltjes. Had dan gekozen voor uitklapraampjes, zoals in de Aygo. |
Re: Toyota C-HR 27-02-2016 22:24 |
Ik vind hem volledig in lijn met de RN van Lexus. Hadden het model in Europa misschien beter als instap Lexus uitgebracht. Ziet er fraai uit! |
Re: Toyota C-HR 28-02-2016 11:51 |
Spijtig van het lelijke dashboard.![]() |
Re: Toyota C-HR 28-02-2016 12:23 |
Dat lijkt wel een dashboard van 40 jaar geleden. Dit, samen met de vormgevingmissers, gaat er voor zorgen dat de auto slecht verkocht gaat worden. Toyota heeft al weinig krediet bij potentiele klánten. |
Re: Toyota C-HR 28-02-2016 13:16 |
Ik geloof niet dat dit het dashboard , dit is het dashboard van de rav4. Op 1 van bovenstaande foto's zie je de rechterbovenhoek van het centrale display. De vormgeving lijkt daar meer op die van de nieuwe Prius. 1 keer gewijzigd. Laatste wijziging: 28-02-2016 13:17 door guido66. |
Re: Toyota C-HR 28-02-2016 13:51 |
Dit is (naar het schijnt de enige foto van) het dashboard van de C-HR. Weliswaar niet van de productieversie, maar van de concept.![]() Bron: [www.topspeed.com] |
Re: Toyota C-HR 28-02-2016 13:58 |
Uh, ik mag hopen dat je een grap maakt... Dit is natuurlijk gewoon het interieur van een Aygo. |
Re: Toyota C-HR 28-02-2016 14:34 |
![]() |
Re: Toyota C-HR 01-03-2016 11:07 |
De eerste officiele promotiefilm van de nieuwe Toyota H-CR |
Re: Toyota C-HR 01-03-2016 11:09 |
C-HR natuurlijk |
Re: Toyota C-HR 01-03-2016 11:57 |
[www.autoweek.nl] |
Re: Toyota C-HR 01-03-2016 13:28 |
Slechts 4 cm kleiner dan de RAV4. |
Re: Toyota C-HR 01-03-2016 19:20 |
Dit zou 'm kunnen zijn, mijns inziens toch een veel te braaf dashboard (gevonden door Navigare ![]() EDIT: ook dit is 'm toch niet (dit zou de nieuwe Hilux zijn) ![]() 3 keer gewijzigd. Laatste wijziging: 01-03-2016 21:12 door guido66. |
Anonieme bezoeker
Re: Toyota C-HR 01-03-2016 21:48 |
Dashboard is van RAV4 |
Re: Toyota C-HR 02-03-2016 14:35 |
Dan zijn ze beide lelijk . |
Re: Toyota C-HR 03-03-2016 00:22 |
Volgens de japanse toyota site zijn dit de afmetingen: lengte 4,350 breedte 1,795 hoogte 1,565 tevens zijn er 3 motoren (98, 116 en 150 pk). De 150 geldt voor de hybride versie met CVT (de vermelde 122 van Autoweek zijn volgens mij daarom ook niet correct). Voor de 116pkvariant wordt ook AWD vermeld, misschien ook in Europa? . [newsroom.toyota.co.jp] |
Re: Toyota C-HR 03-03-2016 12:12 |
Live @ Genève:![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Meer foto's: [www.omniauto.it] [www.autokopen.nl] Hoe creëer je een hippe SUV? Toyota en Audi denken er anders over, de laatste autofabrikant pakte de figuurzaag en plakte een stuk plastic (o.i.d.) in een contrasterende kleur op de C-stijl, Toyota begon met een schoon vel papier. Ik ga in dit geval voor de methode Toyota. |
Re: Toyota C-HR 03-03-2016 13:40 |
Idd prachtige wagen, kan niet wachten tot deze bij de dealer staat, echt een wagen die je vooral ook 'in het echt' moet bekijken. |
Re: Toyota C-HR 03-03-2016 13:57 |
Ik denk alleen dat Honda erg teleurgesteld is in de Civic-achterlichten van deze Toyota ![]() |
Re: Toyota C-HR 03-03-2016 17:15 |
De achterkant lijkt inderdaad sterk op de Civic. De naam op een mix van de HR-V en CR-V... Waarom heeft Toyota niet voor een vlotte naam gekozen? Aangezien Scion ermee stopt en Toyota de C-HR in de VS gaat aanbieden, was het een uitgelezen kans geweest om 'm Toyota Scion te noemen. Dat bekt toch veel lekkerder. ![]() |
Re: Toyota C-HR 03-03-2016 17:19 |
Ik hou helemaal niet van dat drukke design maar wekt heeft op een of andere manier wel soort van begeerte op. |
Re: Toyota C-HR 03-03-2016 17:19 |
Of een naam met Cruiser, daar moet toch ook wel iets mee te bedenken zijn. Sport Cruiser of zo, ook niet heel origineel maar beter dan zo'n code. 1 keer gewijzigd. Laatste wijziging: 03-03-2016 17:26 door Wouter82. |
Re: Toyota C-HR 03-03-2016 19:17 |
Ja, leuke auto. ![]() |
Re: Toyota C-HR 03-03-2016 19:29 |
De volgende motoren worden hier leverbaar: 1.2T 85 kW/115 pk (viercilinder uit de Auris) 1.8 Hybrid 90 kW/122 pk (uit de nieuwe Prius) Voor andere markten (Rusland e.d.) is er nog een 2.0 gekoppeld aan een CVT. Bron: [pers.toyota.nl] |
Re: Toyota C-HR 05-03-2016 20:39 |
GRRRR, ![]() |
Re: Toyota C-HR 05-03-2016 20:40 |
Ik vind het fijn dat Toyota een nieuwe vormgeving probeert, maar ik vind dat je een driedeursontwerp niet van lelijke 'verborgen' achterportieren moet voorzien. Ontwerp dan liever een fraaie vijfdeursauto. Het concept zonder achterportieren is zoveel mooier, en al sinds de Alfa 156 zijn achterportieren niet te verbergen: je blijft ze altijd zien. |
Re: Toyota C-HR 13-03-2016 16:07 |
Re: Toyota C-HR 13-03-2016 23:06 |
Eindelijk de eerste kleurenfoto's ziet er goed uit! |
Re: Toyota C-HR 13-03-2016 23:12 |
Tsja, dit ding laat nog maar eens duidelijk zien dat Toyota compleet de weg kwijt is op design gebied... |
Anonieme bezoeker
Re: Toyota C-HR 28-03-2016 13:40 |
Zie hier, de Nederlanders weten het weer beter wat mooi en lelijk is, Als het niet Duits is is het blijkbaar weer allemaal lelijk. Hun kleine markt betekent niets en bijgevolg betekent hun mening ook niets. |
Re: Toyota C-HR 28-03-2016 14:42 |
Leuk dat het handvat in het 'zwevende dak' verwerkt is. Verder waardeer ik Toyota's nieuwe designrichting wel. ![]() |
Re: Toyota C-HR 28-03-2016 18:07 |
Eerst worden ze beschuldigd van saaiheid en nu is er van saai geen sprake meer en is het weer niet goed. |
Anonieme bezoeker
Re: Toyota C-HR 28-03-2016 19:03 |
Het hoeft toch ook niet meteen goed te zijn als het iets anders dan saai is? |
Re: Toyota C-HR 28-03-2016 19:45 |
Lelijk kent geen nationaliteit. Zichtbaar weggestopte achterportieren zijn altijd lelijk. Zelfs een Alfa wordt daar lelijk van. |
Re: Toyota C-HR 13-05-2016 11:46 |
![]() Die kleur doet hem niet echt goed... |
Re: Toyota C-HR 13-05-2016 11:47 |
De vormen doe hem ook weinig goed... |